SebastynPereyra

Никогда не стоит забывать, что религия это инструмент политики и власти. Стали бы арабы бежать умирать за Мухаммеда если бы он просто сказал "я хочу захватить тот город и сношать 9 летних девочек"? Конечно нет, а вот "там безбожники, а кто их покорит - тому ангелы откроют двери в рай" уже другое дело. Крестовые походы все тоже самое. И общественный намаз - это просто провокация и публичное заявление о своем превосходстве, но под знаменем религии.

Кажется в какой то науч.поп. передаче слушал про биологические основы "понта", там на примере ряда животных показывалось, что определенные эпизоды поведения носят уведомительно - предупредительный характер. Например, когда тигры дерут деревья, они показывают - территория моя, чем выше след когтей - тем я выше и сильнее и я тут хозяин. Так и с людьми - показушный вне норм ислама намаз - это моя территория, чем он больше мешает другим - посередине дороги или метро - тем я сильнее что могу себе такое позволить. Так и кортеж и избиение журавеля на камеру - РФ это моя территория, смотри какой я сильный, что могу отобрать из бюджета и купить что хочу, что могу избить на камеру человека и ничего не будет мне - это моя территория и я тут самый сильный. Вообщем с точки зрения биологии все логично.

Потому что это выгодно 1) выгодно, например, строительному бизнесу иметь рабочую сил с более низкой зп, не платить за неё налоги в случае нелегалов, экономить на СИЗ. И конечно такой бизнес имеет своих представителей в Госдуме, они молчат обычно, но когда встаёт вопрос о наведении порядка - начинается вой на болотах о нацизме, что в многонациональности наша сила и тд (насчёт последнего, поймет откуда это кто смотрел видео с одним депутатом в студии, забыл уже его имя к сожалению) 2) выгодно власти, когда внимание граждан обращено не на последствия косяков власти и коррупции, а канализировано на нелегалов, квадроберах, изнасилованиях нелегалами. 3) и тупо дефицит органов МВД из за низкой зп и диких переработках. Список тоже можно дополнять, но загадки я тут не вижу...все закономерно. Все по Эркюлу Пуаро - ищи кому это выгодно.

Я подписан на канал Ютуба "редакция" Пивоварова. И ещё года три назад он в начале своего выпуска озвучил примерно следующее, насколько смогу точно по памяти воспроизвести:

"К нам в последнее время приходят немало обращений, что дескать у нас строго негативная повестка. Напомню, что главная цель нашего канала это выбор наиболее важных новостей и отсутствие выводов - выводы вы должны делать сами. К сожалению просто нет хороших новостей, если они есть мы конечно их вставляем, но их дефицит. Намерено делать из нашего новостного канала развлекательный портал в духе "панда во Владивостоке родила пандят с пятнами в форме сердечка" мы не будем."

Так и тут, люди на открытой площадке обсуждают то, что их заботит и важное, и не вина ресурса что де-факто начиная с 14 года каждый год идёт падение уровня жизни, доходов, рождаемости, война и тд. Если попытаться, то и тут хватает других тем - социальных отношений, мемов, но основной фон - это отражение объективной реальности - а она не очень.

Был у меня в бытность студентом препод по экономической теории. О его уровне можно сказать по тому факту, что каждый год он на 4 мес уезжал преподавать в США, и это из регионального ВУЗа. Так вот аналогия про рынок, с его слов буквально попытаюсь по памяти:

"Рынок это как река, она хорошо справляется с созданием внутри себя конкурентной среды и выживания бизнеса с наиболее эффективными формами хозяйствования. Но как и река - она может выходить из берегов и все затапливать, а где то и не доходить до посевов и там засуха. Поэтому мы реку регулируем плотиной, строим каналы. Так и государство, оно для рынка должно с помощью административных мер делать то же самое, что и гидротехнические сооружения для реки - управлять и направлять. Без этого рынок превратиться в стихию.".

Что собственно у нас в 90-е и произошло, помноженное на коррупцию и криминал. А Китай сразу стал заниматься управлением на рынке.