Забавный пост и забавная ТС)
Ещё где-то откопался в комментах любитель тюремной романтики...
- секс за кроссовки, ну типо ты покупаешь мне кроссовки дорогие, а я даю тебе секс.
ТС отказывается понять где тут меркантильность, на самом деле банально - секс обоюдное дело, удовольствие получают оба, так почему это превращается в одолжение и предмет шантажа?
Почему вообще вещь, которую хочется обоим превращается в шантаж и предмет торга? Разве ж говорим мы, что занимаемся сексом "за что-то"? ) Нет, мы занимаемся им потому что хотим.
А за что-то занимаются им ночные феи.
Но допустим, поедем дальше, дама говорит о базовом минимуме, при этом почему-то требует брендовые кроссовоки, а не выбирает эффективные берцы, вполне видно что ее расчет со своей стороны оптимизирован, но со стороны мужчины такая оптимизация и подмена понятий не допустима - почему?
Ну например - милочка тебе не нужны кроссовки, тебе нужна обувь, шлепки тож пойдут ей не катит.
В комментах в основном стереотипная хуета про быт. Грустно читать подобное, но ведь именно это отражает современную ценностную систему отношений. Отношения рассматриваются как бизнес проект, как соглашение об обмене, торговле, а не как цельная единица общества.
Ведь что такое семья - по сути это единство, одно целое, жена несёт часть ответственности за мужа, а он часть за жену. Не суть важно кто накопил на хату, важно кто сколько труда вложил в эти отношения, вклад ведь определяется не размером зарплаты и ситуацией на рынке(ибо сегодня платят, а завтра уже нет), он определяется старанием, трудом, вложенным временем.
Вот есть у нас водитель автобуса который получате 35к и ебашит он по 15 часов, ебашит чтобы обеспечить детей, сделать подарки супруге, он не жалуется, это его вклад, он вложил свое время, вложил свой труд.
Есть фельдшер, с з.п. 25к и она трудится по 12 часов, а потом ухаживает за огородом - она тоже трудится, да, это тоже ее вклад, скажем ли мы, что она любит мужа меньше т.к. получает всего 25к и не сможет сделать ему такие же подарки?
Вот в рамках поста ТС да - так и выходит, я категорически не согласен с этой подменой понятий. Любовь определяет волнение, эмоции, а не сухие расчеты, любовь не оценивается в количестве часов или жертвенности, она просто есть, это те теплые чувства которые партнеры испытывают друг к другу.
Прожив вместе столько лет они близки друг другу, им не важно кто и сколько пашет, они делают это и ради себя и ради близких, в этом суть их жизни и им не важно едят они в Астории или в шаверме у Ашота, пока они делают это вместе )
В сухих расчетах жена не вызовет мужу скорую, ведь она так унаследует квартиру, ну а чё, по меркам ТС мужик ей ток за этим и нужен, нахуй он ещё нужен верно? )
Отсутствие эмпатии, эгоцентризм, причем это идёт и от женщин и от мужчин.
Да да, старое поколение, кто говорил - "место женщины на кухне"? Бытовые инвалиды?
В семье нет мест, сегодня один помыл полы и приготовил еду, а завтра другой, взрослые люди самодостаточны и они не очень хотят терять это самоуважение, которое им даёт эта самодостаточность.
Кто-то убирается лучше, кто-то хуже, но когда и кому убираться не превращается в предмет торга, в рамках любви об этом вообще не задумываются, у ТС же это сводится к обмену - я убралась, дай мне взамен что-то - это глупость уже само по себе...
Ну или семья, задача родить наследника - а кто сказал что ребенок нужен только мужчине, разве ж это не радость для ОБОИХ родителей? ТС вот говорит что нет, это типо нужно ток мужику, а ей ток кроссовки вон, да шмотки брендовые, это не определение счастья и семьи, шмотки заменяют чувства к близким...
Знаете, у меня есть жена, я наверное потратил уже небольшое состояние покупая ей кофе.
А она закупила мне трусов тоже на целое состояние, но никто из нас, не считал ни в жизни сколько он потратил и никогда не будет, а как только посчитает - мы перестанем быть мужем и женой и станем бизнес партнерами. Мы перестанем быть целым и станем - "каждый сам по себе".
Она может сказать - давай я оплачу, а я могу оплатить ее покупки и никто никому ничего не предъявит и не посчитает кто получил выгоду, потому что ее получили мы оба. Она станет счастливой если я куплю что-то, а я стану счастливым просто наблюдая за ее счастьем и наоборот )
И никого не волнует сколько было на это потрачено, потому что семья стоит выше денег, чувства не продаются и не покупаются, мы занимаемся сексом и не считаем кто и сколько кончил чтобы вынести потом смету, нет, нам обоим по кайфу, мы продали свою честь оба не за что-то, мы продали ее ради того чтобы мы оба были счастливы и продали друг другу )
Мы оба пожмем плечами на дорогие кроссовки и оба купим дорогую вещь друг другу.
Чтобы поцеловать не нужно доставать калькулятор или записывать поцелуй в таблицу эксель, чтобы купить кофе его не нужно считать, приготовить друг другу еду - это обычный быт, сегодня ты приготовишь, а завтра она, сегодня уберечься ты, а завтра тоже ты, а послезавтра она, ну и т.п. вы договоритесь об этом каждый день, вы постараетесь облегчить жизнь друг другу каждый день и вы будете стараться не сесть на шею друг другу каждый день, вы оба. Для этого не нужны расчеты, вы оба не будете бояться чувствовать себя усталыми, вы оба не будете бояться заболеть(ведь вам тогда надо отрабатывать больничный в 2 недели) и т.д. и т.п.
Как говорится - счастливые часов не наблюдают и они их не считают, семья это одно большое целое, а не эгоцентричные желания одного человека и его взгляды на хорошую жизнь.
Не знаю что хотела сказать ТС, но судя по комментам она и сама не поняла, возможно желание сказать что быт и трудовой вклад это тоже вклад и его не надо обесценивать, но знаете, в любви не считают вклады, это не банк, в любви люди просто любят, бескорыстно, они не ждут ничего взамен, потому что рано или поздно оно вернется. В любви люди отдадут последнее лишь бы помочь близкому, а когда речь идет о том, что у вас не намокнет без брендовых кросс и тачки - ну так причем тут любовь и семья? Если это банальная бухгалтерия весьма авантюрного предприятия?
