ReginaEvening

Зашла я, значицца, сегодня после работы в гипермаркет "Спар". Давненько там не была... В общем, история начиналась весьма банально: закупилась, расплатилась, пришла домой. Супруга ужином накормила и тут тренькает телефон, мол, смс пришло.

Ну нифига себе, думаю я. Интересно, что ж там? Может, акция? На чеке вроде никакой информации о розыгрышах призов нет, уже подозрительно. Кликаю по ссылке (хотя вижу, что какая-то она не внушающая доверия, но у меня на телефоне нет сохраненных паролей и вообще ничего, чем можно рисковать, хехе). Перебрасывает в браузер, где на экране плавают девять нарядных коробочек и надпись - мол, тыкайте, выигрывайте призы. Есть 3 попытки.

Окей, поиграем, чо уж там... Ровно на третьей попытке - вы выиграли 3060 долларов США!

О, говорю мужу, мы бохаты. Он ржет, я тоже. Тем временем страница перенаправляет меня на чат с типа оператором, которая пишет мне, вводите скорее реквизиты банковской карты, чтобы мы вам немедленно перевели ваше "бохатство".

У меня как раз под рукой валяется старая зарплатная карта, с истекшим сроком годности. Все никак выкинуть не могла - а тут пригодилась, родненькая)

К сожалению, всю эту байду с оператором и подарочками в коробочках заскринить не успела)

Думаю, щас попросят к реквизитам добавить трехзначный код и тому подобное... но нет, ошиблась, разводка в другом)

После ввода счета выскакивает надпись "Связываемся со шлюзом банка" (не, а чо сразу не "качаем ваши бабки напрямую из баблохранилища"?), а потом: "Ошибка намбер такая-то". И далее:

Ну и внизу активная кнопка, шоп не отходя от кассы закинуть денежек и ждать свой "выигрыш".

А чтоб вы не сомневались, внизу даже типа живой чат, где переписываются другие "счастливчики".

Конечно, ничего я отправлять не стала. Пошли-ка вы, господа аферисты, в дупу.

А пост почему пишу? Знаю, что способ не новый, но также знаю, что на него таки могут клюнуть другие. Особенно наши мамы, папы, бабушки и дедушки - они ведь такие наивные порой. Если хоть одного человека такое предупреждение (а я верю, что чем чаще трубить про такие попытки развода, тем лучше) убережет, пост не напрасно создан.

Кстати, хотела позвонить в СПАР, предупредить, что от их имени вот так вовсю шарашат какие-то упыри, но горячая линия у них не алё. Печалька.

З.Ы. Баянометр ругался на скриншоты, чой-та он? Все мои)

Объектом угроз и оскорблений стал 30-летний казанец после рядовой, казалось бы, ссоры во дворе из-за парковки. Мужчина сделал замечание водителю, припарковавшему свой автомобиль на тротуаре, а когда тот в ответ нахамил, отправил фотографию нарушения на сайт «Народный инспектор». Как предполагает борец за правильную парковку, именно сосед-автохам после того, как его оштрафовали, напечатал объявление, в котором назвал оппонента обидным словом «г***н» и выложил его личные данные. В итоге за минувшие долгие выходные «герой» объявления получил более сотни звонков с угрозами и намерен обратиться в прокуратуру.

«В нашем дворе появился человек-г***н. Человек-г***н ходит вечером по нашему двору и фотографирует ваши припаркованные автомобили и отправляет их в ГИБДД Советского района… Каждая его фотография обходится владельцу автомобиля в 1000 рублей штрафа», - объявления такого содержания неизвестный ябедник расклеил на подъездах четырех многоэтажек на улице Ноксинский Спуск. Автор указывает в листовках персональные данные «обидчика»: адрес вплоть до этажа (при этом отмечает, что номер квартиры еще выясняется), номер и марку автомобиля, а также номер мобильного телефона, по которому просит «объявить благодарность указанному лицу».

Как рассказал корреспонденту «Вечерней Казани» Александр, чьи данные напечатаны в объявлении (мужчина попросил не называть его фамилию, поскольку и так приобрел за последние дни слишком широкую известность среди местных жителей), первые звонки поступили ему в ночь со 2 на 3 ноября.

- Ночью я трубку не брал, телефон стоял уже на беззвучном режиме, но звонки с незнакомых номеров продолжились и в субботу, 3 ноября, и в воскресенье, и в понедельник. В итоге за праздники мне поступило более сотни звонков! - возмущен мужчина. - Большинство звонивших были настроены агрессивно: оскорбляли, угрожали попортить машину. Гораздо меньше людей позвонили выразить поддержку: мол, ты все правильно делаешь. Хотя на самом деле я вовсе не занимаюсь рассылкой фотографий неправильно припаркованных машин в ГИБДД. Да, я стараюсь навести порядок во дворе, но всегда подхожу и делаю замечание лично. Этим сервисом я воспользовался лишь однажды, это было недавно, и я уверен, что именно этот случай стал причиной травли, которую организовали в отношении меня.

По словам Александра, упомянутый инцидент произошел 28 октября. Тем воскресным днем мужчина, собираясь вывезти супругу с ребенком на прогулку, чистил свой автомобиль от свежевыпавшего снега. Тут во двор заехал сосед и припарковался прямо на тротуаре.

- При этом во дворе было полным-полно свободных мест, куда он мог встать. Естественно, я возмутился, сделал ему замечание, - вспоминает Александр. - В ответ и сам водитель, и вышедшая из машины его жена начали скандалить. Причем доводы приводили какие-то абсурдные: мол, они платят огромные деньги за «коммуналку» и поэтому имеют право парковаться где хотят, а кому их автомобиль мешает, так обойдут, не сломаются. Я не стал раздувать конфликт дальше, а просто достал телефон, сфотографировал их машину на тротуаре и предупредил, что отправлю фото в ГИБДД. На это владелец авто лишь хмыкнул: дескать, хоть эвакуатор вызывай, нам все равно. В итоге они ушли, так и не перепарковавшись.

Принципиальный Александр как сказал, так и сделал: отправил фотографию нарушения в ГИС «Народный инспектор». И, судя по всему, штраф нашел нарушителя...

- Такая травля просто выходит за пределы разумного - никто не имеет права преследовать человека за его гражданскую позицию, - прокомментировал ситуацию казанский автоюрист Виктор Шабанов. - Страдают не только честь и достоинство, а если дело дойдет до рукоприкладства? И за что - за то, что человек просто наводил порядок во дворе доступными ему способами?

Пострадавший борец за порядок во дворе намерен обратиться в прокуратуру Советского района с жалобой на незаконное распространение своих персональных данных.

Источник: http://www.evening-kazan.ru/articles/v-kazanskom-dvore-ustro...

Обещала в комментах пост. Пилю. @pixlo онли фор ю  *голосом Курицына*

Немножко предыстории, чтобы было понятно изложенное. Когда мне было почти четыре годика, родители разошлись, мама забрала меня и уехала из города пожить к своим родителям в деревню. В доме-пятистенке жили: я, мама, мои бабушка и дед, их младший сын (мой дядя соответственно), который работал в городе милиционером.

У меня в памяти о том отрезке времени хранится жуткое воспоминание — стрельба по окнам. Ночь, звон стекла и звуки выстрелов, а перепуганная мама заталкивает меня под кровать и велит не вылезать. А у меня такой животный страх, я лежу и тихонечко реву под кроватью, боюсь, что кого-нибудь убьют. Особенно за маму страшно, как же я без нее?

Когда я подросла, спрашивала у мамы, что это такое было? Она отвечала, чего ты выдумываешь, может, тебе приснилось? Со временем я стала считать это ложным воспоминанием или слишком реалистичным сном. Пока однажды не пришлось мне мыть наружные стены в том самом бабушкино-дедушкином доме. Я увидела, что одна из стен, как раз выходящая на палисадник и единственно открытая для обозрения с улицы, испещрена дробью. Так-так… отправилась я к бабушке и спросила ее, что все это значит?

Она мне такую историю рассказала.

Жил у нас в деревне мужик по кличке Японец. Сам татарин, но монголоидного типажа, глаза раскосые — вот и прицепилось к нему прозвище. В начале 90-х, когда у нас в Татарии случился особенно бурный разгул всяких ОПГ, брат Японца занял у бандитов крупную сумму денег. И не отдал. Брата этого потом в какой-то разборке убили, а его долг начали трясти с Японца, который был, как большинство сельчан, беден аки церковная мышь.

Вот в один вечерок прикатили к Японцу несколько машин, набитых вооруженными братками — за долгом, который уже вырос до астрономических размеров благодаря «счетчику». Тот успел заметить у ворот все это дело, выпрыгнул в окно и ушел огородами. Прибежал к бабушке — надеялся, что ее сын-милиционер дома. А тот как на грех дежурил в городе (до города 30 км). Попросил спрятать его, так как у нас дом был самый укрепленный (дед держал скотину, в том числе буйных быков и лошадей, которых часто прямо в большом дворе «выгуливал», чтобы не застаивались в стойлах, и забор с воротами забабахал соответствующий). Бабушка велела ему снова лезть в окно на задний двор, оттуда тикать к своей матери (моей прабабушке), она жила по соседству и дворы, тоже соседние, сообщались маленьким лазом- калиточкой. Японец прибежал к прабабке и она его спрятала в погребе.

Тем временем бандиты, непонятно как узнавшие, куда убежала их жертва, пришли к нашему дому. Ворота успели крепко запереть. В доме одни женщины — бабушка, мама, и я маленькая. Дедушка спал на сеновале, сеновал на дальнем сарае — туда идти его будить никто не рискнул. Двери в доме сразу заперли) Дома было ружье (дядя был еще и охотник), но пользоваться им ни мама, ни бабушка, не умели.

Бандиты пробовали выломать ворота, но не вышло. Не знаю, почему они не полезли через забор — возможно, их немного сдерживало то, что во дворе лаяли несколько суровых восточно-европейских овчарок. Тогда они криками потребовали выдать им Япончика, для убедительности стреляли по окнам. Телефонный провод обрезали, но бабушка чудом успела позвонить моему дяде и сообщить о том, что на нас напали. В ожидании подкрепления меня запихали под кровать, сами залезли под обеденный стол, вооружившись зачем-то топором. Оттуда вели переговоры с бандитами, кричали оттуда) Щас пишу и смешно, а им вот тогда не смешно было… Конечно, бабушка орала бандюкам, что никакого Японца в глаза не видела. Они злились и обещали вырезать всех, когда проникнут в дом. В итоге под окна притащили заложника — дядю Япончика. Бабушка осмелилась выглянуть в окно — к голове заложника приставили обрез и грозили убить на ее глазах, если его племянника вот прямщас не выдадут.

- Я им в окно-то кричу, убивайте, я его всегда ненавидела, - пересказывала мне бабушка. - Он плачет, истерика прям, кричит, Флёра ты что? Спаси меня, отдай Японца. А я нутром почувствовала, что моя линия правильная, что только так я могу спасти и его и Японца. Ну они попугали-попугали, да отпустили его. Наверное, и правда подумали, что мне все равно.

На самом деле бабушка так плохо перенесла происходящее, что у нее с тех пор были серьезные проблемы с сердцем и несколько лет назад ей даже поставили кардиостимулятор. Бандиты почти успели сломать забор, чтобы добраться до нашего дома, когда из города прибыли несколько машин с вооруженными милиционерами. Несколько бандитов смогли, впрочем, скрыться на машине, оставшихся повязали на месте. Опять же со стрельбой, были вроде даже раненые, к счастью, убитых вроде не было. Потом был суд, всем опг-шникам дали большие сроки за вооруженное разбойное нападение (со слов бабушки).

Японец до суда не дожил. К нему без предупреждения зашел в гости сосед, постучал в дверь, и от испуга тот умер, впоследствии оказалось - от разрыва сердца. Так мне бабушка, во всяком случае, рассказала. Японцу было всего 28 лет.

Есть у меня одна родственница. В свое время довольно часто обращалась за помощью - сперва пустить пожить к себе, так как приезжала в мой город на заработки без денег на съем жилья. Ну не чужой ведь человек, конечно, живи сколько хочешь. За проживание я ни копейки никогда не брала с нее, даже за коммуналку, хотя сама много лет снимала квартиру. Всегда помогаю родным (она не первая, кому не отказываю в гостеприимстве). Потом она надумала переехать в Питер, подкопила денег, переехала, первое время ей было было тяжело на новом месте, и родственница часто обращалась с просьбой дать ей взаймы. Суммы не сильно большие просила, но регулярно, отдавала всегда с задержкой. Муж мой злился из-за этого, а я относилась с пониманием.  Наконец пару лет назад ей повезло, устроилась на хорошую работу с прекрасным заработком. Мы порадовались за нее, ну а что - финансовая стабильность это же здОрово)))

И вот нынешней зимой я задумалась о собственном жилье, появились деньги на первоначальный взнос - подала заявку на ипотеку, банк одобрил. Начали искать квартиру. Понравился один вариант, но вот беда, на 50 тысяч деревянных больше, чем одобренная банком сумма. А в новой квартире ведь еще обустраиваться нужно, технику покупать, мебель... Лишних денег нет, в общем. Тут как раз позвонила родственница, я без задней мысли поделилась с ней проблемой. Она говорит, ой, ну что ты паришься? Для меня теперь эти деньги фигня, давай я тебе дам 50 тыщ, а ты в течение года отдашь, когда сможешь? Я обрадовалась - вообще в долг брать не люблю, но тут вроде всегда человеку помогала, да и отдам ей эти деньги как можно быстрее.

Через полчаса после этого разговора родственница звонит опять. И начинает мягко намекать, мол, может еще варианты посмотришь, может, уложишься в одобренную сумму? Я сразу поняла, куда ветер дует, не переживай, говорю, мы еще будем варианты смотреть. В итоге выбрали квартиру подешевле, в соседнем доме от первого варианта, при этом даже получше по состоянию, со свежим ремонтом. Только балкон был не застеклен, в итоге я все же взяла в долг у родственницы, чтоб быстро застеклить его - этаж высоковат для меня, я высоты боюсь до одури. Часть нужной суммы у меня была, не хватало всего-то 10 тысяч рубликов. Вроде ерунда, а сразу после переезда в практически голые стены очень даже не ерунда выходит.

Ох знала бы я... ни за что не польстилась бы на предложение "родственной помощи". Вскоре родственница приехала в гости. Типа на новоселье. По незначительному поводу устроила ссору, кинулась с кулаками на меня. Мы с мужем были в шоке. Покидая нашу квартиру, мадам с оскорбленным видом велела срочно вернуть деньги, данные ею в долг. Такая трагикомедия ради 10 тысяч рублей? Даже не хочется верить. И зачем было вообще предлагать занять у нее денег, раз так тяжело с ним расставаться? Я ведь искренне считала, что это была взаимовыручка...

Очень неоднозначная история получилась в Татарстане, Зеленодольск. В прошлом году там умерла 14-летняя девочка, надышавшись газом из баллона для заправки зажигалок. Причем в квартире, которую местные жители называют "притоном". Мать девочки-спортсменки до сих пор считает, что она не могла сама начать увлекаться токсикоманией, мол, наверняка ее вовлекли в это. Следком отказался возбуждать по факту смерти уголовное дело, в итоге выяснение обстоятельств смерти девочки взял на себя ее ранее судимый отчим, который в итоге убил хозяина той самой квартиры и получил за это 12 лет колонии особого режима.

Восьмиклассницу Милену обнаружили мертвой в чужой квартире на улице Гоголя 17 ноября прошлого года. В тот день, как рассказала корреспонденту «Вечерней Казани» мама девочки, 34-летняя Екатерина Романова, ничто не предвещало беды: дочка, как обычно, ушла утром в школу…

- После уроков она не появилась дома, но так как почти ежедневно дочь ходила на занятия по легкой атлетике, мы не сразу забеспокоились. У нас была договоренность, чтобы в полвосьмого Милена была дома, и она никогда не нарушала это правило, - говорит женщина. - Но в тот день в положенное время она не вернулась. Мы с мужем забили тревогу, я начала обзванивать ее подруг, учителей, и выяснилось, что она в школе вообще не была! А через час нам позвонили из полиции и сказали, что дочка найдена мертвой в какой-то квартире… Мы поехали туда. Квартира оказалась настоящим притоном. Тело Милены лежало на полу в комнате, а на кухне сидели 50-летний хозяин квартиры и его сожительница. Они пили спиртное, и их абсолютно не волновало происходившее, они даже скорую дочке не вызвали!

Выяснилось, что в квартире проживают также двое сыновей сожительницы владельца 18 и 23 лет (в тот день родители умершей девочки их не застали, так как обоих увезли в отдел полиции для дачи показаний). По информации Екатерины Романовой, оба парня состоят на учете у нарколога, и именно их мама Милены винит в вовлечении дочери в сниффинг (токсикомания посредством вдыхания газа, как правило, бутана).

- С первого же дня мы начали собственное расследование, - продолжает Екатерина. - Удалось выяснить, что квартира, в которой погибла моя дочь, - настоящий притон. Два парня - пасынки владельца этой «вписки» - регулярно заманивали туда девчонок-подростков. Давали им вдыхать газ, после чего одурманенных жертв насиловали. Оказалось, что моя дочь тоже была изнасилована примерно за месяц до смерти! Уже в морге патологоанатом нам об этом сказал. Я начала расспрашивать подруг Милены, и они сознались: мол, да, она им говорила, что была изнасилована, но просила молчать. Ах, если бы мы еще тогда узнали об этом, то сразу обратились бы в полицию и дочь осталась жива... С мужем мы на тот момент были год как женаты. Он тяжело переживал эту ситуацию. Мы ведь готовили документы на удочерение Милены Айратом, уже получили отказ от родительских прав биологического отца.

К удивлению матери и отчима Милены Айрата Сингатуллина, 27 ноября в СУ СКР по РТ после проверки вынесли отказ в возбуждении уголовного дела по факту смерти девочки. Как сообщили сегодня корреспонденту «ВК» в пресс-службе ведомства, в произошедшем не нашли состава преступления. Школьница, по данным следователей, вдыхала газ добровольно и в половую связь вступала тоже добровольно, поскольку признаков сексуального насилия на ее теле не обнаружено.

- Мы до сих пор не знаем, что же произошло в тот день, как наша дочка, которая училась на четверки и пятерки, занималась спортом, оказалась в том притоне, - сокрушается мать Милены. - Мы так надеялись, что следствие разберется в этом... Но никто не захотел разбираться ни со смертью несовершеннолетней девочки, которая, по мнению следователей, сама во всем виновата, ни с нехорошей квартирой.

Получив отказное решение, мать и отчим умершей девочки попытались оспорить его у руководителя следственного отдела по Зеленодольску СУ СКР по РТ и в Зеленодольской горпрокуратуре. Когда эти попытки не увенчались успехом, обратились в Зеленодольский горсуд - и снова потерпели фиаско. Сейчас аналогичная жалоба Айрата Сингатуллина находится в Верховном суде РТ - ее рассмотрение назначено на 27 апреля. Правда, рассматривать ее будут, вероятно, в отсутствие заявителя: сам 30-летний Айрат Сингатуллин находится в СИЗО за убийство хозяина притона, где умерла Милена.

«После поминок на 40 дней, 29 декабря 2017 года, разочаровавшись в наших правоохранительных органах, в состоянии отчаяния я был вынужден самостоятельно отправиться в тот самый притон по улице Гоголя для выяснения конкретных обстоятельств гибели моей дочери, - написал в «Вечернюю Казань» из следственного изолятора Айрат Сингатуллин. - Меня встретил пьяный хозяин квартиры, являвшийся отчимом тех самых парней, сгубивших мою дочь. Впустив меня в квартиру, где повсюду валялись пустые бутылки из-под спиртосодержащих жидкостей, тюбики из-под клея, баллончики из-под газа для заправки зажигалок, он начал нецензурно оскорблять мою покойную дочь и избивать меня. В результате у меня возникло состояние сильного душевного волнения, я схватил со стола первый попавшийся мне под руку предмет, нож, нанес ему два удара, от которых он впоследствии скончался».

5 января этого года Сингатуллин сам явился в полицию и сознался в убийстве, хотя в деле уже имелись другие подозреваемые. Он был арестован, и 30 марта Зеленодольский горсуд приговорил Сингатуллина к 12 годам колонии особого режима с учетом того, что у мужчины имеется непогашенная судимость по аналогичной статье.

Тем не менее защита Сингатуллина считает, что суд не учел обстоятельства, которые предшествовали убийству, и вынес неоправданно суровый приговор. Сам осужденный настаивает, что совершил убийство в состоянии аффекта. Однако эксперты решили, что мужчина хотя и находился в состоянии сильного душевного волнения, все же мог контролировать свои действия.

- Получается, что мой муж, которому было не наплевать на случившееся, теперь сидит, а за смерть дочки никто так и не понес наказания. Разве это справедливо? - сокрушается Екатерина Романова. - Ведь в этой квартире может случиться еще что-нибудь страшное!

http://www.evening-kazan.ru/articles/moy-muzh-sidit-a-za-sme...

Почти 300 тысяч рублей оказался должен житель Заинска Павел Романов казанцу, чья машина серьезно пострадала в аварии, виновником которой якобы являлся Романов. На самом деле никакого ДТП Романов не совершал, а просто три года назад потерял свои водительские права. Восстановив удостоверение, мужчина и не вспомнил бы об этой неприятности, если бы в этом году не получил повестку в суд. В итоге выяснилось, что некто, воспользовавшись его утерянными правами, устроил крупную аварию. А сотрудники ГИБДД, не удосужившись сравнить фото в удостоверении с лицом водителя, оформили виновником Павла. Теперь он вынужден ходить по судам, доказывая, что «не верблюд».

История о потерянных одним человеком и найденных другим правах началась в конце 2014 года. Тогда заинец Павел Романов временно жил в Казани – приезжал на заработки. Затем решил вернуться в родной город и перед самым отъездом обнаружил пропажу водительского удостоверения. Восстанавливать его пришлось уже по приезду в Заинск.

- В начале 2015 года я заявил об утере, в районном отделе ГИБДД завели разыскное дело, я в то время устраивался на новую работу и острой нужды в правах у меня не было. Новое удостоверение я получил 13 мая 2015-го, - рассказал корреспонденту «Вечерней Казани» 32-летний Павел Романов.

А в марте этого года Романову вдруг пришла повестка в Приволжский райсуд Казани. Из нее получатель узнал, что 2 июня 2015 года он стал участником тройного ДТП: якобы машина «Фиат-Линеа» под его управлением спровоцировала аварию с «Киа-Рио» и «Ладой-Калиной» в Советском районе Казани.

- Но я в момент аварии был в Заинске, на работе, что подтверждается табелем учета рабочего времени Заинской РУЭС, и никак не мог находиться в Казани за рулем автомобиля! - утверждает мужчина. - Естественно, я сразу предположил, что настоящий виновник ДТП предъявил мои утерянные права. Я сразу позвонил в суд, озвучил свои догадки, и мне в канцелярии объяснили, что при таком раскладе могут рассмотреть дело без меня, для этого достаточно собрать документы, подтверждающие мою невиновность. Ну, я собрал указанные ими документы, отправил их в суд почтой и успокоился.

Однако в июле Павел получил судебное решение, которое гласило: его не только признали участником ДТП в Казани, но и обязали выплатить почти 300 тыс. рублей одному из владельцев пострадавших машин. Романов понял, что без помощи в этом деле ему не обойтись, и обратился к адвокату Ираклию Шаламберидзе и известному казанскому автоюристу Виктору Шабанову.

Юристы выяснили: тот самый «Фиат-Линеа», за рулем которого находился лже-Романов, принадлежит некоему Бикмуллину Р.Р., а полис обязательного страхования автогражданской ответственности оформлен на его сына, Бикмуллина Б.Р. При этом одна из участниц ДТП, водитель «Лады-Калины», успешно истребовала в Вахитовском райсуде ущерб в размере около 60 тыс. рублей со страховой компании, чей полис предъявил на месте аварии сотрудникам ГИБДД лже-Романов. Однако когда с аналогичным иском в Приволжский райсуд обратился владелец «Киа-Рио», ему было отказано в возмещении ущерба, так как в ходе судебного заседания выяснилось, что полис ОСАГО — поддельный.

- Дело в том, что в Вахитовский суд представители страховой компании не являлись, решение суда не оспаривали и потом заплатили ущерб истице по поддельному полису, так и не узнав, что он липовый, - объяснил адвокат Ираклий Шаламберидзе корреспонденту «Вечерней Казани». - А вот в Приволжский райсуд представители страховщиков пришли и начали разбираться в деталях дела. Возможно, причина в том, что первый иск был на небольшую сумму, а второй - почти на 300 тысяч. Когда выяснилось, что полис поддельный и страховая компания не будет компенсировать ущерб, у пострадавшего владельца «Киа-Рио» остался только вариант истребовать средства с виновника аварии, которым постановлением сотрудника ГИБДД признан мой клиент.

Адвокат Романова тут же подал не только апелляционную жалобу на решение Приволжского райсуда о взыскании ущерба с виновника, но и обратился с иском в Советский райсуд, требуя отменить постановление о признании своего подзащитного участником ДТП.

Сотрудник ГИБДД, который оформлял документы на месте аварии, на двух заседаниях суда так и не появился, хотя его туда вызывали. Проигнорировали судебные заседания также отец и сын Бикмуллины. Павел и его адвокат подозревают, что именно Бикмуллин-младший воспользовался потерянными правами и выдал себя за Романова. Они пробовали поговорить с молодым человеком, но он не желает с ними контактировать.

В суде оба пострадавших водителя — участники тройного ДТП 2 июня 2015 года - заявили, что за рулем машины в тот день был не Павел.

- Я этого человека впервые вижу, - удивилась владелица «Лады-Калины» Вера Хараева. - Тот «Романов» был и роста другого, и лицо у него было другого типа - худее и скуластее. Мне тогда показалось странным, что водитель ни разу не снял солнцезащитные очки. Гаишникам он заявил, что паспорта у него с собой нет, и они вполне удовлетворились этим ответом. А еще было странным, что у него оказался просроченный страховой полис, он кому-то позвонил, и ему привезли свежий, оформленный в мае. А ведь в материалах дела, когда мы разбирались в суде, вообще был полис, выданный якобы в июне! Тут такая путаница с этими полисами! А еще и подлог с водительским удостоверением всплыл, я просто в шоке. Причем мы ведь все проходили медосвидетельствование! Как его без паспорта-то обследовали?! Я и тогда сильно удивилась, а сейчас изумляюсь все больше и больше.

Брат владельца «Киа-Рио» Марата Имамиева Данияр Имамиев, который в момент аварии был за рулем, подтвердил слова Хараевой и даже показал судье фотографию на телефоне, где запечатлен водитель «Фиата». Этот человек — явно не Павел.

В итоге Советский райсуд сегодня вынес решение удовлетворить исковые требования Павла Романова и отменить постановление о признании его виновным в нарушении ст. 12.15 КоАП РФ. Теперь это решение должно стать аргументом для Верховного суда РТ — там 18 декабря рассмотрят апелляционную жалобу Павла на вердикт Приволжского суда.

Юрист Виктор Шабанов уверен, что причина абсурдной ситуации, в которую попал ни в чем не повинный Романов, — халатность гаишников, оформлявших аварию.

- Сотрудники ГИБДД обязаны были удостовериться в личности участника ДТП. Элементарно сравнить фотографию в водительском удостоверении и лицо человека, который его предъявляет, неужели это так сложно? – так же удивляется произошедшему Шабанов. - Плюс к этому водительские права инспекторы ГИБДД проверяют по своей базе, и на тот момент эти права должны были значиться там как утерянные, то есть недействительные. Более того, лже-Романова возили на медосвидетельствование и даже там не удосужились установить его личность. Это просто преступная халатность! И наказывать за нее нужно не только рядового исполнителя, но и его руководство. Может, тогда они начнут ответственно относиться к работе.

Свои претензии к сотруднику ДПС, оформлявшему тройное ДТП, изложил и сам Павел - 9 ноября он написал соответствующее заявление в прокуратуру Советского района. В течение 30 дней ему должны были ответить, предварительно пригласив для опроса, однако, похоже, прокуратуру не слишком заинтересовало запутанное дело — до сих пор ни мужчину, ни его адвоката никуда не вызывали.

Первоисточник: http://www.evening-kazan.ru/articles/kto-to-teryaet-kto-to-n...