Podolskyi

на Пикабу
4144 рейтинг 22 подписчика 183 комментария 11 постов 5 в горячем
12

Если платите госпошлину через терминал

Возможно кому-то окажется полезным. Если вы платите госпошлину через банковский терминал, то взимание комиссии при оплате незаконно. Об этом говорит письмо Минфина от 14 июля 2016 г. № 03-05-06-03/41266. Если терминал все-таки списал комиссию, сохраните чек, и напишите жалобу в Минфин и ЦБ России.

Если платите госпошлину через терминал Госпошлина, Банк
783

Как я с рекламой на доме боролся

Однажды утром я ушел на работу, а когда подходил к дому после рабочего дня, обратил внимание, что стены у каждого подъезда были завешаны такими досками с рекламой.

Как я с рекламой на доме боролся Реклама, Прокуратура, Справедливость, Длиннопост

И ладно, если бы на эту доску мог повесить объявление любой желающий. Хитрые коммерсы решили брать за размещение объявлений около 20 К. в месяц.


Висело так оно несколько лет, никому не мешало и... у меня появилась свободная минутка, и я решил узнать у прокуратуры, насколько законно размещение таких штук.


Согласно Жилищному кодексу решение о размещении таких досок должно приниматься общим собранием собственников. Так как такого собрания у нас не было, то я быстро накидал такое заявление:


Прокуратура ..
Адрес: ___
Заявитель: ___
Адрес: ___

ЗАЯВЛЕНИЕ
Рядом с подъездами дома по адресу: (адрес) размещены рекламные конструкции, а именно на стенах дома размещены доски с рекламой.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – «ЖК РФ»), стены дома являются общим имуществом в многоквартирном доме и принадлежат собственникам помещений на праве общей долевой собственности. Согласно части 3 статьи 44 ЖК РФ, принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами, в том числе о заключении договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, если для их установки и эксплуатации предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме относится к компетенции общего собрания собственников.
Так, Заявитель является собственником жилого помещения по адресу: (адрес).
Согласно части 3.1 ЖК РФ, принятие решений об определении лиц, которые от имени собственников помещений в многоквартирном доме уполномочены на заключение договоров об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (в том числе договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций) на условиях, определенных решением общего собрания относится к компетенции общего собрания собственников.
Общее собрание собственников по указанному выше вопросу не проводилось, уполномоченный избран не был. Условия договора с рекламораспространителем не были утверждены.
На основании вышеизложенного, прошу провести проверку законности размещения рекламных конструкций на общем долевом имуществе многоквартирного дома, и принять меры к их демонтажу.

Приложение: 1. Фотография на 1 л. в 1 экз.
Заявитель 

Прокуроры переслали заявление в местную администрацию (поленились оштрафовать нарушителя). В результате через пару месяцев получаем ответ:

Как я с рекламой на доме боролся Реклама, Прокуратура, Справедливость, Длиннопост

Так что с такими штуками, уродующими стены, можно и нужно бороться. Думаю, такое явление есть не только в Мск и области, но и в целом по стране.

Показать полностью 1
11

Как найти вещь и не получить «уголовку»

Часто пикабушники публикуют посты, где ищут собственника находки – чаще всего мобильного телефона. И многие при возврате вещи не просто не получают благодарности, но и сталкиваются с наездами собственника – мол, радуйся, что в полицию не обратился.


Так как найти вещь и не получить проблем с законом?

Как найти вещь и не получить «уголовку» Находка, Полиция, Закон, Юристы, Справедливость, Доброта, Суд, Наказание, Длиннопост

Если вы нашли вещь, то Вы должны немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи (статья 227 Гражданского кодекса).

Если же вы нашли вещь в помещении или транспорте – то должны отдать вещь владельцу этого помещения или средства транспорта.

Если вы не знаете, кому принадлежит вещь – вы обязаны заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления (это администрация города или района).

Отсюда ошибка № 1: если вы что-то нашли, не нужно сразу делать пост на Пикабу или в соцсетях - сначала обратитесь с сообщением о находке.


Нужно обратиться в ближайшее отделение полиции и сообщить о находке и свои контактные данные.

После обращения в полицию Вы вправе хранить вещь у себя либо сдать её на хранение в полицию или орган местного самоуправления (или лицу, которому они скажут). Лучше не сдавать в полицию – там её точно «потеряют», поэтому оставьте полицейским свои контакты. Принудить Вас оставить вещь именно в полиции нельзя.

Ошибка 2: лучше не оставляйте в полиции найденную вещь.


Теперь вы можете сами искать собственника вещи, ведь вы сделали все, что требует от нашедшего закон.

Кстати, если Вы сломаете вещь или потеряете её – Вы должны будете заплатить за вещь в пределах её стоимости (но только при умысле или грубой неосторожности).


Если через полгода после обращения в полицию собственник вещи так и не нашелся – Вы становитесь собственником вещи (либо можете от него отказаться в пользу муниципалитета).

Если же собственник нашелся – вы можете потребовать у него вознаграждение до 20% от стоимости вещи (статья 229 Гражданского кодекса).


А что будет, если вы не заявите в полицию или муниципалитет о том, что нашли вещь?

Как найти вещь и не получить «уголовку» Находка, Полиция, Закон, Юристы, Справедливость, Доброта, Суд, Наказание, Длиннопост

Не так давно Верховный суд рассматривал такое дело. Обвиняемая нашла в поликлинике мобильный телефон, но не попыталась его вернуть, а присвоила себе. Более того, владелец телефона пытался его найти, звонил на этот телефон, но обвиняемая «сбрасывала» звонки, а затем выкинула сим-карту. Суды расценили эти действия как хищение, и квалифицировали преступления по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража с причинением значительного ущерба гражданину). Верховный суд счел, что дело рассмотрено верно, а наказание в виде 100 часов обязательных работ – справедливое.

Показать полностью 1
690

Как я с Московским метро судился (и выиграл)

Многие из моих знакомых покупают абонемент на метро, но не всегда успевают «откатать» все поездки. Поездки, как и деньги, за них уплаченные, по правилам метрошников «сгорают». Ситуация эта очень распространенная.

Подобная ситуация не обошла стороной и меня.

В 2014 году купил карточку на метро на 60 поездок, которую я не успел использовать (вообще всю). Естественно, я обратился в кассы метро за возвратом денег, где возвращать что-либо за неиспользованные поездки мне отказались.


Хорошо. Пишем претензию (и в ней указываем об одностороннем расторжении договора).

Как я с Московским метро судился (и выиграл) Метро, Суд, Обман, Справедливость, Юристы, Развод, Длиннопост

В ответ мне приходит какой-то бред, мол, возвращать они мне ничего не обязаны.

Как я с Московским метро судился (и выиграл) Метро, Суд, Обман, Справедливость, Юристы, Развод, Длиннопост

Не вешаем нос! Смело обращается в суд (что я сделал ближе к концу исковой давности). Я требовал возвратить стоимость билета, компенсацию морального вреда и штраф в пользу потребителя.

Из-за работы не смог присутствовать на судебных заседаниях, и мировой судья отказывает в удовлетворении требований.

Как я с Московским метро судился (и выиграл) Метро, Суд, Обман, Справедливость, Юристы, Развод, Длиннопост

Ничего, апелляционные жалобы мы пишем очень хорошо)

Заседание в суде апелляционной инстанции длилось больше 2,5 часов.

Апелляция (районный суд) частично удовлетворяет мои требования: с Московского метро взыскано 1200 рублей – цена билета, и 100 рублей компенсации – штрафа в пользу потребителя.

Как я с Московским метро судился (и выиграл) Метро, Суд, Обман, Справедливость, Юристы, Развод, Длиннопост
Как я с Московским метро судился (и выиграл) Метро, Суд, Обман, Справедливость, Юристы, Развод, Длиннопост

Но это все равно большая победа!


Вывод из дела: деньги из цепких лапок метро вернуть возможно.


Форму иска и претензии размещу в отдельном посте (если это будет интересно), чтобы не перегружать этот пост информацией.


Алгоритм, описанный в посте, применим не только для метро, но и любых абонементов, при расторжении которых Вам отказываются возвращать деньги, ссылаясь на договор (при условии, что вы потребитель).

Показать полностью 5
1521

Нотариуса обязали не навязывать дополнительные услуги

Часто нам приходится обращаться к нотариусам за совершением различных нотариальных услуг. Но каждый, кто к ним обращается знает, что ему будут навязывать услуги. Например, за оформление доверенности госпошлина составляет всего 200 рублей.

Но любой нотариус считает, что ему этого слишком мало, и всегда включает услуги правового и технического характера. Вот как это выглядит (скрин из моей доверенности):

Нотариуса обязали не навязывать дополнительные услуги Нотариус, Юристы, Лига юристов, Суд, Доверенность, Справедливость

Орловский областной суд рассмотрел интересное дело, где решал, вправе ли нотариус навязывать свои дополнительные услуги, если проект доверенности подготовлен самим гражданином.

Так, нотариус отказал Казначеевой А. в удостоверении доверенности без уплаты стоимости правовых и технических услуг. Она письменно потребовала от него удостоверить доверенность, но тот вновь отказал ей.

Нотариуса обязали не навязывать дополнительные услуги Нотариус, Юристы, Лига юристов, Суд, Доверенность, Справедливость

Гражданка обратилась в Советский районный суд Орла, который удовлетворил её требования и обязал нотариуса совершить нотариальное действие за 200 рублей, без навязывания дополнительных услуг.

Нотариус попыталась обжаловать решение в Орловский областной суд, но и он не встал на её сторону.

Как отметил суд, "предоставление дополнительных услуг вне рамок нотариального действия, в частности действия, не требующего обязательной нотариальной формы, происходит при волеизъявлении лица, обратившегося за их совершением к нотариусу".

Пруфы: http://oblsud.orl.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op... , https://oblsud--orl.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&s...

-23

Госдума обяжет размещать кинотеатры и детские комплексы на нижних этажах торговых центров

Некоторые депутаты Госдумы решили хайпануть на теме недавней трагедии в Кемерово, в результате чего "безумный принтер" скоро выпустит очередной законопроект.


Уже в этом году планируется принять закон, согласно которому размещать кинотеатры и детские комплексы можно будет только на нижних этажах торговых центров. Об этом рассказал зампредседателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный в эфире канала «Россия 1».


«Я надеюсь, что работа нашей комиссии при комитете по безопасности и противодействию коррупции закончится уже в весеннюю сессию, уже будут соответствующие законодательные инициативы»,сказал депутат.


Ранее с аналогичной просьбой - запретить размещение детских игровых зон и кинотеатров выше второго этажа в Министерство строительства и ЖКХ обращались депутаты Госдумы Евгений Ревенко, Дмитрий Сазонов и Юрий Швыткин (все — «Единая Россия»).

В киносети «Каро» инициативу назвали неосуществимой. В «Формуле кино» и «Синема парке» поддержали — но для новых кинозалов.


Пруф: https://www.kommersant.ru/doc/3591786

Отличная работа, все прочитано!