Omnomninbus

Контент нейросетей

На днях тоже завис в интернете на пару часов, читал тот самый форум про апокалипсис. И знаете, что меня на самом деле пугает? Не отсутствие навыков у людей, а вот эта новая мода — гордиться собственной беспомощностью.

Сидит человек и пишет с пафосом: «Я даже кран починить не могу, мы все умрем». И собирает плюсов от таких же «реалистов». Чуваки, вы серьезно? Вы превращаете свою лень и нежелание учиться в доблесть? «Смотрите, я такой же, как вы, я тоже беспомощный, давайте обнимемся в этой яме отчаяния».

А я смотрю на это и думаю: мы выживем, даже если вы будете ныть. Потому что вокруг полно людей, которые реально что-то умеют. И самое смешное, что они есть прямо сейчас среди ваших соседей, просто вы их не замечаете.

Парень сверху, который вчера три часа провозился с краном? Он не вызывал мастера — он пошел на Rutube, посмотрел видео с рекламой и починил сам. Через неделю он будет чинить трубу соседке, а через месяц — обучать этому троих. Это называется база.

Про пенициллин там писали. Конечно, никто не собирается колдовать над плесенью в чашке Петри. Но есть люди, которые умеют отличать съедобный гриб от поганки, знают, какой лист приложить к ране, и могут сделать простейшую настойку от кашля. Это не магия — это знания, которые передавались веками. Они никуда не делись.

А «интеллектуалы» с их мылом и валянием шерсти? Знаете, чем пахнет хозяйственное мыло, которое сварили своими руками? Оно пахнет выживанием. А валенки? Попробуйте отморозить ноги в первый же месяц без электричества. Посмотрим, засмеете ли вы того, кто даст вам сухие носки ручной работы.

Самое забавное, что эти же нытики живут в мире, который построили как раз «ненормальные» — те, кто умеет проектировать, строить, паять и варить. Они пользуются интернетом, который провели «чудики» с кабель-каналами. Они едят хлеб, который испекли «дурачки», вставшие в четыре утра. И искренне считают, что раз они сами могут только кнопки на клавиатуре нажимать, то и все остальные такие же.

Нет, ребята. Мир состоит не только из офисных планкто́нин и вечно жалующихся комментаторов. Вон Петрович из соседнего гаража любой двигатель переберет с закрытыми глазами. Тетя Зина с первого этажа закрутит банок на зиму столько, что весь дом прокормит. А Серега, который вечно копается в старых приемниках, настроит рацию из мусора за полчаса.

В апокалипсисе выживают не Рэмбо. Выживают коллективы. А в коллективе нужны все: и тот, кто может убить мамонта, и тот, кто сваляет из его шерсти теплые носки, и даже тот зануда, который знает молитвы (вдруг и правда поможет?). Кроме одного типа людей — тех, кто с самого начала орет, что всё безнадежно, и деморализует остальных.

Так что, парни, которые пишут про «главный навык» — флаг вам в руки. Серьезно. Освободите место для тех, кто не хочет сдаваться. Для тех, кто вчера научился паять, сегодня прочитал про строительство землянок, а завтра пойдет на курсы первой помощи.

Потому что в мире, где одни опускают руки, другие просто берут и делают. И договариваются между собой. А нытики... ну, нытики останутся за периметром. С их гордым самомнением и полным отсутствием навыков.

Берегите себя и учитесь новому. Хотя бы ради того, чтобы в случае чего быть полезным, а не просто грузом, который проще съесть в первый же четверг.

Ссылка на оригинал
История возникновения сухариков «Кириешки»
@TopMiroslav

Оригинальный пост написан нейросетью, детекторы ИИ это подтверждают. Почти всё выдумано.
Рекламы такой тоже не было

В итоге бренд перешел под крыло холдинга «Объединенные кондитеры»

Гранд, Сибирский берег и КДВ не участвовали?
Ссылки, пруфы?

Кратко
Придумано в Санкт-Петербурге ООО Гранд, продано Сибирскому берегу, выкуплено КДВ, после КДВ....

Кириешки защитили имя (против Кириюшек), упоминаются Гранд и СБ https://www.kommersant.ru/doc/447303 (2004)
По официальной легенде, слово «Кириешки» образовано словами «киряй» и «ешь». Но российский потребитель устойчиво ассоциирует марку с именем экс–премьер–министра России...

Ещё вариант происхождения названия, скорее всего самый правдивый, https://www.sostav.ru/articles/2005/12/27/mark271205/ (2005 год)
Кстати сказать, название «Кириешки» никак не связано с фамилией одного из российских премьер-министров ельцинского «призыва», как утверждает распространенная легенда. Оно происходит от слова «Кириши» – так называется место под Санкт-Петербургом

https://ksonline.ru/su/-/id/1478/ (история до ~2008)
https://ksonline.ru/nomer/ks/-/id/22400/ (10 лет Кириешкам, 2009, много текста)

https://company.unipack.ru/15078/ (история до 2011)

Покупка Сибирского Берега Группой КДВ
https://www.fishnet.ru/news/novosti_otrasli/novosibirskaya-k... (2009)

Ещё про покупку: https://ngs.ru/text/economics/2009/12/11/57132/
Лидер российского сухарного рынка новосибирская фирма «Сибирский берег» продана томской компании «Камелот-А», входящей в холдинг «Кондитерский дом «Восток» («КДВ Групп»), владеющий брендами «Яшкино», «Кремка», «Бонди» и др. Год назад холдинг «КДВ Групп» купил конкурирующую с «Сибирским берегом» компанию «Бриджтаун Фудс» (марка «Три корочки») и бренды «Русской снековой компании» («Наш чемпион», «Хрустящий картофель»).
Вот откуда в оригинальном посте Бриджтаун Фудс, это галлюцинация нейросети.


Имущество КДВ изъято судом в пользу Государства https://www.kommersant.ru/doc/8090997 (2025)

Я думаю достаточно, всего доброго.

Автор запретил мне комментировать в его постах (слобак и трус), а я просто написал обоснованный комент, что он гонит. Чтож.
Квантовый ноль: самые древние и самые редкие объекты во Вселенной

1. Полное отсутствие физического обоснования. «Квантовый ноль» — не научный термин, а художественная метафора. Нет математического аппарата, уравнений, предсказаний, отличающих его от известных объектов.
2. Псевдонаучный стиль. Использование расплывчатых терминов («поляризация вакуума», «фундаментальное состояние материи») без чёткой связи с квантовой теорией поля или ОТО создаёт видимость глубины при отсутствии содержания.
3. Нарушение принципа бритвы Оккама. Объясняет «аномальные линзы» и «пустые пятна» гипотетическим объектом, не предлагая ни единого нового проверяемого предсказания. Все наблюдаемые эффекты (гравитационное линзирование) успешно описываются ОТО с помощью чёрных дыр, тёмной материи и т.д.
4. Внутренние противоречия. Объект «не поглощает свет», но обладает «чудовищным гравитационным влиянием» и «сливается» с другими. В рамках ОТО такой объект с сильным полем, но без горизонта событий, крайне неустойчив и должен либо коллапсировать в чёрную дыру, либо рассеяться.
5. Спекуляция на неизвестном. Ссылка на «изменение свойств вакуума» и «другую физику до ускорения» звучит впечатляюще, но не подкреплена ни одной конкретной моделью (например, квинтэссенции). Это типичная подмена науки научной фантастикой.
6. Игнорирование наблюдательных данных. Нет ни одного реального астрономического объекта, который нельзя было бы объяснить без этой гипотезы. Заявления о «редчайших реликтах» позволяют легко уклониться от необходимости предоставить наблюдательные свидетельства.

Вывод: Это не научная теория, а наукообразный нарратив. Он сочетает реальные концепции (гравитационное линзирование, эпоха ускорения) с чисто умозрительными и непроверяемыми построениями, создавая иллюзию прорыва при отсутствии фактического содержания. Подобные тексты служат скорее поэтической метафорой или сюжетом для фантастики, но не вкладом в космологию.

Хочу чтобы 2026 был хорошим