Уважаемые чистомэны, расскажите, пожалуйста, как в ваших городах обстоит ситуация с приёмом стеклянного вторсырья. Накопилась дома куча подобного добра и хотелось бы это всё пустить в дело, а не просто выбросить. Звонил в одну такую контору у себя (г. Омск), там предлагают 10 копеек за бутылку (в любом состоянии, лишь бы не битая). А у вас какие цены на стекло?
(Фото из интернета)
Взял на алике набор инструментов:
https://aliexpress.ru/item/1005005416890901.html (страница не существует)
Пришло вот что :)
Как бы понятно, что ничего другого не стоило ожидать за эту цену, тем более, что явно написано "As the picture 20 x 30". Хитрожопый продавец закрыл магазин, в споре просит вернуть эту картиночку. Теперь интересно, как алиэкспресс будет разрешать этот спор.
Я уже писал тут про то, как в личном кабинете у нас висят товары "готовые к получению", но старательно, видите ли, не забираются покупателем (по факту всё давно получено и забрано без каких-либо претензий). Техподдержка по обыкновению своему отпизделась, что вашу проблему решим, но уже третий день эти товары так и висят, думаю, и будут висеть до скончания веков вб.
При этом в "доставках" появилась неприятная ремарка, что за каждый товар с вас снимем по 100 рублей, если не заберёте до срока хранения. На WB берем ништяки с сентября прошлого года и ни разу не было возвратов или задержек с получением, соответственно, такое сообщение вижу впервые:
Удалить личный кабинет тоже нельзя:
Господа в @Wildberries.ru, вы там совсем того? Неужели у вас там всё настолько плохо с техподдержкой, что вы не можете решить такую элементарную проблему? Или это специально этакий гнилой движ, чтобы создать иллюзию злостного "неполучения товаров" клиентами, чтобы якобы законно содрать с них по сотке для бедной несчастной компании?
У кого-нибудь такое было? У нас случилось как раз после тех самых бунтов и забастовок, причем я успел получить товары во вторник 14.03.23, всё принял без претензий и возвратов. Не знаю, что явилось причиной глюка, неопытность сотрудницы (несколько раз переспрашивала код получения и последние четыре цифры телефона, быть может, забыла выставить статус "получено" или что-то в этом роде) или же какой-то технический глюк. Техподдержка фееричная в техническом плане (тикеты с перепиской - не, не слышали, обращение сразу закрываем как только ответим, так что пишите по несколько писем в спортлото по одному и тому же вопросу, с уточнениями):
1)
2)
3)
Думаю, сходить повторно, может эти товары опять заспавнились в ПВЗ...
Собственно вопрос сформулирован в заголовке поста, а суть такова: пару дней назад меня чуть не сбил грузовик. Есть недалеко от места моей работы совершенно уебанский пешеходный переход, и зачастую водителям встречного движения на двухполосной дороге (это важно) ограничен обзор начала этого пешеходного перехода, не видно, кто собирается перейти дорогу. Потому как обзор загораживают деревья или припаркованная у обочины тачила. Мало того, нередко господа торопыги спешат куда-то и едут под максимально разрешённые 60 км/ч, а то и более по данному участку. Обычно перед тем как переходить, я заглядываю на встречку и смотрю, никто ли не едет на бешеной скорости по проезжей части. Ниже приведен схематический рисунок для лучшего понимания ситуации.
В тот день начал переходить дорогу и смотрю, что относительно вдалеке едет камаз (отмечен на рисунке) по ближней к обочине полосе, и я успеваю переходить дорогу. Камаз тоже начал притормаживать. Обычно я сам пропускаю грузаки, давая понять водителям, что я их пропускаю, но раз водила камаза начал тормозить и чего-то выжидать нет смысла, я начал переходить дорогу. Я дошел где-то до середины, и тут из-под камаза выскакивает на вторую полосу уёбище (отмечено на рисунке) - король дороги, который и не думает уступать дорогу пешеходу. Я бегом назад, т.к. это верный рип - пытаться проскочить раньше уёбища. В это время камаз уже почти поровнялся с уёбищем и начал резко тормозить, чтобы не сбить меня, его перед занесло и он слегка влетел в обочину, но потом выправился и поехал дальше. Само собой, я успел отбежать и отскочить и меня даже не обдало потоком грязи из луж обочины. Но будь на моём месте какая-нибудь не столь расторопная бабулька, грустный итог такой попытки перейти дорогу был бы очевиден - либо сбитый пешеход, либо перевёрнутый или влетевший в столб или строение камаз, в попытке аварийно затормозить.
Я думаю, что не лишним был бы знак ограничения скорости 40 км/ч где-нибудь за 200 метров до этого злосчастного пешеходного перехода или как вариант улучшение обзора для водителей ТС - но это уже пусть решают знающие люди. У меня же возникла идея написать в администрацию города и как это лучше сделать?
Режиссер Александр Сокуров написал обращение на имя главы СПЧ Валерия Фадеева, в котором извинился за происшедшее на встрече с президентом и сообщил, что друзья предупреждают его о существующей угрозе жизни.
Источник: https://www.rbc.ru/politics/16/12/2021/61bb8d509a794735b9a0b...
Как говорится, извинения не в те ворота...
Если с этим дядькой реально что-то случится, то уже можно сказать однозначно - Путину наплевать на своих сограждан, и любое недовольство из Чечни в таком случае можно без последствий выразить угрозами, навешиваниями ярлыков "экстремиста". Вместо того, чтобы по факту и доводами опровергнуть чье-то мнение, как это делается в действительно цивильном государстве.
Этим постом я хочу не столь выразить свое "Фи" казалось бы солидной организации, которая раздает направо и налево ваши данные спамерам, сколь предупредить о возможных последствиях от указанного в заголовке действия.
Преамбула:
Как-то мне захотелось проверить свою кредитную историю через "Госуслуги", на всякий случай. Захожу в "Госуслуги" и выбираю соответствующую госуслугу:
Госуслугой оказалось указание, в какой же шарашкиной конторе хранится ваша кредитная история, хотя учитывая масштаб госуслуг, разумно предположить, что эта история должна храниться за семью замками на государственных вычислительных кластерах. "Ну ладно", подумал я. Посмотрим же, что там в result.html
Организация вроде серьезная, г. Москва, Акционерное общество "Объединенное кредитное бюро", как-никак. Ладно, жмем "Перейти в личный кабинет", даем согласие на предоставление данных:
Просмотрев, все, что мне нужно в личном кабинете кредитного бюро, я разлогинился, и также отозвал разрешение на предоставление данных АО "ОКБ" в соответствующем разделе "Госуслуг". Ведь то, что не нужно - оно и не нужно, а может быть, даже и вредно.
Спустя три дня понеслось говно по цифровым трубам, мой телефон с сим-картой TELE2, привязанный к "Госуслугам", начали активно бомбить телефонным спамом, несмотря на то, что я отозвал разрешение использовать мои данные. Первые два звонка предлагали взять кредит и оформить какую-то там карту, последующие стал тупо сбрасывать. В течение трех последующих дней я насчитал 8 спамных звонков, звонили в наглую, иногда с раннего утра, с этих номеров:
+79679309262
+79378740890
+79378740930
+79378741013
+79994446741
+79679309291
+79679309288
+74951420487
И тогда я выставил на телефоне блокировку звонков от незнакомых номеров, на данный момент спам прекратился.
Я на 99% уверен в данной причинно-следственной связи лишь потому, что моя сим-карта TELE2 не используется ни для каких целей или переговоров, кроме как резервной связи с ограниченным кругом лиц, работы со Сбербанком и теми же "Госуслугами", и на протяжении долгого времени спама на эту сим-карту не было от слова "совсем". Так что вот явный прецедент, думайте сами, решайте сами, предоставлять ли вашу госуслуговскую информацию кредитным бюро или нет.
Помимо очевидного раздражения меня удивляет вопрос - на кого рассчитана такое заебывающее продвижение услуг? Ну кто побежит в семь утра оформлять вашу сраную кредитную карту или брать говнокредит после вашего несомненно интересного и важного спамного звонка?
Ехал как-то в городском автобусе и задумался: вот, допустим, мне нужно будет обратиться к водителю, незнакомому мне человеку, чьего имени и отчества я не знаю. В обычной ситуации, когда мы что-то уточняем на улице у незнакомых людей, мы обращаемся к ним как правило с непосредственной просьбой с установкой невербального контакта, например "Простите, не подскажете ли как пройти в библиотеку?" Человек видит, что именно к нему обращается некто и реагирует соответственно, контакт налаживается. В автобусе же обычно куча людей и прямой "широковещательный" вопрос без указания адресата будет впустую, водитель не будет точно знать, ему ли задан вопрос, и конечно же он не будет оборачиваться и отвлекаться от управления ТС, чтобы выяснить к нему ли обращаются или нет. В советское время такое обращение по идее имело вид "Товарищ водитель, где у вас конечная остановка?", но СССР давно нет, и слово "товарищ" звучит, как по мне, нелепо в гражданской обстановке. Я не знаю, что за человек этот водитель, совсем не факт, что нас связывают какие-то мало-мальские товарищеские отношения, может он вообще каннибал х). Нужно другое слово, подчеркивающее, во-первых равноправие и взаимоуважение контактирующих сторон, во-вторых, максимально нейтральное, без тени панибратства.
Таким словом могло бы быть "гражданин", в том смысловом контексте, в котором оно звучит в Городе Убежище из игры "Fallout 2" или в фильме "Звездный десант", там статус гражданина не хрен собачий - это статус который получить не так-то просто. Но увы, слово "гражданин" в контексте обращения к кому-то сразу наводит на словосочетание "Гражданин следователь". Так обращаются осужденные к следователям и сотрудникам фсин, что тоже коробит. Что у нас еще осталось из словарного запаса? "Господин водитель"? Ну нет, господа все в Париже, как известно :) "Уважаемый водитель"? Опять неуместная в устной речи форма обращения. "Мистер водитель"? Ну это уже совсем несуразица. Получается, в данной языковой ситуации есть незаполненный пробел, который вроде бы не особо мешает жить, а с другой стороны слегка так расстраивает, обидно за родной язык, понимаешь :)
А вы как считаете?
