Makole

Makole

Бескорыстная сволочь.
Пикабушник
Дата рождения: 01 июля 1983
поставил 187390 плюсов и 2628 минусов
отредактировал 4 поста
проголосовал за 4 редактирования
Награды:
5 лет на Пикабу
86К рейтинг 95 подписчиков 177 подписок 71 пост 27 в горячем

Теплообменник воздух-вода

Есть не новая идея - вместо котла поставить асик.

При этом с иммерсией или гидрой не хочется связываться.

Думаю поставить на выходе из бокса с расширением для уменьшения сопротивления воздуха и увеличения площади радиатора несколько радиаторов последовательно, направляя поток теплоносителя от того, что дальше от асика к тому, что ближе для более эффективого отбора тепла.

Остуженный частично воздух сбрасывать в вентиляцию, обеспечивая подогрев входящего воздуха и подмешивать на вход асика, чтобы не гнать в него отрицательную температуру, а остатки, если будут, уже на улицу. Асик (или 2, если не хватит), взять ватсмайнер - более выносливый и воздух на выходе горячее, вроде около 70 градусов.

Так вот вопрос - как и где посчитать, сколько заберет у воздуха тепла радиатор какого-то определенного размера или наоборот какой радиатор нужен для того, чтобы согреть воду 12 градусов с потоком 3 литра в минуту до 45 градусов?

Ответ на пост «Пикабу сейчас»1

Ну а кто виноват?

Постит сюда свои работы пластический хирург. До-после, подробно, почему, как делается, процесс, анатомия.

Познавательно и прикольно. Какой-то навязчивой рекламы типа "только мы инструменты стерилизуем" нет. То емть по факту - оригинальный авторский контент, который немного помогает продвигать свои услуги.

Я посмотрел и отправил жену на блеферопластику. Не к этому врачу, но благодаря тому, что узнал как и почему мешки появляются и что с этим можно сделать.

И вот под постами этого врача постоянно возмущение - реклама, иди нахрен, удаляй всю инфу о себе из постов или лепи маркировку (по факту в таких постах по закону не нужна).

И вот кто-то может останется, а кто-то и уходит. Остаются кармодрочеры с баянами и бородатыми анекдотами.

Ответ на пост «А..деньги! Деньги - а что такое деньги?)»1

Уже не раз задумывался.

Маркетологов к стенке говорил, что хозяева денег будут создавать бизнесу проблемы глобальные и локальные до тех пор, пока этот бизнес не продадут им.

Да, его большинство считают фриком, но это в основном из-за теорий заговора и тд, но может быть то для отвода глаз. Жириновского тоже фриком считали.

Так вот, разве это не оно? Организованные лутеры, законы, запрещающие им препятствовать, отсутствие полиции в сша, снижение покупательской способности в европе, политическая обстановка в россии, кризис в японии, а китай итак недоступен, плюс в индии тоже китай занимает рынок.

И конкретно первому фактору у меня иных внятных объяснений нет по правде.

Ответ на пост «Закон Архимеда и образование в США»11

А есть ещё такое вот исследование:

https://www.hbs.edu/ris/Publication Files/13-064_c7b52fa0-1242-4420-b9b6-73d32c639826.pdf

В Америке некоторые штаты в свое время озаботились повышением финансовой грамотности подрастающего поколения, и ввели обязательное преподавание личных финансов. Правда, когда исследователи подбили итоги по этим инициативам – выяснилось, что такие «науськанные на финграмотность» дети отчего-то в среднем не стали принимать более разумные финансовые решения, когда выросли.

А знаете, кто в итоге стал более финансово грамотным? Дети, которых затронули другие государственные инициативы – по обязательному углубленному изучению математики. Получилось, что те, кто лучше понимал математику, – почему-то потом и сберегали больше, и инвестировали охотнее, и дурацких кредитов с завышенными ставками избегали. И это несмотря на то, что их специально этому никто не учил!
Из этого можно сделать вывод, что более универсальные мета-навыки в жизни нередко оказываются более ценными, чем узкоспециализированные и заточенные строго на что-то конкретное. Кажется, это не очень хорошо понимают те, кто в твиттерах периодически начинают жаловаться на предмет «ах, зачем вообще нас в школе этими вашими косинусами мучали, а по-настоящему полезным в жизни вещам не научили – как платить за ЖКХ, или там как налоговую декларацию заполнить!!».

Это комментарий с канала, где это исследование выложили.

Ответ на пост «И снова Тюменский "Илон Маск" с оригинальной продукцией»3

Я бы его скорее со Стивом Джобсом сравнивал. Тот тоже умел впарить что угодно как уникальный продукт с ценой в пять раз выше :-D

Впрочем Илон Маск тоже лучше всего умеет в хайп.

Что до вот этой продукции, не совсем понимаю откуда столько негатива. Кто умеет и понимает, купит на алике или в озоне, при необходимости спор создаст, деньги вернёт, поругается с площадкой и т.д.

А есть много людей, которым это всё до фени и им надо готовое, работающее на блюдечке и что б если что-то не так, то легко по гарантии сдать. И вот они идут и покупают всякие cgpods.

И потом, по такой же схеме всякие борки работают. Сейчас есть что-то уникальное у них наверное, а изначально в ассортименте был тот же бош с сименсом, только с лейблой, гарантией и ценой другими.

Так там это ещё смешнее. В случае тюменского бренда хотя бы разница в гарантии реальная есть - от алика то ты гарантию не получишь, тем более удобную быструю и бесплатную.

Может быть претензии из-за того, что тюменский дядя делает в общем-то простые вещи, да ещё и кучу денег на этом рубит? Ну это просто зависть тогда :)

Или в том, что он рекламируется агрессивно через всяких блогеров и т.д.? Так что в этом плохого? В том, что наши российские блогеры, которые от ютуба нихрена не получают, могут заработать хотя бы на рекламе? Вы бы предпочли, чтобы они всякие курсы успешного успеха рекламировали?

#comment_306925648

Ответ krizus в «Современная Российская ипотека 2024 или хрен тебе, а не своя квартира»57

Тут конечно написали уже дохрена и наверное никто не увидит,
но - когда я предлагал за 70к НЕ специалисту, мне наложили в панамку столько, что я охуел.

И все кричали, что это мало и за такие деньги только идиот пойдёт работать и вообще можно курьером 150 получать.

А теперь внезапно 50к молодому специалисту.

Если профессия не херня какая-то, а что-то из реального сектора экономики, то не только возьмут, ещё и обучат, и квартиру предоставят, и беспроцентный займ на жильё, который на практике ещё и списывается со временем.

И зп в том же юнге будет от 70 для начала, а через пару лет уже 120 - разряды, грейды, должности и т.д.

Это всё было РАЗ.

Ещё год назад ставка была в два раза меньше. Почему не купил тогда квартиру? Ну ок, всякое бывает. А почему нужно именно вот сейчас купить квартиру? Почему нельзя подождать до снижения ставок?

Это ДВА.

Что действительно сложно - это первый взнос, который увеличили, и сейчас вопрос в основном про это. Но если он есть, почему бы не взять вторичку, хорошо проторговавшись, и когда ключевая ставка снизится, сделать рефинансирование? А если нет на первый взнос, то какая разница какая там ключевая ставка? Брать кредит на первый взнос в текущих условиях вообще не очень решение. Разве что знаешь, что сможешь его закрыть за год. Но это явно не про несуществующего молодого специалиста.

Это ТРИ.

Ну и не к посту, а к комментам - порадовало, что люди берут цены на квартиры и аренду из городов-миллионников, а зп у нас предполагается уровня зажопинска. Почему не наоборот?

А ещё мне стало интересно - люди за 50 ноют, что всё дорого, на двух работах ебашишь, надо детей поднимать (а дети уже отучились) и тут же истории у нас про этих самых детей, у которых внезапно никакой поддержки. Сироты что ли? Так у детдомовских квартира автоматом идёт. Ну это так, в качестве хохмы.

Интересней другое - лет десять, а то и пятнадцать назад услышал в первый раз от какого-то вполне обеспеченного человека, что покупать квартиру, тем более ради инвестиций - бред, ибо эти деньги можно вложить десятком разных способов с гораздо большей отдачей, а снимать кайф, ибо так ты гораздо мобильней и стоимость аренды на фоне стоимости квартир гораздо привлекательней. Впоследствии это повторяли многие. Я правда сам не согласен - взять дешёвые деньги по какой-нибудь льготной ипотеке, да вложить в дорожающую быстрее этих процентов недвижимость - вполне себе вариант, но я и не финансовый воротила. Может как раз потому, что не думаю так, как они?

Показать полностью

Ответ на пост «Сага о вкусном кофе»2

Я уже рассказывал эту хохму, но почему бы не повторить.

На прошлой работе с сотрудницами, которые давно уже уволились случилась замечательная история.

Марии очень нравилось, как Анжелика готовит кофе с молоком - очень уж вкусно у той получалось - и она регулярно просила ту его приготовить. Кофе обычный растворимый, но вот не получалось у неё самой так вкусно сделать.

И вот однажды Мария снова попросила сделать Анжелику кофе и так получилось, что сама зашла на кухню в разгар приготовления. И увидела, как та кладёт в её кофе ложку сахара.

А сама Мария постоянно худела, так что чай-кофе без сахара и сладкого всегда употребляла.

Вот так тайна вкусного кофе была раскрыта :)

Ответ на пост «Письмо-посвящение Брюсу Уиллису»2

Вчера посмотрел последний крепкий орешек и блин это ппц фигня. Увы.

Он на предыдущие части вообще по сути не похож - это раз. Скорее на какой-нибудь Ред похоже.

Два - весь сюжет посвящён тому, насколько русские плохие.

Вдумайтесь - два гг американца оказываются "со священной миссией" на территории РФ, как всегда за всё хорошее против всего плохого. И за всё время фильма не встречают НИ ОДНОГО хорошего русского человека.

Подчёркивается это всё унылой цветовой гаммой (зеленоватой), серыми замусорёнными улицами (в москве, ага), не показано ни одного красивого здания за весь фильм. Вообще единственное, что там было приятным взгляду - древний танцевальный зал в состоянии ремонта.

Я уж молчу о том, что сама священная героическая миссия "дело национальной безопасности", которое реализуется во вмешательстве во внутренние дела суверенной страны вообще и выборы президента в частности.

Три - приправлено чушью типа "накопленной радиации", чудесным составом, который за десять минут всю радиацию нейтрализовал, просроченным оружейным ураном-235 и т.д.

В общем, лучше бы это время Брюс потратил на что-то более стоящее, но как всегда повесточка важнее всего, так что и нет его.

Вижу не все согласны. Было бы интересно послушать возражения. В чём я не прав?

Отличная работа, все прочитано!