Makole

О наболевшем.

Заметил одну вещь - лозунг BLM придуман "как будто специально" максимально провокационным. Ведь если бы изначально взят был лозунг ALM, то его поддержали бы люди по всему миру и возражать против такого лозунга было бы вообще некому и нечего.

Лишнее доказательство того, что это всё политическая акция - для тех, кому других недостаточно.

У нас Джеймс Блант не очень популярен, хотя думаю его клип "You're Beautiful" (где герой парень на снегу постепенно раздевается, а потом прыгает с обрыва в воду) видели многие.

Почему я решил написать этот пост - эта песня просто взрыв, новый хит, хоть и очень грустная. Хватает за душу и выкручивает.

Мне кажется, что это песня на века - услышав её раз, любой, потерявший отца, будет возвращаться к ней снова и снова.

- Эта песня посвящена моему отцу, хотя он еще жив и брыкается, - написал британский исполнитель в фейсбуке. – Но он плохо себя чувствует: его почки функционируют всего на 11%. И, осознавая это, я хотел сказать ему, что для меня он больше, чем просто отец, он друг, которого я очень люблю.

Мужчина в клипе - отец Джеймса.

Текст и перевод в комментариях.

Рег.ру дал промокод, мало ли кому-то пригодится:

B38F-A9C2-D318-AB17

Прошу прощения, если не по адресу, но кажется здесь больше всего людей, которые могут быть в теме.

Вопрос такой - планирую сделать дома искусственное окно из настоящего, которое выходит на маленький балкон. По сути это будет световой короб. Светодиодных лент уже закупил в количестве примерно на шаг 8см между лентами.

Глубина короба будет сантиметров 10-12.

Хватит ли этого для того, чтобы обеспечить равномерную засветку, наклеив на стекло транслюцентный оракал 8500 серии?

Я понимаю, что в идеале нужен молочный акрил, но пока ценник мне озвучили 15тр за лист 150х200 см (примерно мой размер). Дешевле добавить ещё 20 метров светодиодов, чтобы удвоить плотность.

Ещё рассматриваю транслюцентный банер, но насколько понимаю у него светопропускание ниже. Кстати, кто-то знает, сколько у 8500 плёнки светопропускание?

Смотрю фоточки крутого фотографа, а там:

- Фигасе! - подумал он.

- Ааааа! Вон оно что!

"Фотки не мои, потому тег не "моё" :)

Сегодня утром сотрудница отводила племянника в садик.

Ребёнок по пути сказал "Я варежки забыл, руки замёрзли".

Проходящая мимо женщина услышала, говорит "Так лето же!", а он "Ну и что, руки то мёрзнут!"

xxx - А у тебя какого размера обеденный стол?

yyy - 60х120

yyy - Правда жена почему-то называет его компьютерным и требует, чтобы я за ним не ел.

После просмотра первой части "Оно" начал читать книгу.

И у меня ощущение, что чёрт возьми это тот самый случай, когда экранизация всё же получше книги.

Да простят меня фанаты, но для фаната Шекли, Кларка, Лема, Азимова, Лукьяненко, Толкиена, Перумова, наконец, читать "Оно" ну просто тяжко. Господи, какой он медленный! Бесконечные рассуждения и флэшбеки. Особенно доставляют пространные размышления и описания в динамичных сценах (ну то есть в сценах, которые должны быть динамичными).

То есть события то интересные, сюжет неплох, персонажи прописаны замечательно, язык хорош (ну в переводе по крайней мере), но сам стиль повествования мне совершенно не заходит.

Я конечно дочитаю в конце концов, но те, кто читал, скажите - это мой личный заскок или правда так и есть?