тут где-то на днях (на просторах пикабы) был разговор про тёмную башню кинга.
и эта книга делит любителей оного на два лагеря: тех которые в восторге с книги, и тех кого не устраивает концовка. прям до жгучей ненависти не устраивает и взрыва пукана.
далее спойлеры, кто планирует читать, проходите мимо.
ну так вот, я, когда прочитал её, прям был в восторге, я решил, что книга строится на философии буддизма, и концовка это отсылка к реинкарнации.
потом даже где-то вычитал, что количество книг - 7 это тоже отсылка к буддизму (уж не помню к чему именно)
а тут натолкнувшись на это обсуждение стал размышлять об этой истории и переосмыслил концепцию: никакого отношения к буддизму она не имеет.
всё гораздо проще и логичней в рамках мира тёмной башни.
в этом мире множество миров, многие из них покалечены настолько, что очень отличаются от "основной", НО там так же множество миров которые почти копируют "оригинал", и там есть те же самые персонажи с +- одинаковыми судьбами.
тогда концовка легко объясняется рамками мира тёмной башни: история одного из роландов метавселенной заканчивается, когда он доходит до конца, и начинается история другого роланда из соседней вселенной.
так в тёмную башню должны войти все выжившие роланды.
зы: сейчас заканчиваю Холли из цикла мистер мерседес.
весьма доволен, хоть и слышал обвинения кинга что он прям в ковидную повесточку играет.
во первых для меня это неудивительно, он всегда был ультапатриот, который озвучивает официальную повесточку властей, это его позиция и он имеет на это право.
с другой стороны Холли - девушка с кучей психологических проблем, и она просто не может думать иначе. мне кажется кинг отлично прописал этот персонаж
зы2 каких аффторов предлагаете почитать? а то я всего кинга прочёл (ну почти все романы, рассказы не читал почти)
плоский мир пратчетта, и немного геймана + мифы асприна.
"научную" фантастику не предлагайте, особино про путешествия во времени.
