Lifehacker2023

Избавление от диплопии (двоения а глазах)средствами гимнастики

1. Моргать миллион(условно) раз в день .

Цель - Перезагрузка зрительного интерфейса в «заводскую установку».

2. Упражнения Бейтса - работа глазами на границах поля зрения до изнеможения,классические взгляды «вблизь и вдаль» - 200-300 раз в день и т д.

3. Прямое напряжение глаз в поиске уменьшения диплопии (команды мозгу)

4. Контрастное умывание лица(распылитель)
5. Легкий массаж глазных яблок в нужную и противоположную сторону

6. «Стояние на голове»(изменение характера кровоснабжения ) после упражнении.
Как награда мозгу за усилия .

7. Ходьба по беговой дорожке без наблюдения за ногами и с взглядом «вблизь -вдаль».Цель - легкий стресс(перегрузка) для зрительного интерфейса.

8. Упражнения на специальных тренажёрах против косоглазия (целевое развитие навыка и мышц глаз).
9.Важно - утром сразу надеваются линзы или очки,что примеряются для коррекции остроты зрения!
Задача - мозг получает чёткие ориентиры «игрового поля» против двоения.
10. Стояние на виброплатформе с верчением головой - до 1 часа в день.
11.Упражнение « появляющаяся и исчезающая абордажная повязка пирата» - ещё один вид перезагрузки зрительного интерфейса .

Продолжительность -
от 10 до 1000 дней.

Что то ещё?
Что именно?

Итак, Ситуации.

Первая.

Некоторый Человек "живет об коленку" и не проводит чек-апы психического состояния, сердечно - сосудистой системы и онкобезопасности (хотя у него все родственники умерли от рака).

Вы - родня или просто друг этого человека. Вы можете взять в руку миллион рублей и подогнать к подъезду лимузин и договориться с лучшими клиниками об исследованиях, взять человека за грудки и в дружном лёгком танце провести его по спецам и так веселить его и дальше.
Это, вероятно, удлинит жизнь ему и так УЛУЧШИТ его.

Вопрос:
а это надо делать ,если это с его точки зрения - мероприятие насилия над ним?

Вторая.

Старость - не идёт, она давно "пришла" ко всем сразу после детства .
Вы уже не бегаете 100 метров даже с той скоростью, что 2 года назад - но это никому не важная ерунда,легко можно пережить.

Хуже, что вы с большой вероятностью превратитесь к 70 годам ВНЕШНЕ в чудовище и главное -заметно окружающим потеряете способность эффективно мыслить.

И в таком виде(если не принять меры или жизнь не прервётся ещё раньше) вы погибните от разрушений старения.

Но-
вы можете уже СЕЙЧАС сделать цифровую копию любого человека или даже пластикового робота с некоторой мимикой) и с внешностью кого угодно 35 (?) летнего, с его персональными особенностями в речи и поведении!
Этот «человек»
кремниевый будете иметь в доступности ВСЕ (какие вспомнит на момент записи базы данных) истории из своего детства и частные байки знакомых, истории болячек и сексов.
Почти все.

Зачем?
Чтобы посадить своего клона Вместо личного секретаря (на скучную работу для клиентов или домой для родни и домашних животных,для галочки).
Стареть и умирать в лом, а ваш клон - почти бессмертен и юн.
Как Подарок любящим людям.
Как Помощь человечеству личным опытом.
И т д.

Вопрос.
А людям и вам это реально надо?
Вам скажут спасибо или денег за это заплатят?
Или это блажь и глупая игрушка?

Третье.
Не списываем со счетов криоконсервацию в жидком азоте после смерти ( за 18000$ в Москве сейчас и за 200000$ в Америке )
Да, с бурным ростом пункта 2 смысл в ней все меньше…
Но ещё есть!
Может быть, вероятно, наверное,нейронные связи смогут восстановить нанороботами в будущем, как и вашу личность.
А может - нет.

Но родственники гарантировано уже сейчас потеряют часть вашего наследства (что пойдёт на обслуживание вашего криомакета и его возможное оживление в будущем и некоторые страховые выплаты).

А это надо?
Может и да некоторым ,кого несколько успокоит данная затея перед лицом неминуемого.

Метод повышенного выживания в концлагерях и под бомбёжками несложен и большинству доступен.

Это персональные ТУННЕЛИ РЕАЛЬНОСТИ, куда вы перемещаетесь в моменты высокой опасности для вашей психики
( а мы=психика, в основном).

Пример работы методики.
Один еврей встречает другого.

- Хаим, ты где работаешь?

- На доменнОй. фабрике.
- Чугун выплавляете?

- Нет, домино делаем.
- А почему ты не на работе?
- Потому что я работаю вырезателем дырочек.

- Так почему же ты их не вырезаешь, а по городу болтаешься?
- Я устроился в цех, выпускающий дупель «пусто-пусто»!

Если суть еще не понятна -
вспомните Солженицына, что по писал рассказы в тюрьме и так на четвереньках прорвался из ада к нобелевке.

Как эта техника выглядит, не если вы не поэт?

Если к вам подходят на улице грабить или на голову внезапно падают снаряды - вы мгновенно мысленно становитесь …актером и режиссёром фильма про "жуткий случай с вами" !

Это повышает качество контролируемых вами жизненно-важных процессов.

Итог - ваш внутренний Солженицын в концлагере не мучается, а «работает» актером и режиссёром.

Ваша Реальность туннелизирована.
Режиссёры живут дольше и интереснее зэков.

Бинго
* Текст существует ,как формулировка гипотез и предположений,основанных на парадигме - «лучше что-то делать,чем ничего»(данная парадигма не всегда приводит к успеху.)
Спасибо!

Мой любимый фантастический сериал "Жизнь матрешки"
(Russian Doll. 2019 - 2022).

Он придуман и сыгран похожей там на А. Пугачеву актрисой и сценаристкой Наташей Лионни и получил премии за точное попадание в женский социальный клитор(странно, да?).

Суть кинозрелища -
в ответе на вопрос, как из типичной скандальной женщины-стервы и эгоистки получить обычную "зайку", сдувающего пыль с партнёра - мужика(друга) и не пристающего к нему с критикой, браком и сексом?

Рецепт Наташи традиционно американский: начать осознанно жить!
(посещая терапию).
А именно.

Перестать находиться в теле слабоумной матери,
перестать вечно искать для секса похожих на отца,
перестать все время думать о своих детских травмах,
перестать с утра до ночи истерить и третировать окружающих, чтобы они все для неё работали "скорой помощью" и прекратить, наконец, жить прошлыми обидками на родителей и жизнь.

Так как героиня это сделать сама не в состоянии - ее в этом фантастическом фильме 25 раз зверски убивают и воскрешают с назиданием :

- Хорош дурить!

В итоге героиня дурить почти перестаёт и становится плюшевым партнероориентированным котиком.

Это я так думаю, ибо дальше первого сезона я этот сериал не стал смотреть, насытившись неспешными кругообразными движениями женщины - создателя фильма вокруг любимых мест на ее "социальном теле".

Но сначала зашло.
Это неспроста.

13 июня 1980 года в СССР показали снятый на эстонской киностудии мини-сериал "Гибель 31-го отдела" по одноимённой повести шведа Валле, написанной аж в 1965 году.
Говорят, что проект курировал сам Суслов.

Главная мысль в этой экранизации такая: безудержная свобода Запада кошмарна, культурное ,
модерируемое мудрыми спецслужбами рабство социализма - лучше.

Или, как минимум - не хуже.

Сюжет повестушки - власти Запада эксплуатируют секретных аналитиков-журналистов, что пишут правду о реальности(коррупция, диктат высокопоставленных преступников, торжество животных инстинктов и т д) , но результаты их труда прячут или сразу сжигают.
Чтобы мир не сошёл с ума.
Или чтобы Чёрная Тайная Власть не рухнула.
Когда об этом случайно узнаёт честный красавчик полицейский в исполнении Лембита Ульфсака с голосом Шурика( Александра Демьяненко), то небоскрёб, где сидит под крышей секретный 31-й отдел - взрывают.

Я прочитал этот жуткий текст в русском переводе в альманахе фантастики раньше- ещё в 5-м классе и не спал всю ночь:

- Не фига себе!
Как оно все лихо устроено!
И решил стать писателем.

Потом, когда коммунизм рухнул, я зарабатал текстами миллионы $(но не книгами, конечно, ума столько не было, а услугами, что умело описывал клиентам буковками), но сейчас про другое.

Про актуальность этой древней фантастики.

С 1965 года черти-сколько поменялось.
Но опять кругом в сми доминируют красивые картинки или удобные фальшивки.
Однако "31-й отдел" , что ежедневно пишет секретную Правду есть внутри у всех правительств и каждого человека.

Периодически его все… "взрывают", чтобы ликвидировать мерзкую истину и... потом опять - создают внутренний "31-й отдел".
Почему?

Иметь в башке слишком много иллюзий опасно или как минимум - неэффективно.
Нужно умело разбавлять их правдой.
В оптимальных пропорциях.