InsaneInsomniac

Катаю шары, карьера на взлете
На Пикабу
16К рейтинг 3 подписчика 14 подписок 6 постов 5 в горячем
Награды:
За самое странное содержимое портфеля За большую любовь к учителям Самый продвинутый факультет Самый экскурсионный факультет Лучшей команде в «Из города в город» За заезд из Казани За участие в Пикабу-Оскаре С Днем рождения, Пикабу!
536

Ответ на пост «Сарик Андреасян заявил, что ненавидит Тарковского...»42

Довольно прикольно наблюдать за бугуртом, возникшим по поводу высказываний Сарика о Тарковском. Прикольно, потому что это просто супер каноничный пример аксиомы Эскобара. Шо то хуйня, шо это, как говорится, просто как две стороны медали, два разных полюса магнита. Андреасян и его говнокомедии - апофеоз дурновкусия, если заставить адекватного человека их смотреть, он точно поймет что такое испанский стыд. Тарковский снимал дико претенциозную несмотрибельную хуйню для самопровозглашенной интеллектуальной илиты, способной прорваться через 15-минутные сцены поездок, снятые одним планом и, разумеется найти там тот самый глубинный смысл (каждый свой, конечно же). Сарик и Тарковский - бесконечно далеки друг от друга, как плюс и минус, и в то же время пиздец как близки. Как Уроборос - змея, которая пожирает сама себя. Кто тут голова, а кто жопа - решайте сами)

75

Стыдные вопросы про Америку / вДудь

В очередной раз в пятничный вечер пьяненького зачем-то потянуло на политоту. В ютубе фрагментарно глянул новое интервью Дудя со светлоликим, смиренномудрым американо-русским профессором.
Сразу оговорюсь, смотрел на перемотке, докопаться можно чуть не до каждой фразы, но стало противно во всем этом говне копаться. По тому что услышал, сразу возник ряд вопросов: А в каких детей бомбы Советского Союза попадали, стесняюсь спросить? Хотя бы отдаленно сравнимое что-то с Хиросимой и Нагасаки, агент-оранжем во Вьетнаме и напалмом? Хрен с ним, отдаленно, в принципе случаи бомбежки мирного населения, детей? Агитка очередная, причем неумелая.
Россия не устраивала геноциды коренных малочисленных народов - все в наличии пожалуйста, часть имеет национальные республики, были безусловно эксцессы, близко несравнимые, с тем что США натворило. США всех индейцев восточного побережья под корень вырезала, НО у них в университетах есть таблички!(объяснение Дудём принимается).
Почему США можно бомбить кого угодно, так и не ответил. "Это неправильно, но все равно в США много хорошего" - это не ответ на вопрос: "Почему?".
При этом, если бы это был идейный оппонент Юры, то он конечно въедливо бы докопался до всех этих несостыковок, а тут только кивал с умным видом. Но в оппоненты Юра берет только Кучеру и прочих фриков.
Зачем я все это написал? Мне стало интересно ваше мнение: так ли должна выглядеть объективная и независимая журналистика и чем это в принципе отличается от оголтелой отечественной телевизионной госпропаганды, к неумелости и предвзятости которой регулярно возникают вопросы (у меня тоже)?

Показать полностью
464

Ответ на пост «Наши 90»12

Шевчук органически не переносит любую власть. Плохую, хорошую, любую. Для него любой руководитель - это «Эй, начальник!». Вряд ли такую позицию можно считать конструктивной. А лично мне он особенно отвратителен своим мессианством. Непонятно когда решил что он - совесть нации и может нонстопом бомбардировать меня своими мудрейшими цитатами. Настолько проникновенными, насколько и банальными. Там про жопу президента - это ещё глубокомысленно, есть и потупее. Если абстрагироваться от его личности, то лично меня неимоверно раздражает то, с каким пафосом он регулярно кричит что он РОК, хотя по факту это совершенный грушинский фестиваль, только гитары подключили) Ну реально же - классическая авторская песня, рок-то тут причем). Я не говорю что это плохо, просто не имеет ни малейшего отношения к тому, чем он пытается очень навязчиво казаться. Автор статьи кстати это косвенно подтверждает: «Отличная лирика, не напрягающая музыка».

Ответ

Серия Пугачева

Уважаемые пикабушники, хочу Вас поблагодарить за тот, совершенно не ожидаемый мной ажиотаж, который вызвал мой пост. Он по всей видимости будет последним, при этом я ставлю тэг "без рейтинга", так как увидел некоторое количество комментариев, обвинявших меня в желании словить плюсцов, поверьте мне, это не так. Я совершенно не пытаюсь стать блоггером/инфлюэнсером, это правда был искренний вопрос, на который я получил много классных ответов. Обвинения в заказе меня насмешили практически до слез)

Мой пост набрал более 2500 комментариев, при этом многие из вас обращались ко мне лично, к сожалению не имею физической возможности ответить Вам всем, поэтому пишу этот пост.

Изначально, хотя многие из вас и не верили, я действительно пытался разобраться в вопросе, и пожалуй, с Вашей помощью, мне это удалось. Высказанные мнения были крайне полярные, мне показалось, что значительная часть людей со мной солидаризировалась(может мне показалось), но при этом довольно много людей, зачастую аргументированно и в интеллигентной манере со мной не согласились (спасибо тем, кто не просто посылал нахуй, а весьма доходчиво объяснял свою позицию). В некоторой степени я впитал ваши аргументы, но в общем и целом остался при своем изначальном мнении (плюс-минус).

Обращаюсь к людям, со мной не согласным: Я разумеется оставляю за вами право на свое мнение, особенно учитывая что многие из отписавшихся значительно лучше меня разбираются в вопросе и классно пояснили почему я не прав. Я считаю, этот , простите за расхожее выражение - плюрализм и есть то, чем сильна наша страна, от многих комментариев прямо кайфанул, хотя и не был согласен. Великолепный язык, действительно достойная аргументация, которая заставляет задуматься ( а кого-то может и переобуться).

Если и есть что взбесило, так это постоянные обвинения в ангажированности, проплаченности, заказанности. Я совершенно никак не упоминал политику в изначальном посте, сознательно оставил ее за скобками, спасибо тем кто это понял. Ни в каких политических дискуссиях в комментариях не принимал участия, комменты не лайкал.

Единственная парадигма, в которой хоть как-то могу политику привлечь - ШКВАЛ постинга видео какого-то чувака - типа, посмотри, он там ответил на твой вопрос и все разложил. Я посмотрел... Во-первых, никакой действительно достойной аргументации я там не увидел (в отличии от многих комментариев в моем посте, там были такие, которые убеждали гораздо больше чем это видео). А во-вторых, извините, но видео, в котором сознательно и показательно, если угодно демонстративно, надругаются над Государственым флагом... А еще меня обвиняют в какой-то политической ангажированности...

Засим, разрешите откланяться

Показать полностью
11321

Поясните пожалуйста про Пугачеву3

Серия Пугачева

Вот уже много лет, с самого детства я силюсь понять, что такого представляет собой Алла Борисовна как певица, что заслужила репутацию Примадонны, великой вокалистки, матриарха сцены и прочая, прочая, прочая.

Я прекрасно помню свое детское недоумение в 90-х годах, когда слышал все эти хвалебные эпитеты по телевизору в ее адрес, считывал все сигналы, буквально кричащие: она тут самая главная, самая великая, самая авторитетная и при этом не мог понять - с чего??! Мне она казалась НЕВЕРОЯТНО вульгарной прокуренной шлендрой, как ей можно восхищаться, я не понимал. Свое недоумение я транслировал взрослым, многие из них со мной соглашались, но поясняли, что вся ее слава была ей заслуженна в молодости и вот тогда она была ого-ого…

Потом мне довелось ознакомиться и с записями молодой Пугачевой. Сразу оговорюсь , я не музыкант, не профессионал этого дела, не претендую наличие вкуса и слуха, тем более хоть сколько-нибудь хорошего, но абсолютно все исполнители той эпохи, которые считаются крутыми мне абсолютно понятны, сразу видно даже не профессионалу - вот это блин вокалисты. В случае Пугачевой мне показалось все очень заурядным. Да, это чисто спето, но какого-то крышесносного впечатления не производит. Так ещё бесит перебарщивание с модуляциями в-ля Шура, которые с ней так прочно ассоциируются. А больше всего раздражает ее склонность к театрализованному исполнению - вот это вот : «эй вы там , наверху» и все в таком духе, ну колхоз же, утренник прямо детсадовский.

Так вот, уважаемые пикабушники, особенно разбирающиеся в вопросе, поясните пожалуйста каким образом Алла Борисовна заслужила свой статус. Если что, это не провокация, я правда этого не понимаю, но готов даже поменять свое мнение, в случае достойной аргументации.

Показать полностью
1078

Ответ на пост «Президент Литвы принял решение не идти на уступки России по транзиту в Калининград»2

Литва соглашается с рекомендациями Еврокомиссии по транзиту в Калининград "из уважения к трансатлантическому единству" — премьер страны. (С) Mash


В связи с вышеизложенным родились экспромтом такие строки:


На самом деле вот в чем суть

Чтоб показать что мы вам тут - Европа!

Надуть сначала надо щёки, выгнув грудь

Но воздух выпустить из жопы


Больно не пинайте, на ломание строфы анжабеманом не претендую)

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества