Ответ на пост «О неэффективности плановой экономики СССР»
Ща мы все в три приема разложим.
Для начала о терминах. Экономика - это наука, изучающая вопросы распределения ресурсов и удовлетворения потребностей. Она не может быть "плановой" или еще какой-нибудь, то, о чем идет речь - это экономическая система государства, или метод хозяйствования, если точнее.
Так вот. Об эффективности того, что было принято в СССР, и что называется "плановой экономикой". Во-первых, она не плановая. Плановой в той или иной степени является любая экономическая система любого хозяйствующего субъекта, и чем этот субъект значительнее - тем планирование шире по номенклатуре вопросов и глубже по годам. Пример - хозяин дачи планирует хозработы на следующий сезон, предприятие - вложения в основные средства на несколько лет вперед, любое государство имеет стратегические концепции на десятилетия, которые потом разделяются на отраслевые программы, нацпроекты и т.п., под это все верстается бюджет и т.д. Экономическая система СССР - не плановая, а командно-административная, это принципиально важно.
Что такое эффективность экономической системы? Исходя из главной задачи - распределить ресурсы (материальные средства и людей) и закрыть потребности, более эффективной будет та система, в которой потребности закрываются полнее, а ресурсы воспроизводятся и растут быстрее, нежели у оппонента.
Экономическая система СССР имела две концептуальные проблемы.
Проблема №1 - ее командно-административная суть. Это когда абсолютно все управляется, по сути, вручную - некими специалистами, которые на основе расчетов планируют, сколько баянов в течение ближайших 5 лет надо поставить в клуб села "Кукуево", какой план выпуска надо исходя из этого нарисовать фабрике музыкальных инструментов и сколько заложить под это денег в ФОТ, выделить дерева, ткани, латуни и пластмассы. Очевидно, что объем расчетов в масштабах страны не то, что гигантский - он просто нереальный. И большая часть этого процесса бессмысленна, т.к. исходные данные меняются быстрее реализации планов. В итоге все будет сделано с допущениями и упрощениями, т.е. как попало. В итоге будет где-то пусто, как с запчастями для "Жигулей", а где-то густо, как с солярой.
Проблема №2 - идиотские марксистские идеи на тему того, что средства производства должны принадлежать государству, а прибавочная стоимость - капиталистический жупел. Вся эта хрень была возведена в ранг религии (Учение Маркса всесильно потому что оно верно, да), и соответственно, под это подгонялась вся общественная жизнь. В итоге мы сами, своими руками, отрезали огромный кусок экономической системы государства - тот, что был в частных руках: торговлю, услуги, транспорт, производство, с/х. Нет, крупняк, типа Путиловского завода, конечно, национализировали, но все остальное, что дает рабочие места, платежеспособный спрос, деньги в казну - на ноль помножили, либо в тень загнали. А тень - это еще хуже, ибо портной Изя Вайсман шьет штаны на казенном оборудовании из казенного материала в рабочее время, и дает взятку начальнику цеха, чтоб ему таки не мешали. Государство тратит ресурсы, а взамен получает финансы в тени, криминал и разгул коррупции.
В итоге получаем-то что: наличных ресурсов меньше, чем могло бы быть (№2), и даже управление оставшимися осуществляется неоптимально (№1). Эффективна ли такая система? Да нет, конечно. Есть свои сильные стороны - за счет концентрации ресурсов можно быстро решать единичные задачи - ракетно-ядерный щит, космос, 10 тыщ танков в год, титановые АПЛ, "Буран-Энергия". Но в остальном будет полная жопа, голяк. Что мы и наблюдали. И дело даже не в том, что надо ужаться и потерпеть какое-то время, дело в том, что проблемы системные и мешают жить постоянно, как хроническое заболевание. Экономическая система государства проседает и не вывозит. Задача удовлетворения потребностей решается плохо. Темпы развития снижаются, отставание увеличивается. Субъект - то здесь не только люди, которым джинсы, магнитофоны и красную рыбу подавай, но и государство с его задачами. Сперва не хватает излишеств для населения, потом нечем закрывать базовые потребности в виде продуктов питания, а потом уже и темпы ввода в строй современных образцов вооружения и техники сдвигаются вправо. Проклятые капиталисты начинают обходить даже там, где Союз вкладывал буквально все, что мог, причем не напрягаясь обходить. А это уже вообще угрожает самому существованию государства.
Вот как бы и все. Так называемая "плановая экономика СССР" - это велосипед с квадратными колесами, где на узлах подвески и трансмиссии сидели сотрудники Госплана и вручную системой рычагов компенсировали рывки, возникающие при движении. Ездить-то можно, только как ты не выпучивай глаза от натуги - тебя все равно обойдут.








