Поскольку лживый зеленобес @user9048903, меня трусливо забанил, буду выводить зеленобеса на чистую воду ответами на его посты. Начну с этого:
Главная манипуляция зеленобесов и их перемоги состоят в том, что для них вся потребляемая страной энергия состоит только из электроэнергии. Поэтому они и постят переможные посты, в которых радуются как дети, что в генерации электроэнергии в какой-либо стране зеленка стала генерировать больше,, чем традиционная генерация. На самом деле электроэнергия занимает очень незначительную долю в общей потребляемой энергии.
Вот источники энергии Китая. Вторая справа зеленая полосочка - это ВСЯ зеленка. Ветер, солнце и т.д. https://www.iea.org/countries/china/energy-mix
Другая манипуляция зелнобесов состоит в том, что они радуются тому, что стоимость панелек падает, при этом умалчивая тот факт, что генерируемая панельками и ветряками энергия в чистом виде непригодна для поставки потребителям в силу прерывистости и непостоянства и для превращения ее во что-то удобноваримое промышленностью и населением придется строить еще аккумулирующие станции, когда доля зеленки в генерации уже не позволит ей паразитировать на традиционных источниках, которые сейчас сглаживают неравномерность зелени.
Вот наглядный пример паразитизма из зеленой Германии. Тут видно, что солнце и ветер выдают в сеть прерывистое дерьмо, вынуждая тепловые станции маневрировать мощностью, сглаживая выработку. Не будет ТЭС - сглаживать будет некому, придется строить аккумулируюшие станции, а это капитальные (земля, строительство, инфраструктура) и операционные расходы, по сравнению с которыми снижение стоимости панелек - детский лепет.
Также следуюет учитывать тот факт, что тепловые станции не только светят, но и греют. Скажем, московская ТЭЦ-25 имеет не только 1370 МВт электрической мощности, а еще и вырабатывает 4088 Гкал/ч, обеспечивая горячее водоснабжение и отопление нескольких районов города Москвы. И мне очень интересно, как товарищи зеленобесы собираются менять хотя бы эту одну ТЭС на зелень. Сколько площади потребуется где эту площадь взять, сколько это будет стоить и т.д. В то же время АЭС, у которой на каждые 1000 МВт электрической мощности приходится 3000 МВт тепловой мощности вполне может заменить ТЭЦ, выдавая электроэнергию и тепло в дома, как это делает ПАТЭС "Ломоносов". При этом АЭС имеет КИУМ 90% и выше и не требует никакх аккумулирующих станций.
