
FireSwarm


Ответ на пост «Россия втрое опережает среднемировые показатели по развитию»1
Воспитательница в детском саду спрашивает: «Дети, в какой стране самые красивые игрушки?» Дети (хором): «В Советском Союзе!» Воспитательница «А в какой стране самые нарядные детские одежды?» Дети (хором): «В Советском Союзе!» Воспитательница: «А в какой стране самое счастливое детство?» Дети (хором): «В Советском Союзе!» Вдруг Вовочка заревел. Воспитательница: «Вовочка, почему ты плачешь?» Вовочка (сквозь слезы): «Хочу жить в Советском Союзе!»
Ответ klavicembalo в «Второй пошел!»27
Какая дешёвая манипуляция. Если вы против "что-то одно", то вы против "что-то очевидно хорошее". Идите нахуй со своими дешёвыми попытками манипуляции и натягиваниями совы на глобус!
Если я против элктросамокатов - я за безопасность свою и своих близких! Я против питбайков, и это одна аудитория психов, только у самокатчиков нет бабла на питбайки. На самокаты у них тоже чаще нет, но тут им подсобила аренда. Если будут стоять арендные питбайки - вы так же будете защищать их как транспорт последней мили?
Безопасность - это главное. Так меня и в автошколе учили. А вас, видимо, не учили. До автошколы вы не доросли, а общеобразовательную прогуливаете. Давайте посмотрим на автопилоты. Благо? Конечно! Никто не спорит. Но сначала подготавливается законодательная база, а потом они появляются на дорогах. Не наоборот. С электросамокатами должно быть так же. Сейчас их полностью запретить НЕОБХОДИМО. Потому что по факту имеем обезьян с гранатами в огромном количестве. Подготовить законы, ПДД, может даже категорию прав, и только потом они должны появиться на улицах.
Ваши 5 минут ожидания такси, или 15 минут пройтись пешком, или что вы там себе напридумывали - бесспорное удобство, но оно не должно быть ценой безопасности. Сначала безопасность - потом комфорт.
Вы же не ругаете европейские дороги, в которых искусственно снижают скорость передвижения? Поворотами, лежачими полицейскими, приоритетами - урбанисты в этом лучше разбираются. Дороги становятся менее комфортны для автомобилей, но безопаснее, и на это люди идут. И тут также. Менее комфортно для пользователей СИМ - зато безопаснее.
Ответ на пост «Жена и работа (муж зарабатывает много)»
Отвечаю постом, потому что анонимно. Тут что-то пошло не так, ну и похер.
В нашей семье так получилось, что работаю только я. Мы живём в провинции. Я айтишник, оклад для нашей провинции большой + премии, бывают очень существенные. Жена банковский сотрудник, менеджер по юрикам. Это до 50к, часто сильно до. А после декрета до смешного меньше. Ну т.е. на семейный бюджет её работа существенно не повлияет.
Но работа есть работа, это нервы, переработки в определённые моменты, мудаки-начальство, клиенты с особенностями. В общем целый спектр удовольствий.
Но главное даже не это, главное - время. Не работая жена смогла возить ребёнка на хорошие подготовительные курсы, что позволило устроить его в лучший лицей города, иначе нам это бы не светило. У неё есть время возить его по кружкам сейчас, на соревнования даже в другие страны, держать руку на пульсе по учёбе, с репетиторами и т.д. Если бы она работала - он просто учился бы в ближайшей школе и всё.
При этом у неё есть время на многое другое. Например она ездила в больницу к отцу, когда он был на операции, а у меня были авралы. И многое другое.
Безусловно, риски есть. Случись что - будет худо. Но мы пытаемся предусмотреть это не работой жены, а другими инвестициями. И глядя на успехи детей - мы очень хорошо понимаем, зачем мы пошли на эти риски. Они наша главная инвестиция.
Помогите найти песню!
Когда-то крутилась на нашем радио, называлась дым над водой. Там ещё такие строки были - дым над водой, а парень пьяный парень просто молодой.
А может и не такие. Но мне так запомнилась. Довольно тяжёлая была, и как будто исполнял её гитарист популярной группы, но я забыл какой((