Dimanchii

Придется чуть подробнее раскрыть тему (хотя тупые все равно читают задницей, им не поможет).

Бессмысленно и даже опасно пытаться привязать социалистическую мораль к капиталистическому обществу. А если привязывать, то давайте без полумер. Вернем статью за тунеядство. Когда вся страна на третьем году пятилетки напрягает все силы, "в это самое время находятся другие люди, которые из всех достижений человечества облюбовали себе печку! Вот как! Славно, славно… Будем лучше чувал подпирать ногами, чем дружно напрягаться вместе со всеми…" (с)

Попробуйте сказать, что-то хорошее про большевиков. Первыми в ваше горло вцепятся сторонники религии всепрощения: "Они священнослужителей репрессировали". Им дела нет до того, что и царская власть подвергала попов репрессиям и уничтожила их не меньше, чем советская. И что такова участь попов, несанкционированно лезущих в политику. При любой власти.

Вот с чего представитель современной буржуазии должен прийти к мысли, что нужно потратить деньги не на эскортницу, а на коптеры? Чтобы что? Зачем ему вообще заботиться о стране? Он переживает за свои капиталы. Почему он это делает? Потому что такова государственная идеология (а она есть, хоть и не прописана нигде). Мы все никак не принимаем эти ценности, хотя нам всячески их навязывают. И "Эхо Москвы", и "Дождь", и "Новая газета" - все это до СВО процветало лишь потому, что они работали на государственную идеологию, по сути решая государственную задачу - прививали обществу новые буржуазные ценности и боролись с проклятым совком.

А общество не особо и возражало. Я возражал. Но стоило мне что-то написать по этому поводу в ЖЖ, как набегали толпа, орущая хором: "Коммуняка! Охранитель!" А потом случилось СВО. И оказалось, что некоторые военнослужащие начали выкатывать губу: "Деньги и льготы получать согласен, а рисковать жизнью - увольте-с". Те самые пятисотые. И все это в соответствии с текущими государственной идеологией и моральными ценностями. И жующая рябчиков в окружении эскортниц деловая элита точно так же ни на йоту не отступила от тех же принципов.

У общества сформировался запрос на новые ценности? Безусловно. И правящий класс этот запрос видит и уже эксплуатирует в своих интересах. Как эксплуатировал Победу в Великой Отечественной войне и покорение Космоса, выхолащивая из них не только всю коммунистическую идеологию, но и мораль. Потому что советским людям платили мало, жили они не богато, но трудовые и военные подвиги совершали эпические. Как это укладывается в буржуазную идеологию? Эдак черт до чего додуматься люди могут. Тем более лизавший фашистский сапог философ Ильин и один из палачей блокадного Ленинграда Маннергейм народу почему-то совсем не заходят. Наверное, еще не весь совок вытравили, другого объяснения они не находят. нужно больше ток-шоу на экраны.

Дуракам кинули тему с эскортницами, как кидают кость собаке. Пусть ее грызут и возмущаются коммерсами. А навязывание буржуазно-капиталистических ценностей продолжает идти своим чередом. Дзержинского на Лубянку не вернули. И кино про "совок-говно" продолжают снимать". И деградация через телевизор не останавливается ни на минуту. И голая вечеринка, и эскортницы "ПЭМФ - это всего лишь разменные пешки в идеологической игре. Типа, отдельные личности не понимают важности текущего момента. Возмущайся, дурачок, в их адрес и не задумывайся о том, почему они себя так ведут, и каким образом их мировоззрение сформировалось подобным образом. Не думай. Просто гавкай.

Источник, телеграмм hard blog, я встретил в телеге Гоблина

Моя жизнь была полна тяжелых испытаний. Я с трудом бросил курить, но моя жена ушла, оставив меня одиноким и разочарованным. Моя жизнь казалась бесполезной, но я решил бороться и не сдаваться.

Однажды звонок изменил всё. Это был Сергей, старый друг детства, с которым мы учились всего два месяца в одной школе. Он предложил приехать в гости, и я согласился, надеясь, что его приезд принесет свет в мою темную жизнь.

Сергей прилетел и объявил, что намерен остаться у меня на несколько месяцев. Поначалу это казалось неплохой идеей, и я был рад помочь старому другу в его трудные времена.

Однако вскоре я осознал, что Сергей изменился. Он стал невыносимо неуравновешенным и несговорчивым, и его жажда приключений привела к катастрофе. Он разрушил мою кухню, разбил ценные коллекционные голуби, и даже съел мою драгоценную банку огурцов по древнешумерскому рецепту, единственную в мире.

Но худшее пришло потом. Сергей обидел моего кота, Капитошку, единственного друга, который всегда был рядом в мои тяжелые моменты. Он причинил моему верному спутнику боль, которую я не мог простить.

Более того, Сергей случайно разбил мою любимую пилку для ногтей, подаренную матерью на мое восемнадцатилетие. Этот предмет для меня важен и наполняет светлыми чувствами.

Я пытался разрешить ситуацию, но мои попытки были напрасны. Я вызвал полицию, и они прибыли на место, ошеломленные хаосом и разрушением. Соседи вышли на улицу, и события приняли еще более драматичный оборот.

В конечном итоге, я понял, что прием Сергея был огромной ошибкой. Несмотря на всю трагедию, через которую мне пришлось пройти, я не жалею о своих решениях. Эта история стала важным уроком о ценности и выборе друзей, а также о том, что истинные дружеские отношения ценятся намного больше, чем старые, но токсичные связи. Возможно, это необычная история, но несмотря на все неприятности, я не жалею о своем решении и не считаю себя "гандоном", как говорят на форумах.

P. S. чатжпт вершн

Однако, СССР не было, это фантастика.

А меня задолбали продвинутые товарищи, которые считают, что начинать отношения и половую жизнь нужно как можно раньше.

Всё было нормально, пока моему сыну не исполнилось 13 лет. И вокруг все как с цепи сорвались.
— Ну что, девочка уже есть? — спрашивает знакомая.

— Нет, — отвечает сын.

— А почемуууу?

— Не интересно.

Всё. Какашечный взрыв минут на пять. Да каааааак! Да где это видано! Да мы в этом возрасте уже вовсю встречались!

Отлично. А вот я не встречалась. Первый парень у меня появился, когда мне было 16. Мне что теперь, повеситься от осознания собственной отсталости?

А вот друг мужа. Дядя, вот какое тебе дело до личной жизни чужого сына? Предложения — одно офигительнее другого. И порнуху вместе посмотреть, и проститутку ему снять…

Ещё одна продвинутая мамаша.

— А вот я своему масечке сама покупаю презервативы!

Масечке 12 недавно стукнуло.

Причём, на все наши попытки свернуть деликатную тему, нас обвиняют в дремучем ханжестве и что мы чуть ли не в монастырь ребёнка отдать хотим.

Мимо, товарищи. Никаких табуированных тем в нашем доме нет, и о том, что такое секс, ребёнку мы давно рассказали. Только вот не доходит до некоторых жирафов, что половой темперамент у всех разный и всему своё время. Давайте тогда вообще начинать трахаться в детском саду — ачотакова, вы что, ханжи?

Просто отстаньте от нас и нашего сына. Да, ему сейчас интереснее общаться с друзьями, среди которых девочки тоже есть, что-то мастерить и заниматься программированием. Возможно, через год всё изменится. Но пока что ни я, ни муж не видим причин как-то форсировать события.

Впрочем… а давайте ваша 12-летняя дочка или внучка поможет нам решить эту «проблему»? Нет? «Как так можно?» Ну тогда просто идите мимо — мы разберёмся сами!

Отсюда https://zadolba.li/story/37702

Россия ставит антирекорды. На 22 октября страна вышла на первое место по числу смертей от коронавируса за день, обогнав даже Америку, где населения в 2,3 раза больше, – 1063 смертельных исхода против 1033. В России, которая первой запустила вакцину от ковида, вакцинировались всего 36% граждан (хотя бы одна прививка). В Объединённых Арабских Эмиратах – 96%, в Португалии – 88%, на Кубе – 86%! Это при том, что в начале на Острове Свободы не хватало одноразовых шприцев из-за американских санкций.

Как так? Ведь у нас была образованная страна с передовой наукой, прививались все до единого в детстве, и вопросов ни у кого не возникало. Что за помутнение нашло?

Страх побочных действий вакцины – наиболее популярная причина отказа от прививки: 33%, согласно опросу «Левада-центра» (организация, выполняющая функции иностранного агента) от 5 июля. Готовы принять российский препарат 46% граждан, 39% не стали бы этого делать (опрос ВЦИОМ в апреле). И это при том, что призывы к вакцинации звучат с утра до ночи.

Да, «гонка за вакциной» вызвала законные вопросы, все ли испытания прошли должным образом. Да, информационная война против западных вакцин ударила по репутации вакцин вообще: если западные столь плохи, докажите, что российские лучше. Наверное, играет роль небрежное отношение к своему здоровью. Есть и «национальная особенность» – «авось пронесёт». «Лучше переболею», – считают многие, начитавшись в соцсетях конспирологии, которую распространяют в основном крайне правые группы.

Антипрививочное движение – антиваксеры – зародилось в ультраконсервативных религиозных кругах Америки и расползлось по миру. В России ведущую роль тут играет телеканал «Царьград» и подопечные организации монархо-клерикала К. Малофеева, недавно державшего в Исаакиевском соборе корону над фальшивым «наследником царского престола» Георгием Гогенцоллерном-Романовым. Названия организаторов антипрививочных мероприятий говорят сами за себя, как в случае движения «Царский крест». Поначалу даже на ВГТРК Никита Михалков вещал про «чипирование» через вакцину – типичная конспирология. Научный прогресс и рациональное мышление везде становятся первыми жертвами мракобесных консерваторов.

Обширную роль играет и недоверие государству. Когда госпропаганда регулярно и системно, не моргая обходит правду или замалчивает важные вопросы, граждане воспринимают в штыки даже то правильное и полезное, что говорят госмедиа. Всё больше людей выпадают из сферы влияния государства.

С потерей доверия углубляется и отчуждение граждан от него. Они стараются держаться подальше и без крайней надобности в контакт с ним не вступать. Полезное объяснение высокой вакцинации своего населения (78%) дали норвежские журналисты. В Норвегии действует обширное социальное государство, граждане привыкли взаимодействовать с ним – так создаётся позитивный контакт и доверие. Поэтому, когда государство говорит, что надо вакцинироваться, граждане слушаются.

Многие страны переходят к обязательной вакцинации. В России власть не решается это делать – видимо, не желая идти против предрассудков «глубинного народа», чьё одобрение требуется для поддержания рейтинга. Это заигрывание может стоить народу здоровья. Официальное объявление курса на «здоровый консерватизм» позволит «консерваторам» только крепче окопаться. Потому что «консерватизм» – он не про «здоровье», он про сохранение статус-кво.

Вероника Крашенинникова, политолог https://lgz.ru/article/43-6806-27-10-2021/kto-stoit-za-antiv...