Dimanchii

На самом деле я убежден, что национальный защищенный мессенджер нужен - если ты страна, а не Трибалтийские Вымираты.
("Национальный защищенный" - это когда разработчики живут в твоей стране, а сервера находятся на твоей территории. Чудес не ждите, ПРИЦЕЛЬНО любой аккаунт в любом мессенджере сломает любая спецслужба).

Так как я бы продавал вам новый мессенджер, если любой человек по сути своей 1. Ленив 2. Не доверяет тому, что ему предлагает государство 3. Верит во всякую чушь, а не верит себе, ибо не умеет думать (тут вначале стояло краткое "глуп", но я решил, что лучше расписать).

Ну, во-первых, я бы начал над ним работать раньше. Даже не четыре года назад. А лет пять-шесть минимум. Лучше двенадцать.

Во-вторых, я бы использовал не только большие пряники, но и крепкий кнут, для того, чтобы сделали наш "ви чат" (а Макс - это именно "ви чит") быстро и качественно.

В-третьих, создал бы позитивный контент и заякорил само слово "Макс". Детский мульт с главным героем Максом, молодежный сериал с красавчиком Максимом, самый большой и вкусный бургер "Макс", который спонсирует государство и т.д. Очень аккуратно и тонко, на протяжении 2-3 лет разработки прививал бы позитивные ассоциации на слово "Макс". И не писал его латиницей, конечно...

В-четвертых... ну тут самое интересное. Я бы Макс не навязывал, конечно. :) Я бы его повелел поставить высшему управленческому персоналу, сотрудникам спецслужб и армии, их семьям. Не в замену специальных средств связи, а как средство гражданского общения. Быть может еще какой-то шлюз для общения с людьми в телеге и ватсапе придумал. :) Но, самое главное, сделал бы его установку ограниченной. И позволил бы по Максу:
...проходить на концерты и в учреждения
...предъявлять гаишникам вместо прав
...получать справки и авторизоваться онлайн и офлайн в любых госслужбах
...покупать сигареты и алкоголь
...заказывать онлайн сигареты и алкоголь
...электронный дневник для школы
...медкарта в поликлинике...
...список ништяков можно продолжать и продолжать

А еще это кошелек. Защищенный, если украдут деньги (какой-нибудь нормальный минимум обозначить) - их вернет государство. И скидочки всякие. И социальные карты.

И, самое главное, это было бы только для чиновников и силовиков, а также членов их семей. Мера социальной поддержки от государства, а что такого?

Я бы даже НЕ ВЫПЯЧИВАЛ роль Макса как мессенджера. Это типа так, вторично. А в первую очередь документ и льготы. И да, поэтому он НЕ МОЖЕТ быть анонимным. Может быть у иностранца, но с урезанными правами и льготами, и это будет четко обозначаться в разговоре.

И вот потом я бы устроил в сети хайп и негодование. Почему ИМ есть такое счастье, а нам нет? Я простая учительница из Тамбова, я тоже хочу Макс! Я простой паренек из Уфы, я хочу Макс! Негодование проплаченных блогеров, острые шуточки в КВН, вопросы президенту на прямой линии. Ток-шоу "Почему Макс только для избранных?" "Уральские пельмени" делают целый выпуск скетчей про Макс "Маху дал!"
Вся страна смотрит, ржет и негодует.
Глава минцифры "под давлением общественности" приходит к Путину с предложением разрешить Макс для учителей и врачей. Президент слушает, а потом говорит: "Нет, это полумеры. Любой гражданин страны имеет право на все льготы и преимущества Макса!"

И всё. Общество уверено, что добилось своего, рейтинги власти идут вверх. Народ с песней ставит себе Макс. После того, как становится всеобщим (а это будет быстро, Гаи-Табак-Алкоголь, помните?) можно уже и поджимать телегу. Аккуратно и не до конца. Она нужна многим - поболтать со старенькими родственниками и друзьями в других странах, с деловыми партнерами и т.д. Шпион-то всегда найдет себе альтернативу, где и как общаться, а девяностолетний дед, который героически освоил Телеграмм и общается по нему с другом из, прости, Господи, Литвы или Чехии...

...Чего меня-то не спросили, короче? :)

Тг Сергея Лукьяненко
https://t.me/lukyanenko_post/813

❌ В Берлине снова введут запрет на советскую символику 8 и 9 мая

Нельзя будет также исполнять песни военных лет, сообщила газета Berliner Morgenpost.

Меры будут ориентироваться на правила, действовавшие в последние годы. Исключения будут сделаны для дипломатов и ветеранов Великой Отечественной войны.

Радио спутник
https://t.me/radio_sputnik/87234

Увидел в тг Гоблина https://t.me/oper_goblin/38810

День рождения Владимира Ильича Ленина — это хороший повод вспомнить о том, что значит это имя для нас, современных жителей России.

Я сегодня принципиально не буду говорить о высоких материях философии и политического анализа. Ленин был не только политиком, но и блестящим философом, социологом, экономистом, историком и, конечно, выдающимся государственным деятелем. Но нам, простым людям, свойственно любого деятеля оценивать через призму личного. Что Ленин в моей жизни?

☆ Ленин — это 8-часовой рабочий день, утверждённый ленинским декретом. Мы как-то забыли, что в империи на фабриках и заводах с посменной работой самым распространённым был 12-часовой рабочий день. Иногда он был непрерывным. Поэтому часто день делился на две смены по шесть часов каждая (то есть шесть часов работы, шесть — отдыха, и снова шесть — работы). Вот пример рабочего графика суконных фабрик, самый распространённый в России: дневная смена работала 14 часов (с 4:30 утра до 20:00) с двумя перерывами (с 8:00 до 8:30 утра и с 12:30 до 13:30 дня). А ночная смена длилась «всего» 10 часов, но зато во время двух перерывов, положенных для рабочих дневной смены, те, что трудились в ночную, должны были просыпаться и становиться к машинам.

☆ Стабильная выплата зарплаты. Мы ворчим, что приходится жить «от получки до получки», но знаем ли мы, что фиксированная дата её выплаты тоже утверждена Лениным? В империи зарплату рабочий получал, как хозяин соизволит. Большую часть года денег у людей не было — и тогда в силу вступали знакомые нам теперь в эру капитализма не понаслышке своеобразные «микрокредиты»: фабричные магазины, где можно было брать продукты в долг под зарплату. Цены в этих магазинах были на 20–30 % выше, чем в городе, а качество товаров оставляло желать лучшего.

☆ Ленин — это социальное страхование. Советская власть начала свою деятельность по реформе социального страхования с Декларации Народного комиссара труда от 30 октября (12 ноября) 1917 г. о введении в России «полного социального страхования». Основные положения Декларации были следующие: распространение страхования на всех без исключения наёмных рабочих, а также на городскую и сельскую бедноту; распространение страхования на все виды потери трудоспособности (на случай болезни, увечья, инвалидности, старости, материнства, вдовства, сиротства, безработицы), возмещение полного заработка в случае утраты трудоспособности и безработицы. Такая щедрость появилась впервые в мире.

☆ Ленин — это бесплатное медицинское обеспечение всех граждан страны поголовно. Нужно ли добавлять, что до него здоровье было уделом состоятельных людей?

☆ Ленин — это оплачиваемый ежегодный отпуск, которого до него в природе не существовало ни у нас, ни в мире. Чтобы «подправить» здоровье или взять отпуск «по семейным обстоятельствам», приходилось «испрашивать» его за свой счёт. В России понятие «отпуск» вошло в трудовые отношения только после Октябрьской революции, став одним из прогрессивных её достижений. 14 июня 1918 г. Владимир Ленин подписал постановление «Об отпусках».

☆ Ленин — это всеобщее бесплатное образование. У большинства наших сограждан рабоче-крестьянское происхождение, и именно советская власть научила многих их предков читать и писать, а нам в наследство оставлена образовательная система от яслей до университетов.

☆ Ленин — это то, что мы сегодня называем социальными гарантиями: от декретных отпусков и пособий до диспансеризации и санаторно-курортного обеспечения. Список можно продолжать и продолжать...

Многие утверждённые Лениным социальные гарантии стали сами по себе той самой мировой революцией: они перешагнули границы Советской России, пересекли континенты и океаны, став реальностью во всемирном масштабе.

☆ И главное: Ленин — это единая, свободная и независимая Россия, которую он собрал заново после революционной волны и Гражданской войны, отстоял её в боях с интервентами и экономических войнах с Западом.

Вспомнив об этом, не надо говорить «спасибо» — лучшая признательность, это говорить о Ленине правду!

https://t.me/iaroslavlistovistorik/631

Третьего дня выяснилось, что за публикацию цифр 666 можно загреметь, ибо это есть пропаганда запрещенного, осуждённого и признанного экстремистским сатанизма.

Стесняюсь спросить: а вот некий историк изучает восстание Василия Родионовича Уса, которое закончилось походом донских казаков на Москву в 1666 году.
Можно про такое писать публично, или таки уже нельзя?
Как ни крути, запрещённые циферки в дате присутствуют.

Или того хуже, специалист по раннему средневековью изучает мятеж Лупуса, герцога Фриульского против лангобардского короля Гримоальда 2, который случился аккурат в 666 году?
Это ж вообще караул какое совпадение!

А ещё в 666 году папа римских Виталий ввёл в католическое богослужение византийский орган.

Вот про это всё публикации делать можно или нет, или их надо снабжать пометкой, де, это 666 не является пропагандой, а просто датой.

Кстати, а как быть с Откровением апостола Иоанна, где 666 выведено в прям пугающем свете? Апостол тоже теперь того, или всё-таки ещё нет?

https://t.me/klimzhukoff/7267

Ленивые зумеры. Третьего дня “Заместитель председателя ФНПР, ректор Академии труда и социальных отношений Нина КузьминаОбвинила поколение Z в нехватке рабочих рук в стране .
По словам эксперта, молодежь должна была замещать старые поколения сотрудников, но она сейчас не стремится к стабильной занятости
«Зумеры, которые должны заместить выбытие работников старших возрастов, вообще не стремятся к стабильной занятости, их устраивает платформенная поденщина с ежедневной оплатой без оформления», — посетовала Кузьмина.”
Первое. Нет никакого поколения Зю. Вся теория поколений с научной точки зрения яйца выеденного не стоит. Придумали её Уильям Штраус и Нил Хау к 1991 году. И это всего лишь очередная теорийка с единственной целью сделать “не-как-у-Маркса”.

Смысл в том, что каждое поколение формируется в особых историко-социальных условиях, вырабатывая единый стереотип поведения. Через это у каждого поколения своя судьба и способ реакции на социальные изменения.

Но это бред. Ровно потому, что нет никакого единого поколения. Всех их не объединяет почти ничего, кроме даты рождения и, в самом лучшем случае, общего культурного багажа (с большими оговорками). Условный сын слесаря Васи из под Хацапетовки 1991 года рождения и Ксенья Шойгу в силу особенностей быта, условий образования и круга общения не представляют из себя никакого единства, хотя родились в один год. Точно также как Клим Жуков 1977 года рос и взрослел в очень отличных условиях с сыном вице-премьера Александра Жукова - Петром 1982 года. Фамилии и отчества совпадают - все остальное категорически нет.

С т.н. поколением зумеров дело обстоит в точности также. Нет никакого монолитного поколения 1997-2012 гг.

Второе. Поколение Зю рождалось в эпоху чудовищного демографического провала 1990-перв. пол. 2010 гг., когда суммарный коэффициент рождаемости упал до 1.16 - ниже, чем в 1943 году, (сами знаете, что со страной происходило тогда). Поколение, должное заместить рабочие места, просто очень малочисленное. Даже если они всем хором бросятся к станкам, несмотря на зарплаты и условия, их не хватит. И это совершенно точно не есть вина поколения.

Третье. Масса т.н. “простых” граждан 1997-2006 гг, вступивших в активную взрослую жизнь, имеют конкретный воспитательный фундамент. Лет с 4, научившись хоть что-то слышать и понимать, что они слышали? Идите в бизнес, деньги - мерило успеха, - говорили им. А жизненная практика эту пропаганду на 146% подтверждала. Нет денег - не будет ни своего жилья, ни шансов завести нормальную семью, ни доступа к нормальной медицине, ни возможностей получить образованию самому и\или дать таковое своим будущим детям. Жизнь родителей их этому научила и то, что они ежедневно видели на улице.

Вывод простой. Тебе предлагают весьма скромную зарплату при невероятно выросших ценах буквально на всё. Т.е., перспектива потратить самые продуктивные годы жизни, работая не ради себя (семьи, детей), а ради обогащения несколько более удачливых представителей поколения, кажется людям не самой радужной. Ну и стоит ли удивляться тому, что большая часть поколения Зю “голосует ногами”?

Отсюда ряд риторических вопросов: кто обеспечил такой уровень рождаемости? Кто воспитал пропагандой и самой организацией жизни по их мнению “неправильное поколение”? Так это именно вы, дорогие сограждане комплектации премиум класса. И теперь именно вы недовольны? Есть мнение, надо подойти к зеркалу и все обвинения в адрес поколения Зю обратить к отражению.

из канала Клима Жукова
https://t.me/klimzhukoff/7264

В США чиновникам можно иметь недвижимость за рубежом. В России — спорят, но пока не запретили

Часто пишут, что в «цивилизованных странах» чиновникам якобы давно запрещено иметь недвижимость за границей. Но если смотреть на США, это не так.

Дл ЛЛ - в США чиновникам и депутатам в целом можно владеть зарубежной недвижимостью, если соблюдены правила раскрытия и нет конфликта интересов. В России запрета на такую недвижимость пока нет, а новый законопроект на эту тему пока не стал законом.

У американских сенаторов, конгрессменов и многих федеральных чиновников нет общего запрета на зарубежную недвижимость. Логика там другая: не тотальный запрет, а раскрытие активов и контроль конфликта интересов. Палата представителей США прямо пишет, что члены Палаты не обязаны избавляться от активов, когда вступают в должность. Сенат требует раскрывать недвижимость, если она используется как инвестиция или приносит доход.

То есть квартира в Испании или дом во Франции у американского политика сами по себе не считаются нарушением. Нарушение начинается там, где появляется личная выгода от служебных решений. Для федеральных чиновников США действует правило: нельзя участвовать в решениях, которые затрагивают твои финансовые интересы.

В России уже действует закон 79-ФЗ, но он запрещает не зарубежную недвижимость, а иностранные счета, вклады и иностранные финансовые инструменты для ряда категорий лиц. То есть полного запрета на квартиры, дома и участки за рубежом у чиновников и депутатов сейчас нет.

Отсюда и новый спор. В Госдуму внесли законопроект №1107236-8 — о запрете отдельным категориям лиц иметь недвижимость в иностранных государствах. Но тут важный момент: по состоянию на сейчас корректнее писать не «Госдума отклонила проект», а «правительство дало отрицательный отзыв». Именно это следует из статьи «Коммерсанта» от 6 апреля 2026 года. В официальной карточке проекта он значится как «на рассмотрении».

Скорее всего, путаница пошла из-за старых попыток: похожие инициативы уже вносились раньше, и одна из них действительно была отклонена. Но нынешний проект — это отдельная история.


Ссылки:

House Ethics: https://ethics.house.gov/manual/overview-4/ Senate Ethics: https://www.ethics.senate.gov/public/index.cfm/financialdisc... U.S. Office of Government Ethics: https://www.oge.gov/Web/oge.nsf/Resources/18+U.S.C.+§+208:+A... Конституция США, Clause 8: https://constitution.congress.gov/browse/article-1/section-9... ФЗ №79-ФЗ: https://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201305080... Карточка законопроекта №1107236-8: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1107236-8 Коммерсантъ, 6 апреля 2026: https://www.kommersant.ru/doc/8570290

Маркиз де Рибас изволил гневаться на ленивых подданных!

В своем Telegram-канале предприниматель пояснил, что мир переживает глубокий кризис, вызванный переходом от глобальных возможностей к региональным ограничениям. Единственным ресурсом России в этой ситуации, считает Дерипаска, является национальная особенность — в трудные минуты собираться и работать больше.

Штошшш...
Если перетолмачить на язык родных осин:
- Единственный ресурс России - это податное нселение, которое должно больше работать и меньше жрать.
Это прям по-благородному звучит!
Это прям скрепно!
Сиречь, податное население, предварительно заткнувшись, должно вспомнить, что есть такие "мы" (Вася слесарь и маркиз де Рибас, бакалейщик и кардинал).
И эти самые мы, сомкнувшись вокруг маркиза (и прочих графов с баронами), немедленно должны начать вкалывать по 72 часа в неделю.

Отсюда пара-тройка моментов имеет место быть.
1. Подавляющее большинство трудового народа и так зверски перерабатывает. Про настоящий 8 часовой рабочий день, два полноценных выходных, регулярный отпуск многие уже и думать забыли.

2. Допустим, “мы” сплотились и вкалываем. А куда девать произведённое? У нас часть топовых заводов уже переходит на 4-дневку вместо 5-ти дневки.

3. Если маркиз хотел сослаться на опыт сплочения в СССР эпохи индустриализации, войны и послевоенного восстановления, то, боюсь, не пройдёт такая аналогия. Тогда материально было явлено, что трудится человек ради себя и своих близких, и всей страны в совокупности. Весь прибавочный продукт питал общественные фонды потребления: бесплатное жильё, медицина, образование и т.д., что распространялось равномерно по всему населению. Во времена господства маркиза де Рибаса и его коллег, как-то так выходит, что почти все результаты труда конвертируются в яхты, виллы, иностранные счета и прочие элементы сладкой жизни для примерно 15000 человек в стране. 1\10000 от 146 миллионов.
И что-то людям подсказывает: сплотившись и начав зверски самоотверженно работать, те самые люди не получат ничего, кроме дальнейшего роста благосостояния граждан люксовой комплектации.

4. Как быть с демографией? Нам задача поставлена библейская: плодитесь и размножайтесь. Это как прикажете делать, когда мама и папа (или потенциальные мама и папа) хреначат 6 дней в неделю с 8 до 8? Для того чтобы размножаться критически потребны силы - раз и время - два. Ну, чтобы вдумчиво обратить внимание на партнёра, возжелать чего-то и этим чем-то неоднократно заняться. А потом, когда будет результат в виде дитёнка, дитёнок потребует времени и сил кратно больше, чем то, что потратили на его производство. И тех дитёнков надо минимум 2 на семью, или всё зря.
Вы когда повелите их растить и воспитывать, когда мама и папа будут вкалывать на вас, дорогой маркиз, не треть жизни, а натурально половину.
Кстати, как выглядят переработки при 8-ми часовм рабочем дне, мы все хорошо знаем. А как будут выглядеть переработки при 12-ти часах? Это сколько надо будет пахать? 14 часов? 16? Т.е., как во времена Александра 3 и Николая Кровавого? А вы в курсе, что рабочее население городов в это время физически не воспроизводилось, и пополняли его неприкаянные бедолаги из деревни? Но тогда город - это 5-7% населения. А теперь 75%. Мы с вашими инициативами когда вымрем?

5. В самые героические годы авральные переработки дополнительно оплачивались в полуторакратном размере. и в самые самые героические годы - это была строго вынужденная и, главное, временная мера. В вашем чудесном плане временность и дополнительная оплата предусмотрена?
Или вы думаете что люди - это типа любимой всеми нефти или бокситов? Впрочем, это вопрос риторический.

Из канала Клима Жукова
https://t.me/klimzhukoff/7159