Dimanchii

Рейтинговое агентство Мудис решило нанести удар в спину Илону Маску и его компании Tesla Motors. Кредитный рейтинг Tesla Motors снижен до уровня B3 с негативным прогнозом, а индивидуальный рейтинг самого "свежего" выпуска ее облигаций, проданных инвесторам в августе прошлого года, был опущен до уровня Caa1. Финансовые инструменты и компании с такими рейтингами на финансовом сленге называются "мусорными" ("junk"), что намекает на то, что их инвесторы должны обладать повышенной толерантностью к риску и пониженной брезгливостью. Не зря сам процесс инвестирования в такие компании и бумаги называется "нырком в мусорный бак" ("dumpster diving") и зачастую становится темой карикатур в деловых СМИ.

Аналитик агентства Мудис Брюс Кларк изложил причины понижения оценки компании Илона Маска: "Рейтинги Tesla отражают серьезные недостатки в плане скорости производства электромобилей марки Model 3, а также проблемы с ликвидностью из-за большого негативного денежного потока и приближающихся выплат по долгам". В переводе с "аналитического" языка на человеческий это звучит примерно так: "Tesla производит мало автомобилей, постоянно теряет деньги и скоро компании нужно будет платить по долгам, хотя средств на это нет".

Неудивительно, что на таком информационном фоне акции Tesla Motors упали за неделю почти на 15 процентов. Сегодня в США выходной и торги не ведутся, но следующая неделя тоже откроется падением, потому что уже после закрытия торгов компания объявила об отзыве 120 тысяч (!) автомобилей из-за проблем с системой управления, которые могут подвергнуть физической опасности владельцев "Тесл".

Аналитики агентства Блумберг провели расчет скорости, с которой Tesla Motors теряет деньги. По их оценке, детище Илона Маска "сжигает" чуть больше 6500 долларов в минуту — и делает это 24 часа в сутки, семь дней в неделю, 365 дней в году. Средства на ее счетах иссякнут к концу года, причем следует учитывать, что это заемные деньги, которые тоже придется каким-то образом возвращать. Для того чтобы хоть как-то исправить ситуацию, менеджмент перешел к использованию методов, которые чаще встречались в социалистических странах и вряд ли могут считаться нормальными для частной компании. Руководство Tesla Motors призывает рабочих на своих фабриках ускорить производство автомобилей, чтобы "выполнить план на первый квартал 2018 года" и "показать ненавистникам компании, насколько они неправы". Шансы на то, что рабочие Илона Маска в едином порыве изменят ситуацию на производстве, представляются мизерными, в том числе и потому, что Tesla Motors очень плохо заботится о собственном персонале. Несмотря на имидж высокотехнологичной, "хипстерской", современной и социально-ответственной компании, работать на Маска — удовольствие сильно ниже среднего, о чем свидетельствуют многочисленные жалобы рядовых сотрудников, которые публикуются в западных СМИ.

В статье, опубликованной в 2017 году в британской газете "Гардиан", описываются довольно-таки нечеловеческие условия труда на производстве электрокаров. Так называемая "фабрика будущего", которую с помпой открывал лично Маск, на деле оказалась ближе к производственным моделям XIX века, ярко описанным в произведениях Диккенса: сотни вызовов скорой помощи в год и сверхурочная работа, которую нужно выполнять, несмотря на усталость и травмы.

По данным "Гардиан", на "фабрике будущего" в год происходят сотни инцидентов, связанных с безопасностью рабочих, — они, помимо травм на производстве, жалуются на "обмороки, тошноту, тремор, нарушения дыхания и боли в груди".

"Я видел, как люди просто валились в обморок, падали на пол, как блин на сковородку, и разбивали себе лица в кровь", — цитирует британское издание Джонатана Галеску, техника на заводе Tesla. "Они (менеджмент. — Прим. авт.) просто отправляли нас работать дальше, обходя упавшего, пока он все еще лежал на полу", — добавляет он. Вряд ли в этих условиях из рабочих Tesla Motors можно выжать дополнительную производительность или ожидать от них высокого качества труда. Что, впрочем, не помешает управляющим попробовать и дальше взывать к их "корпоративной гордости" и предполагаемой радости от участия в создании "машин, меняющих мир к лучшему".

Детище Илона Маска уже неоднократно приближалось к банкротству, но каждый раз какая-нибудь удачная пиар-акция, восторженные реляции в СМИ и новая "порция" инвесторов, желающих "приобщиться к гению и инвестировать в будущее", продлевали жизнь его компании. Возможно, и на этот раз его спасут, но пока ситуация выглядит крайне пессимистичной.

"Дела идут все хуже и хуже, с каждым днем", — сообщил агентству Блумберг Билл Зокс, руководитель департамента облигационных инвестиций фонда Diamond Hill Investment Group. "В этом вся суть того, что "Тесла" находится в негативном цикле, который продолжается сам по себе. Все обеспокоены", — добавил он.

Негативный настрой инвесторов разделяет Джек Флаэрти, управляющий портфелем немецкого фонда GAM Holding AG: "Все смотрят в бездну. Они ожидают, что ситуация выйдет из-под контроля. Компания однозначно находится на грани".

Положение осложняется тем, что с корабля Илона Маска бегут его ближайшие соратники. За последние несколько месяцев из Tesla Motors ушли главный бухгалтер, директор по развитию бизнеса, финансовый директор и еще несколько высокопоставленных сотрудников. Обычно такое поведение — один из ключевых признаков того, что компания готова пойти ко дну и что у нее, вполне возможно, будут еще и проблемы с законом из-за, мягко скажем, "креативного отношения к финансовой отчетности".

Благодаря усилиям определенного сегмента российских деловых СМИ и целой прослойки "модных лидеров общественного мнения" в России существует настоящий культ Илона Маска, автомобилей "Тесла" и всего, что с ними связано. Российские инвесторы в неформальном общении часто сетуют, что на российском фондовом рынке в основном присутствуют всякие скучные "Роснефти" и "Газпромы", а не гламурные компании, такие как Tesla Motors. В молодежной среде можно встретить жалобы на то, что в России нет таких же прекрасных, вдохновляющих и "высокотехнологичных" работодателей, как Илон Маск. Причем показательно, что, по большому счету, источник "вдохновляющего имиджа" — не какие-то реальные достижения, а именно пиар-акции или красивые ролики. Это печально. А еще очень печально, что эти же фанаты Маска критикуют российскую (крайне высокотехнологичную) оборонную промышленность просто из-за того, что ее презентационные ролики "не дотягивают" до уровня медийно-пиарной визуальной продукции Илона Маска.

С этим надо что-то делать. Когда-то СССР продали и предали за "300 сортов колбасы", но колбасу можно хотя бы съесть. А сейчас мы приближаемся к ситуации, когда часть общества готова ломать общественную систему за "красивые видосики", что просто поражает воображение. Несмотря на призывы любителей всего нового и западного, российскому государству вряд ли нужно пытаться "копировать Маска" и инвестировать деньги в появление его российских аналогов, но вот инвестировать деньги в то, чтобы научить общество отличать реальность от виртуальности и пиара, нужно было еще вчера. А сегодня это уже едва ли не ключевой вопрос долгосрочной национальной безопасности.

источник https://ria.ru/analytics/20180330/1517577199.html

Я сегодня не мог обойти вниманием тему "длинных щупалец России". Просто не мог. Потому что я считаю, что в этом смешном наезде официального представителя Госдепа, как в капле воды отражается отношение Запада к нам и сама деградация наших западных партнеров. Если вдруг кто-то не знает историю про то, что Госдеп назвал Россию монстром с щупальцами, то вот цитата: "Официальный представитель Госдепартамента США Хезер Науэрт заявила, что у России «много щупалец». Об этом она сказала в ходе брифинга. По её словам, в Вашингтоне не могут утверждать, что американские выборы будут в безопасности.
«У России длинные руки, у России много щупалец», — сказала Науэрт.

В Госдепе считают, что Москва «и в дальнейшем будет проявлять интерес к выборам в США и во многих других странах».
«Это чудовище из морских глубин», — добавила она, отвечая на уточняющий вопрос журналистов."

Когда нас обвиняют в том, что мы вмешиваемся в выборы в США или даже в выборы в Папуа Новой Гвинее, то это можно понять и как-то объяснить рационально. Со скрипом, но можно. Такие обвинения выглядят очень смешно, особенно когда официальные лица говорят что Россия с помощью 70 фунтов, заплаченных за рекламу в фейсбуке, повлияла на выход Великобритании из Евросоюза. Но все равно, можно очень постараться и найти какое-то рациональное объяснение.

Когда на нас пытаются повесить отравление российского перебежчика и его дочери, тоже можно понять по крайней мере политическую логику этих обвинений. Да, там нет никакой доказательной базы, а все материалы обвинения сводятся к одной шестистраничной презентации, которая выглядит так, как будто ее набросал пятиклассник на переменке, но все равно какие-то проблески рационального подхода в том что делает Тереза Мэй и ее правительство, все-таки есть, и есть хоть какие-то попытки как-то связать обвинения в адрес России с какими-то реальными событиями.

Госдеп сейчас идет прямо в зону шизофрении и лютого политического фэнтези. Это очень удобно. Зачем вообще что-то придумывать, находить какие-то факты, пытаться к ним притянуть за уши какие-то доказательства? Зачем вот это вот всё? Можно сразу сказать, что Россия - это монстр, а у монстра есть щупальца, а у России не просто щупальца, а длинные щупальца, и вот поэтому влияние и вмешательство России - оно везде. Какие нафиг доказательства? Зачем они вообще нужны, если Россия можно сразу объявить то ли Кракеном то ли Ктулху и вообще забить на логику и какую-то связь с реальностью?

Не забывайте, что целевая аудитория Госдепа выросла на мультиках и фильмах про супергероев, инопланетных монстров и другой нереальной хрени. Пипл схавает.
Мне страшно себе представить как будет выглядеть пресс-конференция Госдепа, на которой журналисты потребуют каких-то доказательств по поводу злодеяний России. В пуле корреспондентов может найтись очередной Мэттью Ченс, который доводил до истерики Дженнифер Псаки, и спросить про длину щупалец, есть ли фотографии этих щупалец, консультировались ли американские лидеры с ихтиологами, чтобы узнать можно ли договориться с этим глубоковондым морским монстром под названием Россия. И тут у представителя Госдепа не будет другого выбора кроме как достать из архива карикатуры на Россию, которые рисовали еще пропагандисты Британкой Империи и Третьего Рейха, показать их корреспондентам и сказать, что еще великий борец за демократию во всем мире, герр Гебельс, описал этого монстра - Россию с щупальцами, которые охватывают весь мир.

Вот я сейчас стебусь, а на самом деле происходит страшная вещь. Госдеп пытается показать своей целевой аудитории, что мы - Россия в целом - это монстры. Что Россия - это один большой монстр. Это не фигура речи, вам любой пропагандист подтвердит, что такие образы врезаются в сознание избирателя лучше, чем любые политические тезисы и что такие образы всегда вбрасываются специально. Из нас, по крайней мере в сознании западного обывателя, делают коллективного монстра с щупальцами. Есть еще риск, что скоро американским обывателям начнут в красках описывать как этот монстр своими щупальцами насилует прекрасную американскую демократию и тогда уход американского политического дискурса в зону тотальной шизофрении станет уже окончательным и бесповоротным.

Это плохо еще и потому, что резко снижает риски для тех западных политиков, которые сейчас занимаются антироссийской пропагандой и санкциями. Посмотрите на ситуацию Терезы Мэй. Правильно говорит Володин в интервью, что если её все-таки припрут к стенке в плане отсутствия каких-либо реальных доказательств, то дело Скрипаля ей может стоить премьерского кресла. Это сейчас кажется, что это невозможно, но в политике всякое бывает, и лейбористы под руководством Корбина, ей могут устроить ближе к выборам парламентское расследование по аналогии с расследованием против британского правительства, которое использовало фейковые доказательства для участия Великобритании в иракской войне.

К сожалению, в условиях когда схема обвинения России в чём-то плохом хоть как-то связанна с реальностью, можно хотя бы обсуждать теоретическую возможность такого развития событий, а если Россия - это большой коллективный Ктулху, то уже нет. В этих условиях, ненависть к России переходит из сферы политики, в сферу религиозного фанатизма. Есть же секты, которые считают что земля плоская несмотря на факты. Вот в американском руководстве есть люди, которые на уровне эмоций считают, что мы - это коллективный морской монстр. Это плохо, потому что с фанатиками невозможно договариваться. А значит выход у нас только один: нам нужно этих фанатиков периодически пугать, и для этого нам нужны прорывные виды вооружений. Другого способа остановить попытки убить морского монстра, то есть нас, уже не существует и нам придется привыкнуть к тому, что это - очень надолго и ежедневно благодарить наших ученых, инженеров и военных за наш ядерный щит.

Отсюда https://ruslanostashko.livejournal.com/160163.html

Идея уральских пранкеров понравилась Москве: Общественная палата берется за лгунов в соцсетях.
Предложение ввести законодательную ответственность за распространение заведомо ложной информации в интернете нашло поддержку в Общественной палате России и в экспертном сообществе. С такой идеей ранее выступили известные организаторы телефонных розыгрышей Алексей Столяров (Лексус) и Владимир Кузнецов (Вован).

Заведующий кафедрой уголовного права МГУ имени Ломоносова Леонид Головко назвал введение соответствующей нормы в уголовном законодательстве легитимным, сообщает РАПСИ. «В принципе, такого рода норма может быть сформулирована, в том числе в уголовном законодательстве. Технически это возможно. Есть же у нас уголовная ответственность за публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, за заведомо ложное сообщение о взрыве, поджоге и так далее», — пояснил Головко.

Идею поддержал и член Общественной палаты Илья Ремесло. «Основной задачей я вижу создание работающего механизма борьбы с информационными „вбросами“, с сохранением права добросовестных распространителей информации. Это и есть альтернатива „закрытому интернету“ — регулировать вопрос необходимо с учетом баланса прав и интересов всех участников», — написал эксперт на своей странице в Facebook. По его мнению, соответствующие изменения в законодательстве позволили бы «пресекать информационные вбросы, затрагивающие общественную и государственную безопасность».

Напомним, ранее пранкеры Алексей Столяров и Владимир Кузнецов рассказали «URA.RU», что ответственность за распространение ложных сведений в соцсетях необходима, поскольку они способны провоцировать в том числе массовые беспорядки. «Лично мое скромное мнение — распространение заведомо ложной информации, повлекшее за собой административное правонарушение, должно нести за собой арест», — заявил екатеринбуржец Столяров.

источник https://m.ura.news/news/1052328901

Как я уже писал, на этот раз сколачивать антироссийскую коалицию англосаксам почему-то трудно. Вчера же глава МИД Австрии Карин Кнайсль рассказала согражданам ( http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5076564 ) , что посол Великобритании в Вене неоднократно пытался оказать давление на местные власти, чтобы вынудить их нужным образом отреагировать на фейки, распространяемые Лондоном.

Не так давно у меня состоялся короткий, но весьма примечательный диалог с одним из комментаторов.

second_hour: Скрипаля наши, скорее всего, не травили, и все это понимают. Даже британцы. Но эта массовая истерика показывает, как же наша страна задолбала весь остальной мир. И это печалит. Ошибка считать, что тут происходит противостояние каких-то гегемонов и вставшей с колен России. Это шельмование, к сожалению, заслуженное. Думать надо о внешней политике, а не ракетами махать.

pavel_shipilin: Вы хоть видите противоречие в ваших же словах? Чтобы свалить все на Россию, британцы травят двоих людей (одна из них, между прочим, гражданка РФ). А виновата Россия, потому что она всех задолбала. И массовая истерика порождена такими же фейками из прошлого, растиражированными СМИ и политиками. Но виновата все равно Россия.

Ну и логика.

second_hour: Остальной мир, не включающий Британию, США и Россию. Нет тут логического противоречия.

Судя по этому выводу, я был не очень убедителен. Придется развить свою мысль.

«Дело Скрипалей» — настолько очевидный фейк, что в него никто не верит, даже те страны, что принимают решение о высылке наших дипломатов. Блогер second_hour и его единомышленники это понимают. Но делают удивительный вывод: чтобы Россию перестали ненавидеть хорошие страны, ей нужно вести себя прилично.

Я сейчас даже не о суверенитете говорю. Блогер second_hour вряд ли считает независимость такой уж ценностью, раз он одобряет чисто вассальную позицию таких стран, как Украина, Македония, Молдавия или свирепых балтийских тигров, мяукающих из своих клеток на задворках Европы.

Я о самом преступлении.

Ведь кто-то этих людей отравил и, судя по всему, действительно каким-то газом. Многие, и я в том числе, полагают, что к покушению приложили руку британские спецслужбы (хотя могли и американские). То есть, речь идет о спланированной англосаксами спецоперации с целью дискредитировать Россию.

Но несмотря на этот цинизм, который происходит на глазах у всего мира, second_hour винит мою страну за плохое поведение. Мы так отвратительны, что англосаксы вынуждены убивать ни в чем не повинных людей и устраивать провокации. Разумеется, против своей воли.

Только потому, что «наша страна задолбала весь остальной мир», им приходится совершать уголовные преступления. Ибо сама Россия их не совершает, и доказать задолбавшемуся миру нашу преступную сущность честно нет никакой возможности. Приходится устраиваться провокации.

Надеюсь, теперь вы вошли в положение несчастных англосаксов?

У меня просто сердце разрывается и на глаза наворачиваются слезы от сочувствуя джентльменам по обе стороны Атлантического океана, которых «поганая рашка» довела до жестокого преступления. Разумеется, в том, что гражданка РФ и ее отец, агент MI6, находятся сегодня при смерти (если, опять же, верить джентльменам на слово) виновата Россия. Хоть она их и не травила.

Но в одном second_hour, безусловно, прав: англосаксам никто не верит и Кремль причастным к преступлению не считает. Демонстрация миру трансатлантической солидарности идет со скрипом — не получилось организовать единый антироссийский фронт, назначенный на 26 марта. Дело затянулось.

Фактически, список присоединившихся — это перечень государств-подлецов, которые поддерживают государство-уголовника и совершенно осознанно обвиняют страну, непричастную к преступлению.

Я совсем не уверен, что всем неприсоединившимся хватит твердости отстоять свою позицию — все местные элиты полностью зависимы от американцев. Скажу больше: меня удивляет, что они оказывают сопротивление, несмотря на небывалое давление.
Но причем здесь Россия-то?

Но мой взгляд, все с точностью до наоборот: это англосаксы «задолбали остальной мир» своей наглостью и цинизмом. Настолько, что даже забитые, лишенные воли страны вроде Болгарии или Словакии оказывают сопротивление их диктату.

Сопротивление будет сломлено, конечно. Но за попытку отстоять право на собственное мнение — жму им всем руку.

Отсюда https://pavel-shipilin.livejournal.com/802433.html