В конце 1980-х в нашем доме появилась пластинка с романсами Аллы Баяновой. Ее голос и говор был настолько необычным, что я не с первого раза поняла, что она поет на русском языке. Русском начала века, сохранившимся в эмигрантской среде.
Эта фотография была на оборотной стороне конверта пластинки.
Мне, подростку, тогда многое казалось странным - и то, что пожилая женщина сохранила голос и до сих пор поет, и то, что она, всю жизнь прожив в эмиграции, вернулась на Родину под старость лет, и то, как элегантно она выглядит, в отличие от ее сверстниц у моего подьезда...
Сейчас, спустя много лет, я не вижу в этом ничего странного.
P. S. Видео скачивать не умею, музыкальные треки Пикабу не вставляет. Лиге Лени Гугл а помощь.
"Браного полотна с наскоку не выткешь, поучись-ка сперва на рогожке". Нашла я эту мудрость, как ни странно, в книге "Валькирия".
Этот половичок из трикотажных полосок и х/б лоскутов. Основа - нитки 220 лл.
В какой-то момент я решила, что достаточно наловчилась ткать дорожки с незамысловатым сочетанием цвета, и захотела попробовать узорное ткачество.
Сейчас понимаю, что ошибкой было для узорного ткачества брать столь толстую пряжу (200 м/100 гр в 5 сложений) зато получился плотный половичок с протяжками по изнанке, которые напоминают сумах. Основа мерсеризованный хлопок 200м/50 гр.
Чему меня научил этот половик:
При этом способе ткачества толщина изделия сильно различается: там, где нет узора, полотно тоньше. Когда наматываешь на вал сотканное, оно сильно деформируется. Вывод: узор должен идти по всей ширине полотна.
2. Легонькое фанерное бердо настольного станка не позволяет плотно прибивать толстые нити, приходится уплотнять подручными средствами (вилкой, расческой, пальцами).
Т.е. нужно либо решаться на напольный станок, либо модернизировать имеющийся, либо заказывать отдельно металлическое, более массивное бердо. Поэтому я пока отступилась от узорного ткачества и взялась за шарф, для чего, собственно, и предназначен этот станок.
Пряжу купила 200 м/100 г, пушистую, слабо скрученную.. В итоге на столешнице, к которой был прикручен станок, остался целый ворох пуха, срезанного движениями бердо. И да, из черной пряжи ткать так же утомительно, как и вязать)
Вообще обнаружилось, что информации по тканым палантинам в сети буквально крупицы. Немного на "Осинке", вскользь в ЖЖ и в ВК. Каждая мастерица проходит свой собственный путь методом проб и ошибок. Как равномерно намотать шерстяную пряжу на вал? Как правильно привязать пучком кончики к планке? Сколько сантиметров оставлять на бахрому? Так или иначе, шарф получился по-настоящему мужским: плотным, тяжёлым, в общем, брутальным. Ширина 42 см, длина 208 см без кистей. Сын доволен.
Для следующего шарфа (себе любимой) пряжу выбирала тщательнее: чтоб меньше пушистости, выраженнее волокна, ну и цвет чтобы гармонировал с тем, что у меня есть в гардеробе. Остановилась на альпака 300 г/100 м. Основа - в одну нить, уток - в две.
Это в процессе.
На станке шарф казался грубоватым и жестким. Кстати, какова разница в цветопередаче у разных телефонов! В реальности оттенок слегка белесый.
Готовое изделие.
После стирки шампунем полотно распушилось, стало пластичнее, лучше драпируется. Длина чуть меньше 180 см, ширина 40 см, ушло 250 граммов.
Пока ткала из альпаки, набрела на совместник палантинов из Кауни и Дундаги. Они еще тоньше, 400-550 м/100 гр. Для осенней погоды- самое то. В ткачестве из этой пряжи есть свои нюансы, но я обязательно попробую соткать такой же)
Недавно завела магазинчик на "Ярмарке Мастеров". Вчера ночью пришло сообщение от некой дамы, которая страстно желает купить мои шедевры.
Я, собсна, уже спала, режим "в полете" забыла поставить. Ну думаю, ок, другой часовой пояс, может, у человека.
Пошла в телеграмм
Сперва я ничего не заподозрила. У ЯМ действительно есть подарочные карты. Смутил комплимент - Россия не востокделотонкое, мы скупы на добрые слова и отвешиваем их строго по необходимости. Здесь необходимости не было. Я напряглась и быстро нашла аналогичную историю в интернете
вкратце - история совпадает слово в слово, кроме того, что там дошло до "перевода" денег. На минуточку, с карты продавца.
И, главное, под этим рассказом десятки комментариев о той же самой Галине.
Поэтому я начала тупить, "Галина" усилила напор и окончательно убедила меня в том, что дело нечисто. Я свернула общение,написала жалобу в службу поддержки ЯМ. Ну и тут решила рассказать.
Уважаемые рукодельники и рукодельницы, будьте бдительны!
P.S. пост редактировался несколько раз с добавлением скринов, потому что мой текст оказался невнятным и практически каждый комментатор требует разьяснения.
Месяц назад ушло мое чадо служить срочную. Приходит на днях смс с трек-номером от некоего Galagan, отсутствующего в контактах.
Интернет сообщил, что это ИП из Ростова-на-Дону, занимается фотографированием срочников и рассылкой фото по родственникам наложенным платежом.
Спросила сына - это спам или вас реально фоткали? - Да, - говорит, - фотографировали, но я думал, это от комитета солдатских матерей типа фотоотчет. - Нет, это платное, почти 3 тысячи. - Ну на фиг тогда...
Ну и стоимость этой бандероли на скрине:
Интересно, чья офицерская жена придумала этот бизнес.
P.S
Для тех, кто утверждает, что моего сына предупреждали:
Люблю вязать, причем крупные вещи. Долго поглядывала в сторону ткацких пабликов, листала объявления о продаже станков, старинных, посеревших от времени, и новодельных, из ребер единорога, если судить по их цене.
Так смотреть и облизываться можно бесконечно, подумала я, надо хоть потрогать и попробовать. Сходила в начале июня в республиканский центр декоративно-прикладного искусства на мастер-класс. Оказалось, я не одна имею интерес к этому ремеслу. Очереди, конечно, не наблюдалось, но за соседним станком сидела девушка-студентка, а еще один станок был заправлен для мужчины, который записался, в отличие от меня, не на разовый урок, а на полноценный курс.
Так выглядело мое знакомство со станком.
Я решилась и заказала по рекомендации интернет-знакомой настольный станок шириной 80 см у мастера из Костромы. Подумала, что для начала этого хватит. В конце июня станок пришел и я впервые самостоятельно насновала основу. Спасибо всем мастерицам, которые делают подробные видео!
Первый сотканный мной из обычной пряжи половик (дорожка) выглядит так:
Не без огрехов, но мне очень нравится, потому что мягкий и теплый.
Потом я настригла полос из ставшей ненужной одежды и сотворила дорожку летней, луговой расцветки. Это еще камера неверно передает цветовой баланс, в реале он намного ярче!
В общем, мне очень понравилось! Во-первых, быстро по сравнению с вязанием, относительно много времени занимает только заправка основы, а само ткачество - прямо на глазах образуется результат. Во-вторых, нет опасений, что изделие может деформироваться в дальнейшем, как это бывает с вязаными вещами: тканое полотно очень стабильно.
Теперь хочу соткать: палантин, шарф сыну, панно на стену, салфетку на комод, покрывало на диван... планов на год вперед.
Итого: открывайте для себя новое, это безумно приятно - узнавать, учиться и творить!
Попалась мне металлическая коробочка с остатками сухих (твердых) духов.
И просто в детство перенесла, в 1986 год, когда моя старшая сестра купила себе такие. Не знаю даже, что вызывало тогда у меня больший восторг - терпкий аромат духов или коробочка, шедевр неизвестного художника.
Внутри еще была восковая масса, но большая часть запаха уже улетучилась или изменилась.
Недолгий поиск в интернете дал даже название, которое я, конечно, не помнила: "Лейсен". По комментариям к статьям стало понятно, что у многих до сих пор хранятся эти мельхиоровые шкатулочки. Последнее фото - из интернета, с упаковкой.
Говорят, истина рождается в споре. Препираясь с неким пикабушником о ценности источников информации, я посоветовала ему прочесть книгу одного известного советского писателя.
В ответ он заявил, что еле осилил аннотацию к этой книге и, поскольку в аннотации было сказано, что это дебютная книга и вообще автобиографическая - значит "вывод: ни о чем и ни про что".
Тут меня осенило. Аж дважды.
Нахуа Толстой писал 4 тома "Войны и мира", еще и над женой издевался, переписывать заставлял. Надо было сразу аннотацию написать. И всем все ясно.
Какие же тупые все писатели, которые пишут и издают свои первые книги...нет бы со второй начинать! Ссылки на комменты вставлять не умею, но K0rsak - ты реально изобрел вечный двигатель!
