Соловей в 80 лет
Агайша Исагулова в свои 80 лет продолжает радовать своих поклонников своим звонким голосом, на зря ее ещё в советское время называли казахским соловьем
Агайша Исагулова в свои 80 лет продолжает радовать своих поклонников своим звонким голосом, на зря ее ещё в советское время называли казахским соловьем
А у меня есть два вопроса:
Валяй!
1. Прокомментируйте историческую достоверность этого анекдота...
Сказка ложь, да в ней намёк... (с)
расстрелять всех членов Политбюро
Здесь мы видим отражение той реальной исторической ситуации, что высшее партийно-политическое руководство СССР к указанной дате (1980-е) оставалось коммунистическим лишь номинально. Реально же это был квази-класс нарождающейся буржуазии. Решение о реставрации капитализма в СССР было принято правящей верхушкой к осени 1953 года, окончательно утвердилось в 1961 году на XXII съезде партии, когда депутатский (секретарский) корпус поддержал линию высшего руководства на десталинизацию (читай: реставрацию капитализма) и была принята новая редакция партийной программы, откуда убрали важнейшую концепцию - диктатуру пролетариата. Государство перестало быть государством рабочих. А т.к. свято место пусто не бывает, то место правящего класса быстро заняла партийная бюрократия, т.е. будущие Матвиенки, Володины, Алиевы, Рахмоновы, Назарбаевы, Кравчуки и проч.
2. Прокомментируйте на примере этого анекдота отношение народа к правящей верхушке СССР
Народ понимал, что из себя представляет правящая верхушка, но был пассивен. Я полагаю этому было две причины: а) массы считали, что в любом случае завоевания Октября надежно их защищают - социализм победил окончательно и бесповоротно; б) в массах (не без участия кино-литературы и нарочито корявой пропаганды - привет тов. Суслову) стало широко распространяться буржуазное мировоззрение и мораль...
Несите следующий анекдот!
А вы замечали, что долбоёбы, обсуждая анекдоты, ищут в них "историческую" правду?
И, что, сукаблядь, характерно, не находят?
Вот вам ещё один:
1980-е. Воскрес Сталин, идёт по Москве, все прохожие останавливаются, охуевают. А он идёт, заходит в Кремль, идёт ко Дворцу съездов. Менты, почётные караулы, кгбшники из девятки молча рты разевают и козыряют. А во дворце очередной съезд КПСС. Ну, Сталин идёт по проходу, вокруг - тишина. Поднимается на трибуну, тишина. Сталин: товарищи, у меня два предложения: расстрелять всех членов Политбюро и перекрасить Кремль в зелёный цвет. В полнейшей тишине откуда-то с галёрки: а зачем Кремль в зелёный? Сталин: я знал, что по первому предложению вопросов не будет.
А у меня есть два вопроса:
1. Прокомментируйте историческую достоверность этого анекдота, дебилы.
2. Прокомментируйте на примере этого анекдота отношение народа к правящей верхушке СССР, адепты советского хорошего. (Про фотки Сталина на лобовухах или барельеф на стене хаты-мазанки моей бабушки не спрашиваю)
А вы замечали, что народные (именно народные, а не сочиненные детьми и внуками номенклатуры) истории о
т. Сталине всегда выдержаны в уважительном тоне?
Одна фраза о Рокоссовском "завидовать будем" чего стоит...
Гончар работал. Влажно пахло глиной,
Поскрипывая, шел гончарный круг.
Гончар работал. Песенки старинной
Мотив он напевал. Был голос тих и глух.
Он пел про войны, ратные походы,
Про терем светлый на крутой горе,
Он пел про то, как водяные своды
Над Китежем сомкнулись на заре.
Кружился круг. Звучала песня.Руки
Ласкали плотный влажный глины ком.
Преображался ком под эти звуки
И делался кувшином иль горшком.
И гулкий отзвук песни колокольной
Оставил мастер на его боках.
Как на пластинке строчкою игольной
Он нанесен - и будет жить века.
Осталось дело, в сущности, за малым:
Шершавую поверхность глины тронь -
И слушай голос гончара усталый,
К старинной песне приложив ладонь.
За окном — зима. Минус семнадцать. Воздух хрустит морозом, деревья стоят в инее, как в серебряных доспехах, а улицы пусты — только редкие следы пешеходов нарушают белоснежную гладь. В доме тихо, почти свято: печь мягко греет, на кухне пахнет корицей — жена заварила чай с имбирём. А я сижу в своём уголке, превращённом на время в импровизированную мастерскую.
У меня пока нет отдельной мастерской — мечта, но не реальность. Зато есть стол у окна, старый, но крепкий, и стул, на котором я провожу часы, отдаваясь любимому делу. Сегодня я леплю. Не просто что-то — а горшок для цветов. Для её герани. Та самая, что цветёт круглый год, будто знает: в этом доме ей рады.
Старый горшок треснул по краю и стал явно тесноват — корни герани начали выглядывать наружу, как будто просились на волю. Жена подошла утром, обняла меня сзади и тихо сказала: «Сделай ей новый. Из белой глины. Такой, чтобы светился изнутри».
Я кивнул. Не нужно было ни слов, ни просьб — я и так знал, что сделаю.
Глина передо мной — белая, как первый снег. Она мягкая, послушная, будто дышит в ладонях. Я вжимаю пальцы в её тело, чувствую, как она откликается — не сопротивляется, не рвётся, а течёт, подчиняясь замыслу. Стенки поднимаются медленно, плавно, как вдох. Дно — плотное, надёжное. Край — чуть расширенный, чтобы растению было просторно и светло.
В углу, где я ючусь, холодновато — батареи здесь нет, но мне не до того. Руки в глине, душа — в деле. Иногда заглядывает жена, смотрит молча, с тёплой улыбкой, и уходит, не нарушая тишины. А я работаю дальше — добавляю лёгкую фактуру, будто след пальца времени, оставляю чуть шероховатость, чтобы горшок не был бездушно гладким, а оставался живым.
Когда всё будет готово — сушка, обжиг, глазурь, но сейчас главное — этот момент: я создаю не просто сосуд для земли и корней. Я леплю заботу. Леплю любовь. Леплю дом, в котором даже в минус семнадцать — тепло.
А за окном мороз всё крепчает. Но мне не холодно. Ведь рядом — она. И в руках — белая глина, готовая стать частью нашей жизни.
Это Олег Груненков. Будучи студентом, начинал работу ещё на конвейере, затем был водителем-испытателем. После окончания ВУЗа (Тольяттинского политеха) работал на должностях начиная с инженера конструктора и до руководителя разработки. Очень дельный специалист и хороший управленец. Был руководителем проектов Lada Kalina, Lada Vesta, Lada Xray, Lada Iskra. В принципе, это нефиговый прогресс.
Вы посмотрите всё интервью https://vk.ru/video-98906766_456246391. Мужик очень дельный, и правильные вещи говорит. Какой-то мудак вырвал его ответы из контекста и набрал на этом плюсцов. Но своей головой тоже думать надо.
Груненков в интервью правильные вещи говорит. В том числе про то, что "бэху пятёрку" сделать можно, а зачем? А незачем, спрос на неё будет максимум от одного человека - от этого самого блогера. Автоваз - это история про бюджетный автомобиль. Хотя постепенно они закрывают и другие сегменты. Начали с Гранты, затем Веста, теперь на подходе компактный кроссовер Азимут (причём есть уже предсерийная модель, т.е. собранная на конвейере, а не вручную).
Вопрос к Автовазу в действительности один: какого хрена так дорого? Но это вопрос не к разработчику. Руководитель разработки цену автомобиля не определяет, он снижает себестоимость при соблюдении ТЗ. И если отдел маркетинга облажался (будем снисходительны, раньше они так не лажали), и у них не получилось сразу "попасть" в рыночную цену, значит нужно эту цену пытаться нащупать. Снизьте цену - и вашим автомобилям снова не будет конкуренции.