Поступил вот такой пациент в ремонт. Не взводится, застревает на половине. Не спускается. Так же странно работает перемотка пленки, некоторые кадры пропускает. Ну и традиционно в видоискателе пыль и песок, очень все бледно.

Сам аппаратик интересный, Иконта под кадр 6х6, при чем тех времен, когда на пленке не было еще размечены все размеры кадров, а только 6х9, поэтому по красному окошку выставляется первый, а остальные по счетчику. Счетчик мотает 11 кадров, вроде как не могли добиться равномерного запаса и чтобы не было нахлестов и пленки хватило - только 11.Но это автоматический счетчик, а не ручная перемотка по меткам.

Конкретный экземпляр по словам владельца это послевоенный просветленный объектив на тушке довоенной камеры. Полностью довоенная иконта у меня тоже в ремонт поступила чуть позже, у нее черная маска, не хром как тут.

Первым делом сдергиваем затвор с мехов.

Добираемся до затвора.

Начинаем снимать блоки задержек, их отдельно промываем в бензине и точечно смазываем.

Первая обнаруженная проблема - закисшая смазка на коромысле взводного механизма.

Еле отмыл от забившейся смазки, ее даже бензин не брал особо. Он застрял в одном положении, сломалась пружинка возвратная до кучи. Это коромыслице при взводе и спуске проходит разный путь по дорожкам фрезерованным в корпусе, но застряв, перестала попадать куда надо.

Еще был почти отломан усик невнятного происхождения и назначения, но я решил что подпаяю его и пусть торчит как надо, что бы он ни делал.

Сам усик находится на блоке с синхроконтактом, как ни странно он тоже клинил затвор. Сам блок обнимает пружину быстрой выдержки. Для снятия надо открутить фигурную гайку рычага переключателя синхронизации.

Вообще происхождение пружины довольно интересное, изначально на затворе была самая быстрая выдержка 1/200, а все остальные, как это принято - достигаются замедлением механизма. Для более быстрой выдержки в затвор добавлена вот эта пружина, которая в обычной работе просто болтается, но когда мы переключаем на 1/400 (позже 1/500) механизм цепляет ее ухо, и теперь при взведении она упирается в подвижную часть затвора и натягивается. При спуске она сильно пуляет его, таким образом достигается ускоренная выдержка. Надо ли говорить что при взводе чувствуется большое усилие, а при спуске прям слышно как механизму больно. В дальнейшем конечно затвор полностью переработан и все вернулось на круги своя, где самая быстрая выдержка (1/500, а в некоторых фотоаппаратах японских 1/1000) это нормальная штатная работа затвора, а все остальные - замедление ее. Но вот, было время когда быстрая выдержка была дополнением, ускоряющим работу)

Дальше промывка лепестков затвора

Далее механизм собран взад и все работает Очень удачно владельцем приложен пакетик запчастей, из которого я взял новую пружину рычага спуска, а то старая была изувечена.

Вроде все, Но не так просто. При разборке я не упомянул, что из затвора выпал штифт, и я по началу не нашел откуда он. Позже выяснилось, что при складывании фотоаппарата, рычаг затвора упирается в детали крышки и мешает закрытию. Тут-то я и понял что дыроча на пластине около рычага не простая, а именно оттуда и выпал штифт, ограничивающий свободный ход рычага. Вместо нее подобран винт, который вандально, но был туда ввернут на синий фиксатор резьбы.

Далее на очереди очень слабые меха в том месте, где крутится гайка, крепящая затвор.

Когда гайку откручивают ключом, нужно быть очень осторожным, вот тут тряпка была изодрана. Насквозь не светило, но держалось на тонкой коже. Очень опасно. Нарезаны из подходящей ткани мелкого хб плетения вот такие полоски.

И аккуратно наклеены поверх сгибов по 3 сторонам.

Далее декоративное- был предыдущим мастером оставлен вот такой след.

Аккуратно капелькой подкрасил. Тут еще свежее, потом подзатянулось, видно только вблизи.

Далее лезем вверх и вынимаем призму, линзы и часть механизма счетчика и взвода

Количество медиа подходит к концу, поэтому фоток детальных уже не будет. Но механизм был в засохшей смазке, интересный. вынут помыт и поставлен взад. Так же промыты линзы и призма, призма болталась, подложил новые прокладки. Ручка взвода была собрана вверх ногами почему-то)

Далее казалось бы механика починена, и все, но увы. Теперь нужно настроить рабочий отрезок фотоаппарата и его дальномер, вот это занимает времени чуть ли не больше чем работа с механикой. Пока я делал это по скидкам, но мытарства приличные, поэтому эта работа не может стоить дешево.

Значит теория такая - рабочий отрезок конкретных аппаратов регулируется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО прокладками под затвор, где он крепится к мехам. Линзу не покрутить никак, она вставляется в единственно верном положении, кольцо с метками встает только так, и не иначе. Поэтому подобрал прокладки, не попал - изволь снять и положить другие. В итоге получилось снять одну прокладку а взамен поставил распечатанную на 3дпринтере пластиковую 0.8мм. Как проверяется - по матовому стеклу. Ставишь камеру на бесконечность, смотришь как там, есть или нет. Так же и на ближней дистанции. Здесь еще старая фотка, Но потом я сделал более шикарную цель с метками и прочими штучками. Выставляется камера на расстояние 1.6м от цели(до пленки). На объективе должно тоже показать 1.6, по матовому стеклу должно получиться что фокус на 1.6, а так же еще и клиньями в этом маленьком глазке сверху над объективом надо подобрать положение, чтобы и горизонт дальномера сводится, и при этом тоже попадало в фокус по мишени. Человек фотографирует портреты, поэтому ему точность очень очень сильно важна. На открытой дырке 2.8 при 1.5м фокуса расхождение в казалось бы 5см совершенно недопустимо.

Ну и собственно отстроенный фотоаппарат, с рабочими выдержками, перемоткой и насколько это возможно моими руками отстроенный дальномер.

Не люблю такого типа аппараты, но придется признать что он красив.

Всем бобра, берегитес ебя.

Довольно малоинформативный пост о ремонте двух контафлекс.

Оба фотоаппарата достались в отвратительном состоянии. У первой версии объектив болтался с затвором во всех плоскостях и не работал, у super B не снималась крышка и тоже не щелкал.

Углубляться в ремонт не буду, все примерно как везде, но хотел бы отметить что это чуть ли не единственная фирма, фотоаппараты которых разобрать невозможно пользуясь только лишь логикой.

Например объектив первой версии не просто так убит, его пытались выкрутит, поэтому все болталось. С одной стороны это не повод так издеваться над ним, но... Вот как можно не зная догадаться, что после откручивания черного колечка на двух винтах, нужно через получившиеся отверстия нащупать 3 углубленных винта, крепящих всю декоративную переднюю часть. И потом оно снимается только вместе. Зачем было делать скрытые винты, которые откручиваются вслепую я понять упорно не могу.

Корпус обоих контафлекс состоит из 3 частей. По правильному надо сначала снять верх, чтобы потом снять перед. Но верх и перед нельзя отсоединить, не зная, что нужно открутить малозаметную деталь, которую еще и вслепую доставать надо. В итоге фотоаппарат разбирался с усилием, но не разъединяя верх и перед.

Ручка на super B сделана конструктивно просто немыслимо. Как снять узел обратной перемотки с наскоку мне кажется не разобраться. Абсолютно не типовое решение.

Вот на первом контафлекс как выглядит снятый затвор. Диафрагма была заакисшая, но не по причине объектива, а по причине того что все эти шестеренки закисли. Еще один пример оверинжиниринга, где простые вещи сделаны слишком сложно. Я понимаю что зеркалка с центральным затвором это в новинку было, первопроходцы. Но не так же....

Так же кроме всех ремонтов у обоих фотоаппаратов мертвая пентапризма. Я не видел такого нигде и никогда. Обычно могут подгнить ребра призм, если видели, на зенитах посередине вертикальная черная полоса в видоискателе. Это вот оно. Но тут без видимых внешних повреждений отслоение самого зеркального покрытия по площади.

у перовго контафлекс призму заменил с зенита, она чуть меньше, но да я готов пожертвовать краями кадра ради чистого видоискателя)

Заодно придумал крепление призмы из зенитовского, так как оригинальное тоже неподошло.

У Super B призма сильно лучше, но проблемы те же. Ее заменить нечем, так как по левой стороне у нее нет зеркального покрытия, туда проецируется стрелка экспонометра. Зенитовские призмы с бортов матовые, увы.

В итоге Цейсс меня серьезно растроили, если как и у всех немцев конструкция весьма сложная, то тут до безумия неадекватные порой сами технические решения.

Есть фотоаппарат Контарекс, про него пишут что он безумно сложный и не поддается ремонту, теперь я уже не считаю это просто рассказами. Охотно верю что в топовой камере Zeiss возвело в абсолют безумие технических моментов.

Фохт на этом фоне сильно приятнее, при своей сложности они хотя бы понятны. Но все это ни в какое сравнение не идет с японцами, которые действительно здорово спроектированы, без лишних усложнений.

Ну и качество призм меня убило, вроде немцы, но я такого не видел никогда. В СССР таких проблем никогда не было, ближайший пример это японский Olympus OM-1,2, где почти у всех призмы с краев убиты но там тоже гниет по ребрам. Но не по плоскости отходит от стекла))

Поэтому как предмет коллекции цейсс это красиво, но внутри... внутри совсем не понравился.

Всех с наступающим, и традиционно берегитес ебя.

Глубоченные (нет) мысли про съёмку. Не конкретную, а вообще.

Вот, что решил попробовать.

Нужно переставать мыслить в формате «всем тихА, не отвлекаемся, снимаю нетленку. Для победы во всех конкурсах сразу».

Решил, что это неправильно. Точнее - наверное правильно. Но не всегда. И надо «просто снимать». Чтобы снимки шли не от идеи, а от ситуации.

Если есть идея - это любой дурак снимет.

А поснимать «от ситуации» - это будет полезно для развития как фотографа. Наверное.

В любом случае, всегда надо пробовать. Так вчера и сделал.

Вместе с моделью просто пошли в поле. Чтобы просто поснимать.

Что может быть банальнее, чем поле, стул и модель? Правильно, ничего.

Тем и интереснее было так поснимать. Чтобы получилось интересно.

Сейчас бегло посмотрел, вроде неплохо. Вот первый кадр. Вся серия получилась другая, но первый кадр - он всегда первый кадр.

p.s. Стул надо было оставить в поле для следующего фотографа.

Эта серия — не продолжение «Геометрии». Скорее, нечитаемый намёк на White Queen, с любимого альбом «Queen 2»

Кажется я начал подозревать почему оптическая схема Sonnar названа именно так. "Соннар" или "Зонар" в переводе с немецкого языка означает "Солнечный".

Речь о линейке объективов, как родных от Carl Zeiss так и построенных на базе данной оптической схемы.

А почему начал подозревать, на фото ниже (источник света вспышка на телефоне):

Снимал на моего старичка, которого я обожаю, это CARL ZEISS JENA Red MC Sonnar 135mm f3.5 с красивым рубиновым просветлением. Но, пока не раскрыл его потенциал в полной мере, т.к. 135 мм. требует особых навыков и художественного вкуса от фотографа.

ВОТ ЗДЕСЬ мои потуги освоить пейзажную/предметную съёмку на улице, если интересно конечно.