Ремонт фотоаппарата Rolleicord Art Deco(1933)
Всем привет. Сегодня речь пойдет о фотоаппарате Rolleicord первого выпуска, при чем не в кожаной отделке, а в дизайнерской (продавался новым на выбор обычный кожаный, или вот такой), в народе такой вариант называется Ар Деко или tapeten у немцев. Никогда более такая необычная отделка у Роллеев не была.
выпускался Rolleicord параллельно с более дорогой старшей моделью - Rolleiflex (например тут послевоенная модель ~56г.в.).Предлагался как вариант попроще, подешевле, для новичков. Функций в нем было меньше, и объектив попроще - триплет вместо 4-линзового тессара. Модели Rolleicord совершенствовались и обновлялись, но в данном посте - самая первая модель 33-36 годов выпуска. Судя по номеру на объективе мой вполне мог быть сделан в самые самые первые года ( на самом деле и другие признаки, например только в начале выпуска визирный объектив назывался через K вместо C - HeidosKop).
Я покорен отделкой, правда. Понимаю что для несведущих людей старые фотоаппараты похожи на черные гробы или часы с кукушкой, но тут есть эстетика. В кожаном варианте он скучен и беден.
Текстура на нем рифленая - никелирован, а в углублениях черный лак. Удивительным образом не затерт до латуни, как это часто бывает.
Логотип на старый манер.
Шрифт очень нравится. Кстати именно к нему отсылка у совсем поздник моделей Rolleiflex GX, можете погуглить. Это уже не тру роллей конечно, но видно откуда шрифт.
счетчик кадров простой, даже слишком. Никаких стопоров -просто крутишь пока цифра не будет стоять в окошке. Окошко широкое, так что видится мне можно легко словить и наложение кадров, и большие промежутки.
Купил я его в состоянии "дрова", и в целом меня роллейкорды никогда не интересовали, но в такой редкой отделке... я не мог пройти мимо, меня вынудили, ахах. В обычной коже Роллейкорды, особенно первые, скучно и дешево смотрятся, совсем уж непотребно на мой взгляд.
В описании было сказано что сломана диафрагма, по факту еще и передний стандарт был задавлен кверху и болтался как ложка в стакане. Фокусировки не было и изображение в визире двоилось.
Для начала разобрался с объективом и затвором. Снимаем переднюю панель
кстати тут видно то самое название heidoskop на визирной линзе, вместо более привычного всегда далее - heidoscop
и сам затвор. Без задней линзы вот как выглядит диафрагма. Очень больно, лепестки замяты.
Вынимаем затвор из корпуса
Затвор совсем простой, 3-лепестковый.
Все разобрано и отправлено на банные процедуры. А позднее - выложено на стол.
Лепестки диафрагмы выправил как можно аккуратнее. И собрал. Пока полет нормальный, из осей не вываливаются.
Собрал затвор с объективом и отложил, а по фотику снял боковушки и разобрал все остальное. Но тут совсем все просто, деталей не много.
А теперь о болезненном - видится мне, у предыдущего ремонтника все пошло не по плану, и ремонт этот был, как это часто бывает, советский - беспощадный.
Изображение двоилось понятно почему - вместо оригинального зеркала было вставлено обычное толстое бытовое. Зеркала на фотоаппараты оптические - переднего отражения, а не за стеклом, как в быту. И старые покрытия серебром безусловно темнеют, а при малейшей попытке протирки - стираются. Тут видимо так и было.
Новое зеркало вырезал. Еще заляпано пальцами. Справа то что было. обратите внимание не кромки - вот в чем разница обоих зеркал. Правое всегда будет двоить, отражает сначала немного само стекло, а затем уже амальгама.
Вот тут уже поставил и оно чистое. Не хватало пружинных пластинок под ним - изготовил из сломанного прижимного столика какого-то фотоаппарата. Стоят под зеркалом, чтобы оно подпружиненно упиралось в 3 точки опоры.
Так вот страшное в том, что из-за неправильного зеркала увеличилось расстояние между объективом и фокусировочным экраном (он кстати тоже был самодельный кривой и зачем-то матовой стороной вверх. Хз что сделали с оригинальным, видимо разбили).
Из-за этого вероятно не получилось срегулировать верхнюю линзу, ее видимо (предполагаю) до упора затянули в обойму, так что я даже не смог ее оттуда выкрутить. (Регулировал в последствии подкладками, увы.) Ну и предполагаю я, чтобы это исправить, решили вдавить верхнюю часть переднего стандарта поглубже, чтобы уменьшим это самое увеличившееся расстояние. От этого погнулись ушки боковых деталей(не страшно, выправил) и от чрезмерной нагрузки выдавило упоры этих самых деталек(страшно). А без упоров потому и болталась вся передняя часть.
Вот собственно о чем речь. Вот этот изуродованный кусочек должен быть на своем месте, зажат, а валялся где-то под крышкой в обеих боковышек.
Для решения этой проблемы купил кусок тефлона 2мм и вырезал новые упоры. Вообще они должны быть зажаты (и я так думаю, одноразово, не разбираюсь), но в моем случае одного из пары усиков уж больно мало оставалось, поэтому держатся они не шибко, для верности суперклеем капнул. Он конечно это не склеит намертво, но вероятно предотвратит желание вылететь.
После сборки стоят они от тут. На валу ручки фокусировки есть эксцентрики (видны на общем фото выше), и нижний эксцентрик упирается в нашу детальку, а верхний - в противоположную, пружинную. Таким образом и осуществляется перемещение вперед-назад по рельсам.
Собственно все это было собрано, передний стандарт отрегулирован по плоскости, изготовлен матовый экран и подкладками выставлен визирный объектив, так как в своей обойме он заклинил вероятно от чрезмерного натяжения. Насиловать его желания не было, на принтере напечатал общей суммой 0.8мм прокладок и готово. В целом пока все работает, тест драйва еще не делал, но детальки не выпали (да и не думаю что выпадут, зажаты они с 3 сторон.), диафрагма тоже пока живая, в остальном ни за что волнений нет. Ну и побитая краска была лайтово подмазана, так что патина сохранилась, но хотя бы не бросается в глаза голым железом.
За сим все. Просто хотел показать вот такой интересный экземпляр и интересный на мой взгляд дизайн.
Всем добра, и традиционно берегитес ебя.
По поводу ремонтов своих фотоаппаратов - телега ekilevph.
Проверка длительности выдержек затворов аналоговых фотоаппаратов
Вступление.
Некоторое время назад, увлекся пленочной фотографией. Первой камерой стала Minolta SRT 101
Дальше больше. В поисках той самой камеры перебрал кучу вариантов с Авито, некоторые были убитые, некоторые с болячками (что-то вроде "продаю Зенит, всего одна шторка с дыркой"). Приходилось что то ремонтировать, где то восстанавливать, собирать что-то из нескольких... Найти сразу идеальный вариант у меня ни разу не получилось, так или иначе ко всем камерам пришлось приложить руки (где-то успешно, где-то нет).
Вступление
Одним из таких вариантов оказалась Minolta XG-1 в комплекте с объективом Rokkor 45/2 за 7 тысяч рублей но с "затвор не корректно работает, плохо отрабатывает длительные выдержки". Имея небольшой опыт с этой камерой было два варианта событий:
Шестеренка на дне не на своем месте
Что-то второе (как раз это второе и было, кнопка спуска в XG-1 сенсорная и нужно было просто ее протереть, в противном случае электроника думала что палец не на спуске и не отрабатывала нормально выдержки)
Имея некоторый парк уже камер на тот момент решил что пришло время для сборки стенда для проверки скорости затвора. Один из вариантов была схема на ардуино, но комплектующие меня смущали. Посоветовавшись с хорошими людьми, было принято решение сделать схему на фотодиоде с осциллографом.
Схема
Логика схемы. Фотодиод, резистор и батарейка собираются в одну цепь. Пока на фотодиод не попадает свет то он имеет высокое сопротивление выше резистора и соответственно на резистор ничего не приходит, как только на фотодиоде падает свет в достаточном количестве, его сопротивление падает и ток идет на резистор. Дальше осциллографом нужно просто замерить длительность напряжения на резисторе. Дело осталось за малым, купить фотодиод и осциллограф, ну и мелочь
Закупка
И самый главный элемент - Осциллограф
На все про все ушло ~ 3 тысячи рублей и месяц ожидания (возможно схема на ардуино вышла бы дешевле)
Первый блин
Как только все детали ко мне приехали и спешно собрав на соплях схему столкнулся с тем что схема не работала, ни при каком освещении напряжение на резистор не поступало, либо фотодиод в закрытом состоянии имел сопротивление выше резистора, или 2,8 вольта было не достаточно, или направление схемы не такое... перебирая разные источники потребления схема поднялась на стабилитроне КС210А
Заменив резистор на стабилитрон, схема дала результат.
Фотодиод я приклеил на крышку байнета
Со стороны пленки фонарик
Осциллограф сначала откалибровал так что бы он показывал не менее трех делений по вертикали
Результат
как видно по фото, затвор стоит в режиме 1 секунда, на осциллографе 10 делений с длительностью 100 миллисекунды каждое, т.е. скорость затвора в данном случае затвор по измерениям составляет 1 секунда
P.S. Нужно учитывать что осциллограф имеет определенные допущения и особенности, в части я заметил что меняя шаг деления, получаю не всегда пропорциональный результат, или при переходе между режимами (AUTO, NORMAL, SINGLE) , шаг деления может не измениться, поэтому нужно настреливать несколько замеров меняя шаг.
Ищу мастера по ремонту и обслуживанию Minolta
Всем привет!
Уважаемые любители и профессионалы, нужна помощь.
Только осваиваю плёночную фотографию, и ищу мастера по ремонту и восстановлению Minolta Dynax серии. (4 модель)
В поездке промокла камера, и сейчас дисплей статуса и состояния себя странно ведет (не всё отображает)
Если кто-то сможет подсказать контакт хорошего мастера в Москве по CLA и восстановлению - буду безмерно благодарен!
Пленочные (и не очень пленочные) штуковины
Приветствую, товарищи! Сегодня Черныш подготовил для вас несколько интересных штук плёночной тематики, которые скорее всего заинтересуют или удивят вас, что ж начнём!
И начнём мы сразу с удивительного экспоната — камеры-солдатика Action Man.
Это игрушка оператора, которая снимает на плёнку формата 110, что выглядит вполне логично. Объектив расположен на торсе и имеет фиксированную диафрагму примерно f/8 или f/11. Выдержка здесь тоже фиксированная — 1/100, плёнка перематывается вручную и фокус на нём настроить нельзя.
В целом, данный экспонат нельзя рассматривать как полноценную камеру, на то и игрушка. Снимки из-за формата плёнки и характеристик самого «фотика» получатся зернистыми и недосвечеными, хотя, возможно, кому-то это и понравится. В общем, это прикольный экспонат для полки, но не более. Лучше перейдём к следующей штуковине!
Представляем вашему вниманию гачу из мира плёнки: Snap Roll — миниатюрная цифровая камера в виде катушки плёнки. Продаётся эта вещица за 45$ в формате «mystery box» — то есть мы не знаем заранее, какой именно дизайн катушки получим. Также существует одна особая, более редкая катушка с прозрачным корпусом. Насколько я понял, катушки различаются фильтрами и типами камер, что делает коллекционирование ещё интереснее.
Технические характеристики у нас следующие:
· Матрица: 2 мегапикселя
· Объектив: 3,2 мм (F2,8)
· Фокусировка: от 0,3 м до ∞
· Выдержка: 1/125
· ЖК-монитор: 1,3"
· Разрешение фотографий: 1440×1440
· Видео: формат 720×720
И последний на сегодня — когда-то нашумевший проект с Kickstarter под названием I'm Back Film.
Честно говоря, я не очень хотел писать об этом гаджете, потому что штука довольно дурацкая и особого смысла в ней не вижу.
В общем, I'm Back Film — это устройство, которое должно превратить вашу плёночную камеру в цифровую.
И вроде бы идея звучит здорово, но если задуматься, понимаешь, что это — дорогостоящий и неудобный костыль.
Лично для меня (и, как я полагаю, для многих других плёночных фотографов) съёмка на плёнку — это в первую очередь про взаимодействие. То, как ты заряжаешь плёнку, проявляешь её, оцифровываешь, как каждый кадр становится сюрпризом, и как ты стараешься сделать каждый снимок осмысленным, ведь количество их ограничено.
А эта штуковина за 700$ стоит как новая цифровая камера, да ещё и лишает тебя одной из важнейших составляющих плёночной фотографии — самой плёнки. Конечно, у такого продукта нашлись свои клиенты, и возможно, если он станет массовым, цена снизится. Но что-то мне подсказывает, что проект ждёт печальный конец.
На этом всё! Возможно, когда-нибудь сделаю вторую часть этого поста, если найду ещё плёночных (и не только) диковинок.
Заглядывайте в мой телеграмм канал! Недавно выложил там фотки с белорусской зоны отчуждения, а так же там есть множество интересных постов на тему пленки и левых идей.
Купил тут пленку Kodak portra 400 и запорол недосветом
Кто молодец? Я молодец







P.S. Показываю больмень удачные кадры, остальные недосветил сильно.
В телеге пишу всякие мысли и вот это вот все
Всех с аллергией на телегу прошу срочно покинуть пост
Ремонт Exakta Vx1000
Вы только посмотрите как я заморочился! Давно хотел такую фотку сделать. Клиенту привет, если узнал свое детище)
Штош, в ремонт поступил фотик заклиненный, требуется ремонт. Болталась ручка взвода и всякое по мелочи. Я думал честно говоря что это обычная экзакта, просто с другим дизайном, а нефига!
Штош, разбираем, вынимаем корпус, чтобы осмотреть что случилось.
Тут была первая проблема, тесемки порвались, его то ли взводили, то ли еще что, борки шторок встали раком и вынуть было очень тяжело из корпуса.
Осмотрел остальное.
Вот тут я сначала испугался что все погнулось загнулось, но распутав отсюда тесемку понял, что это тут так наворочено сложно с завода и все в порядке.
А тут мне показалось что странной формы площадка под лапку подъема зеркала, но все в порядке тоже оказалось.
Начал разрабатывать механизм. Были вопросы по механизму зеркала
Разобравшись в механизме, промыв местами, и сняв остатки штор - механизм рабочий. Зеркало работает, Более того оно прыгающее, о чем будет позже. Согласовав фронт работ начал дело со штор.
НИКОГДА не видел таких борок. Эта экзакта меня жестко удивляет с самого начала. Сложены в 2 раза с зубчиками.
Новые шторки сюда очень тяжко вставить ровно, я ведь не могу борку полностью разогнуть, иначе металл сломается... Но как-то удалось вставить нормально. Зажал. Тесьму поджал и приклеил, как в оригинале.
Теперь по необычности - привод зеркала
Как видно, тут зеркало сделано отлично от классических экзакт. При чем сделано вообще не как везде.
Кратко - Зеркало в нижнем положении находится под действием легкой пружины. Свободно. Взводя фотоаппарат мы взводим мощную пружину, которая в момент спуска будет пересиливать первую, прижимая зеркало вверх. Но кратко, затем она освобождается, и зеркало падает обратно вниз. И чтобы зеркало зафиксировалось вверху, есть рычажки фиксаторы с приводом от второй шторки. Поэтому для работы важно установить шестеренки так, чтобы гильза и не упиралась, чтобы не провисала штора, при этом и достаточно, чтобы спустить фиксатор зеркала.
Собственно на этом этапе я фотик собрал, проверил, и довольный пошел отдавать заказчику. Каков же был стыд, что при показывании как все работает - фотоаппарат заклинил O_o. Штош... несу обратно, пытаясь разобраться в стыде и причине.
Так вот, клин происходит непостоянно, почему и не было обнаружено при сдаче, и происходит только при медленных выдержках. Если посмотреть в шахту налево, виден барабан замедлителя, и 3 рычага. Вот оказывается один из них иногда заходит за другой, а не упирается. При этом они завязаны на зеркало. И получается что зеркало поднялось, но тяга об этом не узнала, барабан застопорен. и все.
И вот особенность в том, что эта тяга зависит от того самого положения гильзы. По зубьям гильза стояла как надо, но вот так вышло, что положение неудачное для рычага было. Тяга была подогнута, и все починено
Так же было обнаружено, что клей не держит тесьму на материале штор и они чуть не выскочили. А это я как раз придумал использовать БФ-4, вместо момента. это была ошибка. Но тенженция мне не понравилась, даже с нормальным клеем, поэтому обе борки были разознуты и в тех местах нитками пришил тесемки к шторкам. Борки закрыл.
Очень хорошо что фотик заклинил. и я успел поправить непоправимое. Тут я как раз показал разогнутые борки и швы там, но их не видно.
Ну а теперь можно красиво завершить фотками сборки.
Измерен рабочий отрезок, проверен на своем объективе от топкона.
Изготовлена(и спроектирована) проставка под байонет, 3д принтер выручает.
За сим все. Извинения принесены, фотоаппарат вручен, и вроде как уже даже испытан.
Рецензия на экзакту -в который раз убеждаюсь что люблю их не зря. Пусть и был недосмотр по рычагам зеркала, но ошибки неизбежны, когда встречаешь что-то впервые. Конкретный экземпляр еще и в очень крутом состоянии внешне, а теперь надеюсь и внутренне. Был удивлен, что на экзактах было прыгающее зеркало. Зауважал. Правда из-за изменившегося механизма взвод не такой как на классических экзактах. Рад, что попалась такая в ремонт. Это вероятно самая жирная экзакта из всех выпущенных.
Всем добра, берегитес ебя. телега по вопросам ремонта - ekilevph




























































