Всем привет, Меня зовут Евгений, занимаюсь ремонтом механических пленочных фотоаппаратов, а так же пошивом и ремонтом всяких кожаных изделий, например чехлов. По вопросам ремонта:
- tg: @ekilevph
- vk: https://vk.com/ekilevph
Приходила в ремонт вот такая броника, старшая сестричка моей, прямой предок
Проблема классическая для броник тех лет - много уплотнений и прижимов сделаны из поролона, со временем он рассыхается, как основной итог- сбивается фокусировка, ну и повсюду мусор.
Для начала глянул что сверху, там торчат какие-то неровные края мочалки - видимо с прижимом фокусировочного экрана уже разбирались.
Фокусировочный экран собирается из бутерброда - отдельно линза френеля, отдельно матовый экран. Снизу поджимается пружинкой, сверху через поролон придавливается на упоры. Регулировок не нашел, стало быть тут все в порядке, просто меняем уплотнитель.
Заодно кстати видна шторка, закрывающая визир - сделал фото в момент спуска.
У него вообще довольно необычная механика и траектория движения зеркала. Многие производители тогда боролись за яркий видоискатель без виньетирования, и зеркала надо было делать большими - но вот проблема, большое зеркало уже так просто классическим образом вверх не поднять -мешает объектив. Поэтому придумывали хитрые траектории зеркал, а в моей EC=TL сделали систему классической, но разрезали зеркало на две части - одна падает вниз, вторая классически вверх. Тут же шел поиск конструкции, и это конечно надо видеть вживую!)
Я постарался заснять движение зеркала в замедленном виде. Зеркало подныривает вперед вниз под объектив, сверху накрывается пластинкой (с вырезом под объектив), которая до этого стояла за ним вертикально (чтобы закрыть зеркальный слой), а визир сверху затягивается гибкой шторкой (чтобы не было засвета извне). Происходит экспозиция, и все возвращается взад)
А вот и основная проблема в фокусировке кстати. Раз сверху все норм, значит проблема в самом зеркале. Зеркальный элемент на самом деле болтается в коробочке, но прижимается поролоном на дне коробочки вверх в трех точках. Поролон истлел, зеркало стало болтаться, фокусировка съехала.
вот эти желтые остатки старого поролона
сверху прижим тоже новым поролоном сделан.
Из уплотнителя задней крышки так же вычищены остатки поролона, которые могли попадать внутрь и царапать пленку. Тоже заменены. Теперь засветы от солнца и попадание пыли там исключены.
За сим все, в остальном аппарат полностью рабочий был, возвращен владельцу. Вот фото на память рядом с последним фотоаппаратом из этой серии у Bronica. Нравятся мне их дизайны, приятные
всем добра, по поводу ремонтов - телега и вк @ekilevph
Всем привет, штош, Роллеи запали в душу, как говорится - никому не скажу, но знаки будут. Так что сегодня будет полный ребилд очередной модели.
фото готового для ЛЛ
Так, для начала обращу внимание еще раз, что Роллей как производитель мне оч понравились с точки зрения и качества изготовления, и дизайна, и инженерии. Это Компания которая открыла такой вид фотоаппаратов как TLR, и действительно делала лучшие, из созданных когда либо TLR. Именно поэтому с желанием прощупать их, поразбираться, я покупал очередную модель, и каждый раз не разочаровывался в самом аппарате. У меня были посты о ремонте MX-EVS , Rolleicord Art Deco , и Automat model 2 и даже роскошный и необычный однообъективный SL66.
В общем это я к тому, что желание поковыряться в легендарных моделях E и F серии было последовательным и основательным. Это как поставить точку в давнишнем споре. Слишком много обсуждений всех моделей, но я бы хотел иметь свое личное мнение на счет каждой из них.
Касаемо пациента - прибыл в отвратительном состоянии внешне -мятый местами, подкрашен краской прям поверх кожи, расклей передней линзы, отвалившаяся задняя крышка, все крутится туго НО работает!)
Модель эта 2.8E, т.е. объектив самый светосильный из всех, и схемы Planar, обладающей так же лаврами легендарности. Экспонометр встроенный но несовмещенный (не работает уже). Остальные функции как Автоматическое начало пленки и совмещенный взвод конечно так же имеются традиционно для Роллейфлекса.
если присмотреться, виден расклей линзы по краю. К сожалению это болезнь Планаров тех лет на этом фотоаппарате
Немного времени и вжух, скинул морду и боковушки.
А вот еще и кольца крутилок на морде разобраны. Заодно уже и перекрашена (морда, о чем позже).
Фиксирующего винта затвора не было, но краска-метки нетронуты, затвор кажется еще не разбирали. И в дальнейшем это везде будет заметно - При внешнем уродстве, внутрь особо не лазили, мы тут одни из первых)
Снимаем узел взвода и перемотки. Он настолько традиционен, кажется он практически никак не поменялся за столько лет. Но он идеален, тут и улучшать нечего на самом деле.
А вот и фокусировка по правой стороне.
Снимаем все, моем, раскладываем на столе
Теперь чистый, готов к смазке и сборке.
Собственно сборка в обратной последовательности. Смазка прозрачная, поэтому вид немного странный.
С корпусом разобрался, теперь затвор. Снял линзу и отделяю от переднего стандарта.
Снял затвор, вынул его из корпуса.
На фото выше уже видна огромная проблема, которую я не заметил. Это бы сэкономило часа 2-3. Диафрагму тоже вынимаем, все разбираем, все лепестки тоже промываем.
А теперь проблема. Так выглядит затвор для сборки. Вопрос. куда исчезли 3 оси?
Да, все верно, они расклепались и при разборке выпали. На той фото видно что как раз 3 оси стоят криво. Но я искренне не знал что они могут когда-то выпадать!!
Следующие 2 часа я потратил ползая, ища эти 3 оси на полу. Две я нашел почти сразу, но третья... Вспомнился идеально подходящий мем.
Но я нашел и третью ось все же! Оси были вставлены и прихвачены клеем. После сборки даже если они опять отвалятся - их прижимает с двух сторон, никуда не денутся. Собрал диафрагму
Установил лепестки в затвор и собрал его в корпус обратно.
Вот так чистенько стало.
Следующая проблема - уплотнитель между передним стандартом и корпусом(от света). У меня остались непонятные ошметки, но удалось найти как он должен выглядеть в интернете
Это не от E, а ос C или D, но смысл тот же
Штош, повторим. Взял мягкую шторную ткань, накрутил и приклеил к одному колечку.
и ко второму по месту
Собственно вот, работает.
Раньше-то это была обычная бархотка ходящая по цилиндру, а тут видимо из-за геометрических проблем пришлось что-то новое изобретать. Вот такая вот манжета. Устанавливаем затвор и новую манжету на передний стандарт.
Устанавливается вот так, и аккуратно поджимая, он защелкивается в корпусе. После этого можно уже накрутит задний линзоблок (с ним установка невозможна).
Еще по нюансам - отсутствовала стекляшка счетчика кадров - нашлась внутри сломанная. Вырезал и вклеил новую.
В целом по основному ремонту все. Остались проблемы в чуть закисшей шкале глубины резкозти в ручке, но разобрать это можно только расклепав, не захотел пока что этим заниматься. Промыл как мог и собрал
По экспонометру - перебрал гальванометр застрявший(на фото этого нет) -
Расклинил, двигается свободно, но не идеально. Почему застрял - потому что стекляшка была разбита и он подгнил, получил порцию грязи.
Селен оказался мертв. На замену решил вставить от зенита, подрезав пластиковый корпус.
Теперь связка работает, но показывает погоду на марсе, т.к. гальвонометр рассчитан под другой элемент, у советского чувствительность и диапазон сильно сильно другие увы. А гальванометр так легко не поменять, схожих габаритов ничего пока не нашел.
Кольца передней панели промываются
и собираются
Панель как и говорил подкрасил подкрасил, как и остальной фотоаппарат кстати.
Основание колечка крепления фильтров тоже покрашено.
Спустя время держится ли краска на алюминии по ребрам? -нет, но это все еще лучше чем покрашенное кисточкой поверх всего черным глянцем хрен пойми что, еще и мятое.
Собираем.
Осталось решить вопрос оклеек. Фото плохо передают проблемы, я и по фото ауккциона плохо представлял что меня ждет, но это воистину отвратительно. Передать сложно
Как-то так. оно все было. Крышка кстати отваливалась, у нее была выбита одна из осей. Вклеил новую из медного провода, шо поделать.
С оклейками решил так. Кожу делать не хочу, натуральная кожа такой фактуры если и существует в нужной толщине, то ее не найти так просто. Винил тоже не оч, и толстоват. Но помятуя что были Rolleiflex GX серии с оклейкой под кожу змеи, и это выглядит не плохо, я вспомнил где видел в продаже такую текстуру. И кстати я не единственный, кто оказывается так придумал. Пока что это самый лучший вариант по качеству и виду.
Так что спустя пару часов кружка кройки - финальный результат.
В естественнной среде это как-то так смотрится.
Так же захотелось по-быстрому сделать аналог Роллейнара для бедных, у меня есть набор линз Voigtlander Fokar, сам бог велел попробовать. Спроектировал вот такой корпус и распечатал
На фотоаппарат надевается традиционно с поворотом.
Для теста заряжал пленкой, хотел проверить работу самого аппарата, работу фокусировочной насадки, и как снимает планар с расклеем. В целом я уже знал что он никак не проявляется без солнца прямо в линзу, но все же.
Фото на насадку:
Очередное селфи
2.8F
И без насадки обычное фото.
2103
оттаивание мартовского снега тоже запечатлел.
В целом фотоаппаратом доволен, снова в строю, пользоваться уже приятно) Жизнь его помотала, но не добила!)
Касаемо рецензии по номенклатуре Роллейфлексов могу тоже что-то сказать. Все люблю, все уважаю!) 2.8 тяжелее, чем 3.5, стоит ли увеличение массы половины стопа экспозиции - каждый решит сам. Надежность старого Automat выше более новых E и F серий, т.к. нет ничего лишнего (это если не говорить о Rilleicord, где вообще все вырезано). Фотографии же прекрасные можно делать на что угодно, фотоаппарат в этом вопросе совершенно не главное. Сейчас фотоаппарат это прежде всего то, чем приятно пользоваться, что приятно крутится, вертится и щелкает, на что очень нравится смотреть. И стоит ли эта тактильность и история той цены, которую за нее просят - каждый решает сам.
За сим все, по поводу ремонта ваших фотоаппаратов есть телега и вк, пишите @Ekilevph
Основная причина ремонта - заклинил затвор. Взвод посередине застрял, лепестки затвора полуоткрыты.
Разбираем! Снимаем передний линзоблок.
Первое что меня встречает - отсутствует стопорный винт крышки затвора:
А винт этот важен, без него крышка проворачивается(на ней реализованы и щелчки выбора выдержки), и кольцо выдержек слетает, от чего может произойти всякое нехорошее. Тут явно кто-то был. Как обломили приклепанный винт не знаю, но очень грустно, вижу такое впервые пока что.
В самом затворе ничего не клинит, поэтому снимаем уже сам затвор.
А вот найден и виновник клина под затвором! Винт выпал из хвоста затвора и попал под привод взвода, вот он и заклинил.
Но выпал из затвора не только один винт. Так же выпал обломыш ограничителя хода привода диафрагмы. На фото слева внизу.
Винт вкручен обратно, конечно же. Ограничитель затвора легко не починить, поэтому с владельцем договорились что он в целом не очень сильно нужен, просто если будет желание что-то дергать через силу - не надо)
Без затвора ручка взвода стала нормально двигаться, но меня напрягла ее странная работа. Далее раскидал привод взвода
Привод очень интересный, необычный. Организован толкателем в дне. И причина неправильных ощущений в нем:
Толкатель этим вырезом надевается на заклинивший ролик, который при движении толкателя перемещается по дорожке и взводит фотоаппарат. Как видно толкатель слетал, и ролик наел себе кривую дорожку, в которой застревал.
Прибил молотком расклепанное место, обработал наждачкой для плоскости ровной. Поскольку половина толщины еще дивая - толкатель был поправлен, чтобы всей плоскостью работал по ролику (ролику вернул подвижность)
Низ собран, теперь работает как надо.
По затвору - традиционно промыт замедлитель, в остальном порядок. Был чуть прочищен, установлены слетеышие пружинки (как я говорил,, у затвора слетела крышка без винта, поэтому он начал сам себя деактивировать). Но хоть ничего не обломал, а мог бы.
Затвор установлен обратно. С винтом крышки проблема, тела ОЧЕНЬ мало, я нарезал резьбу и сделал специальный винтик со спилом, но к сожалению там меньше витка резьбы, она не держит ничерта. Но я обработал винт фиксатором резьбы по всей плоскости и посмотрел, что блок линз собой чуть прижмет винт и не даст ему выпасть. В целом более ничего от него не требуется, от проворота защищает.
Да, жаль что так, но я пока не придумал как это решить лучше. Никогда не видел чтобы их отламывали. А винт если что приклепан изначально там. На фотке разбора даже видна та часть клепки, что осталась в теле.
Линзоблок промыт от запотевания, очистился отлично, грибы не успели пожрать линзую.
Залее снят верх и промыт видоискатель, настроен дальномер.
У дальномера мне не понравилась прогрессия, сверху регилировок никаких не нашел, но нашел эксцентрик в кадровом окне, который и является поводком дальномера от заднего края геликоида. Покрутил его, пока мне не стало нравиться.
За сим все. Фотоаппарат снова работает, надеюсь владельца порадует снимками, потому что линза-то тут - японская копия voigtlander Heliar. а Гелиар это имя!) У самого есть Koniflex с Таким же Hexanon, потому и узнал собрата сразу, но руки так и не добрались попробовать как фотографирует. Так что Коника в свое время знали как выделиться среди многих и многих конкурентов.
Фотоаппарт возвернут владельцу, фотоаппарат понравился, красивый, необычный. О таком и не знал, так что был рад поработать с ним. Состояние шикарное, ну внутри теперь надеюсь не подведет и не опозорит меня xD.
Всем традиционно добра, и берегитес ебя. По поводу ремонта телега - @Ekilevph.
Вообще учитывая блокировки, задумываюсь о группе не только в телеге, но и в вк, так что скорее всего начну вести и такое, шо поделать. Не мы такие, жизнь такая.
Следующий пост ремонта будет опять роллейфлекс, поэтому разбавил чем-то другим из интересного))
Всем привет, опять длиннопост, но я постарался нормально отфотографировать и разложить детальки!) И даже есть фотки на него!
не очень удачная попытка сделать "рентген" фото
Разбирал до винтика, ибо был ушатан, так что надеюсь получится интересно хотя бы полистать фотокарточки)
Сам фотоаппарат классический TLR, представляет собой вторую версию нового большого семейства Rolleiflex Automat. Автомат - потому что затвор взводится вместе с перематыванием кадра, а так же введена классическая для всех последующих Роллейфлекс функция автоматического определения начала пленки. Роскошь, да и только. А это ведь довоенная версия, 1937-39 года!
Подавался как "в хорошем состоянии", только мол, медленные выдержки тормозят. Хех, но я уже давно не обращаю внимание на описания про работоспособность)
Первым делом не понравилась битая и расхлябанная шахта.
Зеркало украли. Но ничего, у меня есть запас, влетело зеркало от Зенита)
Ну и в остальном шахту поправил, подогнул, чтобы она сама открывалась.
Ну а дальше полный разбор. Выявил кривой передний стандарт, люфт, клин роликов автомата считывателя пленки и сам замерший счетчик кадров. Ну и выдержки кривые, да.
Из отсека для пленки достал механизм автомата
Еле открутил вал. Все закисло. Разработал, смазал. Судя по боевым ранениям туда уже лазили. Язычок для определения закрытия крышки вообще будто бы под поезд попал.
Снят передний стандарт, затвор.
Салазки имеют люфт и стоят не параллельно друг другу. Это важно и критично для фокусировки.
Добираемся до плато механизма взвода.
И снимаем его.
Теперь можно снимать механизм фокусировки и салазки.
Заодно разбираем затвор, он представляет собой такой блок с соплей-рычагом взвода.
И полностью разложенный фотоаппарат. Диафрагма полностью склеена в колечко внизу. Ну, ей почти 90 лет, рано или поздно смазка дотекает до нее)
Корпус максимально отмыт
Красавец! Оцените качество литья. Напоминаю, 37 год. Это без шуток очень крутое качество.
Отмытые детальки устанавливаются обратно в корпус. Это был мой первый полностью препарированный Роллейфлекс, и учитывая новый для моих ремонтов узел, пришлось наконец дорасти до покупки разных видов густой смазки. Очень долго подбирал что-то сюда, купил всякого разного. Конкретная смазка мне очень понравилась по ощущениям работы механизма, она очень хорошо себя на нем ведет, отлично держится, но прозрачная, да. Я видел кто-то использует нечто синее, Но ничего кроме газпромовской тубы такого цвета я не знаю, в итоге так ее и не купил, не уверен что это то, что нужно. А по теме смазки никто тебе секретов не раскроет.)
Детали затвора так же промыты, как и лепестки.
Собирается.
Установлено обратно в передний стандарт, который был так же и выправлен.
И установлен в корпус. Да, соплю взвода нужно вот там в глубине закрепить винтом. Очень удобно сделано (сарказм).
Далее нужно выставить передний стандарт ровно - параллельно плоскости пленки. Имеются вот такие прокладки
И к ним еще половинки, но я не смог выровнять салазки идеально, поэтому нужны дополнительные прокладки. На помощь пришел 3дпринтер. По фото смоделил несколько версий сразу, разной толщины, в т.ч. не плоские, а наклонные.
И удалось выставить передний стандарт ровно, как надо.
От такое вот механическое произведение искусства.
Так же у передней панели в районе кнопки обнаружилась кривозапаянная дырка! Не понимаю зачем какой-то вредитель ее проковыривал, но пришлось заделывать по-новой.
Зашкурил и подкрасил локально. Краску затем еще затер и вышло даже так, что если не знать, то и не найти это место.
Оклейки вернулись назад. Финальные фото такие
Так же к нему шел чехольчик, но с утратами и сгнившими нитками.
Была изготовлена новая боковушка крышки, заднее пластиковое окошко, и все прошито заново ручками новыми нитками. Помазано воском.
Новым не стал, но выглядит аутентичненько. Ему ведь тоже 90 лет.
Ну и бонус фото! Отдавал его в отпуск другу, чтобы потестировали после ремонта, посмотрели что такое Средний Формат, получили новые впечатления возможно, и всякое такое.
Честно сказать я безумно доволен результатами, Роллик не подвел, друг тоже в восторге). Кому интересно, пленка Kodak Gold 200. Вероятно непросветленный тессар крайне удачно обыграл ее, приглушив излишнюю контрастность, все фотки вышли очень приятными. Я даже пересмотрел свое отношение к настолько старым роллейфлексам. Это действительно прекрасные снимки, это очень приятный в обращении аппарат, компактнее моделей 2.8, так еще и весит всего 950 грамм!
Скоро у него будет юбилей 90 лет, а он все так же может радовать! Очень рад давать таким аппаратам вторую жизнь. Да, он многое пережил, но не утратил шарма. Крутилки передней панели удалось сделать настолько мягкими, что даже это доставляет удовольствие. Честно сказать все остальные более поздние роллеи у меня таким похвастаться не могут, там потуже крутится. Но о них в других постах.
За сим все, специально ждал фоток с него, чтобы написать пост) Ожидал бледненького результата, а тут ну просто роскошь вышла.
Всем добра, традиционно берегитес ебя, по вопросам ремонта - @ekilevph
Всем привет. Герой поста - Олимпус, первый компактный профессиональный зеркальный аппарат 1972+годов. Изначально назывался М-1, но из-за Leica, которая разбрасывалась патентными исками направо и налево, вынужден был переименоваться в OM-1. Полюбился фотографами как второй аппарат. Красивый, надежный. С признанно крутыми линзами. Что еще надо от жизни!)
Проблема как всегда с пересохшими шторками, ну и еще мутный видоискатель, а в остальном как часики!
Без лишних разговоров снял верх и морду:
Видно состояние штор.
Ну и выпотрошил дальше:
Основная трудность лично у меня с этой моделью(именно ОМ-1, у ОМ-2 такого не встречал пока что) - насмерть приклеенные гайки осей гильз. Их нужно открутить, иначе гильзы со шторами не снять, а поменять шторы без снятия нельзя. Чем я только не вымачивал, даже не знаю что в итоге помогло. В самом своем первом ОМ-1 я пытался открутить как есть и обломил оси. Но тут зная что усилия не помогут - раскачивал, постоянно вымачивая в чем-то. В остальном фотоаппарат очень понятный. Есть неудобные моменты, но вы только подумайте какой он компактный, ему можно много простить. А уж ОМ-2 который не изменился в размера, но при этом с фактическим замером света на пленке - топовая машинка.
первая шторка живая, но менять, так пару.
Свежие шторки
Собирается обратно тоже удобно. По сути разделен на три элемента практически независимых. Корпус, шахта, экспозамер.
заменен поролон зеркала
Так выглядит морда без облицовки и байонета. Немного просматривается система тросиков. Экспозамер считывает выдержку и диафрагму с передних колец посредством тросиков и блока.
Вообще технологично, тросики как было видно и вместо тесемок штор применены. Поэтому затвор тут очень мягкий и легкий. Срабатывает весьма нежно.
Снизу в собранном виде он вот такой. Довольно простой вид.
Теперь по мутности видоискателя. Обычно у них гнилые призмы, потому что прямо над ней на корпусе располагается синхроконтакт, герметизированный поролоном. Со временем поролон рассыхается, и сырость убивает края призмы. Но в данном случае призма идеальная! (что редкость). Зато влага повредила сам видоискатель (что опять же редкость)
Вот это видоискатель. Сбоку у него есть подкленные пазы, если вычистить клей, то можно снять линзу.
Линзу взял с донорского мертвеца ОМ-2
Видна разница. Правая оригинальная мутная. С ней видоискатель очень сильно терял контрастность, будто глаза не протер с утра)
Вот и прислали мне на ремонт камеру, которую я одно время очень хотел себе, но так и не смирился с жабой, а тут вот она, и покупать не нужно чтобы пощупать!)
Зачастую я покупаю себе камеры просто потому что очень интересно как они устроены, но возможности посмотреть кроме как купить и починить - нет) Так что таким ремонтам очень рад.
Проблема - все выдержки выше 1/30 работают как 1/30, а все что ниже - тормозят. Эти два факта я что-то нормально не совместил у себя в голове, иначе бы ремонт был даже без разбора, но я традиционно подумал что дело в слипшемся затворе.
Снял затвор. Заодно выяснилось что провод синхронизации просто был всунут и никак не припаян, потому что деталь в корпусе затвора была уничтожена.(поправил, но там колхозинг вышел лютый)
Затвор на этом аппарате интересный, имеет кроме основного затвора - дополнительный(!), который закрывает второй ряд лепестков в момент, когда не работает первый. Вроде как боролись с возможными засветами. Вот тут он виден.
слева шпунька - это его(второго затвора) поводок как раз. Он простой, привязан к кнопке спуска.
Сам затвор кроме этого абсолютно традиционный
Замедлитель сразу отправляется мыться. И вот именно тут я мог сразу увидеть в чем причина.
Автоспуск тоже отправлен мыться, заодно замечено что он как-то сильно погнут, что чуть ли не клинил сам себя. Поправил.
Вынул затвор из корпуса. На корпусе остался второй затвор. Обычно здесь находится диафрагма, и детали весьма унифицированы, но в данном случае у фотоаппарата сменная оптика, А потому диафрагма находится в объективах.
А это лепестки основного затвора. Обе пары грязные, конечно, ушли мыться.
Помытые и собранные обратно
А при сборке остального затвора с удивлением обнаружил что поведение никак не изменилось!
А вот собственно и проблема ближе. Это тот самый замедлитесь, у него вот здесь должен торчать черный штырь, который упираясь в задающий диск выдержек и делает разное замедление на выдержках ниже 1/30. Проблема в том что на более высоких выдержках он, поскольку вообще не должен участвовать в работе, отжимается полностью, но как мы видим, штырька нет вообще, а потому работал он как постоянно на максимальном выдвижении и даже больше, что и тормозило быстрые выдержки, а все медленные работали бы как 1секунда или даже больше.
Был подобран гвоздик, впрессован. подобрана высота
А с обратной стороны обточено лишнее, чтобы не мешался.
Штош, это победа, затвор готов, все работает, но заметил другие неисправности. Например ручку взвода можно крутить не только вперед по стрелочке, но и назад. Ну, казалось бы, может это хитрая система двойной экспозиции, но продвижение пленки тоже начинает вращаться назад!)) А это уже совершенно неприемлемо. Придется разбирать и верх.
Как видно сразу и механизм взвода разобрал, там явно должен быть храповичок, который сломался.
Заодно вот в этой области смог подогнуть тяги кнопки спуска. Дело в том, что в старых фотоаппаратах есть механизм блокировки взвода, пока не совершен спуск, но реализован он совершенно отдельно, и бывает что спуск нажал, затвор сработал, но снятие блокировки еще не произошло, надо было кнопку сильнее нажимать. Но взвод запрещен, и кнопка спуска уже заблокирована. Вот я всегда стараюсь если такое замечаю, настроить так, чтобы снятие блокировки взвода наступало чуть раньше, чем срабатывает затвор, тогда осечек не будет.
Касаемо взвода - а вот и храповик
И поближе. Видно что кончик обломан.
В очередной раз порадовался, что купил бормашинку, зубчик был поправлен
Обломалось достаточно удачно, еще бы чуть больше, и пришлось бы уже подпиливать тягу зуба, так как это тело уже упирается в специальную латунную шайбу.
Все отлично работает! Заодно почищен видоискатель. Интересное наблюдение - призма дальномера вообще без какого-либо серебрения и покраски. Просто призма и просто прекрасно работает)
За сим аппарат собран, тут еще без затвора. Как вы понимаете, я опять делал мало фоток, а аппарат уже у клиента, но в целом фотки можете в интернете посмотреть)
Клиент доволен, я доволен что поковырялся в этом аппарате и более того - обрадовался что не купил себе такой. Не понравился. Люблю, обожаю фохты, но этот как-то меня не зацепил ничем. Интересный, но жутко неудобный, исключительно красота на полочку.
Всем добра, традиционно Берегитес ебя в этот праздничный день и не только. По вопросам ремонта ваших стареньких фотоаппаратов телега - Ekilevph
п.с. почему-то пикабу предложил тег "анальный секс", чем я был немножечко озадачен...
Штош, всем привет, если в прошлом посте я рассказывал что это за аппарат и что он умеет, то здесь речь пойдет о том, что у него внутри) А заодно и пофотографировал на него. Вот первая фотка на затравку, остальные в конце)
Как и говорилось, купил я его заклинившим. Я ехал на осмотр рабочего по описанию аппарата, и начитавшись про легкость его заклинивания, думая как бы его осмотреть не сломав, но к счастью его оказывается кто-то осматривал до меня, и шанс сломать выпал ему, ну или просто не повезло, хз) Продавец же говорил что относил его в ремонт до того покупателя, и был он полностью починен, но видимо покупатель че-то накрутил.
Итак, изначально пациент был с заклинившей ручкой взвода, спуск не работает, зеркало поднято. Начитавшись про 1000 деталей и прочие страшилки ожидал увидеть страшновое. Снял правую крышку, где ручка взвода. Кстати, я упоминал, что поскольку крепление переднего стандарта только по одной стороне, то конструкция получилась весьма жидкая. Поэтому есть интересный регулировочный выступ, в который упирается передний стандарт, его надо выставить на бесконечности при настройке. Чтобы хотя бы в походном положении передний стандарт не висел в воздухе, а упирался.
собственно упор и в целом механизмы! Заодно кстати видно насколько не доходил до бесконечности объектив
Ну, по состоянию центральной штуки видно, что сюда лазили ручонками, все в грязном масле, явно кем-то прокапаным. В остальном в порядке, и выглядит не так уж и страшно.
Крышка с обратной стороны. Как видно, механизм перематывающий кассету собран независимо на этой самой крышке.
Снял механизм выбора выдержек, посмотреть что могло быть заблокировано.
Под правильным ракурсом конечно выглядит устрашающе
Снял заднюю крышку, где шторки, понять в каком они положении.
Итак, шторки взведены, Стало быть поэтому взвод и заблокирован. Поковырявшись еще немного я нашел что можно отщелкнуть, чтобы аварийно сбросить затвор. Все сработало, взвел еще раз - все отлично работает. Причину клина до сих пор не понимаю точно, возможно неправильная сборка предыдущим "мастером", возможно что-то было в связанных механизмах, например шторка блокировки спуска криво стояла, может она в каком-то положении застревала.... Ничего прям криминального не нашел, или устранил неисправность сам того не зная, все-таки пока я ковырялся я много чего подрегулировал.
В любом случае теперь зеркало опустилось и появилась возможность наконец продиагностировать Фотоаппарат. Итого осмотр выявил:
на бесконечности не доходит до бесконечности, передний стандарт сильно торчит вперед.
при выдвижении переднего стандарта максимально вперед он сходит с зацепления и рассоединяется с ручкой фокусировки
ручка фокусировки ходит неравномерно и шероховато
тяга открытия диафрагмы не открывает ее полностью при визировании (тут же стоит прыгалка, диафрагма закрывается только в момент спуска)
нет медленных выдержек, срабатывают как 1/30
быстрых выдержек по факту тоже нет - вторая шторка безбожно тормозит, все работает как 1/30.
Общая разболтанность механизма блокировок, что к слову, пару раз спасет этот фотоаппарат.
туго заходят шиберы в кассеты(у меня их две)
вторая кассета заклинила при осмотре.
Как видите, на полностью исправный и починенный фотоаппарат не тянет. И боюсь проблемы с фокусировкой связаны с вмешательством предыдущим, это явно неправильная сборка. Т.е. аппарат в принципе на данный момент не способен что-либо делать, кроме как просто щелкать и красиво лежать.
Осмотр гильзы показал что в целом все с ней в порядке, тугости не замечено, просто ослабла пружина. Для подтяжки используются вот эти штучки.
Вторую шторку накрутил, проверил -восторг, работает, это решили. При чем работает на твердую пятерку, здесь 1\1000 выдержка прям похожа на тысячную, щель между шторками очень маленькая. (это же шторно0щелевой затвор, выдержки быстрее 1\30 регулируются щелью между шторками. Как сканер работает)
Для решения проблемы медленных выдержек был снят весь блок замедлителя и отправлен мыться. Под ним все тоже было в масле. Видимо так "ремонтируют" не только центральные затворы. Отмыл и корпус.
Тоже было отстроено и отрегулировано. Так же факультативно перебрал механизм ручки взвода и выдержек. Они собран пирогом вместе с петлей для ремня, туда за столько лет набилось песка, крутилось туго. Конструкция не очень удачная в плане пылезащиты.
Вот если видите, ушко петельки для ремня находится на кольце, которое собрано на одной оси с выдержками и взводом.
В целом работа по правой части закончена.
Да, кстати, про легкость клина камеры при неправильной установке магазина. Я сейчас проверил все возможные комбинации - ну не получилось у меня. Т.е. миф что он прям обязательно точно заклинит при неправильной установке кассеты, в который сам же и верил -развеял) Пока камера полностью исправна, клин невозможен. Но может заклинить при клине самого магазина, именно такое у меня и случилось в процессе ремонта. В моем случае на том магазине была разбита блокировка, поэтому мне удалось вставить шибер в том положении кассеты, в котором его вставить нельзя, и я даже не знал об этом. Иностранцы кстати говорят что в мастерских раньше был специальный шибер с вырезом, чтобы его можно было вставить при блокировке. На самом деле можно просто открутить боковую стенку камеры, ведь шестерня привода находится на ней) И повторюсь, в нынешнем состоянии камеры и кассет, я не смог создать искусственно условия для такого.
Далее верх. Фокусировочный экран исцарапан, маркером нарисована линия, а перед стеклышком еще есть какая-то тряпочка разодранная, от нее нитки видны. Так же экран болтается. У него есть пружинные ушки специальные, но они разогнуты каким-то нехорошим человеком.
Касаемо тряпочки - расклепано, тряпочка заменена на новую непрозрачную (это ткань как на шторах)
Зачем она тут? Все просто, поскольку в фотоаппарате есть функция тилт, передняя панель двигается тоже чуть вверх и вниз. Поэтому в нижем положении открывается щель к фокусировочному экрану, и а солнечный день может туда засвечивать и бликовать.
Вот так стоит новый уплотнитель, закрывая туда доступ света.
Маркер стер с экрана, ушки удалось подогнуть чуть назад, сделав дополнительный изгиб. Теперь экран защелкивается на свое место.
Пришло время поковыряться с левой панелью.
Обратите внимание что ручка фокусировки расположена под углом. Это не обман зрения, она действительно установлена под углом.
Я раньше все думал, почему у фотоаппарата левая панель обрамляет кассету, почему не заканчивается в плоскости? Ну собственно вот почему - рельсу же надо куда-то уходить. 5см выдвижения так просто не спрячешь. Вот в этот карман он и заходит.
А вот как выглядит крышка с обратной стороны в области этого кармана. Заодно видно как реализовано передвижение рельса, и почему ручка фокусировки расположена под углом) Диск должен прижиматься только одним краем.
Это все так чисто, потому что фотографировал уже после ремонта)
Собственно почему у фотоаппарата не было бесконечности и почему рельс вываливался из зацепления? Потому что неправильно совмещены рельс и ручка. Над гребенкой есть длинная кочерга, которая входит одним концом в механизм ручки, при этом сама кочерга подпружинена, и упирается в сам рельс. В рельсе есть канавка для нее, а по краям канавки возвышения - в этих положениях кочерга поднимается и упор в ручке при вращении обязательно упрется в эту кочергу.
Но эт лирика, механизм разобран и промыт.
наполовину отмыл диск выбора шкал в ручке, вон какой грязный снизу.
А вот тут виден набор шторок с разными метками расстояний для разных объективов.
на ручке виден металлический отросток - это он служит упором, когда из корпуса вылезает кочерга в положении МДФ и бесконечности.
Длинная палка, торчащая из переднего стандарта - тяга прыгалки диафрагмы. А вертикальный латунный цилиндр - поршень, который гасит скорость зеркала, чтобы оно не ударялось и не трясло камеру. Справа от него система тяг, которая идет к зеркалу, наполовину снята. Еще интересные маленькие шторки есть, на корпусе слева сверху и снизу. Они закрывают щель в крышке, ведь рельс в ней двигается вверх-вниз. При чем шторки этим же рельсом и управляются, есть незаметная тяга под ним.
В любом случае тут пылезащита тоже нулевая. А если учесть, что рельс смазан, и движется по корпусу, то со стороны мехов он открыт всему на свете и ничем не прикрыт.
Собственно все промыто, смазано, собрано назад, настроил чтобы люфты были поменьше. Нюанс - поскольку часть механизма фокусировки находится на панели, то и ее прилегание к корпусу регулирует зазор в передаче. Мне пришлось подложить одну шайбочку, чтобы ручка и крутилась полегче, и люфта еще не было.
При этом боковая панель жестяная, и если ее ударить, или ударить в ручку - можно погнуть и механизм фокусировки, или нарушить их прилегание. Башмак для вспышки и прочего вовсе ничем не укреплен, держится на тонкой железке, под ним нет ничего, очень легко погнуть эту панельку, если на башмаке будет что-то установлено, и его случайно чуть сильнее задеть рукой.
Ладно, в любом случае фотоаппарат теперь починен, выдержки отрабатывают, фокусировка отъюстирована, больше ничего нигде не отваливается и не клинит. Как и обещал, фотки на него! Поскольку много функций для макро - на макро и тестировал. Местами и тилт применял.
За сим все. Не очень конечно крутые фотки процесса ремонта, как всегда я лишь пару раз вспомнил что надо что-то нафоткать, и для левой панели разложил детальки красиво. Однажды я научусь правильно и понятно конспектировать процесс)
Всем добра, берегитес ебя. По вопросам ремонта простых фотоаппаратов и странных вундервафель есть телега - ekilevph
Итак, после долгого спарринга со своей жабой я наконец-то смог ее победить, и пока она приходила в себя – купил вожделенный SL66! Конечно же не рабочий(но уже починенный), но об этом в другом посте, а пока что решил рассказать что это вообще за зверь такой.
Все возможные обзоры на него я прочитал, а в ру сегменте таковых вообще считай нет. Так что душа требует хоть немного, но рассказать об этом весьма редком и малоизвестном чуде-юде, безусловно с призмы больше любителя механики и самих фотоаппаратов, чем непосредственно фотографа.
История
Итак, начать следует наверное с исторической справки небольшой (5-10 минут, вы позволите?), что это вообще за время было, и как SL66 в нем появился. Я обозначу какие-то тезисы(запихивая фото сабжа между абзацами), потому что думаю, что более глубинно люди сами загуглят, если заинтересуются.
Фотоаппаратов конечно существует великое множество, и хороших, и очень хороших, но спустя время я пришел к выводу, что среди всех фирм существует три всадника апокалипсиса, имя которых Leica, Hasselblad и Rollei. И иметь ввиду следует, конечно, не то, к чему они однажды пришли в своих поделках, а все же с чего они начали и на чем завоевали свое имя. Каждая из этих фирм разработала новый на свое время дизайн аппарата, который оказался ну настолько удачным, что их стали копировать. При этом они до сих пор остаются эталонами, во многом никем не превзойденными по качеству и приятности.
Наверное многие из вас знают о фотоаппарате «Зоркий», так вот клонов Лейки было сделано невероятно много. После войны буквально каждая фирма в мире начала свой путь фотоаппаратов с клона Лейки. Даже всем известные Кэнон и Никон. Тысячи их. Ровно так же дело обстояло с Rolleiflex. Этот классический TLR не копировал только ленивый, ибо конструкция безусловно безупречная. Твердо и четко). С Хасселем же дела чуть иначе обстоят, он конечно не придумал формат SLR для широкой пленки, но открыл форм-фактор удобного качественного кубика с прекрасной оптикой, еще и в малом корпусе, модульный, со всеми плюшками. И ниша эта оказалась настолько удачная, что туда определенно стали метить и другие фирмы. Небезызвестная Bronica изначально появилась как ответ Хассельбладу. Думаю что и остальные фирмы, которые вы вспомните в таком формате смотрели именно на Хассельблад, и именно с ним предстояло бороться на поприще тяжелого профессионального люкса.
В 60х годах Хассельблад уже твердо стоял на земле, выпустив в 57 году свою легендарную 500c, а Роллейфлекс уже выпускал топовые E и F серии своих легендарный TLR камер. Ходит легенда, которой я склонен верить, что Рейнхольд Хайдеке заключил с Виктором Хассельбладом джентльменское соглашение в 50х, по которому они разделяли свои интересы и не конкурировали– Хассель не лез в рынок TLR, а Роллей не лез в SLR.
Непосредственно прогулка двух великих людей в мире фотоаппаратов со своими детищами.
Это помогло сконцентрироваться одной компании на серии легких и удобных полевых фотоаппаратов, а другой - на профессиональных модульных студийных. Для Хассельблада это конечно ничего не стоило, так как их камера популярность только набирала, а вот Роллей все же постепенно стала понимать, куда дует ветер, поэтому после смерти Рейнхольда соглашение технически утратило свою силу, и чуть позже, новый главный директор господин Пизель дал задание инженерам продолжить прерванную работу над их новой SLR камерой(при чем там выпускалось сразу несколько камер, но речь не о них). Опять же по слухам, в эту разработку были вложены гигаденьги по тем временам, и в целом глядя на результат понятно почему. Иными словами ставка была сделана очень большая на эту камеру. Новую камеру представили на выставке Фотокина 1966 года. Камера формата 6x6, Singl Lens стало быть и название – SL66!
Итак, в чем же была тупиковая ветвь развития божественного Роллейфлекса TLR , что пришлось делать принципиально новую камеру? Ну, минусов на самом деле в конструкции много, и хоть я не считаю их прям минусами, рынок тех лет четко обозначал эти минусы падением спроса, поэтому реагировать на это надо было.
лапка закрытия диафрагмы
Во-первых параллакс. В отличие от SLR камер, в TLR фотограф видит не ту картинку, которую будет снимать, а чуть выше. Так же камера имела несъемный объектив 75/80мм, что конечно пытались решить версиями Wide и TeleRoleiflex c широкоугольным 55мм дистагоном и 135мм Зоннаром, но это все-равно лишало гибкости для профессионального применения, успеха эти версии не сыскали, хотя сейчас ценятся коллекционерами.
Кнопка спуска смотрит не вперед, а под углом, необычное решение. Выше слева виден некий выключатель - это поднятие зеркала, чтобы при спуске было минимум вибраций.
Далее – большая МДФ (минимальная дистанция фокусировки), без специальных линз Роллейфлекс не может сфокусироваться достаточно близко, а даже если и с линзами, то уже возникает чудовищная ошибка параллакса, которая на Mamiya C3 решена специальной штативной насадкой.
Собственно SL66 я считаю гениальной с точки зрения рынка, потому что она вышла совершенно не конкурируя с оригинальным Rolleiflex, не заменяя ее и не предавая забвению, а лишь предоставив на выбор иную, совершенно новую конструкцию. При чем эта камера на мой взгляд и не являлась прям конкурентом хассельблада, а тоже скорее предоставила рынку нечто более расширенное по функциям, но менее удобное, чем Хасс.
счетчик кадров, и снизу маленькая кнопка - снятие самого задника.
Но за это все она конечно стоила баснословно дорого, дороже Хасселя.
Обзор
Итак, давайте пройдемся по основным пунктам, над которыми поработали инженеры.
Параллакс – штош, это SLR, поэтому прямо сразу эта проблема решена, вот вам один объектив и поднимающееся зеркало. Да, кстати, на Хассельбладе зеркало не возвращается без взвода в исходное положение, но мы вам положили возвратное зеркало в камеру. Ну, раз уж проектировали, чего мелочиться. Пусть будет, вон на малоформатных камерах пользователям это очень нравится. Заодно сделали хитрый демпфер, чтобы оно мягко поднималось.
Сменная оптика. Да, поскольку это SLR, мы тоже вам сделали байонет, чтобы вы могли лепить сюда разные объективы. Ходовые 50,80,150,250, но существуют и более редкие 30, 40, 120.
А учитывая что фокусировка и затвор в камере, можно устанавливать крайне широкий спектр неоригинальных объективов, которые подойдут на этот рабочий отрезок. Хоть от проекторов.
Вы ругались на большую МДФ. Что ж, эту проблему мы тоже решили - выдвижными на 5см(!) мехами. Теперь ограничений не существует. Да, для хассельблада выпускаются дистанционные кольца, чтобы тоже фокусироваться поближе, но это неудобно, не так ли? Но мы решили гулять, так с музыкой, поэтому мы тоже выпускаем дистанционные кольца. Чтобы можно было сфокусироваться ЕЩЕ ближе. И колец будет несколько, чтобы можно было сфокусироваться ОЧЕНЬ близко.
Колец дистанционных у меня нет, но в инструкции номенклатура них не малая, можно собрать гигаконструкцию
Возможно мы недостаточно ясно сказали, что решили проблему МДФ. Вероятно есть некое чувство недосказанности, да? Знаете, мы вам спереди объектива сделали такой же байонет, так что вы можете просто перевернуть и установить объектив для экстремального МАКРО. Да, светосила конечно упадет, но если самурай хочет макро, мы дадим самураю макро.
одним движением руки Хоба, и вот уже ретро установка. Самое мощное приближение достигается Дистагоном 50мм в ретро установке.
Кстати затвор. Мы решили не повторяться, и в отличие от классического роллейфлекса сделали затвор шторный(на самом деле это вынужденная мера). Да, синхронизация вспышки на нем не быстрее 1/30 секунды всего лишь, зато объективы легче и выдержку 1000 сделали, а не 500. Но мы понимаем как многие из вас любят поиграться со вспышками, шалуны, поэтому мы так же выпустили вам коллекцию объективов с собственным центральным затвором!
Вот например Sonnar 150 из предыдущего поста, версия с затвором. Есть и в обычном варианте.
И чуть не забыли, раз уж мы сделали меха для выдвижения, мы решили вам еще и Тилт дать, наклон тобишь. Вроде так еще никто в среднем формате не делал, а нам-то что, проектировали зря что ли все заново? Вот вам. +-8 градусов, фокусируйтесь на здоровье.
вниз хоба
вверх хоба! Зачем нужен Тилт? Можете почитать, но это наклон плоскости фокуса. Учитывая прицел на Макро, надо помнить что там очень малая ГРИП, и Тилт сильно может помочь получит фокус на большей части объекта.
Еще кстати ручку фокусировки сделали привычно для своих клиентов слева. А поскольку объективы сменные разных фокусных расстояний есть, мы вам в ручку запихнули 5 разных шкал, чтобы метки расстояний были правильными. А для точной фокусировки мы сделали несколько оборотов ручки, так что можно легко сделать очень тонкую настройку фокуса. Конечно, на втором кругу метки расстояний повторяются и неверны, но мы не волшебники, чтобы и это красиво решить.
видно, как в ручке, если ее потянуть на себя, есть несколько наборов шкал, опускается та, которую выбрал в окошке.
Чтобы вы не запутались, мы вам сделали линейку для тилта, нарисовали коэффициенты коррекции экспозиции при выдвижении для разных объективов и степень увеличения. Если вы заметили, то объектив 80мм указан два раза – это не ошибка. Второй раз он указан в ретро варианте установки, т.е. при установке задом-наперед.
Все объективы и все варианты установок разметить не получилось, но они все есть в инструкции. Мы вам туда много всяких графиков нарисовали, все-таки мы ребята серьезные, а цифры и графики это хорошо, это по-умному. Мы даже написали формулу и график рассчета тилта для желаемых параметров, но если вы не теоретик, положа руку на сердце, у вас есть видоискатель, можно и визуально все настроить)
Еще кстати на 500с фокусировочные экраны не быстросменные. Даже на нашем TLR они уже съемные! Тут традицию продолжили. Вспоминая о 500с, на нем и задник автоматический появился не сразу. И даже когда он появился -он же как у всех - выставить пленку по метке надо...тьфу, мерзко. Мы же твердо и четко в своем Роллейфлексе сделали автоматический считыватель начала пленки еще в 37 году. А своих клиентов мы уважаем и любим, а потому эту функцию сделали и здесь. Так что заряжайте пленку как получится, там камера сама разберется и перемотает на первый кадр.
справа ручка - вот когда отсек закрыт и пленка заряжена - крутим эту ручку, пока она не заблокируется - это и будет первый кадр.
сверху ролик, который прижимается к пленке и считывает начало сам. Удобно!
Ну что, заинтересовал? Ото ж. Т.е. камера умудрилась совершенно не соперничать с оригинальным Rolleiflex, а скорее дополнять. Тот остался легким, удобным, супернадежным. Касаемо Хасельблада- по некоторым параметрам он очень близок к оригинальному Роллейфлексу. И затвор у него центральный, и МДФ без приблуд большой. Он чуть тяжелее, но очень удобный и модульный. А SL66 это другое. Он сильно тяжелее, он больше в габаритах, он не так удобен в хвате. Но он предлагает то, чего нет у других.
При этом всем в неизменном качестве, присущем Rollei. Мечта?
Набор аксессуаров огромный, все я не собрал, да и не нужно, но поверьте, есть почти все, что только можно. Даже кожаный кофр имеется!
кофр хитрый, со съемной откидной крышкой, на манер оригинальных Роллейфлекс.
Мечта, но его плюсы одновременно и являются минусами. Передний стандарт с таким экстремальным выдвижением было не сделать без мехов. Так что появляется опасность помять их пальцами, неудачно взявшись, или повредить чем-то. По причине экстремального выдвижения и держится он только с одной стороны.
Это весьма ненадежно и хлипко. Держать камеру за передний стандарт и объектив КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещено. Для сравнения Хасс можно брать за объектив и жонглировать им. Можно тыкать пальцами куда угодно и крутить любую крутилку как хочешь. В SL66 конструктив такой, что неаккуратно ударить его - значит убить.
С надежностью тоже были проблемы, Хассельблад нельзя назвать образцовым по этому параметру, и его можно сломать, если нарушить порядок отсоединения объектива например и применить настойчивость, но не так же легко, как заклинить SL66. Судя по форумам западным, явление частое. Для обоих камер действует правило – выполнять любое действие только если камера взведена. Для SL66 это правило должно соблюдаться неукоснительно. Если зарядил пленку в невзведенный аппарат, и начнешь взводить - велик шанс что задник заблокирует продвижение когда дойдет до первого кадра, а ручка взвода в этот момент с ним жестко связана, она застрянет в недовзводе. Снять задник в таком случае тоже нельзя - Для этого нужно вставить шибер, а шибер нельзя вставить, пока задник не в парковочном положении.
На заднике даже есть важная гравировка - эта шестеренка перед установкой должна быть повернута максимально вверх. Рядом же видна пипка - именно она должна блокировать спуск, если не убран шибер, и именно она же не даст вставить шибер, пойди что не так.
Наверное это одна из немногих камер, для использования которой настоятельно надо рекомендовать изучить инструкцию. Под таким углом если посмотреть, то зеркало хасселя, которое не возвращается вниз автоматически – хорошая напоминалка взвести затвор сразу.
Конечно, не так страшно все на самом деле, она не стеклянная, но разница между привычной крепкой камерой очень большая. Важно понимать, что это специализированный серьезный инструмент с большими возможностями, и недостаточной защитой от дурака. Это ультимативная камера, это очень интересная задумка и очень рискованный шаг со стороны Rollei так экспериментировать. Но за это мы и любим старые камеры. За, порой, безрассудные эксперименты и странные решения.
Уже тогда вовсю играли в маркетинг, сравнивая Роллей в своем рекламном плакате с фотоаппаратом Х. Угадайте, с каким?))
Касаемо использования, Безусловно камера приятная по материалам. Есть минус, если заметили - моя камера очень уставшая на вид. И такие они почти все - неудачный выбор материала для хромирования. Если левая крышка металлическая хромированная, то правая по ощущениям алюминиевая, мягкая.
Очень приятная текстура псевдокожи. Крутилка фокусировки -мягкая, приятная. (но не в моем случае, сделать ее супер идеальной не вышло, ход неравномерный по усиилию. Износ, видимо, победить не смог).
выбор выдержки как на Салюте или оригинальных Хассах со шторным затвором.
Выдержки есть все, спуск работает восхитительно, звук очень приятный. Более того, в камере сделан механизм для гашения удара зеркала, поэтому зеркало поднимается мягко, что значительно убирает лишние вибрации, которые могут создавать шевеленку на низких выдержках. Есть предподъем зеркала, как я и показывал выше. Объективы - мечта. Дорого-богато. Автоматическое начало пленки - восторг. После 12 кадра громко отщелкивает ручка перемотки, оповещая о конце пленки.
Размер - большая. 2кг, в отличие от Салюта-Хасса, который весит 1.5 с небольшим. Торчат ручки, браться не всегда понятно как, а 500 грамм веса казалось бы не важно, но по факту разница ощутимая. Но неудобность и вес в целом стандартно для всех камер похожих на Хасс. У меня есть Bronica EC-TL, она такая же по размеру, так же все торчит, так же не очень удобно браться. Поэтому Хасс это действительно крутой аппарат, и его не срамит то, что он очень долго не обзаводился какими-то уже давно имеющимися у всех функциями.
Sl66 в целом производился тоже весьма долго, но все же обновился ближе к концу. Мой аппарат ориентировочно выпущен после 74 года( линза сделана уже самим Роллеем с мультипросветлением), и я думаю судя по номеру ближе к 80м годам, но точной информации нет. Новую систему не последовательных номеров, а привязанных к году, месяцу и партии ввели в 1982году с SL66E , в котором появился внутрикамерный экспозамер.
Почему кстати роллей стал сам делать линзы? Ну, дело в том что дела у них шли не плохо, и они купили подразделение (вроде как, поправьте если чуть навру) Zeiss Ikon, вместе со всеми патентами на оптику, вместе с купленных ранее цейссом Фохтлендером. Именно поэтому на Rolleiflex Sl35 есть линзы и Planar и Ultron). Судя по информации в интернете, Rollei в то время тесно сотрудничали с самим Carl Zeiss, вроде как пытаясь снизить затраты, поэтому просветление делали совместно, и HFT вроде как +- схоже с T* на haselblad.
Что ж, первая часть про камеру, думаю, закончена. Все что касается внутрянки, как она устроена, почему ее можно заблокировать и как - в следующем посте. Там же будут и фотки, сделанные на эту камеру, как раз получил из лаборатории сканы)
