Ростелеком подключение. Ч2
В итоге 22го июня подключили.
Там тоже был интересный момент. Инсталлятор который приехал подключать соседей, сказал, что у него нет моего адреса. Его отдали другому. То есть тоже интересно, зачем гонять людей по разным адресам, когда 2 адреса находятся рядом. Почему не дать человеку два адреса рядом?
В итоге инсталлятор созвонился с кем-то и поменялся подключениями, так как у него скоро был экзамен и ему нужен был Wi-Fi 😂
А потом сказал, что они всё-равно к тебе бы не успели.
Есть такая фишка, что инсталляторы берут денег с абонентов, кто желает, чтобы подключили быстрее. Стоит вроде как 4000р, ускорить подключение. К абонентам впрочем вопросов нет. Есть к инсталляторам: какого хрена вы этим занимаетесь в рабочее время? Делайте эти шабашки после того, как всех по графику на день подключили.
Уже не один человек отписался в чате, что в назначенный день к нему никто не пришёл. И теперь вообще непонятно когда ждать, ТП говорит на осень рассчитывайте.
В общем эйфория продлилась недолго. Буквально менее чем за неделю я заметил что скорость не соответствует оплаченной. И если во всяких интернетометрах она ещё пыталась соответствовать, то вот тесты по скачиванию файлов и торентов говорили о том, что скорость очень далека от заявленной. Так с сайта качалось от 25 КБ/с до 200 КБ/с, торрент в пике показывал 6 Мб/с, вместо 25 Мб/с, к этому моменту, так как я перевёлся на самый простой тариф в 200 Мбит.
Остальные подключившихся тоже стали замечать, что что-то не так. Не показывает ТВ, не играется в онлайн игры.
Некоторые даже стали говорить, что нафиг они отключились от ADSL, он был лучше.
В итоге у меня сейчас третья заявка о несоответствие скорости тарифу и вообще качеству оказания услуг.
Две предыдущие пытались закрыть, с формулировкой что мы всё починили.
Одна заявка на перерасчёт.
Вызов мастера, который сказал, что проблема не в моей линии.
И вроде как признание самих РТ, что у них есть проблема.
Плавающая, особенно по вечерам скорость с джиттером в 30+. Download latency в 200+, upload latency в 1300 !!! Это временами проскакивает в тесте.
Вот результаты прямо сейчас (для сотрудников РТ, если сюда заглянут) Ближе всех к истине 2ip
Скорость замера qms.ru
Скорость замера 2ip.ru
В общем жду, когда всё наладится. И можно будет посмотреть ТВ спокойно без прогрузок постоянных, да поиграть в онлайне.
Пост без морали, просто выговориться, ибо заебало..
Первый астигматизм в 83
Очередной астигматизм в 83 Года. ♟
Мне как всегда везёт на таких пациентов, а таким пациентам как всегда везёт попасть именно ко мне. 🙂
Бабулечка ходила 7 лет в неправильной коррекции после операции, до вчерашнего дня.
Её параметры выписал на распечатке ручкой, посмотрите, какая огромная разница. Фото в самом низу. 👇
Всём просто наплевать на неё было, она хотела очки для чтения, все её проверяли много раз, но никто ни разу не додумался скорректировать астигматизм. 😕
Почему так?
Ну, думаю, держись бабуся, сейчас мы сделаем то, что никто до этого не мог сделать. 🤩
Берём бабусю, проводим профессиональные манипуляции и с Vis 0.5 от старой коррекции.
Делаю новый стабильный рецепт и она в свои 83 Года получает Vis 1.0 🤩
А рецепт вышел вот такой.
OD -2.5 -3.75 85°
OS -2.75 -1.5 90°
НО! ⚡️
Но поскольку она ранее никогда не носила астигматику, а должна была. Мы понимаем что ходить она в нем не сможет.
Ииииии... Жертвуем 100% четкостью и восполняем оптимизацию баланса оптической силы для первичного привыкания и адаптации к новому рецепту. 😮
Бабуля в шоке, делаем параметры новые и получаем:
OD -2.5 -2.00 85°
OS -2.75 -1.5 90°
В данной ситуации на этом оптимизация закончена. Все довольны и счастливы. Новый идеальный рецепт готов. 😃😁
Теперь ждём бабулю что бы записать рубрику живого отзыва))) 😉
Их я уже у себя в ТГК публикую.
Если интересно, можете посмотреть.
Ручкой написаны параметры старых очков! Заметили какая разница? Всем добра и любви 🧡
Что будет, если попытаться разрезать фотон пополам?
Физики показали, что произойдёт, если попытаться «разрезать» фотон — фундаментальную частицу света. На первый взгляд кажется, что фотон должен просто разделиться на две части. Но квантовая теория поля даёт куда более странный ответ: резкое вмешательство не делит фотон, а перестраивает состояние электромагнитного поля и может породить каскад новых фотонов.
Исследователи из Университета Осло рассмотрели модель, в которой одиночный фотон проходит через временной оптический затвор — элемент, который резко пропускает или блокирует свет. В такой системе фотон нельзя описывать только как маленькую точечную частицу. Он является возбуждением поля с волновой структурой, а резкое воздействие на волну перераспределяет её между множеством мод.
Математически это описывается через преобразования Боголюбова, которые показывают, как меняются операторы рождения и уничтожения фотонов до и после работы затвора. В предельном случае мгновенного переключения модель даёт расходимость среднего числа фотонов — формально это похоже на появление бесконечного числа возбуждений.
Но это не означает, что в реальности можно получить бесконечную энергию. В физической системе энергия поступает извне — от работы, которая совершается при изменении граничных условий. Если же затвор меняется не мгновенно, а плавно, число рождающихся фотонов становится конечным.
Самое интересное, что локальный наблюдатель может не увидеть никакого «взрыва фотонов». В одной ограниченной области пространства состояние будет выглядеть почти как обычный вакуум или как исходный однофотонный сигнал. Сложность проявляется только глобально, во всей структуре квантового поля.
Практическая ценность работы связана с квантовыми технологиями. Одиночные фотоны используются в квантовой криптографии, сенсорах и будущих квантовых сетях. Поэтому понимание того, как реальные устройства управления светом меняют состояние поля, становится важным для создания точных и надёжных квантовых систем.
Немного оптики
Вот история: к нам в мастерскую приехал джип, потому что его складная крыша застряла в открытом положении. Не такое уж редкое явление. Поэтому мы натянули на крышу нашу «защитную плёнку», чтобы защитить салон от дождя, животных и тому подобного, — это, по сути, прочная пищевая плёнка. В один день пошёл дождь, и на плёнке скопилось много воды. На следующий день на улице было 38°C, и светило солнце. Солнце просвечивало сквозь воду, вода, по сути, увеличивала её, и солнце превращалось в лазер, который плавил салон. Так продолжалось несколько дней. Теперь нам нужно заменить всё, что расплавилось. Никто из нас никогда раньше не слышал о подобном. (Редактирование: Я имел в виду, что мы никогда раньше не слышали о такой специфической ситуации. Нам бы это никогда не пришло в голову, ведь мы занимаемся этим уже много лет. Да, я в детстве сжигал вещи увеличительным стеклом.)
Оптика в обмен на каучук: как Британия и Германия едва не заключили самую циничную сделку Первой мировой войны
Во время Первой мировой войны две воюющие державы — Великобритания и Германия — столкнулись с острейшим дефицитом критически важных ресурсов.
К 1914 году Германия удерживала абсолютную монополию на производство высококачественного оптического стекла, создаваемого на заводах в Йене. С началом боевых действий британская армия оказалась в затруднительном положении: бинокли для пехотных и морских офицеров превратились в дефицит. Чтобы временно закрыть брешь, в Великобритании запустили общественную кампанию, призывая граждан сдавать для нужд фронта личные охотничьи, театральные и скаковые бинокли.
В то же время Германия задыхалась от жесткой британской морской блокады. Самым болезненным ударом стала нехватка натурального каучука, плантации которого контролировались странами Антанты. Каучук был жизненно необходим для производства автомобильных шин, изоляции кабелей и противогазов. Немецкие химики пытались наладить выпуск синтетического метилового каучука, но его качество оставалось крайне низким — тяжелые грузовики на твердых суррогатных шинах быстро выходили из строя от сильной вибрации.
В августе 1915 года британское Министерство вооружений через швейцарских посредников попыталось организовать секретную закупку партии немецких биноклей. Германская сторона быстро раскрыла конечного покупателя и предложила прагматичный бартер: десятки тысяч высококлассных биноклей Carl Zeiss в обмен на британский натуральный каучук, поставляемый через нейтральные страны.
История могла бы стать примером циничного прагматизма, но холодный расчет сработал в обратную сторону. Британское правительство и Адмиралтейство взвесили риски и заблокировали сделку. Стратегическая ценность каучука для немецкого транспорта и военной промышленности перевешивала потенциальную пользу от немецкой оптики. В итоге британцам пришлось форсировать развитие собственной оптической промышленности, а немцам — до конца войны справляться с дефицитом резины.
ОБО МНЕ: Фотограф, видеограф, турист, путешественник. Живу поездками и сопровождаю группы туристов. Снимаю кино, которое потом видят три страны в своих телевизорах. Мои фильмы: https://rutube.ru/video/16afb6c7f40f56aa32e3f4caf63b4d55/
Учёные Пермского Политеха разработали отечественную технологию получения сверхпрозрачного кварцевого стекла
Чтобы спутник не потерял ориентацию в космосе, мощный лазер бил точно в цель, телескоп разглядел свет далёких галактик, а рисунок микросхемы вышел без единого дефекта нужен материал с уникальными свойствами. Он должен работать при высоких температурах и при этом оставаться прозрачным в ультрафиолете. На практике такими характеристиками обладает сверхчистое кварцевое стекло. Производства этого материла реализовано в США, Германии и Японии, при этом традиционная технология его изготовления основана на использовании токсичных хлорсодержащих веществ. Учёные Пермского Политеха разработали отечественный способ создания такого стекла, полностью исключающий вредные выбросы. Полученный материал имеет пропускание более 80% в ультрафиолетовой области на длине волны 190 нанометров и более 90% в видимой области спектра — это уровень лучших мировых аналогов.
Статья опубликована в международном научном журнале «Ceramics International».
Без кварцевого стекла невозможна точная работа спутников, мощных лазеров и современной микроэлектроники. Из него делают иллюминаторы космических кораблей, линзы в оборудовании для печати микрочипов и чувствительные элементы навигационных гироскопов — те самые детали, что отвечают за ориентацию в пространстве.
В чём же секрет этого материала? Обычное оконное стекло делают из смеси песка, соды и извести. Соду и известь добавляют, чтобы удешевить производство: они снижают температуру плавления и придают материалу прочность. Но именно эти добавки и неизбежные примеси лишают стекло термостойкости, прозрачности для ультрафиолета и способности сохранять форму при перепадах температур.
Кварцевое стекло устроено иначе — это практически чистый оксид кремния. Тот же песок, только из него убрали всё лишнее и расплавили при температуре почти в две тысячи градусов. Благодаря такой чистоте оно выдерживает нагрев выше тысячи градусов и не размягчается, свободно пропускает даже жёсткий ультрафиолет и почти не меняет размеры при нагреве и охлаждении.
Эти три свойства напрямую определяют, где и как применяется материал. У спутника есть несколько иллюминаторов — по сути, это окна из кварцевого стекла, вмонтированные в корпус. Один может быть обращён к палящему солнцу, другой — в ледяной космический вакуум, при этом каждый из них одной поверхностью контактирует с открытым космосом, а другой — с герметичным отсеком, где поддерживается нормальная температура. Перепад в сотни градусов обычное стекло разрывает или заставляет помутнеть, кварцевое же остаётся целым и прозрачным.
В мощном лазере стоят линзы и защитные окошки из кварцевого стекла, через которые проходит луч. Обычный материал под таким излучением перегрелся бы, изменил форму и искривил бы луч — как кривое зеркало в комнате смеха. Кварцевое стекло не поглощает свет, не нагревается и не деформируется. Оно остаётся идеально ровным и прозрачным, поэтому лазер бьёт точно в цель.
В навигационном приборе спутника находится крошечная вибрирующая деталь из кварцевого стекла. Её задача — колебаться с постоянной частотой, как камертон. Если от нагрева она хоть немного изменит форму, частота колебаний собьётся. Прибор перестанет точно определять своё положение, и спутник потеряет ориентацию в пространстве. Этот материал не меняет форму от тепла, поэтому ритм остаётся неизменным, а навигация работает без сбоев.
Долгие годы технологией производства особо чистого кварцевого стекла владели лишь несколько стран — США, Германия и Япония. Для России собственное производство такого материала — это возможность обеспечить технологическую независимость там, где без него не обойтись: в космической отрасли, лазерной технике, микроэлектронике, оптоволоконной связи, медицине и научном приборостроении.
Однако у традиционной зарубежной технологии, которая сегодня доминирует на мировом рынке и задаёт стандарт качества, есть свои недостатки. Во-первых, она опирается на хлорсодержащие вещества, выделяющие при производстве ядовитый газ. Это вынуждает заводы устанавливать дорогие системы очистки воздуха, да и сам процесс остаётся небезопасным для экологии. Во-вторых, получить стекло с высокой прозрачностью в ультрафиолете традиционным способом непросто: даже при тщательном контроле в материале могут сохраняться мельчайшие пустоты и неоднородности. Они рассеивают свет, и стекло теряет прозрачность именно в том диапазоне, который критически важен для космоса, лазеров и микроэлектроники. Чтобы справиться с этим, производители вынуждены использовать сверхчистое сырьё и сложные методы очистки.
Учёные Пермского Политеха предложили новую технологию, которая решает обе эти проблемы. Она полностью отечественная, не использует хлор и позволяет получить стекло с высоким показателем пропускания в ультрафиолете.
Исследователи предложили добавить промежуточный этап при плавлении кварцевого стекла – высокотемпературную выдержку в вакуумной печи до температуры размягчения материала.
За это время на поверхности каждой песчинки образуется прочная кристаллическая оболочка — кристобалит, особая разновидность кварца. Зачем это нужно? При образовании кристобалита происходит формирование упорядоченной структуры материала и вытеснение избыточного кислорода. После этого сырьё плавят и получают готовое изделие. Весь цикл идёт в герметичной вакуумной камере, без хлора и других токсичных веществ. Затем у готового стекла измерили пропускание. Особое внимание уделили двум ключевым показателям: прозрачности в ультрафиолете и в видимой области спектра.
— Лучший образец имел пропускание в ультрафиолетовой области спектра более 80%. Это уровень лучших зарубежных аналогов, то есть кварцевое стекло остаётся практически идеально прозрачным, — поясняет Иван Ряпосов, доцент кафедры «Металловедение, термическая и лазерная обработка металлов» ПНИПУ, кандидат технических наук.
Подбор температуры и времени критически важен для получения необходимого соотношения кристаллической и аморфной фазы, которое дает при плавлении стекло с максимальным пропусканием.
— Мы впервые детально показали, как именно предварительная кристаллизация порошка в кристобалит при строго определённой температуре влияет на структуру и оптические свойства будущего стекла. Это позволило нам на практике получить материал, который по качеству не уступает мировым аналогам, — дополняет Иван Ряпосов.
Таким образом, учёные Пермского Политеха предложили экологически чистую альтернативу производства сверхчистого кварцевого стекла с качеством, сопоставимым с мировыми лидерами. Данная разработка открывает путь к созданию отечественных материалов для космической отрасли, лазерной техники и микроэлектроники — без оглядки на зарубежных поставщиков и без ущерба для окружающей среды. В перспективе технология может быть масштабирована для промышленного выпуска оптического стекла широкого назначения.








