Для начала прошу обратить внимание на прямое заявление г-на Токаева о причастности (как минимум) к попытке переворота руководства силовых структур, в первую очередь, КНБ и частично МВД. То есть, ровно то, о чем мы вчера говорили, и это уже не слова: Абиш Салтабалдыулы, бывший первый замглавы КНБ и фактический его руководитель, как сообщают СМИ, задержан при попытке

покинуть страну. Также задержан (по некоторым данным, вместе с ним) Арман Дикий, "теневой хан" Казахстана, постоянно живущий в Турции и тесно связанный, предположительно, - с турецкими спецслужбами. Накануне событий он прибыл на родину, и в самый разгар погромов попытался выступить в роли "разводящего"

Поехали дальше. Афганцев, о которых сейчас много шума, в ходе мятежа не зафиксировано. Зато подтверждено (ибо среди арестованных мятежников, взятых с оружием в руках) участие в событиях "оралманов" (казахов-переселенцев) и просто "туристов", говорящих по-арабски. Само по себе это не странно: в рамках программы "возвращения на Родину", активно проводимой при Елбасы для уменьшения

доли русскоязычных в населении, в Казахстан кого только не завезли. В том числе, завозили и "беженцев" из Сирии, якобы "обманутых, заблудших и желающих начать новую жизнь". Формально речь шла о казашках, "под влиянием деструктивных СМИ" оказавшихся в рядах ИГ, вышедших замуж и родивших детей, но сейчас, как выясняется, дамы возвращались с мужьями, братьями мужей, братьями братьев

мужей и так далее, - и у всех имеется серьезный опыт уличных боев. Этот факт требует осмысления и немедленной работы над ошибками. Потому что, хотя афганцев, повторяю, среди исламистов в Казахстане нет, да и общей границы с Афганистаном у Казахстана нет, но такая граница есть у Таджикистана, а особенно у Узбекистана, где, к слову, проводилась такая же "гуманитарная" политика, как и в Казахстане.

Но это чисто к слову, а вот "сирийцы", состоявшие в группировках, выкормленных грантами из фондов США, к сожалению, зафиксированный факт. А отсюда, поскольку из Штатов уже раздаются призывы к "диалогу" (о чем помянул г-н Токаев), а верховный комиссар ООН по правам беженцев с утра призвал "освободить всех арестованных", переходим к заключительной части дополнения.

Это первый документ из многих, которые скоро опубликуют, а чтобы понять, что он означает, следует принять во внимание, что в Казахстан вложены огромные американские деньги. И под ласковые слова, умноженные на колоссальные инвестиции, Елбасы дал полную свободу действий американским "носителям демократии" типа USAID и других контор, курируемых Госдепом. Как до 2020 в Белоруссии, но куда масштабнее.

Сегодня в Алматы действует межрегиональный офис USAID, курирующий проекты по всей Центральной Азии, а также головной офис Kazcent, регионального филиала известного "Партнёрства во имя мира", активно спонсируемый все тем же Госдепом, - и цель соответствующих служб Госдепа ориентирован на охват "заботой" как можно большего количества казахстанцем, по всем проблемным направлениям, типа профилактики суицидов.

В массе таких проектов совершенно теряются программы чисто политические. Типа Support for Freedom of Association in Kazakhstan (к слову, первый и единственный грантовый проект США с таким названием) в рамках которого по линии Бюро по демократии, правам человека и труду Госдепа выделено 750 тыс. баков "на поддержку свободы слова и собраний" в регионах РК. А в еще одной грантовой программе USAID (741 тыс.), -

деньги переведены в декабре, - предусмотрена "стимуляция властей РК к расширению религиозных свобод". В частности, 45 тыс. баков выделены на перемещение некоего активиста из глубинки в Алматы и "поощрительной премии" за уже проделанную работу, и при этом, - внимание! - получатель засекречен. В документах он так и назван: Undisclosed, а это в такого рода официальной, открытой документации уже практически беспрецедентно.

На данный момент, этот все, а что касается вопроса, жив Елбасы или умер, так это пока что мало кому ведомо. Ясно одно: с политической арены он ушел, и клан его тоже ушел, а это означает начало серьезнейших перезагрузок в экономике и политике. И хотя, конечно, раскулачить себя ни Штаты, ни западные ТНК не позволят, но внутренние и внешние конфигурации, если заинтересованные стороны подойдут к вопросу серьезно,

могут сильно измениться в приятную русскоязычным казахстанцам сторону. Что же до лично Назарбаева, то умер он физически или еще жив, разницы нет. Но если умер, то своей смертью, что, кстати, могло стать для "племянников" сигналом о необходимости начать битву за выживание и активы. И даже если они дали старт без согласования с амбасадой США, далее события пошли, как в Киеве, когда вожжи перехватили иные силы...
(c)

UPD Информация о задержании бывшего первого заместителя председателя Комитета национальной безопасности (КНБ) Республики Казахстан Самата Абиша не соответствует действительности и является "провокацией", цитируют в пятницу местные СМИ сообщение пресс-службы КНБ РК. Абиш - племянник первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева.

"Информация о задержании 7 января 2022 года в Алматы экс-первого заместителя председателя КНБ Самата Абиша не соответствует действительности и носит провокационный характер", - отмечается в сообщении.

КНБ республики призывает журналистов, в первую очередь, "обращать внимание на информацию официальных источников".

Ранее в генпрокуратуре республики не смогли "ни опровергнуть, ни подтвердить" сообщения российских телеграм-каналов о задержании Абиша.

До 5 января этого года Абиш занимал пост первого заместителя председателя КНБ Республики Казахстан.

https://www.interfax.ru/amp/814261

Первый президент Казахстана, лидер нации Нурсултан Назарбаев находится в столице Казахстана и поддерживает связь с президентом страны Касым-Жомартом Токаевым, сообщил "Интерфаксу" в субботу его пресс-секретарь Айдос Укибай.

"Елбасы (лидер нации - ИФ) находится в столице Казахстана городе Нур-Султане. Просим не распространять заведомо ложную и спекулятивную информацию. Елбасы проводит ряд консультативных встреч и находится на прямой связи с президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым", - сказал он.

Как сообщил Укибай, также у Назарбаева состоялось несколько телефонных разговоров с главами дружественных Казахстану государств.

Пресс-секретарь отметил, что Назарбаев призывает всех сплотиться вокруг президента Казахстана для преодоления текущих вызовов и обеспечения целостности страны.

Получив ссылку на интервью польского политика Марека Якубяка, о котором раньше не слыхал, первым делом навел справки. Что ж, таки политик. Не из первого ряда, но заметный, из тех, чьим мнением интересуются серьезные СМИ. А кроме того, бизнесмен не из мелких + отставной военный. То есть, позицию определенного, и не такого уж узкого социального сектора отражает. Поэтому два самых ярких ответа прокомментирую...

DR: Польский военный дезертировал и бежал в Белоруссию, а там дал пропагандистское интервью, в котором рассказывал, что на польской территории убивали мигрантов, а их тела закапывали или оставляли на съедение диким животным. Что вы об этом думаете?

МЯ: Я не могу вообразить, что подобные события когда-либо имели место. В приграничном районе находятся сотрудники полиции, пограничники, военные, бойцы войск территориальной обороны. Неужели кто-то верит в подобные бредни? Полагаю, можно смело выдвинуть тезис, что поляки на подобные преступления не способны, ведь мы не белорусы и не русские. На чем-то подобном специализируются русские, а не мы.

DR: Какое наказание должен понести дезертир?

МЯ: Он не заслуживает снисхождения... Военный суд должен заочно вынести приговор, потом Польше следует потребовать экстрадиции. У Лукашенко нет выбора, поскольку у нас с Белоруссией подписан соответствующий договор. В Польше этот человек должен отбыть наказание.

Ну что ж, вполне вероятно, что пан Марек не может чего-то вообразить, но это означает лишь то, что у него с воображением плоховато. Да и с логикой. Ибо наличие у границы полиции, военных, пограничников etc. отнюдь не исключает возможности убийств. Напротив, бежавший в РБ солдатик прямо говорит, что организацией убийств

занимались как раз погранцы, привлекая в качестве исполнителей обычных солдат. А что касается дивного "Этого быть не могло, потому что поляки на такое не способны, мы ж не белорусы и не русские!", - то есть, белорусы сплошь диковатое быдло, русские вообще зверье, зато поляки исключительно крылатые гусары,

голубые, на розовых пони, кроткие, благородные и высокогуманные, ни на какое варварство не способные, - так я, конечно, понимаю, что Булгакова пан не читал и читать не будет, но если кто вхож в Твиттер (сам я не вхож), спросите у пана хотя бы насчет Березы-Картузкой и Кельце. Там-то "специализация" чисто польская.

Что же до экстрадиции п. Чечко, - "дескать, у Лукашенко нет выбора, у нас с Белоруссией подписан договор", - так договор-то подписан, это факт, но в Варшаве нынче залегли десятки преступников, объявленных Минском в розыск по очень серьезным статьям, но все требования Минск польская сторона, плюя на договор, игнорирует, -

даже когда речь идет об обычных жуликах, - и стало быть, выбор у Лукашенко очень даже есть. В конце концов, пану Мареку должно быть приятно, что президент Белоруссии, послав нах панов, требующих выдать на расправу парня, не пожелавшего быть убийцей, поступит так же, как панство, с головы до ног - голубое, на розовых пони...(с)

https://dorzeczy.pl/opinie/241162/emil-czeczko-uciekl-na-bia...

Напомню элементарное. В 1932/33 г.г. УССР, южные области РСФСР и Казахстан поразил Большой Голод, унесший жизни двух (иные говорят: даже трех) миллионов крестьян. Причины трагедии были разные, как объективные (соседним Польше с Румынией тоже пришлось туго), так и субъективные, - предшествующий забой тяглового скота самими крестьянами, преступное головотяпство местных властей, за которое большинство виновных позже были расстреляны etc., - и меры принятые Москвой, когда до нее дошла инфа с мест, хотя и купировали несчастье, но не остановили его в полной мере.

Тем паче, что попытки покинуть голодающие районы пресекались, - по вполне объективным причинам: промышленность еще не была развита, занять сотни тысяч людей без профессии было нечем, селить негде, так что, приток голодающих в города неизбежно обернулся бы ростом уголовщины и социальными беспорядками...

Как бы то ни было, в 1932/33 г.г. УССР, южные области РСФСР и Казахстан поразил Большой Голод. Это была великая беда, и много позже, по прошествии десятилетий, исследованием этой темы занялись историки, - в разных странах с разных позиций. В РФ, например, проблему изучают комплексно, во всех аспектах, в Казахстане, в основном, сквозь призму осуждения т.н. "голощекинщины" (по факту "второй гражданской", учиненной троцкистом Шаей Голощекиным, одним из убийц царской семьи, расстрелянным именно за художества в степи), - а на Украине, изначально подойдя к вопросу чисто политически,

в основу штудий положили известный (и очень субъективный, фактически пропагандистский) труд канадского публициста Р. Конквеста, поставив целью доказать, что (а) жертв был 7-10-12 миллионов, (б) Большой Голод был сознательно и целенаправленно организован коммунистами,

дабы "подорвать борьбу украинцев за волю", и (в) "русскими", якобы пытавшимися таким образом уничтожить украинцев, как этнос. Абсурдность таких установок очевидна, ясно доказана, но задача состояла в том, чтобы обвинить во всех бедах Россию, а тут, сами понимаете, не до науки.

Итак, в 1932/33 г.г. УССР, южные области РСФСР и Казахстан поразил Большой Голод, и в "суверенной Украине" (с подачи США) этот день при Юще стал... ну, не праздником, конечно, но знаковой до сакральности датой с отчетливой антироссийской подкладкой и подтекстом "Никогда больше!".

И вот:

суверенная "украина", заявляющая себя "европейским государством",

год от Рождества Христова 2021-й, от начала же "евромайдана" восьмой,

коммунисты под запретом, все русское вытаптывается,

в очередной "праздник со слезами на глазах" в память умерших голодной смертью,

у траурного обелиска горят сотни лампад, меж ними лежат символические куски хлеба,

и

старенький гражданин бУ

крадет эти куски,

чтобы не умереть с голоду...

Люди бегут из Панджшера, пользуясь трехдневным перемирием, заключенным по настоянию Исламабада для вывоза тел пакистанских коммандос, погибших при захвате провинции. У людей есть резон: талибы, сперва стелившие мягко и даже показывавшие, что разговоры об уничтожении могилы Ахмад Шаха Масуда - блеф, показали себя:

усыпальница осквернена, а жителям, не готовым признать себя "вторым сортом", велено уходить. Упрямцев выгоняют силой, а в пустые дома заселяют пуштунов из диковатого Вазиристана, традиционно враждовавших с соседями.

В скобках. Не следует думать, что талибы такие уж изверги. Они просто люди позапрошлого века, когда правила жизни были куда прямее, без лицемерия, а основой основ афганской реальности была вражда двух государствообразующих этносов, - таджиков, то есть, по сути, персов, только горных ("таджик" это, по сути, перс-горец) и пуштунов, их троюродных братьев. Истоки этой вражды теряются в глубине времен: когда-то большая часть нынешнего Афганистана была частью Ирана, потом пуштуны, окрепнув, начали строить свое государство, ненадолго покорив даже Иран, но там не удержались, зато отняли у персов

их исконные Герат и Кандагар, а также северные горы, дав толчок формированию из таджиков-горцев отдельного этноса. Так что, талибы, пуштунские националисты, видят в таджиках (то ли 30% населения страны, то ли даже 40%) реальную угрозу привычной иерархии, когда пуштуны сверху, а все остальные снизу, а то и угрозу своей власти. Такое уже бывало, да и в конце ХХ века иерархия расшаталась, что пуштунам не нравится. К узбекам, кстати, отношение мягче. Их и намного меньше, и они, как тюрки, все же не родня, а самые страшные войны, как известно, "семейные". Скобка закрыта, -

и надеюсь, теперь понятно, почему Ташкент достаточно быстро принял смену власти в Кабуле, как факт, получив взамен гарантии, что не будут лезть во внутренние дела Узбекистана, а также обещания разрешить постройку трассы "Север-Юг", - то есть, дать Ташкенту выход к морю, а также дать торговые преференции. Такое решение Узбекистана логично, оно теоретически обеспечивает спокойствие на границе, но только если талибы будут держать обещание о ненападении и невмешательстве. А это далеко не факт, поскольку в рядах талибов состоят самые разные

группировки радикалов из практически всех республик Центральной Азии, и они настроены вернуться в родные места, а талибы не настроены им мешать и вряд ли откажут в помощи. Что, кстати, волнует уже далеко не только азиатов. Но, как бы там ни было, это дело завтрашнего или даже послезавтрашнего дня, а пока что главная проблема все-таки "таджикская", и в Таджикистане вынуждены реагировать.

Возможно, и не хотели бы, но деваться некуда: во-первых, вполне возможный массовый исход из Панджшера с высокой вероятностью спровоцирует хаос в и так

не шибко стабильной стране, а во-вторых, президент Рахмон не может позволить себе переступить через собственную концепцию "единой нации, единого народа", которая более двух десятилетий цементирует его режим. Тем паче, сейчас, когда уже подготовлена передача власти его сыну, которого он дрессировал для этого практически с момента прихода к рулю. Ему нужна стабильность, а лозунг "Брат за брата!" способен временно оттеснить на второй план многие огрехи Душанбе, раздражающий нищий народ. И поэтому срочный визит в Душанбе г-на Курайши,

министра иностранных дел Пакистана, приехавшего успокаивать таджикского президента, прошел в формате, "ставшем неожиданностью для многих, в том числе политиков и экспертов". Вместо обсуждения возможного компромисса, требования гарантий etc. Эмомали Рахмон на приватной встрече (информация о которой, несмотря на режим "строгой секретности" сразу же просочилась), твердо заявил пакистанскому гостю, что будет "твердо поддерживать таджиков Панджшера" и в этой поддержке не будет никаких ограничений. Вплоть до. Точка.

Логика президента Таджикистана понятна, - но на что он рассчитывает, учитывая, что Талибан сейчас на взлете, а силы Таджикистана весьма ограничены? В какой-то степени, конечно, на Иран, где уже осознали, что миролюбивые заявления талибских лидеров на первом этапе были сугубой декларацией, и открыто выражают недовольство, требуя прекратить беспредел и соблюдать августовские договоренности, - но, в первую очередь, конечно, на РФ, как главного партнера по ОДКБ, обязанного, если талибы начнут инфильтрацию в Таджикистан, - а они, скорее всего, начнут, -

оказать прямую военную помощь, то есть, вступить в открытый конфликт с талибами. Готов ли к этому Кремль? Не знаю, - но совершенно точно, что дать талибам свободу рук в регионе означает спровоцировать масштабный хаос во всей Центральной Азии, который, безусловно, захлестнет и российскую территорию. Однако, если решение вмешаться будет принято, возникает другая проблема: позиция Узбекистана, который, на данный момент, с Талибаном как-то поладил, не хочет обострять и наверняка будет препятствовать включению механизмов ОДКБ.

Вот такая непростая ситуация складывается на данный момент, - даже не говоря о позиции Штатов, которые из Афгана-то позорно бежали, но при этом создали политическую ситуацию, вполне их устраивающую, и контакты с верхушкой талибов поддерживают. И уж конечно, не говоря о позиции Китая, имеющего на Афган особые, далеко идущие планы, и тесно связанного с поддерживающим талибов Пакистаном, однако не менее тесно связанного и с Ираном, у которого с талибами, похоже, нормальных отношений не сложится. Это очень важные факторы, но тут пока что вообще ничего не понятно...

Короче говоря...

https://www.youtube.com/watch?v=SEfMLX4KCpw

Из интервью ROC-спортсмена - https://www.sport-express.ru/olympics/tokyo2020/taekwondo/ne...

"Все очень хорошо к нам относятся. Даже перед финалом соперник прикалывался, говорил: «Зачем тебе это надо? У тебя и так ни флага, ни гимна нет». Но это в прикол было..."

Дальше некуда. Край. Потому что соперник, - 100%, - действительно, скорее всего, не хотел обидеть, просто констатировал факт. И вдвойне потому, что российский спортсмен, в самом деле, воспринял его слова, как обычный дружеский прикол, то есть, считает ситуацию естественной...