Посетило в раз очередной, нереальной кайфости идея, сделать для людей инет такой, чтобы был он общий и без денег, ну совсем без денег так никак, а как можно будет это сделать, повествую ниже смысл для всех, тех кто немного шарит в кодах devах. С mesh сетями кто чуток знаком, там мештастик типа и мешкоры, про меш вайфай полюбэ слышал полюбому что-то тоже. Но идея этого вайфая, как по мне реально нераскрыта. Надо сделать тема чтоб была такая, что к примеру в доме все вайфаи меж собою, через роутера с прошивкою спецальной в сетку общую объединялись, е когда участник той сети чего качает, то запрос в инет меж всеми гейтвеями распределялся и общим потоком с этих разных выходов закачивался, но при этом чтоб хозяин этой точки, мог в процентах выставлять канал для общей сетки, тобишь скажем 10-ть я % от канала интернета своего даю на общий интернетный наш канал. И при том чтоб всё вот это по вайфаю... Смысл такой примерно, тем кто шарит в теме можно обсудить идею...
Последние недели ковыряю Meshtastic и совершенно неожиданно это привело меня к одному интересному устройству. Вообще я люблю всякие DIY-проекты и возню с железом, дома у меня уже работает интернет-метеостанция на ESP32, имеется цветомузыкальная установка по проекту WLED на том же ESP32, так что и Meshtastic мимо меня пройти уже не мог. Сразу оговорюсь, что часть фотографий и технической информации для этой статьи собрана из открытых источников, в том числе из статьи на хабре про Cybiko. Рассказать хочу уже своими словами и через сравнение с Meshtastic.
Для тех, кто еще не сталкивался с Meshtastic - это проект для обмена сообщениями через LoRa. Если совсем упрощать, то обычно берется ESP32, LoRa-модуль, антенна и получается автономная нода связи. Главная фишка его в том, что устройства могут передавать сообщения между собой децентрализовано, без интернета и мобильных сетей. Каждое устройство может работать в качестве промежуточного узла, передавая через себя сообщения и в итоге получается своеобразная mesh-сеть.
Например, нода А не видит ноду С, но рядом стоит нода B, которая уже видит ноду С. Тогда сообщение пойдет так: А - B - С, причем пользователь может вообще этого не заметить, если не смотреть на количество хопов (через сколько устройств прошло твое сообщение). Когда я собрал свою ноду и начал наблюдать за сетью, меня реально удивило, что иногда прилетают сообщения от устройств, которых моя нода напрямую вообще не видит и вот тут у меня появилось чувство дежавю, будто я уже видел похожую идею:
Карманное устройство.
Люди рядом.
Связь напрямую.
Общение без привычной инфраструктуры.
Начал вспоминать и в памяти у меня всплыл видеоролик, который я видел больше 10 лет назад на YouTube. Это был обзор Дмитрия Бачилло в рамках его выпусков "16 бит тому назад", кому интересно можно загуглить по ключевым словам "Обзор КПК Cybiko".
Что это вообще за зверь такой? Cybiko появился на рубеже девяностых и двухтысячных как молодежный социальный гаджет. За проектом стоял Давид Ян - российский предприниматель, родившийся в Ереване, основатель ABBYY и один из создателей FineReader. Устройство получило собственную операционную систему CyOS, игры, чат, приложения, возможность писать свои программы, SDK и даже интерпретатор BASIC. Для начала 2000-х это выглядело очень круто.
Внутри стоял процессор семейства Hitachi H8S, было 2 МБ оперативной памяти, собственная флеш-память и полноценный USB, что для недорогого портативного устройства тех лет выглядело весьма неплохо. Но главная его фишка была не в железе, а в его радиочасти - устройства могли объединяться между собой в локальную сеть. Дальность связи между двумя устройствами доходила примерно до 150-300 метров в зависимости от условий, а сама сеть теоретически могла объединять до нескольких тысяч устройств.
И тут полезно вспомнить время - начало 2000-х. Мобильные телефоны уже были, но в основном это были обычные кнопочные звонилки. Связь и SMS стоили не так уж дешево, а домашний компьютер и интернет были далеко не у всех. Про мобильные мессенджеры тогда никто даже не думал, народ сидел в ICQ, IRC и на форумах - в основном с домашних и рабочих компьютеров.
Мобильный интернет уже существовал - сначала WAP, позже GPRS, но стоило это тоже недешево. WAP часто тарифицировался по времени соединения, а GPRS по объему трафика. В роуминге все это и вовсе могло стоить очень неприличных денег.
И тут появляется устройство, которое строит вокруг себя собственную локальную сеть, при этом дает дополнительный функционал в видео загружаемых игр и приложений. У Cybiko был свой радиопротокол, позволявший устройствам находить друг друга, обмениваться сообщениями и объединяться в общую сеть без привычной инфраструктуры и интернета.
Самое интересное, что Cybiko не был провалом с самого начала. Проект стартовал очень бодро и устройство хорошо продавалось, но затем начались финансовые трудности, рынок быстро менялся, а мир постепенно уходил в сторону мобильных телефонов и классического интернета. К 2003 году история Cybiko фактически подошла к концу.
Кстати, пока копался в истории проекта, наткнулся еще на интересный эпизод. В воспоминаниях о Cybiko встречается история, что для выхода на британский рынок готовили большое мероприятие и обсуждали эффектную подачу первой партии устройств с доставкой на вертолете. Развитие проекта при этом совпало с событиями сентября 2001 года, из за которых часть планов пришлось пересматривать и откладывать. Насколько история про доставку устройств вертолетом была реальным утвержденным сценарием, а насколько красивой легендой - утверждать не буду, но если представить, то звучит довольно необычно - компания пыталась подходить с креативом ко многим вещам.
И тут важная оговорка, технически Cybiko - это конечно не Meshtastic начала 2000-х, там не было LoRa, не было современной mesh-маршрутизации, но сама идея локального общения без привычной инфраструктуры неожиданно перекликается.
Meshtastic сегодня:
ESP32, nRF52 и другие микроконтроллеры
LoRa
mesh-сети
автономная связь
энтузиасты и радиолюбители
Cybiko тогда:
CyOS
собственный радиопротокол
локальная сеть устройств
чаты и знакомства
молодежная аудитория
Вот так в процессе изучения LoRa и Meshtastic я в итоге внезапно вспомнил про устройство, которое больше двадцати лет назад уже пыталось строить технологию связи без мобильных сетей, интернета, полностью автономно и децентрализовано используя собственный радиопротокол.
Привет, я Noado и я пишу авторские посты о мотоциклах.
Последние полгода прошла целая волна выпусков у техноблогеров насчёт меш сетей на базе LoRa, например Meshtastic. Как всё это только не называли, "Интернет для конца света", "текстовая рация", "мессенджер, который не заблокировать" и прочее. Мне стало интересно, есть ли толк мотоциклисту от такой штуки? Это и обсудим. Меня в этом проекте интересовали три задачи:
- "резервная связь" с человеком в городе, та самая, кхм, "текстовая рация"
- "поход в миниатюре", когда мы там лазаем где-то на природе без мобильного интернета и нужно поддерживать связь
- "гаражная телеметрия", когда можно повесить ноду с батарейкой и получить тревожное сообщение при открытии ворот. Ну или трекер в сам мотоцикл, да.
Блогеры и без меня всё рассказали, так что пройдусь кратко. У вас штуковина размером с пейджер или полтора коробка спичек. Из неё торчит антенна сантиметров на 10. Она связана с телефоном, в специальное приложение поступают сообщения и пишутся свои через него же. Есть общий для всех канал, есть приватные. Другие ноды (просто у людей в городе) передают эти сообщения по цепочке. Точнее как, у сообщения есть таймер пересылок, он уменьшается с каждой следующей + не отправляются дубликаты сообщений. То есть я отправил, ближайшие ноды услышали, приняли, отправили дальше во все направления.. ну и так пока не дойдёт или пока не кончится таймер. Прямо таки сказка, каждый сам себе сотовая вышка, главного нет, указывать некому, душить 868 МГц диапазон это и сигналки и датчики пожарные, маловероятно.
1/3
В реальности - вообще всё не так.
Та самая "текстовая рация" не пересылается от Варшавской до Бауманской. Или пересылается, но туда, а обратно нет потому что маршрут поменялся. То есть никаких гарантий доставки. В сети хватает помех и неправильно настроенных нод, которые, например, всей сети сообщают своё местоположение. Из-за этого сеть задыхается и сейчас ребята переходят на более скоростной но менее дальнобойный пресет. Итого "текстовая рация" с мотоциклистами в городе - мимо.
Может, "поход в миниатюре"? Да, это будет работать.. только если не будет препятствий типа холмов или зданий, будет выбран дальнобойный но медленный пресет, при этом антенны обоих участников будут позиционированы верно и не возле больших металлических штук типа мотоциклов. То есть сценарий "мы готовим шашлык в поле, Вася уехал за лавашом давай попросим его купить воды" теоретически работоспособен.. но на практике нужно брать две ноды и заставить второго человека поставить приложение, ну или ноду с клавиатурой купить, что сильно удорожает прогресс. Итого - спорно. Постоянным походникам - наверно. Для всяких трофи ретрансляторы по трассе повесить - ну может быть. Для не готовой компашки - скорее нет. Где это будет работать, так это на фестивале, где со связью беда, а все каналы гражданских раций забиты.
Тогда хотя бы "гаражная телеметрия"? Популярные ноды это Heltec V3 / V4 и T114. Первые две кушают ~2000Mah в сутки, так что без розетки не выживут. А вот T114 кушает 1000mAh за 5 дней, но мне так и не удалось настроить её на реакцию при замыкании пинов, хотя всё перепроверено. Проект активно развивается, возможно прошивку сломали. Как трекер.. любой отстойник экранирует сигналки 868MHz, а за пределами Москвы нет сети, через которую пойдут ваши пакеты. То есть даже тут - пока никак.
Если вы ожидали успешный успех то извините, вам к инфоцыганам. Я просто опытом делюсь, отрицательный результат, кхм, тоже результат.
Для экспериментов купил две разных платы одной фирмы с модулями радиосвязи LoRa. Будем прошивать их в RNode - узлы связи Reticulum, установим софт на ПК и телефон и попробуем передать файлы по радио.
Heltec Lora v4 - удобнее использовать как стационарную ноду, имеет Wi-Fi и блютуз. В корпусе - Heltec T114, имеет только блютуз для связи с телефоном, портативный, экономичный.Оба модуля брал на озоне, со скидками было по полторы тысячи каждый.
0) О протоколе LoRa Во-первых - все законно, в РФ технология Lora регламентируется ГОСТ Р 71168-2023. LoRa (от Long Range) — это технология беспроводной связи, предназначенная для передачи данных на большие расстояния (до нескольких километров) с большой устойчивостью к помехам. Широкое распространение в народном хозяйстве она получила в автоматизированной передаче данных от электросчетчиков в управляющие компании. Подробно на доступном языке тут: https://wiki.lavritech.com/soft/lavritech/firmware/options/l...
1) Прошивка модулей Внимание! Подача питания на плату без подключенной антенны вызовет неисправность радиомодуля. Сначала устанавливаем драйверы https://meshtastic.org/docs/getting-started/serial-drivers/ . для v4 - ESP32, для Т114 - nRF52. Далее, используем веб-прошивальщик https://liamcottle.github.io/rnode-flasher/ . Подключаем модуль проводом к ПК. Внимательно читаем сноски, нужно выполнить все 4 пункта. Если при нажатии Flash Now в окне не появляется устройство, отсутствует драйвер. T114 прошился в DFU режиме (даблклик кнопки boot). Не с первого раза, пришлось делать сброс к заводской прошивке https://meshtastic.org/docs/getting-started/flashing-firmwar... . v4 - нужно подключить с зажатой кнопкой prg.
2) Софт на ПК Важно понимать что Reticulum это сетевой стэк, поддерживающий различные протоколы, возможности и софт будут развиваться вместе с ростом сети. https://reticulum.network/manual/software.html В данный момент меня интересует чатик с возможностью передавать фотографии, скачиваю portable версию MeshChat. Добавляю соединение с HeltecV4 по usb проводу на вкладке Interfaces:
Если все получилось, на экране модуля увидим телеметрию, а на вкладке Network Visualiser карту сети. Толстые зеленые линии это быстрые соединения по проводу и интернету, а вот этот желтый кружок на тонкой медленной линии - моя вторая нода, связь с ней идет по радиотехнологии LoRa.
3) Софт на телефон Устанавливаем Sideband. Первым делом на вкладке Connectivity включаем опцию Connect via RNode. Потом идем в Hardware -> RNode и прописываем те же параметры радиоканала, что используем в другом модуле. Далее включаем Connect using Bluetooth и BLE (на T114 обязательно) и нажимаем Pair New Device.
На модуле зажимаем кнопку Prg на 5 секунд, на дисплее появится пинкод для сопряжения с телефоном, нужно успеть соединиться по bluetooth пока модуль в режиме PairMode. У меня никак не коннектилось через интерфейс программы, и я просто сделал сопряжение устройств через стандартный интерфейс системы Android, внезапно чат заработал.
4) Передаем данные по радио При отправке фото обе проги предлагают его сжать, можно передавать чистоганом, но скорость в 2-5 кбит огорчает. Голосовухи весят мало, передаются быстро (давайте простим Liam Cottle и подкинем ему идею запретить голосовухи в не-премиум версии).
Если решите присоединиться к сообществу, добавьте свою ноду на карту: https://rmap.world/. Не густо пока, но смотрю с оптимизмом на карту сетей Meshtastic https://map.onemesh.ru/ , ведь все что нужно чтобы перейти с мештастик на Reticulum - это перепрошить ноду в RNode. О преимуществах писал в первой части.
В следующей части сделаю тесты скорости передачи на разных расстояниях.
Даешь технологию построения цифровых радиосетей в народные массы!
Привет, я Geroy.Asphalta и я пишу авторские посты о мотоциклах и путешествиях.
С подачи Noado и его статьи загорелся идеей приобрести себе гарнитуру Sena C30. Сказано – сделано! Хочу рассказать о практически неизвестной у нас гарнитуре, возможно кому-то это пригодится.
Чтобы понять почему решил себе взять такую гарнитуру нужно провести небольшой анализ. Сразу скажу, что не являюсь каким-то гуру в вопросах гарнитур. И, конечно, не претендую на истину в первой инстанции, поэтому прошу относиться к статье менее критично.
Гарнитура пришла вот в такой аккуратной коробочке
Пока не начал нужно сделать некоторую ремарку:
Так как гарнитура идёт только для азиатского рынка, то на официальном сайте Sena вы не найдёте ни гарнитуру, ни инструкцию ни вообще что-либо. И в целом в интернете по ней очень мало информации, поэтому данный пост будет вам крайне полезен, если захотите себе взять такую же гарнитуру (а для определённых задач она подходит замечательно).
Специфика целевой аудитории накладывается и на язык пользователя: ни английского, ни тем более русского языка в настройке, разумеется, нет. Зато есть на выбор аж целых 6 видов китайского языка (разные диалекты). Так я узнал, что есть язык «мандарин». Инструкция в комплекте так же идёт на китайском.
Итак, что же там под "капотом".
Характеристики:
Mesh
Защита IP 67
Динамическая система шумоподавления
Bluetooth 5.2
Дальность связи 1,5 км, но если в цепочке от 6 человек, то связь будет максимально ловить на 6 км
Звуковые подсказки от навигатора будут приходить параллельно с разговором по mesh или прослушиванием музыки
Есть возможность обновления через приложение по BT
Батарея выдерживает прослушивание музыки до 35 ч, общение по mesh до 15 ч, полная зарядка за 2,5 ч. И 6 дней в режиме ожидания
Mesh интерком позволяет объединятся в группы до 24 человек, а в открытом режиме не имеет ограничений по количеству соединений.
Мой личный опыт взаимодействия
Звук. Самое критичное для меня был уровень громкости. Он здесь не просто высокий, а запредельный. На скорости 140 км/ч на уровне громкости 70% слышно собеседника замечательно. Если «выкручивать» громкость на максимум в ушах начинает «звенеть». То есть, даже если у вас нет ветрозащиты совсем, поговорить по телефону или Mesh вы сможете спокойно. На фоне гарнитур типа KY Pro, Midland и т. п. это просто небо и земля. Возможно этому активно помогает система динамического шумоподавления, но так как не являюсь экспертом в этом вопросе, не могу утверждать этого наверняка.
Благодаря Bluetooth 5.2 и внедрению технологии LE Audio и кодека LC3 существенно улучшено качество звука. Для достаточно неприхотливого пользователя в виде меня даже заводских настроек более чем хватает для прослушивания аудиокниг и музыки.
Дизайн. Я понимаю, что чувство вкуса и прекрасного у всех разное, но гарнитура симпатичная этого не отнять. Плюс в комплекте идёт два типа накладок – чёрные и белые. От производителя есть ещё 4 дизайна – розовый, голубой, серый и зелёный, но их в продаже не находил (правда особо и не искал).
1/2
Для моего белого шлема, конечно, белые смотрятся лучше.
1/2
Отдельно про цветовую индикацию. Надпись Sena отображается голубым, красным и зелёным цветом в зависимости от того, что в данный момент времени выполняет гарнитура, внутри загорается красная индикация, если идёт зарядка и голубой если заряжена.
Интерфейс. На гарнитуре есть всего 3 клавиши: «Phone/Call» (справа), «Jog Dial» (колёсико), «Mesh» (сверху).
Кнопка Phone/Call: Ответ/завершение звонка, пауза музыки, включение/выключение гарнитуры (удержание).
Кнопка Jog Dial: Увеличение/уменьшение громкости, переключение музыки (поворот), прием/отклонение звонка (нажатие).
Кнопка Mesh: Включение/выключение микрофона, вход в режим сопряжения по Mesh
Собственно, одна кнопка отвечает только за Mesh, две другие в разный комбинациях отвечают за включение выключение и все настройки. Для меня было дико, что включается это устройство нажатием клавиш «Phone/Call» и «Jog Dial» одновременно, а не какой-то одной.
Приложение. Помимо гарнитуры есть приложение, через которое можно настроить множество параметров. Несмотря на сложности перевода разобраться можно. Через приложение можно увидеть параметры гарнитуры, обновить гарнитуру до последней версии, сделать разные настройки.
1/4
Mesh. Если верить инструкции есть 3 режима работы по Mesh:
Выключено (по умолчанию).
Включено в открытом канале. То есть автоматом подцепляется к другим гарнитурам в таком же «поиске».
Включено в закрытом канале. Формируете свой канал связи и общаетесь приватно без лишний «ушей». Гарнитура позволяет создать 7 каналов приватной связи по 24 человека в каждом. Для этого можно нажимать клавишу Mesh и другие в разных комбинациях, но намного проще после нажатия клавиши Mesh зайти в приложение.
Другие участники так же через приложение могу подключиться к вам. Специально перевёл, чтобы было понятно на какой странице находимся.
Кстати, быстрое подключение собеседников доступно по QR-коду через приложение. Честно говоря я в шоке. Потому что видимо ничего слаще морковки не ел никогда раньше такого не видел. Всегда приходилось мудрить с подключением гарнитур через спаринг. Если у вас бюджетная гарнитура типа Midland V6 или KY Pro вы меня поймёте. Особенно это касается первого подключения. В общем максимально удобно придумали.
С практической точки зрения это единственная функция данной гарнитуры, о которой мне особо нечего рассказать. Потому что ни у кого из моего окружения гарнитуры с Mesh нет. И как она себя покажет не знаю.
Bluetooth. Для гарнитуры BT работает только для связи с телефоном и навигатором. В инструкции прописано, что должно поддерживаться подключение по 2-м каналам одновременно, но фактически 2 телефона подключить не получилось, а физического навигатора у меня нет. Голосовые подсказки идут с наложением на музыку (приглушая последнюю), и во время разговора (в фоновом режиме тихо). Связаться с другими гарнитурами по BT не получится, потому что такого канала связи просто нет.
Функции. Набор функций гарнитуры довольно скромный:
Быстрый набор. По инструкции должно быть 3 номера из списка избранных (указывается в приложении), но фактически набирает всегда только тот, с которым последний раз говорил. Видимо баг приложения
Принять/отклонить вызов
Всё связанное с музыкой (громкость, предыдущий/следующий трек).
Голосовой помощник. Активируется нажатием на кнопку «Phone/Call». Мой телефон Huawai P60 пишет, что в данном регионе голосовой помощник не доступен. Но на Айфон 12 работает нормально. Видимо тут вопрос уже самого телефона.
Зарядка и использование гарнитуры успешно совмещается, так как разъёмы для наушников/микрофона и кабеля питания разные, и программа такую возможность не ограничивает.
Комплектация. Здесь всё стандартно: кроме наушников, провода зарядки и модуля гарнитуры с накладкой идут разные липучки, 2 платформы крепления (на скобе и 3М скотче) и два типа микрофона (гибкая штанга для открытых шлемов и микрофон на проводе).
Цена. Это, пожалуй, самое интересное. Если отловить акцию на озоне/али есть шанс купить такую гарнитуру примерно за 8000 рублей. При это минимальный ценник на другие гарнитуры Sena с меньшим функционалом начинается от 10000. То есть за меньшие деньги вы получаете часть функций, которых нет даже в более дорогих моделях.
Выводы.
Теперь главный вопрос: так кому же подойдёт такая гарнитура? На мой взгляд это один из трёх вариантов:
пассажир мотоцикла. Sena C30 имеет отличное качество звука, Mesh, но не имеет функций премиальных гарнитур, например, делиться музыкой и связи по BT с другими гарнитурами.
водителя, если часто катаетесь в группе. Наличие технологии Mesh, позволяет общаться с большим количеством участников без заморочек с BT.
водителя, если вы не привередливы в плане наворотов и фишек, и просто хотите хороший звук и внешний вид.
Для себя я взял гарнитуру в качестве эксперимента. Стало интересно попробовать, что это такое, и как работает. Учитывая, что езжу я почти всегда один, то функция Mesh для меня бесполезна. Зато качество звука, автономность работы и внешний вид очень радуют. Тем более, что за такую цену эта гарнитура явно стоит того, чтобы не обращать внимание на китайский язык. Ведь будем честны, вы всё равно постоянно в настройки лазить не будете.
Не первый раз пытаюсь собрать mesh сеть на базе keenetic. Начал года с 2019. Сеть показывала плохие показатели скорости. Продолжил в этом году. Есть два новых устройства и одно старое. Репитеры подключены кабелем. На скрине будет видно. Первое разочарование: если клиент подключился к узлу и начал качать что-то, переподключатья на другой узел он уже не хочет. Но даже на этом узле он не может развить нормальную скорость. Второе разочарование: даже не скачивая ничего, клиент не хочет переключаться на другой ретранслятор даже при скорости канала 1мбит/сек. Ограничил диапазон частот 5ггц, лучше не стало - клиент держится за узел до последнего. Основное использование - скачивание на телефон фильмов из домашней сети и постоянно с этим проблемы. Что я делаю не так?
Привет, я Noado и я пишу авторские посты о мотоциклах.
Впервые представленный с выходом 60й линейки, Wave Intercom до сих пор остаётся загадкой для простых пользователей, поскольку интересует примерно никого. Достаточно кратко сейчас разберу, что это и нужно ли оно вообще. Начну с главного: Wave Intercom это приложение на смартфон для голосовой конференции. Предусматривает два режима работы, очень знакомые владельцам гарнитур Sena.
Открытый режим: у вас есть зона в 1,6 км радиусом. Все в этой зоне - на связи. При этом водители, удалившиеся от вас на 3,2+ километра, отключатся от диалога с вами. Есть и функционал друзей, они остаются подключёнными на любом расстоянии, пока не закончат сессию звонка.
Friends Wave: вы выбираете друзей и создаёте приватную конференцию, расстояние не важно.
Конечно же, в приложении есть карта с показом друзей онлайн, авторизация через Google или Apple аккаунт, друзья добавляются внутри приложения. Но у вас уже есть любимое приложение для голосовой связи через Интернет и не важно, Telegram это, WhatsApp или вообще Zello - зачем вам ещё одно? Sena обещают уведомление о достопримечательностях.. но оно вряд ли будет работать в России. Для тех, кто не любит определённые сосальные сети, это мог бы быть выход. У меня есть знакомый, с которым у нас общих сетей только ВК - и он не будет регаться в удобном мне Telegram. И да, поскольку это приложение на телефоне, какая гарнитура подключена - не важно. Cardo, Sena, китай - всё едино, всё будет работать, возможно даже будет экономия батареи гарнитуры. У владельцев гарнитур Sena есть преимущества: управление приложением кнопками, а при слишком слабом сигнале произойдёт автоматическое переключение на Mesh. Не ясно только, что будет, если у райдера А есть только Wave, у райдера Б есть Wave и Mesh, а у райдера В есть только Mesh потому что интернет пропал. Протестировать этот сценарий мне пока не удалось.
Вообще, говоря о тестах, всё не так радужно. Да, голос звучит слегка механически, это обусловлено жёсткими рамками по трафику, Sena заявляет о расходе в 9Мб за 1 час работы, что звучит нереалистично компактно, нам тут важно разве что то, что связь будет даже при высокой нагрузке на сотовую сеть. Но в нашей стране хватает загородных дорог, где Интернета нет. Также есть ощущение, что VoIP сервера расположены только в США, не в Европе. Задержка общения приличная, повыше, чем у Телеграм и у Mesh. В отличие от ТГ, Wave не умеет "сжимать" голос, когда, при кратковременном разрыве, собеседника ускоряет и вы не пропускаете ни слова. Ещё к недостаткам я бы отнёс расход батареи телефоном, который, несомненно, будет. Сюда же - невозможность выбрать приоритет. Если мы общаемся Sena-Sena и едем рядом, зачем нам задержки сотовой сети? Куда удобней было бы иметь в приоритете Mesh а на Wave переключаться по необходимости, если разъехались далеко и связь не добивает, но такой опции нет.
На август 2025 подключение к Wave невозможно со стационарного и мобильного Билайна и Yota, при этом не с российского IP подключиться можно. Я ещё попозже попробую, вдруг сбой, но пока похоже, что проект для нас мёртв. Спасибо @kablag за помощь с тестами.
Послесловие
У меня есть ТГ-канал с анонсами, новостями и краткими очерками, которые не всегда публикуются на Пикабу, его дублирует ВК. Спасибо всем, кто поддерживает творчество.
Планируется ремонт в квартире - по внешним стенам коробка 10м х 7м. В одном углу будет кладовка с несколькими устройствами, условно - "серверами". Соответственно, там же должен быть роутер или основной компонент меш-системы. Вопрос именно в этом: что предпочесть, один роутер или меш-систему (например MESH-комплект ASUS ZenWiFi Pro ET12 (2-PK))?
Сейчас есть меш-система, большинство устройств там работают по частоте 2.4 Гц. На частоте 5 Гц работают лишь несколько устройств в прямой видимости.
Часть устройств дома группируются в зонах, например рядом будут стоять ТВ, игровая приставка, умная колонка. Их проще подключить проводами к компоненту меш-системы, а уж он пусть передает сигнал. Думаю, такая система будет надежнее, так как помню еще времена, когда wifi-устройства отваливались раз в полчаса-час, потому что не могли нормально подружиться между собой.
Один из компонентов меш-системы можно будет расположить ближе к оконному проему - иногда на улице нужен wi-fi, например в андроид-магнитолу выкачать яндекс-карты.
С другой стороны, роутеры обладают лучшими характеристиками, если рассматривать как систему в целом.
В любом случае, в квартире будут еще несколько устройств (например, камеры), от которых придется тянуть кабель в "серверную".
В общем, думаю, специалисту мои сомнения понятны, информации уже достаточно, чтобы поделиться опытом и помочь с выбором. Прошу поделиться опытом эксплуатации, или добавить информации, что поможет сделать выбор. Или даже подсказать конкретные модели, что сейчас на рынке хорошо, а что плохо и маркетинговая пыль.
Вопрос на уточнение: хотел в дом провести двух провайдеров - так как работаю удаленно и интернет важен. Один из провайдеров может предоставить интернет по оптоволокну. Есть ли сейчас меш-системы, которые позволяют подключать оптический кабель? Или там в любом случае нужен какой-то компонент сети между оптоволокном и домашним устройством?
Дополнительный вопрос: есть ли какие-то сетки, которыми можно будет создать бокс для сервера, защитив его от пыли? Прям такую большую коробку из сечатого материала, чтобы воздуха точно хватало, но воздух фильтровался, прежде чем попадет внутрь железа?
