Думаю многие тоже бы могли сходить. Не все же пенсионерам и начальству ходить медведя толкать да пироги точить на участках. Тоже думаю сосиску в тесте заточить на месте.

Выборы 2026 !!! Не понимаю почему многие считают, что не стоит идти на выборы и мол все уже решено заранее и ничего не поменять ( очень спорное заявление). Такая позиция очень удобна для кое кого))

На самом деле если брать в пример моих родственников, друзей, коллег, знакомых, однокурсников, одноклассников то одна часть в районе 30% ( в основном возрастные 60-70+ лет, некоторые бюджетники 40+ лет, различные мелкие начальники и администрация) стабильно ходит на выборы всегда однотипно ( ясен пень за кого и главное стабильно идут), 60% никогда не ходят на выборы, но недовольны политикой и своей жизнью ( тогда вопрос почему бы не сходить и хоть что-то не сделать). Остаются еще 10% которые ( как и первая категория) верят в выбор и пытаются что-то изменить. Почему бы в этот раз всем не сходить на выборы и потом посмотрим изменится ли чего ( от нас не убудет благо целых 3 дня на это и дел на 20 минут).

Жаль, что нет графы против всех, тк было бы интересно увидеть % выбравший этот вариант. Опять же жаль, что выборы не засчитывают например только при явке как минимум 80% населения ( было бы ок). Даже на президентские явка 65-77% ( и то за 70 это рекорд).

В Госдумы в 2021 явка была всего 51,72%, а потом вдруг все удивляются и пишут мол ничего не решаем ( само собой раз идут только заряженные на "стабильность", а остальные сидят дома).

Справедливости ради в этот раз выборы особо не рекламируют )) Но сходить на мой взгляд нужно.

Лично я уже уговорил сходить 6 человек кто ранее не ходил на выборы + думаю сгонять 20-го вечерком в компании друзей на выборы. У нас будут на территории школы, где мы учились, так что можно закинутся сосиской в тесте в местной столовке под чай и сделать сэлфак.

После думаю пересмотрю фильм Скорсезе - "Ирландец" (2019). У него пару лет назад вышла более качественная версия от компании Критерион. Картинка краше. Многим фильм показался скучным, а мне зашел. Вот в воскресенье пересмотрю ))

🐸Посты, которые развлекли аудиторию ранее.(ссылка ведёт на посты на самом Пикабу).

Есть фильмы, которые оставляют после себя легкое послевкусие, а есть те, что подобно мощному щелчку тумблера полностью переворачивают сознание.

Психологический нео-нуар Мартина Скорсезе «Остров проклятых» принадлежит к редкой категории картин, где даже самые искушенные и внимательные ценители кино при первом просмотре пропускают ключевые детали. Мы смотрим на экран, свято веря в происходящее, и даже не подозреваем, что режиссер с первых секунд выложил перед нами все карты.

Важное предупреждение: Если вы по какой-то причине до сих пор не видели этот шедевр — немедленно закройте эту статью. Не портитe себе впечатление, не читайте спойлеры. Отложите все дела, включите фильм и проживите эту историю самостоятельно. Поверьте, она стоит каждой минуты вашего времени.

А для тех, кто уже прошел этот мрачный путь по коридорам клиники «Эшклифф», настала пора разобрать главный секрет картины.

Фраза «Правило четырех. Кто 67-й?» — это не просто загадка из записок сбежавшей пациентки, а главный ключ к разгадке одной из самых хитроумных головоломок в мировой кинематографии. В ленте Скорсезе эта короткая, на первый взгляд бессмысленная строчка работает сразу на нескольких уровнях, создавая сложнейший лабиринт. Зритель выбирается из него лишь к финальным титрам, а по-настоящему осознает замысел — только при повторном погружении. Вся гениальность кроется в том, что ответ на вопрос «Кто 67-й?» находится прямо перед нами с самого первого кадра. Но увидеть его мешает собственная инерция восприятия, привычка безоговорочно верить рассказчику и следовать за ним по сюжету, игнорируя подсказки, щедро рассыпанные по повествованию.

Записка, которую маршал Тедди Дэниелс находит в палате Рейчел Соландо, кажется бредом воспаленного разума, но в действительности она шифрует правду о самом главном герое.

Три уровня одного шифра

• Анаграммы имен. Первый уровень — перестановка букв, превращающая Эдварда Дэниелса в Эндрю Леддиса, а Рейчел Соландо — в Долорес Шанал, его погибшую жену. Это не обычная игра слов, а полное стирание грани между реальностью и вымыслом, между вымышленной личностью и настоящим «я».

• Магия чисел. Второй уровень раскрывает математику его внутреннего мира. В психбольнице официально числится 66 пациентов. Загадочный 67-й — не тайная узница и не жертва секретных опытов. Это сам Тедди, играющий в расследование, чтобы вытеснить из памяти невыносимую трагедию.

• Эхо прошлого. Третий уровень отсылает к роману-первоисточнику: зацикленность на цифрах произрастает из тяжелых воспоминаний об освобождении концлагеря Дахау и личных потерь. Переплетаясь в сознании героя, эти фантомы складываются в единственный логичный вывод.

Самое поразительное в работе Скорсезе — то, что он не прячет разгадку за семь замков. Охранники на острове смотрят на Тедди не как на стража закона, а как на опасного больного, которому администрация разрешила сыграть в маршала. Напарник Чак с видимым трудом неуклюже вытаскивает пистолет из кобуры вовсе не от неопытности — он лечащий врач, а не оперативник. Допрашиваемые пациенты делают подающие надежду знаки, а одна из женщин судорожно выводит в блокноте короткое приказание: «Беги».

Но мы вместе с главным героем упорно пропускаем эти сигналы. Нас ослепляют привычные жанровые штампы: мы привыкли видеть в детективе бескомпромиссного борца с системой, а не человека, отчаянно бегущего от собственного прошлого. Мы ищем внешнего врага, не замечая, что путешествуем по осколкам чужой разрушенной психики. Записка с «Правилом четырех» становится высшей точкой этой иллюзии.

Когда в финале на маяке доктор Коули раскладывает перед Эндрю Леддисом цепочку анаграмм, происходит оглушительный сдвиг восприятия. Невидимые нити мгновенно затягиваются в тугой узел. Понимание того, что подлинная разгадка все это время лежала на поверхности, бьет без промаха. И в этот самый момент рождается непреодолимое желание — пересмотреть фильм снова, пройти по штормовому острову еще раз и увидеть своими глазами то, что было скрыто от нас с самого начала.

Вторая серия моего фильма “Алтай. Ледник Актру и Алтайский Марс” – это не просто путешествие, это история о том, как природа и человек могут гармонично сосуществовать.

https://rutube.ru/video/0d64a17367a47492e585f6e7d2607d9a/