Концерн «Калашников» и Тульский патронный завод продолжают работы по новому автоматному патрону

За почти 30 лет существования журнала «Калашников» редакция получила от читателей десятки предложений о концепциях по-разному уникальных, но всегда самых-самых лучших патронов для пистолетов, винтовок и автоматов…

Автор – главный редактор журнала «КАЛАШНИКОВ» Михаил Дегтярёв

Проблема в том, что превосходные степени в каждом конкретном случае оставались исключительно на совести изобретателей, большинство из которых о внутренней и внешней баллистике только слышали, а патронное материаловедение и технологии заводского производства в принципе не понимали.

Типичным примером такого тупикового «изобретения» можно считать предложение вставить пулю от 7,62-мм автоматного патрона в гильзу от пистолетного патрона 7,62×25 ТТ. Другая крайность — да есть же «Грендель», возьмите готовое...

Мы давно поняли, что попытки в любой форме погрузить авторов «новых патронов» в азы профессии бесполезны и мгновенно трансформируются в обвинения в ретроградстве и личной выгоде, каким-то образом кем-то извлекаемой из-за использования рантовой гильзы в отечественном 7,62-мм винтовочном патроне или преступном умысле военных, не понимающих превосходство патрона 7,62×39 над 5,45×39.

К сожалению, в изменившемся с развитием всемирной сети мире, невозможно противостоять устоявшейся тенденции преобладания доступности информации над знанием. Массовое непонимание этой разницы стало извращённой нормой, которая, будучи помножена на самоуверенность, провоцирует желание неофитов поучать всех и каждого. И это не такое уж безобидное явление.

Например, вы не представляете, сколько графоманов отправляют в Администрацию президента бесконечной длины памфлеты о вредительской сущности деятельности отечественных оружейников, игнорирующих «гениальные» предложения, якобы решающие все проблемы отрасли на десятилетия вперёд. И весь этот мусор отрабатывается соответствующими отделами, которые вынуждены морочить голову конструкторам и испытателям запросами, хотя в идеальном мире всё должно заканчиваться после беседы с «инноватором» хорошего психиатра.

Понимаю, что кому-то моя трактовка может показаться обидной, поскольку они искренне хотят «как лучше», но никакие эмоции не способны превратить всю эту «инициативу» в предмет для хоть сколь-нибудь конструктивного обсуждения и тем более, исследования.

Разумеется, активность соответствующей части любителей оружия в русскоязычном интернете возрастает вместе появлением действительно значимых информационных поводов. Например, таковым стала новость о разработке нового отечественного автоматного патрона, о котором журнал «Калашников» рассказал в декабре 2023 года (публикация «Шестёрке» быть? Новый российский патрон 6,02×41»).

Напомню, речь в моей статье шла о публикации патента RU 2809501 C1 «Патрон стрелкового оружия повышенной пробиваемости». Новый боеприпас для автомата был разработан Тульским патронным заводом в сотрудничестве с концерном «Калашников» и получил рабочее обозначение 6,02×41.

Несмотря на мою просьбу к читателям в конце той статьи не спешить с «принятием на вооружение» нового патрона, за почти три года интернет сначала переполнился «экспертными» мнениями о проекте, в дальнейшем превратившимися в многозначительные рассуждения про неспособность российских оружейников довести начатое до конца, удовлетворив целиком и полностью чаяния посетителей форумов и чатов.

На самом деле, начавшаяся в 2020 году работа идёт своим чередом в рамках концепции, описанной в статье «Шестёрке» быть?, правильность которой к настоящему времени только укрепилась.

Выявляются проблемы, выбираются пути их решения, проверяются оптимальные формы и размеры пули и гильзы. Практическими стрельбами проверяются все комбинации элементов патрона для обеспечения пробивного действия на заданных дистанциях, характеристик траектории и импульса отдачи.

Патроны с различными размерами и формами пули/гильзы, появившиеся в процессе работ по проекту «шестёрки». Длина гильзы у них 40, 41, 45 мм. До финализации результатов любые рассуждения на тему «почему 6,01, почему 41?» лишены всякого смысла. Фактические размеры будем измерять после принятия 6-мм автоматного патрона на вооружение. Фото Михаила Дегтярёва

Кстати, именно последний фактор зашатал результаты американской программы NGSW, уже вроде как после принятия на вооружение 6,8-мм комплекса, затормозив практическое внедрение «вундерваффе» в войска. И произошло это несмотря на изначальное понимание заокеанскими оружейниками невозможности обеспечения управляемости штурмовой винтовкой нормальной массы при стрельбе очередями с применением мощного винтовочного боеприпаса.

Такое впечатление, что им «не рекомендовали» вспоминать собственную историю и причины перехода NATO с калибра 7,62×51 на 5,56×45. Как итог — перетяжелённое оружие, уменьшившийся боекомплект и невозможность ведения эффективного автоматического огня из неустойчивых положений.

Автомат с рабочим названием АК-22 является не серийным и даже не опытным. Фактически это опытовый (не опечатка) образец, обеспечивающий возможность экспериментов с перспективным 6-мм автоматным патроном по расширенной программе, а не только в объёме стрельб из баллистической установки. Фото Михаила Дегтярёва

Российский взгляд на проблему пробиваемости безостановочно развивающихся СИБЗ я вкратце изложил в вышеупомянутой статье и не буду повторяться. Из важного отмечу лишь сам факт продолжения работ по «шестёрке» в связке ТПЗ/«Калашников»/МО РФ, на интенсивность которых, я надеюсь, положительно повлияют структурные изменения в МО, возвращающие полномочия ГРАУ, которых управление было лишено в ходе сердюковских реформ.

Для тех, кто не в курсе, результатом той оптимизации некогда стало появление «региональных военпредов», которым вменялись обязанности контроля предприятий ВПК любого профиля, независимо от профессионального образования и опыта. Тогда военпреды вообще были выведены за штат ГРАУ и с военным ведомством в плане организации обеспечения армии вооружением и техникой произошло множество чудес. Но, сейчас важно не прошлое, а настоящее, в котором происходят реально полезные изменения.

А «шестёрка», похоже, станет одной из первых комплексных проверок на прочность обновлённой структуры на стратегическом уровне, поскольку «перекалибровка» основного образца автоматического стрелкового оружия вооружённых сил является процессом, сравнимым по значимости с обновлением элементов ядерной триады. И процесс это не просто не быстрый, а очень и очень длительный.

В заключении напомню, что с большой вероятностью новый 6-мм патрон станет частью штурмового комплекса перспективной боевой экипировки, разрабатываемой по техническим требованиям МО РФ.

У концерна «Калашников» уже есть предложения под эти требования на базе платформ современного АК, малогабаритного автомата АМ-17 и мини-СВЧ. Все эти образцы я упоминал в статье о проекте АК-12 «плюс»статье о проекте АК-12 «плюс».

Это мне очень напомнило. У нас в детском саду была поехавшая воспитательница. Потом — такая же училка, обе пожилые коммунистки. Долго не задержались, ушли на пенсию. Достаточно долго я замечал, что поколение СССР, которое работало в подобных заведениях, — не все, но многие из них — страдали ФГМ (фимозом головного мозга).

Молодые или те, кто относительно моложе, были намного адекватнее. Ни на что не намекаю, лично моё наблюдение, ну и не только моё, кстати. Ну, не важно. Так вот, эта пожилая воспитутка не разрешала приносить в детский садик оружие, игрушечное, разумеется. Что уже было противоестественно, так как любой нормальный мальчик испытывает интерес к подобным играм. Даже на генетическом и бессознательном уровне. Ведь он если не воин, то потенциальный защитник страны, в случае чего. Тем более как минимум половине потом ещё служить в армии.

Даже если сдать все пульки, никакого железа, только пластик — всё равно она запрещала категорически. Якобы дети вырастают жестокими и потом захотят насилия. Не помню, как моя тётя Юля на это реагировала, так как она чаще всего меня отводила и забирала из сада. Скорее всего никак. Ходили слухи, что воспиталка даже родителям запрещала покупать его в принципе, не знаю, насколько это правда, не ручаюсь. Но был один момент.

У меня был приятель Митька из богатой семьи. Не олигархи, но мало себе в чём отказывали. Отец ездил на BMW, что по тем временам было — извините меня. Какого хабара у него только не было! Пистолеты, автоматы, дробовики — чуть ли не точные копии оригиналов. Русский Кевин Маккаллистер. Мы тоже не бедствовали, но после того как я побывал у него в гостях, понял, что до них лететь и лететь. А то, может, и не долететь никогда. Не то чтобы зависть, но когда видишь, что у друга жизнь поярче в таком возрасте, начинают терзать смутные сомнения.

А воспитательница разрешала приносить подобное только 23 февраля. В этот день предаваться или вступать на скользкий путь ультранасилила, по её мнению, было не западло. И вот надо же было Митьке забыть про это в самый последний момент! Там все дети психанули и принесли самый цвет своего арсенала. А Митеньке пришлось импровизировать чем попало. В реальности это, конечно, было смешнее, чем я описал, но тем не менее. Потом бабушка куда-то исчезла, даже не помню, как её зовут, если откровенно. Пришла молодая и красивая и ни капли не возражала против хорошей перестрелки. Мы даже какие-то сценки ставили про войну и т. п.

Некоторых из группы я уже потом взрослыми встречал, иногда. Никто во зверствах замечен вроде не был, но кто ведает?