sanches.militsky

sanches.militsky

Бывал и нищим, и богатым. К власти, баблу, побрякушкам и месту в стае равнодушен, - в сублимации не нуждаюсь. Амбиверт, агностик, кинестетик, ретросексуал, милитарист, эмпат. Хемингуэй, Анчаров, Ставинский, Крапивин, Достоевский, Хайнлайн. Курю; коллекционирую и пью вина; ем мясо, - которое периодически сам добываю, разделываю и готовлю. Занимаюсь вином и оружием.
Пикабушник
Дата рождения: 20 декабря
60К рейтинг 141 подписчик 18 подписок 178 постов 71 в горячем
281

"Гражданин мститель"1

"Гражданин мститель"

Уве Болл, известный как худший режиссер нашего времени, прославившийся неудачными экранизациями компьютерных игрушек, родил актуалочку. В его новом фильме "Гражданин мститель" главный герой активно мочит преступников-мигрантов, политкорректных судей, пытающихся помешать ему полицейских, а заодно и совершенно посторонних людей.

Неудивительно, что фильм был запрещен по всей Европе. Но тут Илон Маск выложил его в свободный доступ в своей сети "X", - и понеслось. На торрентах есть версия с хорошим русским переводом, - рекомендую.

Показать полностью
1

Потому что в кузнице не было гвоздя...

Потому что в кузнице не было гвоздя...

Вся моя текущая жизнь, если разобраться, - является результатом длинной цепочки случайностей и совпадений. Как класс, в нынешнем ее виде она в принципе стала возможной в результате того, что у меня в свое время завершился роман, длившийся с перерывами семь лет. После этого я женился совсем на другой, у нас родилась волшебная дочь, - далее везде.

Завершился тот роман, в итоге, по той причине, что барышня эта к моменту моего возвращения из армии уже была замужем и имела ребенка, - причем не от меня. Там много и долго потом у нас всякого случалось, - но, все же, ключевую роль, пожалуй, сыграл тот факт, что мы с ней не лишили в свое время друг друга девственности, - а после меня призвали, а дальше понеслось.

Ну, - то есть, не в самом факте девственности, - а в том, что меня не дождались, предпочли другого, родили ребенка от другого мужчины, и все такое. Но если бы мы с ней тогда да, - история развивалась бы иначе.

Не лишили мы с ней друг друга девственности по той дурацкой, но вполне естественной для того времени причине, что тупо не очень понимали, как это сделать, - а времени разобраться у нас не было. Как не было ни опыта, ни даже внятных представлений.

Ни опыта, ни внятных представлений, как это сделать, - у барышни не было в силу возраста и семьи, а у меня - потому, что я буквально парой недель раньше отверг приставания вполне себе привлекательной и довольно опытной леди. Если бы не отверг, - все было бы иначе, - я бы тогда все знал и умел, - но история не имеет сослагательного наклонения.

А отверг я их исключительно по причине подростковой неуверенности в себе. Накануне я дрочил раз восемь, и тупо боялся, что у меня не встанет, - так что аккуратно отверг все попытки меня совратить.

А вот почему я накануне дрочил раз восемь, что сильно превосходило обычную мою тогдашнюю подростковую норму, - я уже, убей бог, - даже и не припомню. Что-то было, наверное. Может, картинка в журнале; может, - кино по телевизору. Не помню. Да и не особо важно.

Внимание, - вопрос. Вы до сих пор представляете себя хозяевами собственных судеб?.. :-)

Показать полностью 1
1973

Опять про театр безопасности1

Вот эти доблестные бойцы

Вот эти доблестные бойцы

Регулярно езжу по утрам через ст. м. "Окружная" (это Москва). Каждое утро наблюдаю в вестибюле у турникетов четверку бравых парней в беретах, расслабленно стоящих в стороне от проходящих пассажиров. На груди - видеорегистраторы, на поясе - дубинки. Если верить официальному сайту, им платят от 180 тыс. руб./мес. (Пруф: https://rabota.transport.mos.ru/vacancies/inspektor-tsentra-... ). Деньги эти, насколько я понимаю, идут из городского бюджета.

Зачем они там? Что делают? Чем оснащены? Какие у них вообще реальные права? В досмотре они не участвуют, на проходящих пассажиров внимания не обращают.

При этом езжу я с пистолетом (поскольку он в кобуре на поясе, досмотр у турникетов прохожу беспрепятственно, - они только рюкзаки смотрят). И зачем этот цирк? Пассажиропоток на "Окружной" не очень-то большой.

Сколько таких бравых ребят в составе этого подразделения? Сколько бюджетных денег уходит в трубу ежемесячно? И какой от них толк, если они по сравнению с сотрудниками полиции практически бесправны?

Писал уже в свое время на эти темы: Театр безопасности . Но с течением времени вопросов становится все больше.

Показать полностью
936

Ответ l.smirnov в «500 из 500: ВПЕРВЫЕ за 25 лет ЕГЭ московская выпускница не потеряла ни одного балла»10

БВИ - это не просто "победители олимпиад", - это призеры финала Всероса по профильной дисциплине. Там уровень подготовки и мотивации такой, что 100-балльники отдыхают. Знаю не понаслышке, - у самого дочь в прошлом году стала призером Всероса по биологии, еще в 9-м классе заработав себе поступление на бюджет биофака МГУ. Так она биологией занималась (не увлекалась, а именно занималась) с пяти лет, - кружки, КЮБЗ, ТЮБ, ЦПМ, летние лагеря, экспедиции, свой канал на Ютьюбе, - вот это вот все. Сейчас закончила 10-й, впереди еще год школы. Стажируется в лаборатории академического НИИ. Гвозди бы делать из этих людей.

8

О маркетологах и эпиляции

Женская бритва

Женская бритва

Самым крутым маркетологом XX века был отнюдь не Стив Джобс и не Билл Гейтс.

Самым крутым маркетологом XX века была та сволочь, которая сперва придумала это, а потом и довела до необходимой и обязательной социальной нормы бритую и эпилированную женскую промежность.

Сегодня, - судя по обсуждениям на женских форумах, - женщина в ее натуральном виде является социально неприемлемой. "Мы там в раздевалке фитнес-клуба, а тут волосатая медведица", - все такое, - несть числа.

Притом, что до начала 90-х никого никакой волосяной покров не парил, - не только в промежности, - а и нигде. Софи Лорен совершенно не стеснялась свои подмышки светским фотографам демонстрировать, - и это никого не волновало.

Идея "бритья" не имела абсолютно никакого отношения к эротизму. Ну, то есть, - возможно, кому-то бритая барышня и приглянулась бы чуть сильнее, - но судя по тому,что до того предки как-то размножались, - они и небритыми друг другу нравились.

И к гигиене оно отношения не имеет, - как минимум, с 70-х, когда горячая вода проникла в большинство семей, массово появились стиральные машины, и трусы стали менять чаще раза в неделю, - гигиенические требования, по большому счету, не менялись.

Это именно хайп, - целенаправленно внедренный.

(Его продвижение очень удобно отслеживать по порнографии соответствующего времени, - а у меня, вероятно, - самая богатая в России коллекция классического порно. До середины 80-х натуральный вид, потом появляются "прически", а с начала 90-х - как отрезало.)

Так вот насильственно внедренная социальная обязательность гладкости женского лобка - породила многомиллиардную индустрию. Женские станки. Восковые полоски. Депиляционные кремы. Салоны красоты, где все это делают. Лазерное оборудование для этих салонов. И так далее.

На пустом месте - вот это вот все.

Аплодирую.

Показать полностью 1
86

Про скиннеры

Производителя и название модели намеренно не указываю, чтобы не заподозрили в рекламе.

Производителя и название модели намеренно не указываю, чтобы не заподозрили в рекламе.

Что требуется от скиннера? Лично я, как охотник-практик, отмечу несколько важных моментов. Он служит не только для снятия шкур, но и для разделки добычи, - которая может быть и крупным зверем (лось, кабан). Соответственно:

1. Должен остро резать и хорошо держать заточку. Соответственно, малый угол заточки и твердая сталь (60 - 64 HRC); выкрашивания РК бояться не надо, - для рубки костей и т.п. задач используются иные инструменты, а этот - только режет. Большая толщина в обухе тоже не нужна, - поперечных нагрузок там нет, - 2.4 мм вполне достаточно.

2. Чтобы комфортно им работать, он должен быть не слишком длинным; 80 - 90 мм - максимум.

3. У каждого свои привычки и свой хват. Форма обуха должна быть такой, чтобы при работе удобно было положить - в зависимости от хвата - большой либо указательный палец сильной руки на обух.

4. Очень важный момент - геометрия клинка. При разделке крупного зверя (а может, и не одного, а править в полевых условиях может не быть возможности), - и РК может подсесть, и рука, в любом случае, успеет устать. Если режущая кромка прямая или слабо закруглена, - давление распределяется на достаточно длинную линию надреза. Если клинок сбоку, фактически, полукруглый, - все усилие приходится на одну точку, и при одинаковой остроте резать НАМНОГО легче.

5. По этому вопросу мнения расходятся, - но, чтобы не вспарывать вместе со шкурой всю тужу на большую глубину, может оказаться крайне полезным т.н. шкуросъемный крюк.

6. Очень важное. Сезоны охоты, - особенно на крупного зверя, которого в руках на теплую базу не притащишь, а надо разделывать в поле, - приходятся у нас на холодные времена года. Это может быть, например, февраль, и мороз -25С, - а рука мокрая, жирная, замерзшая и усталая; пальцы слушаются плохо. Вы уж меня простите; в африканских сафари это, наверное, не столь важно, - но в нашей стране для использования в качестве скиннера пригоден только нож с полноценной нижней гардой, - ну, - или серьезным, а не символическим подпальцевым выступом. Если, конечно, у вас нет на руке лишних и совершенно ненужных вам пальцев.

Суммируя все сказанное, на мой скромный вкус, правильный скиннер для охоты в России выглядит приблизительно так, как на фото вверху.

Показать полностью
62

Про ножи охотника

Попытки найти или создать "универсальный охотничий нож" ни к чему хорошему не приводят, поскольку охоты все разные, и требования у всех разные. Поделюсь своим опытом, на чем и почему остановился я, - возможно, кому-нибудь и пригодится.

1. Ножны. Всадные ножны, увы, - разнашиваются, и рано или поздно это приводит к неприятностям. Да, - их можно отмочить в воде, чтобы слегка подсели, - но, - тем не менее. У меня неоднократно из таких ножен нож выпадал, - причем один раз я этого вовремя не заметил, и пришлось потом на следующий день повторять маршрут, внимательно заглядывая под каждую кочку. К счастью, нож удалось найти (хотя это и стоило кучи времени, сил и нервов). Но с тех пор - никаких всадных ножен, - только (обязательно!) с фиксирующим хлястиком, причем надежно застегивающимся.

2. Рукоять. Да, - она должна быть теплой и при этом хорошо удерживаться в замерзшей, мокрой и жирной руке. Лучшее, что мне за всю мою жизнь доводилось держать в руке из рукоятей - это кизлярская эластроновая. которую они ставят на свой нож Ш-8 и на кинжалы. Она чудовищно эргономична, "теплая" в руке и, благодаря своему рельефу, - идеально контролируется и удерживается. Вдобавок, эластрон в этой конструкции со стороны руки закрывает гарду, о металл которой рука тоже не морозится.

3. Гарда. На мой вкус, - совершенно необходима для любого охотничьего ножа, - даже чисто разделочного, - как минимум, односторонняя (у меня был неприятный опыт, когда замерзшие пальцы съезжали на режущую кромку). А для основного ножа, которым приходится делать не только режущие и рубящие, но и колющие движения (вспарывая тушу или используя в качестве оружия), - совершенно необходима двусторонняя гарда. Кстати, лично мне она совершенно не мешает ни при каких хозработах, - возможно, это просто дело привычки.

4. Размеры клинка. Задачи, с которыми приходится сталкиваться на охоте постоянно, - срубить слегу или шест для надувнушки, построить шалаш, перерубить мелкие кости. Вдобавок, я обычно выхожу с базы в однодневные хайки формата "утром ушел - вечером вернулся", - без ночевки и даже разведения костра (с собой - вода, сухпай и термос с чаем). Но на себе при этом еще - ружье, патроны, надувная лодка, связь, аптечка и т.п.. Таскать на себе еще и топор - только лишняя тяжесть, - он штатно и не требуется в таких выходах. Но если вдруг потребуется при какой-то нештатной ситуации (например, развести костер согреться-обсушиться), - то нож должен быть способен послужить паллиативной заменой топору. В любом случае, надо иметь возможность не только резать и колоть, но и более или менее успешно рубить. Соответственно, - клинок должен быть достаточно массивным, длинным и в меру инерционным, - 16-18 см длиной и 4.5-5 мм в обухе у больстера. К тому же, при некоторых работах возникают довольно серьезные нагрузки на изгиб, так что толщина обуха и тут важна, - чтоб не сломался. Трех миллиметров, как практика показывает, - категорически недостаточно.

5. Форма клинка. Для кучи работ (в частности, столярных) крайне полезна возможность положить на обух ладонь слабой руки. Соответственно, - никаких кинжалов и никаких серрейторов (тем более, что я не парашютист, не горник и не водник, пожарно резать веревки мне без надобности). При колющих ударах острие должно находиться на оси, а значит, - боуи или что-то наподобие, - со "щучкой". Фальшлезвием на "щучке", кстати, удобно вскрывать консервные банки, не портя режущую кромку.

6. Заточка. Учитывая рубящие удары, - с достаточно тупым углом, порядка 40 градусов; линза.

7. Сталь. Учитывая рубящие же удары, должна быть пластичной и не выкрашиваться в области режущей кромки. Соответственно, - нержа 57 - 59 по Роквеллу, - что-нибудь типа 65х13, 95х18, 100х18м, AUS8 и т.п.. При желании это вполне доводится до остроты, позволяющей бриться, - хоть в этом и нет нужды, - и без проблем правится в полевых условиях.

Как видите, - я, - исходя из собственного опыта и собственных задач подробно расписал свои требования. По их совокупности получился аккурат кизлярский Ш-8, которым я и пользуюсь уже много лет в качестве основного ножа, - и он меня ни разу не подводил. У меня уже второй такой по счету (один был несколько лет назад утоплен в болоте).

И, да, - чтобы не слишком уж заморачиваться с периодической правкой, в пару к нему я обычно ношу скиннер, - "Фазан" от РБ, - короткий, тонкий, из дамаска 62 HRc, с нижней гардой, - использую исключительно для реза и тонких работ. Но ели брать один, - это таки будет Ш-8.

Показать полностью 3
80

Мои ножи для охоты

Я много лет уже для охоты и в походах использую два ножа - кизлярский Ш-8 из нержавейки, - для грубых работ, в качестве лагерника, шест для надувнушки срубить, засидку построить, огонь развести, тушняк открыть, батонить, и как ХО, - и скиннер "Фазан" от "Русского булата" (твердый углеродистый булат, острый угол заточки), - для разделки добычи, тонких работ, - ну, и колбаску порезать тоже им.

Собственно, все мои ножевые потребности эти два инструмента полностью обеспечивают.

Про лагерник многие говорят, что нафиг нужен, если можно взять с собой топор. Но выхожу я в однодневные хайки или вообще тупо на одну зорьку, на себе ружье с патронами, надувнушка, термос, сухпай, - таскать с собой еще и топор, который нафиг обычно не нужен, - занятие для мазохиста. А такой нож решает все проблемы, причем не только на охоте, но и в походе. Да, - холодняк, но есть РОХа, так что никаких проблем это не вызывает.

А вы какими ножами пользуетесь?

Показать полностью 2
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества