Я не владею монтажом, моушн дизайном и вообще я никто в программах для этих задач. Но так уж получилось, что понадобилось сделать самостоятельно простенькие видео для тик токов/шортсов, называйте, как хотите. Ранее я немного поизучал AE, но недалеко пошёл. Знаю, что у программы огромный функционал и кол-во эффектов, но страха изучения софта у меня уже нет, т.к. уже изучал Blender, и достаточно неплохо это сделал, тогда ещё только были версии 2.8-3.

Сейчас возникла потребность снова скачать After Effects, и я думал, что быстро смогу сделать те субтитры, которые мне нужны. Пообщавшись в ЧатГПТ, он предложил мне вариант сделать их в Премьере и КапКате на пк. Я попробовал оба, и они выдали примерно один и тот же результат. Субтитры содержали фразы из 2-4 слов. Они в целом были корректные, но это не то, что мне было нужно.

Пообщавшись еще раз с гпт, он предложил мне python скрипт, который будет использовать Whisper от OpenAI для перевода речи из аудио файла в текст. Внеся некоторые корректировки и улучшения в свой запрос, чатгпт мне в результате выдал готовый к запуску скрипт, который выполняет мою потребность процентов на 95. Он брал аудиофайл, давал его ИИ, преобразовывал его в текст, далее убирал лишние знаки, т.к. они неуместно выглядят в таких субтитрах и дополнительно сверял корректность полученных слов с готовым файлом сценария, т.к. по тестам он иногда ошибается, но при этом хорошо исправляется на моменте сравнения со сценарием. Далее, чтоб точно убрать все ошибки, я также закидываю его результат и имеющийся сценарий в ии чат, чтобы точно удостовериться, что все корректно отработало или исправить косяки.

Ну и вуаля, готово. Осталось только добавить файл txt в проект, создать объект-текст и добавить в него expression, также созданный через ии. Так я и получил готовое решение для субтитров в одно слово. Ещё немного позже я также попросил, чтобы скрипт сразу отдавал srt файл для премьера.

Вот как-то так.

ИИ - самая обсуждаемая тема последних лет. То “заменит людей”, то “убьёт профессии”, то “вот новый инструмент, который делает всё за тебя”.

Я не претендую на “истину”. Просто заметил, что ИИ сразу полез в творческие задачи: текст, видео, графика, звук - везде. И мне стало интересно узнать, насколько он меняет процесс создания контента.

Сразу уточню: я не 3D-художник и не работаю в индустрии. Занимался 3D, но бросил примерно 3 года назад. Однажды даже проводил лекцию для детей по работе в Blender - но это скорее исключение. Поэтому всё, что ниже про “ИИ в 3D”, - не мой опыт работы, а то, что вижу в роликах, постах, обсуждениях.

Раньше всё делалось руками

Когда я занимался 3D, всё было максимально прямолинейно:

• хочешь качественную модель - моделишь,

• хочешь текстуры - идёшь в Substance Painter,

• хочешь стиль - ищешь вдохновение и прокачиваешь насмотренность

Идея “получить модель по фото” звучала как что-то из фантастики. Да, были референсы, сканы, фотограмметрия, и просто бесплатные/платные ассеты - но не более.

Сейчас ИИ работает как черновик

То, что я вижу сейчас: ИИ хорош как заготовка. Не "вот тебе готовая модель", а "вот основа, дальше сам".

У таких моделей обычно жуткая сетка на миллионы полигонов — выглядит так, будто её скульптили и забили на топологию. Но суть не в этом: ты не начинаешь с нуля. Уже есть форма, от которой можно оттолкнуться.

И по ощущениям, это особенно полезно в двух случаях:

• когда нужно наполнение/фон/не крупный план,

• когда хочется быстро набросать сцену/идею и не закапываться в старт.

Это позволяет сфокусировать внимание на более нужных моделях и не тратить время в пустую.

ИИ как усилитель, а не замена

Ещё одна штука, которую я заметил: ИИ часто используют не чтобы создать, а чтобы улучшить.

Есть сцена, свет, анимация, рендер - и дальше прогоняешь через ИИ-обработку и получаешь картинку “дороже”.

Есть сцена, свет, рендер — прогоняешь через ИИ, и картинка становится "дороже". Но тут проблема: ИИ даёт "красиво", но не гарантирует стабильность и точный контроль. Может переборщить, дорисовать лишнее, стиль немного увести.

И это не плохо — просто показывает, что без понимания, как его направлять, стабильный результат не получишь. ИИ — реально инструмент: в умелых руках усиливает работу, а не заменяет её.

Сейчас у большинства ИИ-сервисов ограничения для России, поэтому приходится держать включённым Umbra VPN в телеграм - просто чтобы спокойно работать.

Мой личный опыт: логотип и анимация, когда ты не дизайнер

А вот где ИИ реально помог лично мне - это не 3D, а дизайн/анимация.

Недавно нужно было сделать логотип и анимацию для проекта. Я этим занимаюсь редко или близко к никогда — насмотренности и уверенности мало. ИИ использовал как генератор референсов и направлений.

Sora часто выдавала максимально абстрактную ерунду, но из нескольких попыток нашлись пару идей, которые можно было взять как основу. Дальше я уже делал нормально руками:

• логотип - сам,

• анимацию - сам,

Просто не с нуля и не через “час смотрю на пустой экран, непонятно что делаю”.

Также нельзя не отметить использование ИИ для создания expressions в After Effects. Мне кажется, это один из самых лучших вариантов применения ИИ в этой программе - особенно для тех, кто монтирует и анимирует в ней.

Вывод

У меня ощущение такое: ИИ не “отменяет” творчество, а сдвигает точку старта и ускоряет моменты, где раньше уходили часы на поиск направления, перебор вариантов и черновые наброски.

А качество на выходе всё равно зависит от человека: вкуса, умения довести до результата и понимания, что вообще должно получиться.

Тема огромная - примеров можно привести сотни. Я не претендую на экспертность - просто мои наблюдения и личный опыт, без попытки что-то кому-то доказать.

Сделал еще один вариант с музыкой, но кажется, без музыки лучше, поэтому так, просто подходящий трек так и не нашел😬 так что, как-то так) совместил 3д и векторную анимацию, именно на вектор потратил больше всего времени, вот такие дела)

Всем спасибо за внимание и удачи во всех начинаниях!

Ссылок на урок не будет, так как делал все сам 🤗

Ну как то так, особо и сказать нечего, было просто, но интересно, вся анимация сделана в плагине элемент, оказывается через него тоже много двигать буквы, не знал)

Спасибо за внимание всем удачи во всех начинаниях!

Для любителей ссылок, ссылка на урок:

https://www.youtube.com/watch?v=2PHNtq7XQ54

Сперва думал сделать замкнутой, типо повторяющейся, но в конце все же решил, что должна быть закончена) ну по опыту, показалось, что легче, просто уходит много времени и много всяких отдельных деталей, все буквы нужно было делать отдельно, все эффекты боя букв и так далее) очень интересный опыт, мне понравилось)) немного, как всегда, накосячил😬 анимация буквы «i» )) но получилось, что получилось, думаю, неплохо) самое, на мой взгляд, тяжкое и нудное было именно анимация букв, очень много движений за 1 секунду, что по сути может и не видно, но на медленной скорости можно увидеть😬 ну как-то так) и по рендеру вообще времени не заняло, все на удивление быстро))

Спасибо всем за внимание и удачи во всех начинаниях!)

Для любителей ссылок, ссылка на урок для того, чтобы понять основное в векторной анимации https://www.youtube.com/watch?v=pJLZU7ffXDA

Кстати, будут рад советам по плавным, равномерным движениям деталей и камеры, а то прям не могу победить этот момент, спасибо!

С музыкой, конечно, надо было еще повозиться, но как получилось, так получилось, хотелось бы еще добавить всяких видимых и не очень эффектов, как в оригинале, но как уже писал, ноут еле и это сделал, на том спасибо 😅 а так процесс был долгий, что создание, что ожидание, очень тяжело не видеть результаты в реальном времени, приходилось рендерить и ловить косяки, но и в итоге все равно остались недочеты😬 но результатом доволен, для того, кто учится - неплохо))

Всем спасибо за внимание и удачи во всех начинаниях!

К сожалению, видеоуроков не будет, сам долго искал ничего не нашел, поэтому смотря на исходник делал всю анимацию)