В столице сотрудники правоохранительных органов обнаружили и изъяли крупную партию синтетических веществ неизвестного происхождения. Специалисты отмечают, что данные вещества не допущены к обороту и могут представлять опасность для здоровья. Сейчас материалы переданы в лабораторию для изучения. Полиция продолжает расследование и напоминает о важности профилактических мер.
В 1992 году в Подольске произошла первая волна столкновений группировок.
Неоднократно судимый уголовник Сергей «Псих» Федяев, лидер так называемой банды «синяков», неоднократно затевал беспричинные конфликты с кем угодно: в августе 1992 года у кафе «Бистро» на шоссе Москва — Серпухов состоялась «стрелка», в ходе которой «Психа» расстреляли из двух автоматов и пистолета; его водитель Андрей «Пузырь» Хромов был тяжело ранен, но сбежал и добрался до больницы, прожив ещё пять дней. Он успел сообщить, что в них стреляли люди Лалакина, однако расследование дела было приостановлено в связи с недостатком доказательств.
Через сутки после перестрелки обезглавленный и полусожжённый труп Федяева был найден у одной из деревень.
Так что небольшой срок - не самое худшее))
Центральный районный суд г. Твери вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего заместителя начальника департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации Твери Сергея Федяева. Он признан виновным по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере).
заместитель начальника департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации Твери - Сергей Федяев
В суде установлено, что 1 декабря 2023 года подсудимый получил от предпринимателя часть взятки в размере 500 тыс. рублей за совершение действий, направленных на отчуждение по заниженной цене недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности. Общая сумма взятки составила 1 млн рублей.
В рамках расследования на имущество подсудимого стоимостью 2 млн рублей наложен арест.
Преступная деятельность Федяева была пресечена сотрудниками УФСБ России по Тверской области.
С учетом позиции государственного обвинителя суд приговорил экс-чиновника к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 3 млн рублей с лишением права занимать определенные должности сроком на 5 лет, сообщили в прокуратуре.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение апелляции, отклонив претензии банков на сумму свыше 2,5 млрд рублей по делу о банкротстве «Уралстройнефти».
Арбитражный суд Московского округа отказался привлекать экс-сенатора от Тульской области Дмитрия Савельева к субсидиарной ответственности по обязательствам компании «Уралстройнефть», признанной банкротом. Савельев представлял исполнительную власть региона в Совете Федерации с 2016 по 2024 год. Напомним, что 2 августа 2024 года по запросу Генеральной прокуратуры России верхняя палата парламента лишила его сенаторской неприкосновенности в связи с подозрением в организации убийства.
Соответствующее постановление было вынесено после рассмотрения кассационных жалоб от ПАО «Ак Барс Банк», Вячеслава Хохлова и АО «Райффайзенбанк».
В документе, опубликованном по итогам заседания, указано: «Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2025 по делу № А40-86190/2021 в обжалуемой части оставить без изменения, кассационные жалобы — без удовлетворения».
Это решение подтверждает вердикт апелляционной инстанции, вынесенный в середине мая, которая удовлетворила жалобу Савельева и отменила более раннее решение Арбитражного суда Москвы. Тогда экс-сенатора обязали выплатить кредиторам «Уралстройнефти», включая «Ак Барс Банк», более 2,5 млрд рублей.
Параллельно Дмитрий Савельев остается фигурантом уголовного дела. По версии следствия, в 2024 году он организовал покушение на своего бывшего партнера — Сергея Ионова, отбывавшего срок в колонии. Предполагается, что заказ был передан через помощника, ветерана Афганистана Юрия Нефедова, которому Савельев якобы предложил 100 000 долларов. За половину этой суммы к исполнению подключился тульский криминальный авторитет Сергей Дюков. Преступление удалось предотвратить после того, как Нефедов обратился к сотруднику УФСИН, который сообщил о готовящемся преступлении в ФСБ.
Постановление суда вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Верховный Суд РФ в течение двух месяцев.
Источник: Сетевое издание Ведомости (Vedomosti)
А что если одни граждане для защиты своих прав и свобод будут ограничивать чужие? Государство же, по заветам либералии, будет слабым и ограниченным и не сможет этих самых граждан помирить?
Тут ключевая проблема, что никто не спорит, что свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. Но вопрос, где проходит эта граница, часто очень сложный и вызывает конфликты вплоть до гражданских войн.
К примеру, больной вопрос, что важнее, право народа на самоопределение или принцип нерушимости границ? Либералы отвечают длиной демагогией, суть которой, что важнее все-таки границы, а право на втором месте. Но как так? Границы - искусственное формирование, в право, это и священно, и вдруг на втором месте?
Настоящее идеально либеральное правительство, в сферичесокм вакууме, никогда не сможет принять непупулярное у народа, но необходимое решение. Или принять сможет, но не сможет обеспечить выполнение, оно же слабое, ограниченное. А такие решения иногда бывают жизненно важны.
Короче, в самом принципе либерализма заключена червоточина, это всего лишь гипотетический идеал, не выдерживающий проверки ни практикой, ни даже теорией, если глубоко копнуть.
Как же вам нагадили в головы, что вы придумали себе соломенное чучело “либерала” для высмеивания: глупое, истеричное существо, промытое вражеской пропагандой против своей страны!!!
А так ли на самом деле?
Что такое либерализм в сущности?
Путин неоднократно заявлял, что он либерал – получается, вы оскорбляете Путина каждый раз???
Тут как всегда идёт подмена понятий критика власти = критика страны, значит либерахи предатели!!!
Хотя на самом деле это чаще всего критика политики, которая идёт во вред стране, то есть народу. Страна = народ, а не власть этой страны.
По факту либеральные принципы всегда играют на руку обычному гражданину, но очень неудобны для власти.
Давайте вместе с антилибералами (противниками Президента(!)) разберёмся, какие именно принципы сильно мешают вам жить?
-- Индивидуальная автономия: Право человека самостоятельно принимать решения о своей жизни.
-- Гражданские свободы: Защита основных прав человека, таких как свобода слова и совести.
-- Экономическая свобода: Поддержка свободного рынка и принципа невмешательства государства в экономику.
-- Верховенство закона: Установленный правопорядок, который является обязательным для всех, включая правительство.
-- Ограниченное правительство: Идея о том, что роль государства должна быть ограничена для защиты прав и свобод граждан.
-- Политическая свобода: Право граждан на участие в политической жизни и выборное участие.
-- Светское государство: Отделение религии от государства и общества.
