Давайте продолжим парад шизы. 10 лет назад, тогдашний украинский премьер-министр Яценюк заявил: «Мы все хорошо помним вторжение СССР в Германию и на Украину. Мы не должны допустить этого. И ни у кого нет права переписывать результаты Второй мировой войны, а именно это пытается сделать российский президент»
И это что же получается... если воевали одни украинцы в украинском фронте, то это украинцы вторглись на Украину и потом в Германию? Логично.
Раз немцев разгромили и Берлин взяли не русские, а хохлы в составе Украинских фронтов, то это же получается, что именно хохлы, а не русские изнасиловали 5 миллионов немок и оккупировали Европу на следующие 40 лет??.. по-моему, опять какая-то зраза вышла, малята Оформить отдельным постом допишу еще хуеты чтобы оформить отдельным постом да да да
Вот объясните мне, дурочке, это троллинг или реально какое-то психическое отклонение? Ну, в смысле на планете реально есть люди, которые верят в такое искренне? Я до сих пор не могу поверить, что люди настолько отклоняются в своем познании истории. Вот эти вот тейки про ядерную войну в XIX в., про то, что казахи победили Наполеона, а азербайджанцы строили Кремль.
Причём вот эта чепуха про "украинские фронты" она ведь не заканчивается только ими. Это - часть мифологизации прошлого, со своей логической системой даже. В том плане, что "Сталинский СССР = Гитлеровская Германия", что они союзники, что чуть ли не СССР и начал ВМВ, и делил с Германией Европу (что, отчасти, правда. Но есть нюанс). Сюда же лепят про изнасилованных немок, мол, моноэтничный 1-й Украинский фронт и поляки 1-й и 2-й армий Войска Польского взяли Берлин, а затем следом вошли русские заградотряды и началось. Короче, бред.
И ведь даже не надо иметь доступ в архивы, чтоб проследить историю каждого из фронтов ВОВ.
Вот, накидала в самых общих чертах.
* 1-й Украинский фронт - бывший Воронежский фронт. Воронежский, в свою очередь, из кусочка Брянского образован.
* 2-й Украинский фронт - бывший Степной фронт, который создан с нуля (почти).
* 3-й Украинский фронт - бывший Юго-Западный фронт. Существовал с начала войны.
* 4-й Украинский фронт - бывший Южный фронт. Тоже долгожитель.
Русскоязычная статья на Википедии про латышского переводчика Ligalak'a33 была снесена нещадной модерацией, поэтому, для сохранения истории, я опубликую здесь её копию.
Ligalak33
Ligalak33 - латышский публицист, экономист, юрист и переводчик. Родился в 1975 году.
Жизнеописание
Скромное начало
Вам может показаться, что Лигалак33 - типичный пользователь Википедии, который способствует развитию грамотности в Эстонии и Латвии. И вы правы, ибо это действительно так. Начав свою карьеру, как клерк, наш герой быстро поднялся по карьерной лестнице, убрав со своего пути массу недоброжелателей.
Знание языков
Наш герой родился в двуязычной семье, где отец говорил по-русски, а мать - по-латышски. В институте, наш деятель освоил эстонский язык. Самостоятельно выучил литовский.
Латышский язык является для него родным
Русский язык является для него родным
Владеет литовским языком, как родным
Владеет эстонским языком на профессиональном уровне
Вклад в историю
Лигалак33, чьё имя не упоминается, ввиду его нежелания разглашать информацию о своей истинной личности, принимал участие в дубляже иранской видеоигры "The Fantastic Adventures of Sex Dick" (1994), переведя текст и диалоги игры с русского на латышский (дубляж с персидского на русский был осуществлен другим переводчиком). Он также приложил свою руку к работе над дубляжом для сиквела игры "Sex Dick 2: Revenge of the Fallen" (1995).
Конфликты
Получив профессиональное языковое образование, Лигалак стал работать по специальности и, спустя какое-то время, провозгласил себя экспертом в области юрисдикции и экономики, коим, в действительности, не являлся. Это привело к череде конфликтных ситуаций в середине 00-х годов, когда Лигалак защищал интересы некоторых клиентов и, в определённых случаях, проигрывал суды, ввиду своего непрофессионализма. Его юридическая карьера закончилась в 2008 году, после крупных штрафов и тяжких ударов по репутации.
Нынешние дни
В наши дни, Лигалак известен, как автор различных самоучителей, словарей, разговорников и курсов по изучению латышского языка. Его самая популярная книга "Латышский для всех" (2013) продалась тиражом в 10000 копий за несколько месяцев.
Давно оказывается пишет на Пикабу разоблачитель исторических фейков @yarbush, а у него, уличающего других , самого такого навалом. Вот увидел у него такое:
МемуаристЪ @yarbushразобрал "фейк" из желтушной газеты и не постеснялся его выложить не только в интернете, но и в продающейся на собственном сайте, который он активно рекламирует на Пикабу.
Есть документ, есть домыслы желтой прессы по нему. Разоблачи их по фактам. Журналист пишет, что по одной резолюции Сталина расстреляли неких людей. Дело плевое разобрать в чем там манипуляция, и в чем обман.
Но @yarbush начал фантазировать, не утруждая себя никакой проверкой фактов. Начну с конца, его главного аргумента, якобы в наименовании шахты - анахронизм:
Самое чудесно - где это всё происходило. В шифровке 1937 года читаем, что случилось всё на шахте имени Молотова. Что ж, была в Прокопьевске такая известная шахта.
И только в 1939 году ... штольне присваивают имя Молотова. ... постановление о присвоении шахте имени Молотова выйдет только через два года после злополучной шифровки! А в документе она уже Молотова! Липа - эта шифровка, липа гарантированная и крайне топорная!
И в ней на странице 80 видим эту шахту уже имени Молотова. Так кто же липу топорную гонит?
Справедливости ради, по первой ссылке из гугла можно найти такую информацию, но и то с оговорками что не по постановлению, а по пояснительной записке, что должно вызывать сомнение. И действительно, наименование своё шахта получила явно раньше, раз в явно несфабрикованной книге отражено.
Следующий уборный аргумент - не тот гриф.
На документе большими красными буквами гриф «СТРОГО СЕКРЕТНО». Ну чтобы сразу было понятно насколько важный документ попал в руки журналистов. Но есть проблема, история делопроизводства такого грифа не знает.
Совет народных комиссаров ещё 24 апреля 1926 года утвердил перечень особо охраняемых сведений. Там речь как о военных, так и о чисто хозяйственных секретах. Установлено три категории: совершенно секретно, секретно и не подлежит оглашению. Никаких других грифов просто не бывает. Сегодня, кстати, такая же система: секретно, совершенно секретно и особой важности.
Что значит «строго секретно»? Подразумевается, что могут быть не строго секретные документы? Впрочем, где-то я такой гриф видел. Ну конечно же, на чудесным образом найденных в девяностые строго секретных приложениях к пакту Молотова-Риббентропа. Достоверность их примерно такая же
Постановление СНК упомянутое вышло не 24, а 27 апреля, перечня категорий (и тем более грифов) секретности не содержало, о "совершенно секретно" в нем речь вовсе не шла, да и СНК явно не регламентировало партийное делопроизводство с его собственными грифами. Да и смело утверждать, что как тогда, так и сейчас других грифов не бывает несколько странно, т.к. самый массовый гриф ограничения доступа - ДСП он же "Для служебного пользования" почему-то не упомянут.
С подписью секретаря обкома ещё смешнее. Дело в том, что за две недели до этой шифровки первый секретарь Новосибирского обкома товарищ Эйхе ушёл на повышение наркомом земледелия. После чего второй секретарь Алексеев был назначен исполняющим обязанности первого секретаря партии по области. Чиновник такого уровня позабыл собственную должность? В любом случае должно быть либо, по-старинке, второй секретарь, либо исполняющий обязанности первого секретаря. В телеграмме же какой-то непонятный секретарь обкома. Стыдно такое перепечатывать, граждане нобелевские лауреаты!
Стыдящий других забывает, что по штатной структуре собственно номерных секретарей, кроме первого, в общем то и не было на уровне обкомов. И Сталин подписывался, общеизвестно, как "Секретарь ЦК", имея на то права будучи входящим в состав коллективного органа Секретариат. И книга и фильм есть известные "Секретарь обкома". Партийной организацией избирались не непонятные, а вполне себе нормативно закрепленные должности именно секретаря, а не второго, третьего, кои есть чисто неформальные их наименования. Что в подписи номер даже действующего первого секретаря опускался норма как для довоенных, так и военных и послевоенных лет. Например:
Тамбовская область в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: Сб. док. Т. 1. — Тамбов, 2007. С. 1062
А что почерк у Сталина не тот, ошибка нетипичная, то серьезные люди вопросы авторства решают почерковедческой экспертизой. Экспертных учреждений много, образцов почерка Сталина не вызывающий никакого сомнения в авторстве тоже, по качественным фотокопиям такие экспертизы делают, подавайте смело и результаты предъявляйте широкой публике. Денег с продажи книг с лихвой на такое должно хватить, эксперты дорого не берут, а с такой экспертизой можно и по суду заставить РГАСПИ из своих фондов фальшивку убрать, представляете какая Вам реклама выйдет после такого дела? А вот на глаз увидеть что не так как-то написано, то это ребячество чистой воды.
Можно и еще мелкие неточности найти, но, думаю, уже достаточно.
Я бы для разбора той статьи начал с того, что по доступным базам реабилитированных их нет, поэтому наиболее вероятны два исхода: 1. их не репрессировали 2. их не реабилитировали. И как бы основной посыл снимается, а буквоедством заниматься когда сам не знаешь о чем говоришь явно ни к чему.
С задачей сложнее чем определить, что в 1921 управления НКВД СССР не существовало он не справляется. Пишет он почему-то исключительно нерецензируемых (что для масштаба открытий странно) изданий и мест типа дзена и своего сайта, только телеграма до кучи не нашел почему-то. И он из этого не боится книжки клепать на продажу и еще сайт оставлять на пикабу где их можно купить.
Уважаемый @yarbush, тут не Дзен. Вы не считаете, что Вам прежде чем книжки писать, самому поучиться, поработать с документами, если и не в архивах, то хотя бы в интернете стоит? Вернут ведь минусы - утоните в них. Сами ведь фальсифицируете историю не меньше чем те, кого обвиняете.
Фирменный почерк Асии — много насилия, много шокирующих подробностей о тяжёлой жизни российских солдат, заключённых и вообще народа в России. БЕЗ ПРУФОВ.
То есть она буквально фабриковала кучу фейков о ВС РФ. Что характерно — ходила (и ходит, видимо) под статьёй по этой причине.
После того, как Олег Кашин громогласно разоблачил её, начались откаты, но не везде.
Отдельные люди конечно что-то заподозрили уже в процессе.
Главный герой январского медиаскандала Джамиля Садриева, писавшая во многие русскоязычные СМИ под псевдонимом Асия Несоевая, рассказала RTVI, что это был троллинг. Теперь девушка опасается, что силовики шутку, которую она сыграла с эмигрантскими СМИ, не поймут.
Садриева объяснила, что выбрала СМИ определённой направленности для публикации выдуманных историй, в которых негативно отражена жизнь в России.
— Я писала только в определенные СМИ. Это была моя оборона, — сказала RTVI Садриева.
Садриева также подтвердила, что описанное в ее статьях выдумано и все это был троллинг.
— Ну вам не очевидно? Как вам, кстати, мой псевдоним? — сказала Садриева.
«Несоевая» — очевидная отсылка к термину «соевые либералы», который часто в отношении либеральных оппозиционных релокантов используют представители консервативного лагеря.
Да, я в шоке. Но ничего страшного, проснулась звездой. Я не переживаю. Все нормально у меня. Вот только волнуюсь, потому что какой-то чёрт распространил фигню про политическое убежище. Никакое убежище мне не нужно. Про это я волнуюсь, потому что это бред. А так, что все вскрылось — это меня не волнует.
На вопрос опасается ли она уголовного преследования, так как в ее публикациях могут найти дискредитацию армии, девушка ответила утвердительно.
— Очевидно, что опасаюсь. Я не тот человек, который будет этим фактом гордиться.
На вопрос, как оценивает суждение некоторых журналистов, что это была сознательная провокация с ее стороны определенных СМИ, Садриева ответила снова утвердительно.
— Хорошо оцениваю. Почему хорошо? А почему я должна это плохо оценивать?
