Сегодня Владимир Зеленский будет поздравлять украинцев с Днём Конституции Украины. Для тех, кто хоть немного читал положения Основного закона украинского государства, давно понятно, что главным нарушителем высшего нормативно-правового акта этой страны является её главарь.

Не будем влезать в конституционные дебри, ведь на поверхности лежит нарушение статьи 103, согласно которой президент избирается на пять лет. В украинском правовом поле отсутствует прямое конституционное основание для автоматического продления полномочий главы государства. Срок полномочий Владимира Зеленского истёк 20 мая 2024 года, и с этого момента он является узурпатором власти, чем нарушает статью 102 Конституции — в ней сказано, что президент является гарантом соблюдения Основного закона. Узурпатор-гарант — такого на Украине до Зеленского ещё не было.

Зеленскому, вместо того чтобы играть в президента, надо уже открыто именоваться диктатором. Хотя даже с этим у него возникнут проблемы. В Древнем Риме, например, диктатор не самоназначался, а его назначали, да и то — на определённое время. Кроме того, он не имел абсолютной власти.

Иван Мезюхо

💬 Всем западным миром они борются с коррупцией и пытаются все время побороть её за своими пределами. В центре этого либерального «гнездовья» – высокопоставленная, определяющая политику ЕС на европейском континенте человек – Урсула фон дер Ляйен, которая обвиняется в колоссальной коррупционной схеме, а именно – в закупке преимущественно у одной компании, «Пфайзер», вакцин на астрономическую сумму.

Что мы видим? Ничего.

Где Европарламент? Где эти бесконечные депутаты ПАСЕ?

Ведь это не просто коррупционное дело внутри ЕС. Ведь на основании решений той же самой Урсулы фон дер Ляйен гражданам, которые не укололись легализованными прививками, было отказано в посещении родных и близких, ведении бизнеса, срочных поездках.

В условиях чрезвычайной ситуации в сфере здравоохранения глава Еврокомиссии решила лично взять в свои руки защиту населения Евросоюза от пандемии. В итоге от имени стран-членов ЕС было закуплено баснословное количество вакцин, в разы превышающее население ЕС, на астрономическую сумму и в основном у одного поставщика – компании «Пфайзер».

❗️ Причем, многомиллиардная сумма и условия контракта не озвучивались. Всё это проводилось без тендеров, документов и свидетелей, подобные решения принимались просто в CMC-переписке. Согласно заявлениям целого ряда европейских правозащитников, потом это всё было «зачищено».

Действия Урсулы фон дер Ляйен вызвали вопросы у Счётной палаты ЕС, заинтересовали Европрокуратуру, послужили поводом для обращений в Верховный суд Франции, Нью-Йоркский суд, Суд ЕС, а в апреле 2023 г. даже для уголовного иска в бельгийский суд первой инстанции города Льежа.

Список претензий к ней воистину впечатляет: от умышленного сокрытия информации, представляющей интерес для общества, до узурпации власти.

Источник:
https://t.me/MariaVladimirovnaZakharova/5628

Штаб Анастасии Брюхановой, кандидата в депутаты Госдуму по 198-му одномандатному Ленинградскому округу Москвы, обнаружил аномалии в электронном голосовании на думских выборах.

Политик проанализировала результаты голосования по времени и обратила внимание на периоды, когда голосование за её соперницу — кандидата от власти — Галину Хованскую растёт и резко снижается.

Все три дня наблюдались две «фазы» вбросов: медленная, которая началась с утра пятницы, 17 сентября, и быстрая (на графике она видна в ночь с субботы на воскресенье, 19 сентября). Тогда же усилилось голосование за справоросску Хованскую.

При этом, как отметила Брюханова, примерно в 12:00-13:00 вбросы за её прокремлёвскую соперницу снижаются. Вместе с ней падает число голосов и за других кандидатов. Объясняется это тем, что в это время у членов УИКов просто напросто был обеденный перерыв.

После обеда, в 14:30 началась так называемая «быстрая фаза»: процент голосов за Хованскую резко подскочил вверх, а к вечеру они с Брюхановой встали на графике вровень. Похожая ситуация наблюдалась и в других столичных округах. При этом вбросы не зависят от того, представляет провластный кандидат «Единую Россию» или другую партию.

Если бы выборы проходили честно, расклад голосов на участках не зависел бы от времени, заявили в штабе Брюхановой. На прошедших выборах в 198-м округе же наблюдалась аномалия. «Думаю, вы догадались, что настоящий избиратель так себя не ведёт. Это и есть фальсификации, вбросы в электронную урну», — отметила политик.

Брюханова — ставленница главы фонда «Городские проекты» Максима Каца — лидировала на парламентских выборах после обработки 90% протоколов, однако после обнародования результатов электронного голосования (ДЭГ) её обошла Галина Хованская от «Справедливой России — За правду». Её победу прогнозировал ВЦИОМ. Глава предвыборного штаба Брюхановой Максим Кац говорил, что в пользу Брюхановой могли не учесть от 13 076 до 26 152 голосов.
пруф:https://youtu.be/4ffEHROI8WI