Увидел сегодня пост: https://pikabu.ru/story/alfabank_ozolotil_moshennikov_na_60_...

автор которого считает нас с вами дебилами.

И так как я сам работал когда-то в Сбере то мне всегда сложно пройти мимо банковской тематики.

Пост пишу потому что модератор почему-то не ставит тег фейк на пост, хотя обязан был бы или требовать пруфы или ставить тег, классная модерация на Пикабу, 10 из 10. Клиентом альфы не являюсь, просто это некрасиво когда человек ради плюсов, просто ради плюсов во-первых обманывает нас с вами, а во-вторых бросает тень на деловую репутацию банка. Я вот никогда не могу понять когда люди заведомо лгут насчет банков, докопаться к банку супер легко потому что косяков в каждом из них очень много, зачем выдумывать несуществующие? Если есть претензии, то предъяви их по делу, а не сочиняй что-то из своей головы.

Итак вкратце для тех кто не станет читать пост по ссылке:

Человек утверждает, мол, он продал товар, деньги ему перевели на карту, а на следующий день карту заблокировали и требуют чек о внесении наличных. И это полнейшая чушь, при чем заметить что это чушь можно даже будучи незнакомым с банковскими правилами:

Во-первых Федеральный закон от 27.06.2011 N 161-ФЗ:

Перевод электронных денежных средств становится безотзывным и окончательным после осуществления оператором электронных денежных средств действий.

То-есть по закону ни один банк на территории РФ не имеет права вмешиваться в уже совершенный перевод. Это закон, так как банк не знает по какой причине был совершен перевод. Это и есть та самая защита от таких вот разводов. Каждый сотрудник банка знает это как дважды два: ошибочно переведенные деньги банк вернуть не может. Это возможно осуществить лишь по решению суда.

Кстати любой ваш перевод для банка не считается ошибочным. Вы вставляете карту в банкомат, вводите пин-код, или делаете это через банк-онлайн, например, то-есть вы совершаете осмысленные действия.

Я боле того добавлю: у меня супруга тоже работала в Сбере и у неё была ситуация когда она не на тот счет зачислила деньги. И ей пришлось звонить клиенту и просить его вернуть деньги (не вернул) потому что банк не имеет права без решения суда совершать такие операции. Когда у вас блокируют карту, это значит что был суд на котором приняли решение изъять средства со счета клиента и судебные приставы направили соответствующий запрос в банк. Только так и никак иначе.

Далее что звучит ещё смешнее, автор пишет:

Т.е. покупатель подошел к банкомату со своей картой и внес наличные на мой счет (деньги ко мне потупили), затем пришел ко мне забрал товар и далее зашел в отделение Альфабанка и затребовал возврат внесенных денежных средств через банкомат, так как ошибся в номере счета!

Забавный мошенник выходит, переводит крупную сумму денег ещё ДО встречи с продавцом! Не зная о том, что продавец не является мошенником. То-есть понимаете, да, расчет какой у мошенника: перевести крупную сумму денег, только потом идти за товаром и надеяться на то, что:

а. Его не кинут на товар.

б. Продавец не снимет наличные с карты.

Так же смешно выглядит вот это:

Я обратился в отделение, там мне сказали, что человек, который отправил 60 тыс. рублей пришел в отделение с чеком и запросил возврат внесенных наличных на мой счет, так как ошибка в реквизитах счета.

Во-первых потому, что никто такую информацию человеку не выдаст. Кто пришел, куда и как. А во-вторых позже автор пишет вот это:

И ВНИМАНИЕ! АЛЬФАБАНК ВСТАЛ НА СТОРОНУ МОШЕННИКА!
Без каких либо разборов Альфабанк блокирует мой счет с остатком средств и требует чек внесения наличных на 60 000 рублей.

Но как альфа может требовать чек, если они ему сказали, что чек им уже предоставил другой человек который сообщил что он по ошибке отправил эти деньги?!

Кстати в комментариях к тому посту автора защищают, мол, он же через какой-то сайт продавал товар, типа ему деньги не на карту, а через этот сайт, но нет: во-первых он пишет, что ему на счет закинули деньги, а во-вторых тогда уже сайт бы регулировал эти вопросы, а не банк.

Ну и вишенка на торте от автора:

Это абсолютно новая схема развода. В интернете информации о такой схеме абсолютно нигде нет.

Это старый известны прием от людей которые лгут в интернете. Мол, ребята которые любят перепроверить информацию, не копайтесь в интернете, я уже сам поискал и ничего об этом не нашел, верьте мне.

Ни пруфов, ни скринов смс, ни фотки претензии в банк, ни переписки с покупателем ничего в посте нет. Хотя эти вещи не могут являться пруфами ибо их легко подделать, все равно чувак даже с этим не заморочился.

От @moderator, я требую пометить этот пост как фейк до тех пор пока автор не предоставит железные пруфы ( а он их не предоставит ибо их нет) так это тот пост является вбросом, а в правилах есть по этому поводу пунктик.

Жительнице Хабаровска пришлось заплатить за 13 авиабилетов, чтобы перевезти двоих детей-инвалидов после операции в Москву. Об этом сообщат издание Znak.

Мать-одиночка приехала в Курган с двумя сыновьями-близнецами, чтобы сделать им операцию на ноги в центре имени Елизарова. После лечения женщина направлялась с детьми в Москву, и чтобы добраться туда, ей пришлось купить 13 билетов на самолет авиакомпании Utair.

В авиакомпании объяснили, что у одного из детей обе ноги в гипсе, и ему понадобится 9 мест в салоне лайнера. У второго ребенка в гипсе была только одна нога, поэтому для него требовалось 3 кресла. Итого, по подсчетам компании, на троих человек женщина должна была купить 13 авиабилетов.

Россиянка рассказала, что средства на перелет для нее и детей собирали родственники, занимая деньги у знакомых и соседей.

Уральское следственное управление на транспорте Следственного комитета России занялось расследованием случившегося.

https://news.mail.ru/society/36298097

https://lenta.ru/news/2019/02/13/utair

Upd.

Жительнице города Вяземский Хабаровского края Наталье Загуменной пришлось купить больше десяти билетов на самолет «ЮТэйр», чтобы увезти из Кургана двоих семилетних сыновей-инвалидов. Дети с ДЦП проходили лечение в курганском центре Илизарова, после операции их подвижность была ограничена. За перевозку до Москвы одного из мальчиков – Максима, который может только лежать, ЮТэйр запросил 48 тыс. рублей, для второго – Матвея, который передвигается на коляске, пришлось приобретать дополнительно место.

«Мне сказали, что поскольку Максим лежачий, необходимо оплатить девять мест, которые будут заняты для установки носилок. Матвею необходимо оплатить дополнительное место, так как у него одна нога в гипсе, не сгибается. Так мне объяснили в аэропорту, сказали, что в этой авиакомпании такие правила. Таких денег у меня с собой не было, я позвонила за помощью в Российский детский фонд, позвонила своим родителям, они часть прислали на карточку, пришлось еще снять с кредитной», – рассказала ИА «Хабаровский край» сегодня Наталья Загуменная.

Чтобы не пропустить рейс из московского Внуково в Хабаровск женщине пришлось заплатить. Итоговая стоимость перелета из Кургана в столицу вместо планируемых 16 тысяч рублей составила более 60 тысяч рублей.

https://newdaynews.ru/kurgan/655433.html?utm_source=yxnews&a...

UPD-2

Так же, как и в мае 2018 года, социальные службы вообще не предупредили авиакомпанию о том, что ребенку требуются дополнительные места, и Utair самостоятельно оплатил места для перевозки подростка. Фонды и социальные службы должны заранее беспокоиться о специальных условиях перевозки: уточнять у авиакомпаний условия и предупреждать о них маломобильных пассажиров», – заявили в «ЮТэйр».

Там пояснили, что для безопасности перелета маломобильных граждан авиакомпания обязана устанавливать специальные 140-килограмовые носилки в салоне самолета, чтобы исключить угрозу здоровью пассажира во время турбулентности, взлета и посадки.

Всем алоха! Я не так давно на этом ресурсе, но уже подгорает от того, насколько резво площадку Пикабу используют для распространения недостоверной, а иногда и откровенно лживой информации без каких-либо доказательств, особенно если тема хайповая. Что происходит после опубликования поста: думающие пикабушники, коих, на мой взгляд, меньшинство, и которые действительно хотят разобраться в ситуации, просят предоставить пруфы. Как правило, такой здравый подход заканчивается для них подтоплением в минусах пехотой пикабу. В любом случае в топе висят комменты возмущенных линчевателей. Пехоте Пикабу, в свою очередь, к буям не сдались какие-то там пруфы, доказательства, им нужна цель для травли. Если из поста цель не очевидна, то мамкины детективы ее найдут. Здесь надо отдать должное ищут хорошо.

Конкретный пример: пикабушница @skorpion7726 размещает пост: https://pikabu.ru/story/aue_v_shkole_s_podachi_byivshego_dir.... Краткое содержание поста: бывший директор школы (в настоящем глава администрации), директор школы, зам. по воспитательной работе (принимала там какое-то участие), физрук совестно с неустановленными местными бандитами, которых, со слов ТС, знают все, прямо с уроков собрали в школе детей 5-7 классов для беседы. Братки начали детям в грубой форме с матами объяснять, как жить по понятиям. Рассказывали о том, что надо любить баб, а если произойдет любовь М+М, то на зоне вручат дырявую ложку и загонят под шконарь. Всех запугали и обещали на следующий день собраться вновь с родителями тех мальчиков, которые были на этой сходке, да еще и участкового!!! пригласить. Ни одного пруфа автором не представлено. Местные анискины с подсказками ТС установили место действия и некоторых лиц, участвовавших в этом шабаше. Естественно, что эти лица получили свою минуту «славы» и порции фекалий.

У любого человека, обладающего здоровым скепсисом и элементарной логикой, после стартового поста должны возникнуть закономерные вопросы, как-то:

1) Почему именно дети 5-7 классов?

2) Зачем АУЕшникам/авторитетам повторно приходить в школу, еще и полицию приглашать?

3) Почему никто скрытно не записал на диктофон разговор, учитывая, что сейчас у каждого есть телефон и об этом собрании, так или иначе, знало довольно много людей?

4) Неужели работники школы настолько отбитые, что не понимали последствий такой агитации?

5) Почему нельзя было сначала записать этот беспредел на повторном собрании, а потом поднимать волну, имея на руках доказательства?

Данную новость подхватывают многие СМИ со ссылкой, внимание!!! на Пикабу и skorpion7726. Пошла серьезная волна.

Кстати, многие пикабушники просили автора записать второе собрание на диктофон.

После повторного собрания skorpion7726 размещает второй пост, где что-то невнятно пытается объяснить, при этом сказав в комментах, что диктофонная запись оказалась очень плохого качества: https://pikabu.ru/story/prodolzhenie_o_shkole_6448853. Смешно, право слово.

Если всю имеющуюся в настоящий момент информацию собрать по крупицам, то дело обстояло примерно так: «бандиты» оказались жителями села Первомайское, которые к уголовной ответственности не привлекались, и заметьте, их личности автор не упоминает. Между родителями учеников и руководством школы произошел конфликт из-за того, что один из учеников сказал другому, что изнасилует его. Пришли возмущенные родители, которые начали говорить, что дети оскорбляют друг друга и начались вот эти вот выяснения, собрания и т.д. Но автор поста уже в комментариях подливает масла в огонь и говорит, что произошло насилие над школьником, о котором никому из родителей не сказали (#comment_131792432). Опять остаются вопросы: одни говорят про угрозы, автор же говорит про насилие (разница очевидна) и о том, что родителям не сказали, хотя родители, имеющие непосредственное отношения к конфликтующим детям, я так понял, и пришли выяснять. По формату встречи действительно остаются вопросы, но как в целом правильно заметила @MilaAlieva (#comment_131810267) (правда не очень понятно откуда она взяла инфу о том, что произошло изнасилование): хотели ли родители пострадавшего мальчика (повторюсь, что с ним произошло точно неизвестно) такого резонанса?!

Что в итоге: никакого собрания с местными «авторитетами», где детям рассказывали про жизнь воровскую, не было. По факту произошел какой-то инцидент между детьми, о котором не очень хотели распространяться, особенно родители пострадавшего. У нас существуют ограничения, связанные с распространением информации о несовершеннолетних, поэтому всех нюансов общественность, возможно, никогда и не узнает.

П.с.: уже ни разу не удивлюсь, если отхвачу здесь минусы, да для меня это и не суть важно. Гораздо интереснее посмотреть на аудиторию Пикабу.

Взаимоотношения казанских таксистов с пассажирами явно обострились в новогодние праздники. В то время как одни горожане выражают сочувствие водителю «Яндекс.Такси», которому доставила проблем пьяная девица, другие делятся в соцсетях историями о пьяных в стельку таксистах, водителях, требующих за поездку гораздо больше денег, чем показывает счетчик, и не совсем адекватных женщинах за рулем, усаживающих клиентов рядом со своими детьми, которых не с кем оставить дома.

При этом наибольшее количество негативных отзывов набирают не городские службы такси, а популярный и, казалось бы, прокачанный онлайн-сервис «Яндекс.Такси», водитель которого, снявший на видео свою буйную пассажирку, стал недавно героем Интернета. Однако, как выяснилось, бывает и наоборот.

«Вызвали с женой и дочкой такси в центр города в первых числах января: ребенок сильно замерз, побыстрее хотелось домой. Даже согласились заплатить 300 рублей вместо привычных для такого расстояния 140, - поделился неприятным опытом вызова такси в праздники казанец Дамир Мустафин. - Приехал непонятный мужик, от которого страшно несло перегаром, попивал пиво и при этом смачно рыгал. От поездки мы отказались, не захотели рисковать жизнью с таким водителем, за что были обложены трехэтажным матом - таксиста не смутили даже огромные, испуганные глаза дочки. Желания пользоваться этим сервисом больше нет, на эмоциях даже удалил приложение».

История рассерженного отца семейства сразу же набрала сотни «лайков» и подтолкнула других казанцев поведать о своих неудачных поездках на такси в еще только начавшемся 2019 году.

- В первый раз в новом году я решила вызвать такси для поездки к родителям вечером 5 января. Весь прошлый год каталась исключительно на «Яндексе», претензии к сервису были, но ничего критичного, - рассказала корреспонденту «Вечерней Казани» жительница Авиастроительного района Алена Петрова. - 5 января мне нужно было ехать недалеко, буквально пару километров, пешком через сугробы дорога заняла бы минут 40, а на такси - не больше 10 минут. Повышенный практически в два раза тариф меня огорчил, но это было ожидаемо.

По словам девушки, на карте в смартфоне она видела, как водитель долго кружил вокруг ее дома, останавливался то у одного подъезда, то у другого, будто не мог понять, где именно его ждут, поэтому она, не дожидаясь оповещения, поспешила на улицу.

- Я подбежала к машине, села на заднее сиденье, поздоровалась, водитель поздоровался со мной в ответ, и мы поехали, - продолжает Алена. - Ничего необычного, место назначения отображается у водителей в приложении, я надела наушники и смотрела в окно. Вскоре я поняла, что не узнаю местность за окном. Вначале подумала, что сокращаем путь какой-то не известной мне дорогой, ждала, пока увижу знакомые дома. Окончательно убедившись, что меня везут не туда, я поинтересовалась у водителя, куда мы едем.

Полученный ответ шокировал девушку: таксист спокойным голосом ответил, что едет домой в Азино, но по пути хочет заправиться.

- Поняв, что с ним что-то не так, я спросила, не хочет ли он для начала выполнить заказ - довезти меня до нужного адреса, а потом уже заниматься своими делами. Таксист на это ответил, что очень устал, пять дней подряд пил у друга на даче, и обозвал нецензурным словом: видите ли, не могу войти в его положение. Тут же резко затормозил у какого-то киоска и сказал: «Вали, овца». Мне стало страшно, и я решила побыстрее покинуть эту машину, - делится девушка неприятными воспоминаниями.

Оказавшись совсем не там, где нужно, вызывать очередную машину на «Яндексе» Алена не решилась и воспользовалась другой службой такси. В это время с ее карточки списали не только сумму за незавершенную поездку, но и дополнительные 68 рублей - якобы за долгое ожидание.

- Конечно, я написала негативный отзыв в техподдержку, ответ получила достаточно оперативно: мне принесли извинения и в качестве компенсации прислали промокод на 100 рублей на следующую поездку. Я попросила вместо этого разобраться с водителем, но на это в техподдержке ничего не ответили. Страшно, что они закрывают глаза на такие ситуации.

В отличие от Алены Петровой, другая жительница Казани после неудачной поездки в такси и практически полного бездействия службы поддержки «Яндекс.Такси» решила наказать водителя самостоятельно и написала жалобу в ГИБДД.

- Несмотря на небольшое расстояние от моего дома до торгового центра, я решила вызвать такси, потому что за окном был снегопад и сильный ветер. Повышенный тариф меня не смутил, в праздники всегда так, но это оказалась самая худшая поездка в моей жизни, - вздыхает Юлия Майорова. - Женщина-водитель остановилась у другого подъезда, за припаркованными машинами, я ее не могла найти. На звонки она не отвечала, при этом поставила платное ожидание, якобы это я виновата в том, что поездка не начинается. Когда наконец я нашла такси по номеру, оказалось, что в машине кроме нас с ней находится ребенок лет пяти, без детского кресла, непристегнутый. Мальчик прыгал на ходу по салону, перелезая с одного места на другое, кидал в меня игрушками.

По словам Юлии, на вопрос, почему она приехала на вызов к клиенту с ребенком, водитель возмущенно заявила, что ей не с кем оставить сына. А когда пассажирка решила поменять способ оплаты с наличных на карту, таксистка отказалась ехать дальше.

- Из-за ожидания сумма оплаты поездки увеличилась, наличных мне уже не хватало, поэтому я спокойно поменяла способ оплаты - это обычное дело, - объясняет Майорова. - В ответ водитель заявила, что рассчитывала на наличные, никуда дальше не поедет и я должна немедленно выйти. Вокруг было заснеженное поле, никаких жилых домов или магазинов, поэтому я отказалась выходить и предложила таксистке вызвать полицию для разрешения конфликта. Но мне в лицо лишь рассмеялись, а мальчик гордо сказал: «Наш папа - полицейский!»

Юлия говорит, что до торгового центра ее после долгих препирательств все же довезли. После чего она написала возмущенный отзыв в службу поддержки «Яндекс.Такси».

- Да, передо мной извинились, пообещали разобраться с водителем, прислали какой-то промокод на следующую поездку, но это меня не обрадовало. Я решила, что, если сервис не может таких горе-таксистов наказать, пассажиры должны брать дело в свои руки, и написала на водителя, которая вела себя по-хамски и испортила мне настроение, заявление в ГИБДД, ведь я знаю ее фамилию, номер машины. Указала, что дама не только таксует с маленьким ребенком на заднем сиденье, но еще и возит его без кресла, непристегнутым, показала в подтверждение видео. Сказали, что за такое ее могут даже прав лишить. Я считаю, что поступила правильно. В ответ на мой крик души в соцсетях несколько казанцев сообщили, что тоже ездили с этой дамочкой, якобы женой полицейского, и тоже получили массу неприятных эмоций.

http://www.evening-kazan.ru/articles/vali-ovca-v-kazani-idet...