Здесь уже без сенсорноневральной. И скахал ЛОР, что нужен слуховой аппарат мне. Я согласился, т.к. и сам заметил .что стали проблемы с разборчиваюстью речи. Особенно в некоторых ситуациях (На работе,в театрах и др местах).

Дальше обартился в несколько фирм, за слуховыми апапратами, что ни скажут.Все кивали, что да, нужен слуховой аппарат.

В итоге, из-за пробелм спины, слузховым аппаратом занялся в прошедшем 2025 году только. Купил от Phonak L-50R 14 канальный. Но видмо неудачно выбрал место. т.к. в отличае от других нкиак не могил настроить. чать звков слышал, чать нет. Например в театре, ч как не слышал так и не слуш реч, только бубнёд и отдельные слова. Наработе у колег тоже. Толко постоянное раздражающее шипение, как буд-то рпадио включили. Приом если в настрйоках приложения гасить окружающие шумы на максимум, это шипение сниждается.

В итоге, как они и крутили, совсем от шиперяи избавиться не удалсоь. Разборчивость речи не прибавилась, а вот появились шумы в ушах: свист, шипение, звон, и лаже в правом ухе. после снятия аппарата на ночь, не пркращались.

В итоге так промучился 4 месяца. хояд на настрйоки и пр. В итогге решил обратитсья к другмоу врачу. заордно осбледвоали. МРТ + КТ ангеаграфия, причин шума не нашли. чисто всё. Есть пара патологий, но как мне объяснили, они на шум в ушах не влияют (забегая вперёд, после того, как пекратил нсоить слузховой аппарат, через месяц шумы прошли сами).

Что дальшн, ходило по врачам. Все развоидли рукмиЮ тиолько один посмотрев, сказал, что настрйока неправльная. н осам эти аппараты не настраивает. и как нстроить, не распишет дял для других, т.к. не хочет делиться своими проф секретами, и вообще даже правлильная настройка мне не поможет с моей проблемой, и в целом слуховой аппарат бесполезен, мне его просто навязали, впарили. Что мол сами нервы не слышат. Мол, учись читать по губам. Ещё капельницы выписал.

И посоветовал подумать на счёт операции на паравом ухе, октрыть слузовй проход. Сделать Кт, закрыт ли он костью или нет, и дальше думать (КТ пока не делал). Собственно после этого я перестал его носить, и через месяц шумы в ушах перкатились.

Вопрос таков: действительно ли слуховой аппарат мне бесоплезен? Или его всё же можно настроить? или это бесполезно? или настроить, чтобы врмеменно, напрмиер в театр пришёл, нажделЮ нормально послушал спектакль, разобрав речь, и снял в конце. Почему таки сомнения? Всё же на слуховом апарате я начал слышат ьчатсь звуков, которые раньше не слышал: как птицы поют, таймер на кухне пищит и некоторрые другие звуки, но вот с речью - беда.

P.S. Есть мысль пойти за настройкой в одну из контор, где не стал покупать, за настрйкой. Смотрел етсь у них услуга настрйоки чужих аапаратов, дороая очень, как и сами аппараты, потмоу у них не брал, т.ююк денег не было на такие. Но там зато сразу настроила без шиения и пр в звуках. Стоит ли потратиться и к ним сунуться за настройкой?

Буду рад советам, мыслям и мнениям, ибо совем не знаю, что делать, куда дальше двигаться. В слвоах врача сомнения, т.к. всё таки частично звуки слышал.

Бывает ли, что абсолютный слух подводит преподавателя по вокалу? Спойлер: НЕТ! Выходит, что заученный текст, который написан юристами не имеет ничего общего с истиной!

Перепутать «смоделированный голос» она со своим слухом не могла!

Пользователи интернета заметили неожиданный «фит» Канье Уэста и Владимира Жириновского. В треке певца Runaway сквозь музыку пробивается голос политика, который кричит слушателям: «Будь ярче!». Феномен стал массовым, люди «не могут расслышать» голос Жириновского, которого в песне на самом деле нет. Но почему наш мозг так легко обманывается?

Источник видео: www.tiktok.com / Богдан Медведев

Ответ кроется не в всеобщих проблемах со слухом, а в принципах работы нашего восприятия. Наш мозг — диктофон, который постоянно записывает окружающие звуки. Он очень активный участник всех процессов и не менее креативный аналитик, постоянно строящий догадки о мире. И иногда эти догадки оказываются неверными, рождая иллюзии.

Мозг-предсказатель

Мозг не просто поглощает информацию, он, как настоящий мощный компьютер, постоянно ее обрабатывает. У него есть свои инструменты — наши органы чувств, — которые постоянно взаимодействуют и дополняют друг друга. Вкус еды зависит от ее запаха, а то, что мы слышим, часто зависит от того, что мы видим.

Мозг работает на опережение. Он обрабатывает информацию не только в прямом режиме, но и постоянно генерирует модели окружающего мира, основанные на нашем предыдущем опыте — «прогнозы», которые должны произойти. Мозг анализирует информацию не с нуля, он сравнивает поступающие сигналы со своими прогнозами. Если они совпадают — все отлично, прогноз подтвердился. Если есть несоответствие — мозг либо корректирует свое предположение, либо просто игнорирует несостыковку, доверяя своей догадке. Так и появляется Жириновский в треке зарубежного артиста.

Фонемическое восстановление

Мозг старается заполнить пробелы, чтобы получить полную картину. Если мы слышим нечеткие звуки в речи, мозг автоматически достраивает фразы, основываясь на контексте и ожиданиях. Для русского слуха, не привыкшего к английской фонетике, фраза «Look at you» в песне, которую Канье произносит быстро и сквозь помехи, — идеальный пример нечеткого сигнала, который нужно срочно восполнить. Но чем?

Мозгу нужна подсказка, какой же прогноз ему сгенерировать. И он получает ее извне. Кто-то один написал в соцсетях, что в треке Жириновский кричит «будь ярче», и эта информация становится априорным знанием.

Мозг при прослушивании трека перестает быть нейтральным. Он настроен на то, чтобы услышать знакомую русскую фразу. Теперь в нашем «компьютере» есть два прогноза: непонятная английская речь и конкретные русские слова. Конечно, родной и знакомый язык побеждает.

Международные культуры

Жириновский стал не первым феноменом фонемического восстановления. В англоязычной традиции есть целый термин Mondegreen, которое означает неправильно расслышанное слово. Строчка стихотворения «…And laid him on the green» превратилась в «…And Lady Mondegreen» — в результате появился термин для «ослышек».

В Японии существует целое шоу «Сорамими», посвященное неправильной интерпретации английских текстов.

Эффект Мак-Гурка

А что, если обманывают не только уши, но и глаза? Эффект Мак-Гурка — это феномен, при котором слуховая и зрительная информация конфликтуют, и мозг создает третье иллюзорное восприятие. Если вы услышите, как произносится одно слово, но увидите, как губы говорят что-то другое, то в конечном итоге мозг «услышит» что-то среднее между двумя сигналами. «Отключить» эффект усилием воли нельзя, даже если знать о подвохе.

Популярный мем «Корнелиус или Коронавирус» из «Бойцовского клуба» —отличный пример иллюзии. Стоит сконцентрироваться на одном слове, и вы начнете четко слышать его, обратите внимание на другое — и слово поменяется, хотя звуковой ряд останется таким же.

Источник видео: niki.saprykina www.tiktok.com

Однако это не всегда просто забавная ошибка, эффект активно работает в медиапространстве. В 2023 году стало вирусным видео, где Владимир Путин на встрече с президентом Узбекистана якобы говорит о «развитии российско-дагестанских связей». При быстром и нечетком произношении «узбекистанских» мозг, получив текстовую подсказку (субтитры или комментарии), легко достраивает знакомое «дагестанских». Но если замедлить запись и убрать субтитры, иллюзия разрушается.

Источник видео: ТАСС

Мир — наша интерпретация

Таким образом, понимание механизмов работы нашего мозга становится инструментом критического мышления и фактчекинга. В переполненном информацией мире способность усомниться в собственном восприятии бесценна.

Наш мозг — гениальный лентяй, который ищет обходные пути, чтобы сэкономить энергию. Иногда это приводит к забавным ошибкам вроде призрачного Жириновского в американском хип-хопе. А иногда — к серьезным последствиям: ошибкам, недопониманиям и распространению ложной информации.