🍏 Друзья, а вот чек из питерской Ленты от 16.12.2002 — ему сегодня стукнуло ровно 23 года.

«Нет, я не плАчу, просто инфляция в глаз попала»🥲

Кстати, наиболее дорогой товар (после утюга за 999 р.) — палка Черкизовской колбасы за 55,79 р.

Самое прикольное, что из всего этого набора сильнее всех в процентном соотношении подорожал… пакет🤔

Что ещё бросается в глаза: QR кода нет, НДС около каждого товара не указаны… Ну что это такое)

📺Интересно, что утюги с тех пор как раз не очень-то и подорожали. А еда — сильно. Еда теперь намного дороже техники, если сравнивать цены в начале 2000-х и сейчас. На средненький телевизор обычной семье в наше время практически не надо копить, а вот средний ценник из продуктового магазина при недельной закупке на семью из 4-х человек стал сравним с ценой телевизора.

Ну и зэпэшка была примерно такая:
«В 2002 году средняя зарплата в России составляла примерно 4360-4785 рублей в месяц, что было значительным ростом по сравнению с предыдущим годом и превышало инфляцию, а минимальная зарплата (МРОТ) была установлена на уровне 450 рублей.»

А доллар 16 декабря 2002 стоил 31,86 руб. Сейчас на те же самые 31,4 $ в принципе можно тоже взять неплохой утюг.

🦥Мне в тот момент было ещё 15, и жизнь казалась легкой и беззаботной… Ведь на свою первую работу я устроился только спустя год)

👉Подписывайтесь на мой телеграм — там много таких вот познавательных отсылок, всегда качественная аналитика, новости и инвест-юмор.

Иногда самые незначительные истории превращаются в полноценное судебное разбирательство. Так вышло и здесь: один маленький магазин, один чек без перечня товаров — и покупатель, который решил идти до конца. Разбираемся.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Что случилось?

В феврале 2024 года гражданин Б. зашел в соседний магазин и купил сметану и минеральную воду — всего на 150 рублей. Чек ему выдали только после просьбы. Но самое интересное было дальше: в самом чеке не оказалось списка купленных товаров, только общая сумма.

Б. направил жалобу в ФНС. Налоговая провела проверку и вынесла владелице магазина (ИП) предостережение.

На этом наш герой не успокоился. Он отправил продавцу претензию с требованием компенсировать моральный вред, причиненный «неправильно оформленным чеком». Но там на претензию даже не ответили.

Тогда Б. пошел в суд.

Что решил суд?

В иске Б. указал, что нарушение закона о применении ККТ лишило его права на корректно оформленный чек и вызвало моральные страдания.

Суд согласился, что ИП нарушила закон, а потребитель вправе требовать компенсацию морального вреда. В итоге суд взыскал 1 000 рублей компенсации морального вреда, 500 рублей — штраф за неудовлетворение требований потребителя и 4 250 рублей расходов на представителя.

Всего — почти 6 тысяч рублей за покупку стоимостью 150 рублей.

Что сказала апелляция?

Казалось бы — победа. Но Б. оказался недоволен суммой компенсации.

В апелляции он заявил, что 1 000 рублей — сумма «случайная, символическая и ничем не обоснованная», и вообще составляет лишь «1,25% от средней зарплаты по региону».

Однако апелляция ответила вполне ожидаемо: определение размера компенсации — компетенция суда. Первая инстанция учла степень вины, характер нарушения, последствия и характер и степень моральных страданий, а не ориентировалась на процент от средней зарплаты.

Поэтому решение оставили без изменения (Определение Омского областного суда по делу N 33-3811/2024).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Инфляция всё снижается и снижается, а коллеги-инвесторы всё удивляются и удивляются, от чего у них в деревне Гадюкино, постоянно идут дожди на полках магазинов, заметен только рост цен, а не их падение.

Недельная инфляция остается положительной, но составила умеренные 0.04% н/н после резкого ускорения неделей ранее отчасти из-за подрастающих цены на бензин. С начала месяца цены выросли на 0.13%, а с начала года на 4.08%, годовая инфляция замедлилась до 8% г/г.

На продовольственные товары цены снизились (-0,02% н/н). Продолжилось

снижение цен на плодоовощную продукцию (-0,6% н/н). На остальные продукты

питания темпы роста цен снизились до околонулевых (0,03% н/н). В сегменте

непродовольственных товаров темпы роста цен снизились до 0,14% н/н,

в секторе наблюдаемых услуг – до 0,02% н/н.

Цены действительно растут. Не на всё, но растут. Например, из того что я постоянно покупаю, отметил для себя, довольно значительный рост цен, вначале на рыбу, а теперь и на мясо (в частности свинину). Значит ли это что Росстат нагло врёт? Думаю, что нет. Мясо и рыба, например подорожали, а яйца картошка и капуста подешевели, гречка без изменений - в среднем мы с вами едим голубцы получаем росстатовское значение инфляции.

Кроме того на наше восприятие инфляции влияют: различия в потребительской корзине, субъективное восприятие цен, влияние товаров-маркеров, сезонные колебания цен, индивидуальные доходы, новостной фон и эмоциональная реакция на него.

☕️Различия в потребительской корзине. У каждого человека свой набор товаров и услуг, который может отличаться от усреднённой корзины, на основе которой рассчитывает инфляцию Росстат. Если цены на часто покупаемые товары и услуги растут быстрее, чем в среднем по стране, то личная инфляция может быть выше официальной.

☕️Субъективное восприятие цен. Люди склонны заметнее реагировать на повышение стоимости товаров, нежели на снижение. Резкий скачок цен на такси или хлеб моментально привлекает внимание и создаёт впечатление общего подорожания.

🥩Влияние товаров-маркеров. Это товары и услуги, которые люди приобретают регулярно и по ним судят об общих изменениях цен. Например, когда стоимость молока или бензина повышается, может создаться впечатление высокой инфляции, даже если цены на другие группы товаров снижаются.

☕️Сезонные колебания цен. Например, цены на овощи и фрукты обычно снижаются летом и осенью, когда появляется новый урожай, и растут зимой и весной. Люди чаще запоминают периоды роста, чем снижения, что усиливает ощущение высокой инфляции.

🥭Индивидуальные доходы. Люди с разным уровнем дохода тратят деньги по-разному. Для малообеспеченных граждан рост цен на базовые продукты бьёт сильнее по карману, поэтому им инфляция кажется выше.

☕️Новостной фон и эмоциональная реакция на него. Информация о подорожании продуктов и коммунальных услуг постоянно обсуждается в СМИ и социальных сетях, что усиливает субъективное восприятие роста цен.

Одно можно сказать с уверенностью, инфляция была есть и будет. Соблазна печатать больше денег для своих нужд государства, не избежал пока ни один правитель. Рано или поздно все прибегают к волшебному инструменту - печатному станку. А коль товаров и услуг больше не стало, а фантиков печатается всё больше, логично, что цены росли и будут расти. По крайней мере, пока мы продолжаем использовать текущую денежно-кредитную систему, а у правительств так велик соблазн решить все проблемы "бесплатными" деньгами, размазав расходы на всех.

И да, та повышенная инфляция, которую мы наблюдаем в последние годы - есть наша общая оплата, за сами знаете что. Те самые расходы государства, "размазанные" на всех. Так что, улыбаемся и пашем. Плата, в действительности, пока не так велика. На страдают от неё, как и обычно, беднейшие и самые незащищенные слои населения.

18.09.2025 Станислав Райт — Русский Инвестор

Перебирала коробку с документами и в одной из папок нашла чек из Саратовской «Ленты» от 10.05.2015 г. Когда набрала в корзине на сайте тот же список (отсутствующие товары заменила аналогичными), поняла, что цены изменились очень существенно. В 2015 было 4 385 рублей, а в 2025 стало 12 236 рублей.😐