После череды трагедий депутаты предлагают радикальную меру: доступ в жильё для проверки оборудования по упрощённому судебному решению.
Законопроект, уже принятый в первом чтении, позволит газовым службам через суд получать доступ в жилье для проверки оборудования — даже если хозяин против.
В России может быть значительно усилен контроль за безопасностью использования газа в многоквартирных домах. Речь идёт о праве сотрудников газовых служб входить в квартиры граждан без согласия собственника — на основании судебного решения. Соответствующий законопроект разрабатывается в Госдуме.
Как сообщил РИА Новости зампред комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Сергей Колунов, документ, принятый в первом чтении 26 февраля, сейчас дорабатывается. Его ключевая норма: «В соответствии с документом, соавтором которого я выступаю, газовые обслуживающие организации получат право обращаться в суд в случае их недопуска в квартиры для проверки состояния газового оборудования. Более того, мы предлагаем ввести сокращенный срок для рассмотрения таких дел судом, который составит 12 дней, а также внести изменения в гражданский процессуальный кодекс, в соответствии с которыми решения суда будут немедленны к исполнению».
Механизм будет работать следующим образом: при отказе жильца газовщики обратятся в суд. В течение 12 дней суд вынесет решение, и на его основе специалисты вместе с полицией или приставами получат право на беспрепятственное попадание в квартиру. При этом, как подчеркнул Колунов, жителей обязаны уведомить: «Мы понимаем, что жители должны быть предупреждены о дате и времени прихода газовщиков. Поэтому, в соответствии с законопроектом, правительство РФ отдельным постановлением установит процедуру уведомления жильцов о предстоящей проверке… Они должны отправляться как минимум дважды».
Таким образом, инициатива направлена против сознательного недопуска и призвана предотвратить трагедии. Парламентарий привел тревожную статистику: «С 2019 года, по данным МЧС, у нас идет рост как взрывов газа, так и погибших и пострадавших от них… в результате взрывов бытового газа в России погибло 73 человека, еще 187 человек пострадали. Трагичная статистика, вывод из которой только один – работать на предупреждение».
Я короче тоже решили, что хватит кормить корпорации, и у себя на балконе построил небольшую тарелку для спутникового интернета. Подключился к этим спутникам, пароль на удивление простой оказался - "12345678" и теперь все мои соседи с халявным интернетом. Но теперь на меня мегафон и МТС иски подали, что без них сериалы качаю. А тут ещё Роскомнадзор подтянулся. Мы говорят не для того ютуб замедляли, чтобы всякие там себе тарелки ставили и запреты наши обходили.. Боюсь, как бы до суда не дошло.. Т.ч. скорее всего ближе к новому году буду её демонтировать..
Ох и напихают сейчас.... Автор может и насочинял, но как говорится, в каждой сказке есть доля сказки. Читал историю, может даже здесь, толи в области, толи в самом Калининграде, мужичок собрал себе станцию на солнечных батареях, вложил не мало, установил счётчик который считает в обе стороны. Его запаса хватало чтобы возвращать излишки в сеть. Пригласил представителей энергосбыта. Всё заработало, все порадовались, но платить за возврат в сеть не могут. За точность формулировки не ручаюсь, но вроде физик не может являться поставщиком ЭЭ и уж тем более брать за это деньги. Так что, про Саянского изобретателя, если опустить техническую сторону вопроса, не мог он брать деньги как гарантирующий поставщик. За это и нахлобучили(якобы). Не напихивайте, а поправьте с формулировками.
А я вот вполне верю автору этого комментария. Даже на своем собственном опыте:
Я вот тоже на даче, когда копал картошку, нашел урановую жилу и построил АЭС. Полностью запитал два соседних города и получаю от каждого по миллиону евро в месяц. Для добычи урана построил роботов и создал искусственный интеллект.
Роботы раскапывают уран и подкидывают его лопатой в печь АЭС. Печь топится и вырабатывает 1300супермегаватт в минуту.
Остатки электричества я сливаю в ведра, консервирую и храню в подсобке на случай апокалипсиса и нашествия инопланетян.
Так вот на меня местный энергосбыт подал в суд по правам человека, а Илон Маск грозился загнать вирус в мой ИИ. Требуют с меня 10% от прибыли. Но я не сдаюсь.
Сейчас работаю над формулой получения урана из китайских пластмассовых игрушек. Потому, что на даче через 500 лет он закончился и мне не на что будет покупать мою любимую полторашку Жигулёвского.
В июле 2025 года президент США вступил в публичный конфликт с газетой The Wall Street Journal. СМИ писало, что в своё время политик отправил скабрёзное письмо финансисту, впоследствии задержанному по обвинению в сексуальной эксплуатации несовершеннолетних. В постах на эту тему некоторые Telegram-каналы привели, как утверждается, фотографию этого письма. Мы проверили подлинность этого изображения.
19 июля стало известно, что президент США Дональд Трамп подал иск к газете The Wall Street Journal. Двумя днями ранее издание сообщило, что в начале 2000-х будущий глава государства отправил финансисту Джеффри Эпштейну необычное поздравление с днём рождения — письмо с рисунком обнажённой женщины. Новости о судебном иске Telegram-каналы проиллюстрировали предполагаемой фотографией этого письма. Так поступили каналы «Топор Live» (704 000 просмотров на момент написания этого разбора), «Путин в Telegram» (132 000), «Шейх Тамир» (113 000), «Пуля» (72 000), «С места события» (46 000) и др.
Эпштейна задержали в 2019 году по обвинению в торговле людьми с целью их сексуализированной эксплуатации. Спустя месяц после ареста он умер в своей камере — по официальным данным, финансист покончил с собой. В 2024 году в ходе своей предвыборной кампании Трамп неоднократно обещал обнародовать все документы по делу Эпштейна, в том числе об обстоятельствах его смерти и о его клиентах. После инаугурации Трампа с такими же обещаниями выступали высокопоставленные представители его администрации. Однако в июле 2025 года министерство юстиции США и ФБР выпустили совместное заявление, в котором сообщили: им не удалось обнаружить доказательств, что список клиентов Эпштейна существует. Сам Трамп вскоре заявил, что разговоры об этом списке были инспирированы его оппонентами из Демократической партии.
17 июля газета The Wall Street Journal опубликовала расследование, согласно которому в 2003 году ныне осуждённая сообщница Эпштейна Гислейн Максвелл подарила ему на 50-летие альбом с неприличными поздравлениями от друзей финансиста. Одно из таких писем, утверждает издание, было написано Трампом. За два дня до публикации материала его авторы обратились за комментарием к самому президенту США — тот отрицал, что отправлял такое поздравление Эпштейну, и пригрозил The Wall Street Journal судом. 19 июля Трамп сообщил, что подал иск о клевете к редакции газеты и к её владельцам и требует от них компенсацию в размере не менее $20 млрд.
Именно новости об иске Трампа сопровождались в Telegram-каналах фотографией письма, которое политик якобы отправил Эпштейну больше 20 лет назад. На фотографии изображён альбом, на одной из страниц которого нарисован силуэт женщины с неразборчивым рукописным текстом посередине. В районе гениталий стоит подпись — Donald.
Однако в материале The Wall Street Journal нет ни этой фотографии, ни других снимков с рисунком Трампа — там приводится лишь его словесное описание. Сообщается, что поздравление, которое будущий президент направил Эпштейну, выглядит как напечатанный на машинке текст поверх изображения обнажённого женского тела, а подпись Трампа находится в интимной зоне силуэта. Текст поздравления представляет собой воображаемый диалог Трампа с Эпштейном, который заканчивается фразой: «С днём рождения — пусть каждый день станет ещё одной прекрасной тайной». Это описание не совпадает с вирусным изображением, где неразборчивый (и куда более короткий) текст написан, а не напечатан.
Обратный поиск по фото в Google показал, что впервые это изображение опубликовал 18 июля немецкий таблоид Bild в заметке о реакции Трампа на публикацию The Wall Street Journal. Фотография сопровождается подписью: «Рисунок может выглядеть примерно так. The Wall Street Journal пока не опубликовал ни одной его фотографии, но подчёркивает, что редакция смогла посмотреть альбом и письмо. Фото: инфографика Bild, созданная с помощью ИИ».
20 июля в 11:14 по московскому времени это изображение опубликовал Telegram-канал «Bild на русском», рассказывая уже об иске Трампа. Однако, в отличие от оригинальной немецкоязычной заметки на сайте, в этом посте нет уточнения о том, что картинка была создана самими журналистами исключительно в иллюстративных целях. После публикации «Bild на русском» изображение массово распространилось по другим Telegram-каналам уже как подлинный снимок рисунка из расследования The Wall Street Journal.
В англоязычном сегменте соцсетей (в частности, в X, BlueSky, Instagram и Threads) стали вирусными ещё как минимум два подобных изображения. На обеих картинках отчётливо различим машинописный текст, пересказанный в расследовании The Wall Street Journal, а поверх него также нарисован силуэт голой женщины. Отличаются они тем, что на второй фотографии в качестве фона используется фирменный бланк The Trump Organization — холдинговой компании президента США. Фактчекеры из Lead Stories пришли к выводу, что оба этихизображения не имеют отношения к оригинальному письму, а автор одной из картинок прямо назвал свою работу художественной реконструкцией.
Вирусные фото. Источник: соцсети
Таким образом, разошедшееся по Telegram-каналам изображение скабрёзного поздравления, которое Трамп якобы отправил Эпштейну более 20 лет назад, было сгенерировано ИИ на основе его текстового описания в расследовании The Wall Street Journal. Сама американская газета на момент написания этого разбора не обнародовала снимки письма.
Наш вердикт: неправда
«Проверено» в Телеграм В сообществе отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)
Такое решение принял Лискинский районный суд. В 27 млн рублей оценен ущерб, нанесенный почвам. Пострадали два участка площадью в 600 и 1,5 тыс кв.м. Результаты исследований показали, что выброшенные отходы относятся к четвертому классу опасности. Виновнику направляли претензию о добровольном возмещении.
Напомним, что Народный фронт помог жителям Масловки привлечь внимание властей и надзорных органов к пробеле превращения селя в отстойник для гниющих биоотходов. Навозом, костями и кашками скота была завалена даже прибрежная зона реки Икорец. Почти 10 лет люди безуспешно пытались остановить экологический и правовой бесредел.
Если вы хоть раз писали обращения в какой-либо орган власти, то наверняка сталкивались и с тем, что вам присылают «отписки» — формальные ответы без решения проблемы по существу.
Однако после получения такой «бумажки» можно обратиться в суд и привлечь чиновников к ответу. Разберем пример.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Что случилось?
Гражданин В. однажды заметил, что во входных тамбурах его жилого дома появились рекламные стенды.
В. был уверен, что реклама размещена незаконно, поскольку ТСЖ не получало на это разрешения общего собрания собственников.
Он направил обращение в Государственную жилищную инспекцию, где потребовал проверить законность размещения стендов, обязать ТСЖ демонтировать стенды и привлечь виновных к ответственности.
Но инспекция не увидела нарушений, отказала в проведении проверки и возбуждении дела об административном правонарушении. В конце ответа чиновник указал, что В. стоит самостоятельно обратиться в суд.
Наш герой так и сделал, вот только ответчиком указал не ТСЖ, а Жилинспекцию.
Что решил суд первой инстанции?
Суд установил, что В. в жалобе требовал привлечь ТСЖ по ст. 7.22 КоАП РФ(«Нарушение правил содержания и ремонта жилых домов») и ст. 19.1 («Самоуправство»).
Однако Жилинспекция дала такой ответ: по ст. 7.22 состава правонарушения нет, а по ст. 19.1 возбуждать дело об административном правонарушении ГЖИ не вправе, т. к. это относится к компетенции правоохранительных органов. Так что восстановить нарушенное право собственник может только в суде.
Суд первой инстанции счел такие аргументы ГЖИ логичными, не нашел никаких нарушений в порядке рассмотрения обращения и отказал в иске.
Однако В. решил обжаловать решение.
Что решили апелляция и кассация?
Вышестоящая инстанция пришла к иным выводам. Судьи заключили, что поднятые в жалобе вопросы напрямую относятся к ведению ГЖИ в области контроля, а контроль за работой ТСЖ — прямая обязанность инспекции.
Суд сделал вывод, что фактически ГЖИ не рассмотрела обращение по существу, дав формальный ответ только по вопросу демонтажа стендов и привлечения виновных к ответственности. А вот вопрос законности установки стендов был проигнорирован.
Апелляция постановила, что Жилинспекция обязана повторно рассмотреть обращение.
ГЖИ пыталась оспорить такое решение, но кассация лишь поддержала истца (Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции по делу N 88А-10362/2024).
*****
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
