В ремонте электроники я более 20 лет. Через руки прошли тысячи устройств — от кнопочных телефонов до последних моделей Apple. И за это время я понял одну простую вещь: срок жизни техники зависит не от возраста, а от качества вмешательства.
Сегодня разберу на примере замены оригинального корпуса iPhone 17 Pro.
(Фото приложу ниже.)
Когда вообще нужна замена корпуса?
— сильная деформация после падения
— трещины по рамке
— повреждённые крепления
— нарушена геометрия (экран нормально не садится)
— окисление после влаги
Иногда корпус — это не «косметика», а основа всей конструкции.
Плюсы замены оригинального корпуса (с донора)
✔ Идеальная геометрия
Никаких зазоров, перекосов, проблем с посадкой дисплея.
✔ Корректная теплопередача
У Apple корпус — часть системы охлаждения.
✔ Сохраняется жёсткость конструкции
Телефон не «играет» при нажатии.
✔ Нормальная работа беспроводной зарядки и антенн
В копиях часто проблемы с сигналом.
✔ Эстетика и точное попадание в цвет
Чтобы не быть голословным, я специально нашёл и купил самую дорогую копию корпуса, представленную сейчас на рынке запчастей для iPhone, и сравнил её в лоб с оригиналом с донора.
Результат ожидаемый, но показательный:
— оттенок отличается
— обработка граней грубее
— внутренняя геометрия не идеальна
— металл ощущается иначе
— качество покрытия уступает
На фото разница видна сразу.
Ни одна копия не приблизится по качеству материалов, анодированию и цветопередаче к оригинальному корпусу Apple.
✔ Работа проходит быстрее и аккуратнее
При установке оригинального корпуса с донора не требуется снимать оригинальные шлейфы, кнопки и мелкие элементы и переставлять их в копию.
Это сокращает время работы и минимизирует риск повреждений.
✔ Сохраняется заводская герметичность
За счёт точной посадки и отсутствия лишнего вмешательства в конструкцию уплотнение остаётся максимально близким к заводскому.
Нюансы
— Оригинальный корпус стоит дороже копии
— Замена требует полной переборки устройства
— Нужен опыт, чтобы корректно перенести плату, камеры и Face ID
Замена корпуса — это фактически пересборка всего телефона.
Без опыта легко повредить шлейфы, нарушить посадку модулей или повлиять на работу датчиков.
Именно поэтому такие работы должны выполняться аккуратно и с пониманием конструкции устройства.
Почему я использую оригинальные корпуса с доноров
Apple не продаёт корпуса свободно.
Поэтому единственный способ сохранить заводское качество — использовать оригинальный донор.
Это устройство с неисправной платой или блокировкой, но с идеальной рамкой.
Да, это дороже.
Но итог — телефон остаётся iPhone, а не «переделкой».
Если интересно, могу отдельно показать детальное сравнение оригинала и самой дорогой копии под увеличением.
Работаю в Санкт-Петербурге.
Если есть вопросы по ремонту — можете задать в комментариях, подскажу честно, имеет ли смысл ремонт в вашем случае.
Вчера я опубликовал пост опрос, в котором интересовался мнением: какой же препарат выберет пользователь Пикабу. Препарат-оригинал или дженерик от мирового производителя.
В качестве образца выбрал конкретный препарат. И выбран не просто так.
Оригинальный препарат называется Сумамед. Его действующее вещество - азитромицин синтезирован и сам препарат разработан в 80-х годах 20-го века хорватской компанией Pliva.
Ну и качественный дженерик продается под торговым наименованием "Азитромицин-Тева". Teva (Teva Pharmaceutical Industries) - транснациональная фармацевтическая корпорация, один из ведущих разработчиков и производителей препаратов в мире. То есть его дженерик должен быть достоен своего оригинала. Ну, разве чуть дешевле.
В чем же разница?
И Cумамед, и дженерики азитромицина производится в разных дозируемых формах (таблетки, капсулы, порошки для приготовления суспензии, лиофилизаты).
Нам нужно сравнить, конечно же, одинаковые дозируемые формы.
Составы идеально совпадают. И количественно, и качественно.
Берем название производителя субстанции:
Производитель субстанции, оказывается, один и тот же. Это Тапи Хорватия Индастриз Лтд.
То есть, и субстанция у нас в дженерике и в оригинале буквально одна и та же.
А теперь посмотрим на пачки.
Азитромицин-Тева. Дженерик.
И несколько вариантов пачек для Cумамеда:
Все в порядке: оригинал, написано Pliva, Республика Хорватия.
А вот ещё один вариант:
Сумамед. Те же диспергируемые таблетки, та же дозировка. Почему на пачке логотип Teva?!
Скрин, откуда брал картинку:
Производитель опять Pliva.
Догадались, в чем дело?
Всё просто: в 2008 году Teva Pharmaceutical Industriesкупила компаниюPliva Hrvatska. Со всеми потрохами ее заводами. И теперь Pliva является просто подразделением Teva. Более того, недавно из компании Pliva было выделено подразделение TAPI, которое занимается исключительно производством субстанций. А расшифровывается она как Teva API (Active Pharmaceutical Ingredient - активный фармацевтический ингредиент, субстанция).
За Pliva остается лицензия на оригинальный препарат Сумамед.
А теперь следующая картинка:
Обратите внимание на завод-производитель.
Азитромицин-Тева, таблетки диспергируемые 500 мг, несмотря на свое отличное от оригинального препарата название, дженериком не является. Это тоже оригинальный препарат, только под другим названием. Он прямо произведен и, скорей всего, расфасован прямо на заводе Pliva в Хорватии.
Поэтому, кстати, в России официально не зарегистрирован диспергируемый Сумамед. Хотя его можно приобрести через Казахстан. Как "оригинальный препарат". А кто заметит, что и "оригинальный препарат" и "дженерик" - это буквально одно и то же?
Следующая пара препаратов азитромицина от Pliva и Teva. Таблетки, покрытые пленочной оболочкой (обычные, не для диспергирования).
Оригинал
Азитромицин-Тева в форме таблеток, покрытых пленочной оболочкой не зарегистрирован в России. Зато зарегистрирован в Европе.
Завод-производитель данных таблеток находится в Польше и тоже принадлежит Teva. Он также выпускается в Германии под названиями AZI TEVA и Zithromax, в США (заводом Pfizer) под названиями Zithromax и Zmax. Часть из них зарегистрирована как оригинальный лекарственный препарат (тот же Zithromax в США). Часть уже как дженерики. Это только те препараты, на которые, в свое время завод Pliva давал лицензию, состав и технологию производства. А, учитывая то, что патент на азитромицин истек аж в начале нулевых, что там сейчас кладут и как делают "оригинальный" азитромицин другие заводы, в свое время получившие лицензию - это большой вопрос.
Самое забавное, что в списки дженериков Zithromax в США включен ... Сумамед от Pliva.
Поэтому те, кто говорит, что "ВСЕ дженерики плохи, только оригинал" - не правы однозначно. Вот Вам примеры "дженериков" и "оригиналов", которые даже врачи не могут отличить друг от друга.
Нередко производитель оригинала предает свои права на выпуск препарата под другие рынки другим производителям, ибо самому пробиваться на те рынки - дорого. Другая причина передачи - небольшой рынок, который не окупит затраты на регистрацию препарата. Поэтому права и технологии и даже, иногда, лицензия на торговое наименование передаются местному производителю.
То, что у препарата другое, отличное от оригинального название, вовсе не значит, что этот препарат - дженерик. То, что у препарата название оригинала, не значит, что он произведен на заводе, где производят оригинал. А не то, что держатель лицензии просто продал право выпускать свой препарат под торговым наименованием оригинала другому фармзаводу.
Как обычно однозначного ответа, что конкретно принимать: только ли оригинал или дженерик - нет.
Да: есть проблема того, что дженерики могут быть не эквивалентны оригиналу, оказывать менее выраженное действие, иметь более выраженные побочные эффекты. Но, не все дженерики хуже оригинала.
P.S. При попытке публикации поста возникла ошибка. Я перезагрузил сайт и опубликовал пост из черновика. Но, не заметил, что часть правок, а также готового текста пропала. В итоге опубликована была черновая версия поста.
Добавляю отсутствующую информацию.
По поводу возможных отличий в одном и том же оригинальном препарате от разных заводов-изготовителей:
Первоначально при продаже лицензии на оригинальный препарат, производство и контроль качества на заводе, купившем лицензию, осуществляется по нормативной документации держателя лицензии. С каждой проданной пачки держателю лицензии выплачивается вознаграждение (роялти). Однако со временем завод, купивший лицензию, может дорабатывать состав или технологию, вносить других производителей субстанции или вспомогательных компонентов (по согласованию с держателем лицензии, конечно).
А потом вообще срок действия патента истекает, роялти перестает выплачиваться. И, по итогу, один и тот же препарат, считающийся оригинальным, через десятки лет после начала производства, может производиться на разных заводах, из разных субстанций, вспомогаловки, с разным техпроцессом. Это может быть характерно не только для сторонних заводов, которые просто когда-то купили лицензию. Но, и для заводов-площадок, в разных странах, принадлежащих одному и тому же производителю. Оптимизацию никто не отменял.
Ещё один вариант: это когда другой завод покупает нерасфасованную продукцию у производителя оригинала (буквально, таблетки в бочках), фасует на месте в упаковку. И продает под своим торговым наименованием.
Ещё круче: завод, производящий оригинальный препарат (или купивший лицензию) начинает выпускать дженерик с этим же действующим веществом.
Например, Zithromax, таблетки 500 мг, производства Pfizer (США) считаются оригинальным препаратом. Однако, лицензию на другие дозировки и формы препарата завод покупать не хочет. И, после истечения срока патентной защиты на оригинал, начинает выпускать свои дженерики. При этом, под торговым наименованием оригинального препарата!
Pfizer разрабатывает дженерики порошка и таблеток Сумамед другой дозировки. Вся эта история обходится на порядки дешевле и быстрее, чем регистрировать оригинальный препарат.
В моем предыдущем посте про лекарства разгорелась полемика, что же лучше, оригинал или дженерик. Одни утверждают, что только оригинальный препарат топ, все дженерики - ерунда. Вторые отстаивают иную точку зрения. "Раз молекула одна, что зачем платить больше"?
Мы с детства привыкли, что у сказок всегда счастливый финал: любовь обязательно спасет мир, добро победит зло, принцесса встретил принца на белом коне, который победит злые чары, а поцелуй спасет от всех проклятий.
Вот только все хэппи-энды были придуманы гораздо позднее, а оригиналы больше напоминают сценарии к фильмам ужасов...
Во времена, когда эти истории создавались, жанр сказки не имел развлекательного характера. Подобные сказания содержали в себе передаваемую веками из поколения в поколение народную мудрость и сакральный смысл, а также служили предостережением и рассказывали, что случится, если человек нарушит многочисленные запреты древнего общества...
"Золушка".
Считается, что самый ранний вариант "Золушки" был придуман в Древнем Египте. Пока прекрасная проститутка Фодорис (Родопис) купалась в реке, орел украл ее сандалию и унес фараону. Он восхитился маленьким размером обуви и в итоге женился на блуднице.
Графюра Франческо Бартолоцци, иллюстрирующая историю Родопис.
Наибольшую известность получила версия Шарля Перро, в которой появились фея-крестная и карета из тыквы...
...А самая жуткая версия принадлежит братьям Гримм. Мачеха и злые сестры ходили на пир, который длился 3 дня и 3 ночи. Чтобы влезть в туфельку, сестры отрезают себе части ног: одна — палец, другая — пятку.
Сестра Золушки отрезает себе пятку, чтобы влезть в туфельку.
Их обман раскрывают, и главная героиня всё-таки выходит замуж за принца. Добрая Золушка приглашает сестер на свадьбу, но тут же прилетают голуби, которые выклевывают им глаза. Так сестры заканчивают свои дни слепыми нищенками, в то время как Золушка наслаждается роскошью и счастьем в королевском замке. И если версия Шарля Перро учит верить в лучшее, то в версии братьев Гримм все получают по заслугам.
Современная иллюстрация к сказке.
"Русалочка".
Эта сказка получила наибольшую известность благодаря кинокомпании Disney, однако оригинал сказки далек от детского мультфильма. Многие не догадываются, что за красивой историей скрывается печальный конец. Чтобы получить ноги, Русалочка заключила сделку с ведьмой, и взамен отдала свой голос (вот только ведьма отрезала ей язык). Обретя ноги, героиня чувствовала себя неуверенно, каждый шаг причинял ей сильную боль.
Современная иллюстрация к сказке.
Кроме того, Русалочке было необходимо женить на себе принца, чтобы остаться живой. Но ее возлюбленный выбрал другую. Тогда сёстры принесли ей нож и предложили зарезать принца: "Когда тёплая кровь его брызнет тебе на ноги, они опять срастутся в рыбий хвост и ты опять станешь русалкой".
Современная иллюстрация к сказке.
Русалочка могла спасти себя, заколов ножом принца, но не стала этого сделать, бросилась в море и превратилась в морскую пену. Андерсен убрал мрачные подробности и сделал целых две концовки: про пену и "дочь воздуха", отправившуюся на небеса. Эта версия — самая счастливая. Ну, кроме хэппи-энда Ариэль у Disney, разумеется.
"Спящая красавица".
Эта детская сказка тоже претерпела многочисленные изменения. Современная версия о поцелуе, разбудившем красавицу, — просто детский лепет по сравнению с оригинальным сюжетом. В оригинальной версии 1634 года, написанной Джамбаттистом Базиле, в замке Спящую красавицу случайно нашел чужеземный король, который охотился в тех краях...
Иллюстрация Г. Доре.
Он попытался ее разбудить, но ничего не получалось. Девушка очень понравилась королю, и тот не смог сдержать себя и изнасиловал ее. После этого он уехал в свое королевство, где его ждала жена. Через 9 месяцев Спящая красавица родила близнецов, будучи спящей. Новорожденные стали кричать от голода и сосать пальцы матери, удалив, таким образом, занозу от веретена. Так Спящая красавица пробудилась матерью-одиночкой с двумя детьми.
По другой версии, король вернулся и увидел, что его "возлюбленная" очнулась, да еще и родила детей. Будучи вне себя от счастья, он рассказал ей о своих чувствах, и они полюбили друг друга. Вот только жена короля прознала про эту связь и обманом завлекла детей и Спящую красавицу к себе во дворец. Она приказала повару убить детей и приготовить из них 100 блюд для мужа, а Спящую красавицу пыталась сжечь. Но ее план не осуществился, а Спящая красавица и король поженились, и жили долго и счастливо. И завершает эту чудесную историю ироничная мораль: "Некоторым везёт — даже когда они спят".
Кадр из мультфильма Disney.
"Красная шапочка".
В средние века в Европе сказки, похожие на "Красную шапочку", снискали необычайную популярность, поэтому вариантов этой сказки существует немало. В ранних версиях антагонистом был не только волк, но и оборотень. До версий Шарля Перро и братьев Гримм волк всегда убивал бабушку и готовил из нее обед для Красной шапочки, то есть девочка невольно поедала свою бабушку. И практически во всех версиях волк (или оборотень) съедал главную героиню, и на этом сказка заканчивалась.
Иллюстрация Г. Доре в сказке.
Позже сказку адаптировали, и появился охотник, который спасает девочку и бабушку. Впоследствии Шарль Перро сочинил для этой истории оптимистичный финал и добавил мораль для всех, кого всякие незнакомцы зазывают к себе в кровать.
«В пути встречая всяческих мужчин,
Нельзя речей коварных слушать, —
Иначе волк их может скушать.
Сказал я: волк! Волков не счесть,
Но между ними есть иные
Плуты, настолько продувные,
Что, сладко источая лесть,
Девичью охраняют честь,
Сопутствуют до дома их прогулкам,
Проводят их бай-бай по темным закоулкам...
Но волк, увы, чем кажется скромней,
Тем он всегда лукавей и страшней!»
"Красавица и чудовище".
Первоисточником сказки считают древнегреческий миф о прекрасной Психее, красоте которой завидовали все, начиная от старших сестер, заканчивая богиней Афродитой. Психею приковали к скале в надежде скормить чудовищу, но неожиданно ее спасло "незримое существо". Оно, конечно, было мужского пола, потому что сделало Психею своей женой при условии, что та не будет мучать его расспросами.
О. Б. Глэз, «Психея» (1856 год).
Конечно же, женское любопытство взяло верх, и так Психея узнала, что ее муж - вовсе не чудовище, а прекрасный Амур. Супруг Психеи обиделся и улетел, не обещая вернуться. Тем временем свекровь Психеи, Афродита, которая с самого начала была против их брака, решила извести невестку, заставляя ее выполнять сложные задачи: например, принести золотое руно с бешеных овец и воды из реки Стикс. Психея справилась, Амур вернулся в семью, и жили они долго и счастливо. А завистливые сестры кинулись с утеса.
Амур и Психея на картине Бугро.
Более близкая к современной истории версия была написана Габриэль-Сюзанн Барбот де Вильнев в 1740 году. В этот раз все сложнее: Чудовище, по сути, несчастный сирота. Его отец погиб, а мать была вынуждена защищать свое королевство от врагов, поэтому воспитание сына доверила другой женщине. Та оказалась злой колдуньей, которая решила еще и соблазнить мальчика, а, получив отказ, превратила его в ужасного зверя. У Красавицы тоже в шкафу свои скелеты: она не родная, а приемная дочь купца. Ее настоящий отец — король, согрешивший с залетной доброй феей. Но на короля претендует и злая колдунья, так что дочку ее соперницы решено было отдать купцу, у которого как раз погибла младшая дочь.
Но в общем и целом этой легенде не нужны пугающие прародители — стокгольмский синдром и любовь человека к монстру прекрасно справляются и сами.
Всем привет. Есть ли тут специалисты, которые могут проконсультировать по наборам Lego UCS Star Wars? Планирую себе прикупить 75192. Нашел на озоне, пытаюсь понять, паль или нет. Может у кого-то есть 100% оригинал? Непонятно, вроде как продавец именно озон, а не друзья-катайцы и не ИП Пупкин. Цена тоже похожа на реальную, а с учётом скидок вообще вкусная. Доставка до меня буквально 1-2 дня, значит товар где-то рядом на складах. В отзывах даже мелькает оригинальная защитная картонная коробка с логотипом Лего. Но очень смущает, что на фото с отзывами я не смог увидеть логотипов на самих деталях (хотя может просто качество фото такое) Ценник прямо нехилый, очень не хочется попасть. Может кто-то подскажет, на деталях логотип всегда должен быть, без исключений? Ну и может ещё подскажете, на что обратить внимание при получении
UPD. В общем нашел на авито за 54к. Продавец сделал скидку ещё 2к. Итого 52к Отзыаы вроде норм, но их можно накрутить. Оплата по сбп на ИП. Инн проверил, вроде норм. Ну либо я попал на бабки, либо повезло. Всем спасибо огромное за ответы. Буду ждать. Если захотите - напишу результат. Либо поржете, либо порадуетесь
Доброе утро, друзья. Прошло несколько дней тишины. Много работы пришлось на эту неделю. Возвращаюсь со стихами)
Слышится вой, сирены завыли Ракеты летят на своих врагов Все что жизнью объято было Станет золой, станет золой Царство людей канет в лету И унесет все живое с собой Все во что земля одета Осыпется прахом, станет золой Тысячи лет шёл человек К этому мигу, к такому концу Стремился упорно куда то на небо К неведомому нами Праотцу И унесет за собою природу Нашу общую мать Жизнь уйдет обратно в воду Стараясь все снова начать Ядерные державы мира Сдерживают друг друга силой Силой и мощью оружия Лишь бы баланс сохранить Но есть такое понятие Человеческий фактор, вы знаете И он может все в один миг изменить
Ракеты летят, все уже поздно Кнопки отмены в этом деле нет Посмотри человек, что ты наделал Миг... Яркая вспышка... Потух свет
