Ответ на пост «В связи с законом о защите русского языка»3
Поскольку министр просвещения похож на викинга, предлагаю сайт перетащить в Норвегию и переименовать в edu.gov.no
Поскольку министр просвещения похож на викинга, предлагаю сайт перетащить в Норвегию и переименовать в edu.gov.no
Предлагаю не заниматься бессмысленной хуйней за деньги налогоплательщиков.
Всякий раз, как в публичном дискурсе возникает эта тема (борьба за чистоту русского языка) я с улыбкой вспоминаю, как была масштабна и как нерезультативно закончилась аналогичная великолепная кампания 1946-1953 годов в СССР. Изучал по истории когда-то, тк это любимая мной тема, делал доклад и тп. Мож за старостью лет что-то подзабыл.
Среди прочего помню список слов, которые рекомендовалось заменять русскими. В спорте попытались переименовать буквально все - гандбол превратился в "ручной мяч", хук стал боковым ударом, а апперкот - "ударом снизу", швейцарская борьба - "борьбой на поясках", а французская трансформировалась в "классическую", чтобы в позднем СССР стать "греко-римской". Французские и парижские булки стали "городскими".
Но самая веселая история была с "велосипедом". Чем-то он очень раздражал блюстителей всего нашего, и была запущена кампании, утверждавшая, что велосипед был изобретён в России - крестьянином Артамоновым около 1800 года. И советским жителям, на полном серьезе или по приколу, уж не знаю, стали предлагать называть его "сам-вожу-машину" (почему, не агрились на саму "машину", кстати, непонятно).
К сожалению, зафиксированных статистических данных по эффективности этой кампании мне найти не удалось. Но все мы, говорящие на русском языке, можем оценить ее просто - в своей современной речи. Язык плевать хотел на все вводимые нормы, мы ездим на велосипедах, слушаем хруст французских булок и веселимся над "парадоксом Серсо" великолепного филолога Федора Двинятина, которому пытались доказать, что в русском языке есть только "просо-мясо-колесо" .
Требую переименовать сайт министерства просвещения edu.gov.ru на обр.прав.рф так как edu сокращение от английского Education (образование), а gov сокращение от английского Government (правительство)
Не дело просвещать русскую молодёжь на сайте с английским названием!
Вот вроде мозготрах считается "женским подходом". Мне же вспоминается фееричное исполнение оного отнюдь не прекрасной дамой.
Учился я в Политехе, на химика-технолога. И был у нас на кафедре прекраснейший преподаватель не пойми чего. Я серьёзно: предмет у него был настолько невнятный и расплывчатый, что мы всей группой гадали, зачем он нам. Тем более на пятом курсе. Вроде бы всё то же самое читали на других лекциях — и об устройстве электронных орбиталей, и о расчётах p-n-переходов... Сильно подозреваю, что хитрый крендель просто выбил себе синекуру. Но в какой-то момент просто получать зарплату ему надоело. И началось.
Гражданин очень любил курсовые работы. Как правило, работа сводилась к составлению реферата на такую же абстрактную и размытую тему, как преподаваемый предмет. Но суть веселья состояла отнюдь не в грамотном подборе литературы. Широкую, искреннюю улыбку у нашего вершителя студенческих судеб вызывало обсуждение оформления подаваемого к защите документа.
— Ага. Принесли. Ну-с, покажите... Ошибки исправили?
— Да, исправил. Всё согласно ГОСТу.
— А вот вижу, что не исправили. Переделывайте.
Секундный ступор. Искреннее непонимание:
— Что переделать-то? Вы пальцем хоть ткните.
— Ну милый мой, если уж вы не понимаете, что переделать, значит, вы плохо читали упомянутый ГОСТ.
Зубовный скрип:
— Ясно. Я посмотрю и завтра принесу.
— Завтра? А куда вы так, позвольте полюбопытствовать, торопитесь? Через две недели, не раньше. Видите, сколько вам времени даю? Потренируете внимательность. Следующий.
А через две недели та же история. И снова. И снова. И вот уже конец зачётной недели, а ты искренне не понимаешь, где накосячил. Ты ГОСТ уже знаешь наизусть, он стоит у тебя перед глазами, как портрет Менделеева. Но нет, указывать на ошибки — ниже преподавательского достоинства. "Догадайтесь".
От такого подхода выли не только студенты, но и остальная кафедра. Ещё бы: планы на научную деятельность расписаны, темы для дипломов розданы, а потенциальные младшие научные сотрудники пыхтят над дебильными, никому не нужными рефератами — с риском улететь в академ-отпуск. Да, порой особо упрямый студент шёл на принцип, обращался в деканат, в ректорат... А там разводили руками: нет инструментов надавить на старого хрыча. Старый же хрыч, прознав, что на него жаловались, работу принимать отказывался уже категорически. И всё, аминь.
***
Мне до сих пор иногда снится, как я крадусь тихими политеховскими коридорами. Луна медово сочится через оконные переплёты, маститые академики осуждающе взирают с портретов... Тут из двери под лестницей выходит мой злопыхатель, облачённый в своё фирменное пыльное пальто с лиловым подбоем. Ехидно улыбается и произносит:
— Зря вам, конечно, диплом дали.
Достаёт из-за спины папку, в которой я с ужасом узнаю свою работу, и прямо на моих глазах рвёт её в клочья. А потом скрипит:
— Переделывайте.
И последнее, что я вижу перед тем, как проснуться — брызги крови и перегрызенное горло. Потому что так-то я человек мирный и благодушный. Но.
Мне понятно чего опасается автор.
Расскажу о своем случае:
Дочь побили дети в детском садике у меня на глазах, когда я зашел её забирать. Я пресек эту выходку и обратился к воспитательнице, которая не предприняла никаких мер ни до моего обращения, ни после.
Об этом случае я написал в местном паблике и меня попросила оставить мой телефонный номер для связи женщина из департамента образования. Я обрадовался и решил, что проблему буду решать. И что же сделали педагоги? Мне позвонили и злобно приказали явиться в центр образования, при этом меня убеждали что побоев не было. На мой ответ, что я это видел своими собственными глазами, педагог заткнулась, видимо шаблонный ответ всегда прокатывал, но со мной не получилось.
Затем связались с моей женой и так её напугали, она сказала, что ребенку напакостят, что она написала заявление, что претензий не имеет и никаких побоев не было.
Территориально Москва, центр образования №2010
Зачем школа собирает "нетипичную" и "нестандартную" информацию о ребёнке? Затем. Потому что надо. Потому что откуда ещё можно узнать о проблемах ребёнка? Потому что, чуть что, любители "свободы личности" и неприятели "большого брата, который непременно следит", прямо взорвутся в возмущении: ААА! НЕДОСЛЕДИЛИ!!!
Пишут, что в школьных чатах начало встречаться вот такое:
...необходимо срочно отчитаться о виде отопления дома, в котором проживает семья: газ или печное.
Чем опасны разные виды отопления, надо объяснять? Если на уроках ОБЖ не объяснили, видимо... Да нет, наверняка объясняли. Что-то там про угарный газ и сопряжённые с ним проблемы. Но реакция у большинства скорее всего была такой: "Угарный газ? Гыыыы, вот угарно! Лол, кек". Или что там у "борцунов за свободу личности" в голове сейчас, сообразно эпохе...
Действительно, зачем школе знать, в насколько опасных условиях живёт ученик? Она за ученика отвечает только в урочное время. Вот разве только эта информация собирается и передаётся дальше, кому положено... Да нет, быть не может! Это же личная инициатива директоров и завучей, это же они вечерами сидят и получают несказанное удовольствие, перебирая карточки с добытыми через школу сверхсекретными данными. "Та-а-ак, а у этих печное отопление, запишем их в маленький чёрный блокнотик". Записывают, и такие: "О, да-а-а, просто наслаждение"!
...отчитаться о наличии транспорта в семье...
Тут всё просто. Директора потом продадут собранную базу автоворам, чтобы те украли автомобиль у школьника. Или хотя бы велосипед. Хотя бы трехколёсный. Не смейтесь: это с одного школьника - всего один велосипедик можно утащить, а в масштабах страны - представляете, сколько? Теневые велобароны озолотятся!
...количество комнат, наличие удобств и прочее...
Ладно, давайте серьёзно. Условия, в которых живёт ребёнок, важны. Объяснять, чем важны? Я лучше фотку прицеплю, должно дойти.
Бывает по-всякому. Нет, у вас-то конечно ребёнок живёт в личном особняке, с дворецким и няней, а отопление - централизованное. Но так бывает не у всех пока.
...периодически поздно вечером срочно нужно отчитаться, где находятся дети, дома ли?
Тоже возмутительно. Лезут эти школы/органы/власти, куда не просят, да? Хочется ребёнку гулять "на плитах" или "на трубах" около полуночи - имеет полное право, он же личность! И нельзя ограничивать свободу личности (тм).
...на отказ учителя реагируют агрессивно...
Да просто задолбало их объяснять одно и то же двадцать раз.
Поделитесь, пожалуйста, если был опыт борьбы с подобным.
Был, конечно. В конце 80-х многие организованно прямо поборолись за пресловутую "Свободу Личности" (тм). Государство тогда уже давненько перестало интересоваться, как там народ вообще и дети в частности. Что мы получили в результате - напоминать не стану.
Текст от "Злобного мракоборца". Нравится мне этот канал, попрошу у него рубрику по биохимии. Снова буду антиваксеров клеймить, как встарь))
Школа превратилась в организацию по сбору информации, а учителя вместо работы с учениками или отдыха в свободное время занимаются выполнением "требований департамента". Уже просто подгорает, но обо всём по порядку
Началось всё года полтора назад, активно так. В школьных чатах посыпались сообщения от учителей, что необходимо срочно отчитаться о виде отопления дома, в котором проживает семья: газ или печное. Возник вопрос: зачем школе эта информация? Требование сверху. Через месяц отчитаться о наличии транспорта в семье: автомобили, мотоциклы, велосипеды. Затем периодически, поздно вечером или даже на выходных срочно нужно отчитаться, где находятся дети, дома ли? Требовали фото кровати и письменного стола ребёнка, а также кухни. Ещё передали акт для заполнения: квадратура дома, количество комнат, наличие удобств и прочее. На отказ учителя реагировали агрессивно зачастую, ведь их заставляют собирать эту информацию любыми способами. Продолжилась эпопея: где сейчас ваши дети, срочно напишите в чат. А мы чаты практически не читаем, там такой бред требуют или обсуждают, что в них нет никакого смысла. Далее требовали пакет документов и заявление на школьный лагерь, и их не волновало, что необходимости в этом нет у нашей семьи. Через опеку и департамент образования добилась ответа и написала отказ, причём на бланке по форме с обязательной отметкой о причине отказа. Про нервотрепки с образовательными платформами, которыми пользовались один раз, но потратили кучу времени и нервов на регистрацию, думаю, говорить много не нужно. И вот очередное требование. Регистрация в новом месседжере российского производства, отчитаться ещё, кто зарегистрирован на госуслугах. Отказ от мессенджера учитель воспринял, как личное оскорбление, ведь она будет там отправлять новости и лично каждому на телефон ничего присылать не будет. Самое интересное в том, что новости в основном описанные выше, о делах ребёнка и класса почти ничего нет.Следом новое требование: зарегистрироваться на сайте через госуслуги и проголосовать за каких-то кандидатов на выборы. Мы просто игнорировали последнее требование, учитель начал на ребёнка наседать, чтобы повлияла на родителей. И попутно ещё весь класс на прошлой неделе заполнял снова анкету, в которой они должны были указать наличие транспорта у каждого члена семьи.
Конечно понятно, что это всё не прихоть учителя и заниматься подобными делами желания у него нет. Делается упор на то, что пожалев нервы и время учителя мы идём к тому, что нужно будет отчитаться сколько у нас в доме ложек или трусов? Зачем это всё? Кому это нужно? Школа должна быть для учёбы и адаптации ребёнка к коллективу, а не для сбора информации о семье. Кто отрабатывает свою зарплату выдумывая эти отчёты? Вопросов больше, чем ответов. Родителей в чатах это устраивает, согласиться быстрее,чем объяснять почему отказываешься. Поделитесь, пожалуйста, если был опыт борьбы с подобным. Боюсь, что при обращении в прокуратуру затравят детей