Торопиться не будем! Поручим профильным министерствам, они вам сами законопроекты подготовят. Такой можно охарактеризовать реакцию правительства РФ на обращение Госдумы прислать им отзыв на идею ввести в стране безвозвратный отлов для бродячих собак. Как выяснилось,  еще 27 июня 2025 года премьер Мишустин подписал "дорожную карту", согласно которой рабочие группы в министерствах займутся доработкой законодательства в срок до мая 2026 года.

Между тем , в самой Госдуме сегодня прошло уже восьмое по счету заседание рабочей группы Нины Останиной по проблеме с бродячими собаками. Желающие могут посмотреть запись по ссылке ниже.

Скажу от себя личные впечатления. Взаимоотношения рабочей группы Госдумы по бродячим собакам с федеральными органами исполнительной власти все больше стали походить на неразделенную любовь. Страстного джигита к неподходящий ему по темпераменту особе. Которой такие, как он - безразличны в принципе.

Сегодня решали два вопроса - запрет на организацию мест прикармливания собак без владельцев и введение ответственности за противодействие отлову. По обоим пока нет взаимопонимания с министерствами. Минюст нашёл, что подкармливание соответствует нынешнему законодательству. Цифра штрафа в 5000 рублей для физлиц, по мнение правительства,  дискуссионна. Дескать, не везде у нас богачи, дорабатывайте.

Выглядит смешной забота о благосостоянии асоциальных личностей. В Подмосковье, например, обустроенные будки и лежки для диких псин в комфортной городской среде доброхоты снабжают несколькими камерами видеонаблюдения с облачным хранением. Одна из таких заботливых женщин из московского фонда даже присутствовала на заседании, но ни слова не проронила. От скромности,  наверное. Или от уверенности в том, что ничего у депутатов останинской группы не получится?

Минцифры выступавшее против законопроекта о регистрации,  ранее предлагавшимся питерским заксобом, пообещало Нине Останиной впредь вести совместную работу над формулировками. А вот Минюст- нет. Дескать,  вы там сочиняйте, сочиняйте, а мы все равно найдём способ как зарубить по формальным причинам. Ибо не надо обижать бездомных бедосей и вообще следуйте букве гуманного ФЗ-498, который был нужен зоозащитникам прямо сейчас. На галерке одобрительно урчали нештатные помощники депутатов из числа представителей зоозащитной общественности.  Слова им сегодня не дали.  Следующее заседание рабочей группы пройдёт ровно через 2 недели.  На ней ждут новую представительницу Минприроды Арамилеву, она из охотничьего сообщества и зоозащитой за это  ненавидима. Полемика продолжится.  Между тем весенняя сессия , последняя для состава нижней палаты в нынешнем созыве близится к концу. Останина выразила надежду,  что удастся принять хотя бы часть из предложенных законопроектов в первом чтении.  И напомнила,  что когда министерствам это надо, они через своих лобистов в депутатском корпусе ухитряются провести через Госдуму нужные законы сразу в трех чтениях за одну неделю. В ситуации с собачьими проектами, явно не тот случай.

Не в этом созыве, короче.

Пруфы на запись заседания и прочее

https://vk.com/video-202804007_456239601

https://t.me/greenserpent/24824

https://www.google.com/amp/s/rg.ru/amp/2025/04/16/v-gosdume-...

http://duma.gov.ru/multimedia/video/events/117808/

Депутат Госдумы считает, что не он один должен отвечать за смерть мальчика, которого в 2023 году загрызли собаки

Мужчину обвиняют в халатности при заключении контрактов на отлов собак. В 2023 году это привело к гибели мальчика, которого загрызли бездомные собаки. Также бывшему чиновнику вменяют халатность при игнорировании жалоб жильцов дома на улице Мирнинской, в котором потом случился пожар.

56.RU поговорил с депутатом Госдумы, председателем комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей Ниной Останиной о том, заслуживает ли Байкаров наказания.

После смерти ребенка, погибшего от бездомных псов в 2023 году, на Байкарова завели уголовные дела статьям «Халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека», и «Оказание услуг, не соответствующих требованиям безопасности, повлекшее по неосторожности смерть человека». Дело взял на контроль главный следователь России Александр Бастрыкин и региональный прокурор Руслан Медведев. В этом эпизоде экс-главе УЖКХ грозит до пяти лет лишения свободы. Сегодня Центральный районный суд Оренбурга огласит ему приговор.

По мнению парламентария, Байкаров в этом деле выбран крайним.

— Понимаете, дело в том, что наше законодательство не позволило осуществить все то, что мы предлагали, чтобы убрать бездомных собак с улиц. Безвозвратного отлова сейчас нет. Депутаты Законодательных собраний, губернаторы поддержали нашу инициативу по изменениям в федеральные законы о безвозвратном отлове, однако федеральное правительство до сих пор не дало заключения. Поэтому обвинять одного человека в том, что политической воли нет у тех, кто во власти, кто обязан защищать наших детей, — это действительно делать из человека козла отпущения, — считает Нина Останина.

Депутат ГД отмечает, что мальчика уже не вернуть. Этот трагический случай послужил основанием того, чтобы решить проблему на федеральном уровне в 2023 году. Однако на дворе уже 2025 год, и вопрос до сих пор не решен, подчеркивает Нина Александровна.

Ее радует, что почти 80 регионов положительно отозвались на законопроект, разработанный Госдумой, в частности, его поддержал председатель парламента. Также была создана рабочая группа.

— И тут внезапно возникает мощное лобби в виде зоозащитников, которое сейчас зарабатывает на том, что у нас нет безвозвратного отлова, что у нас есть эта процедура ОСВВ, выделение средств, бешеные деньги из бюджета перекачиваются, переходят в руки отдельных дельцов. Да, у нас много и добросовестных любителей животных, которые по зову души и сердца берут домой бездомных собак, приюты делают, но мы говорим не о них, а о тех, кто на этом спекулирует. Это крупные НКО. Также известные артисты кичатся своими громкими именами, подтягивают к себе других медийных людей и начинают обвинять всех, кто сделал безвозвратный отлов, в живодерстве. Не будет у нас этого закона и дальше — будут отыгрываться на тех, кто отвечает за сферу ЖКХ на местах, — высказала свое мнение Нина Останина.

Парламентарий подчеркивает, что нельзя бросать один на один муниципалитеты и их глав, которые потом смотрят в глаза родителям погибших детей и покусанным взрослым. К сожалению, ответ по поводу законопроекта, связанного с безвозвратным отловом, от правительства пока не поступил.

В Оренбургской области зоозащитники пытались оспорить закон о режиме экстраординарной ситуации. По итогу суд встал на сторону регионального правительства, и отклонил жалобу — бездомных собак продолжают отлавливать и усыплять в случае, если не будет найден хозяин. Тем временем в Кемеровской области произошла обратная ситуация, которая возмутила Нину Останину, об этом она также рассказала в разговоре с 56.RU.

— Буквально вчера в Кемеровской области суд отменил режим экстраординарной ситуации, принятый ранее губернатором. Я впервые сталкиваюсь с таким прецедентом. То есть, вопреки федеральному закону, суд отменяет решение признания ситуации с собаками в Кемерово экстраординарной. Понимаете, по полной развязали войну против того, чтобы мы защищали людей.

Также мы спросили, одобрят ли инициативу по поводу отлова и усыпления. Нина Александровна ответила, что на следующей неделе вместе с членами рабочей группы пойдет с этим к министру природных ресурсов и экологии РФ Александру Козлову.

https://56.ru/text/gorod/2025/05/23/75492995/

В комментах к этой новости у Останиной как всегда вакханалия:
https://vk.com/wall313466799_142906

Зоорадикалы в истерике от нового законопроекта Останиной. Очень боятся, что агрессивных бобиков начнут отстреливать. Особенно, у них подгорело от назначения бывшего депутата Евгения Маркова(старого врага зоошиз) на пост заместителя министра природных ресурсов.

P.S:Ну, чтож..... Раз зоошиза была против гуманного усыпления бродячих псов, то пусть получат отстрел.))

https://sozd.duma.gov.ru/bill/853484-8#bh_histras

Депутат Госдумы Нина Останина в ходе заседания рабочей группы по медиабезопасности несовершеннолетних заявила о необходимости блокировки онлайн-энциклопедии «Википедия» из-за искажения исторических фактов и отсутствия возрастных ограничений.

«Когда мы видим, что «Википедия» не указывает возрастные ограничения и сознательно искажает историческую правду, вопрос о ее блокировке становится очевидным», — сказала Останина.

По ее словам, подобные ресурсы угрожают информационной безопасности молодежи, вовлекая их в опасную деятельность через интернет.

Источник 1: газета.ру
Источник 2: РИА Новости