S.Ilyinskaya

S.Ilyinskaya

Светлана Ильинская Президент Центра правовой зоозащиты http://www.animalsprotectiontribune.ru/ тел. 89160267778
Пикабушница
Дата рождения: 3 октября
27К рейтинг 44 подписчика 3 подписки 135 постов 34 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу
10

Что грозит водителю за сбитого голубя

Что грозит водителю за сбитого голубя

Столкновение с птицей считается дорожно-транспортным происшествием

Водителю, сбившему голубя, грозит штраф. Об этом в комментарии «РИА Новости» заявила Юлия Павлова, член Союза юристов-блогеров на базе МГЮА имени Кутафина при Ассоциации юристов России.

«Голубь относится к охотничьим ресурсам, и такса за его уничтожение составляет 600 руб.», — подчеркнула юрист.

Как отметила Павлова, то же правило распространяется на наезд на стаю. Каждое животное учитывается как объект причинения вреда, и сумма может возрасти. Кроме того, наезд на голубя считается дорожно-транспортным происшествием.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет за собой лишение права управления ТС на срок от года до полутора лет или административный арест на срок до 15 суток.

Что грозит за ДТП с животным

За оставление места ДТП с животными водителю грозит лишение прав, ранее напомнила Юлия Павлова. По правилам после дорожно-транспортного происшествия водитель обязан остановиться, включить аварийную сигнализацию, выставить знак аварийной остановки и вызвать сотрудников ГИБДД.

Кроме того, на месте происшествия ничего нельзя перемещать. Считается, что водитель оставил место ДТП, если он уехал до приезда сотрудников полиции или оформления происшествия, покинул место до заполнения бланка извещения о ДТП (европротокол).

Юрист Павлова также подчеркнула, что нельзя увозить сбитое животное в ветеринарную клинику без согласования с сотрудником ГАИ или владельцем животного, поскольку такие действия могут быть расценены как оставление места ДТП.

Источник

Показать полностью
7

Зоозащитник предложил ввести биометрию домашних животных с полной ответственностью владельца

«Источник повышенной опасности»: Эксперты объяснили плюсы и минусы создания реестра домашних животных

Эксперт по защите Ильинский: домашним животным нужна биометрия

В Общественной палате поддержали создание федерального реестра домашних животных. Авторы законопроекта обещают: чипирование и учёт повысят ответственность владельцев и помогут искать потерявшихся питомцев.

Специалист по правовой защите Евгений Ильинский в беседе с «Радио 1» заявил, что без биометрии, контракта об источнике повышенной опасности и реальных механизмов привлечения к ответственности реестр останется ветеринарной книжкой.

Эксперт обратил внимание на серьёзный конструктивный недостаток: вести реестр поручено ветеринарному ведомству. А его приоритет — прививки, общие болезни человека и животных.

«То есть риски, связанные с нападениями, травмами и укусами, остаются за бортом. Нужно обязательно заключать контракт с владельцем. То есть полную ответственность за действия питомца как источника повышенной опасности. Если бы такой документ существовал, то побег и последующий укус перестали бы быть "несчастным случаем". Ответственность наступала бы немедленно — и профилактически никто не доверил бы выгул крупной собаки ребёнку или пожилому человеку», — объяснил он.


Ильинский отметил, что проект опирается на чипирование, но чип можно деактивировать, удалить хирургически или заменить при перечипировке.

«А биометрию уже не обманешь. Нужно использовать распознавание по морде, телу, особенностям окраса. Современные системы искусственного интеллекта позволяют это сделать дёшево и эффективно. Особенно это актуально для самовыгульных животных, которые гуляют без присмотра, а потом возвращаются домой. Сегодня выяснить, чья собака разорила курятник или напугала ребёнка, практически невозможно. Биометрия решила бы эту проблему дистанционно», — поделился собеседник.

Источник

Комментарий эксперта Центра правовой зоозащиты Евгения Ильинского Радио 1

Показать полностью 1
22

Почему улучшилась ситуация по бешенству в Московской области?

Почему улучшилась ситуация по бешенству в Московской области?

Вчера по радио прозвучал комментарий о ситуации с бешенством в Московской области. Но видимо эксперт побоялся говорить правду на российском радио, где нельзя ничего критиковать. Он сказал, что, по его мнению, ситуация по бешенству в Московском регионе улучшилась в последнее время из-за введения штрафов за отсутствие прививок от бешенства у питомца. Я с этим не согласна.

Почему же, по моему мнению, улучшилась ситуация по бешенству в Московской области?

Во-первых, ситуацию по бешенству в Московской области все равно нельзя назвать нормальной. Ведь она улучшилась всего лишь по сравнению с ситуацией пятнадцатилетней давности, когда она была поистине катастрофической.

Во-вторых, она улучшилась из-за того, что в Москве с начала десятых годов стали негласно всеми способами зачищать Москву и пригороды от бродячих собак. По всей вероятности, стояла задача создать видимость для жителей и гостей столицы, что проблемы бездомных животных в России нет. По этой причине из Москвы в область нет миграции собак. То есть первая причина: в Москве, в отличии от других регионов,  проблема бездомных животных не решается с помощью ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-возврат), так как всем понятно, что ОСВВ на самом деле эту проблему не решает.

В-третьих,  в более дальних от Москвы районах области просто-напросто бешенство мало кто фиксирует. Кому там фиксировать, если обязательные егерские службы ликвидированы. Енотовидные собаки и лисицы просто умирают в лесу, и никто их не видит. Снизился контроль. Ведь не заболеваемость животных бешенством уменьшилось, а уменьшилось число зафиксированных случаев.

Как защититься от бешенства

Эксперт, отвечая на этот вопрос, сказал дежурную фразу про то, что после укуса нужно делать вакцину. А надо было сказать не только это.

Вакцина никогда не даёт полной гарантии. Это написано в инструкции к препарату. В мире полно случаев, когда после своевременно сделанной прививки все равно люди умирают.  Поэтому самая главная защита от бешенства, это не дать себя укусить неизвестной собаке, кошке или дикому животному (в первую очередь речь идет о псовых).

И надо всегда помнить, что не существует стопроцентно работающих вакцин, поэтому домашние собаки так же опасны, как и бездомные. Также надо помнить, что в инкубационном периоде заболевания, у животного может не быть видимых симптомов. Просто не надо приближаться ни к домашним, ни к бездомным собакам.

Если невоспитанные люди приходят в магазин со своими собачками, никогда не подходите к ним близко. Размер собаки, которая может неожиданно укусить, для вируса бешенства не имеет значения.

Если бездомные собаки спят у магазина, вы можете покормить их, если они голодные, но нельзя просто так без смысла их гладить. Проходить мимо них надо осторожно, а ноги со стороны собаки прикрывать сумкой. Это очень важно, потому что, если собака  неожиданно захочет укусить, то она укусит сумку.

Я сейчас не говорю о том, хорошо это или плохо, что собаки живут на улице. Мы просто исходим из имеющихся обстоятельств.

Если вы спасли бездомное животное и подобрали его на улице, обязательно устраивайте ему карантин. Не передавайте сразу каким-то неизвестным людям животных, с которыми вы уже контактировали, брали на руки или гладили. Так вы не узнаете, было ли заражено животное и необходимо ли вам делать вакцину от бешенства.

Карантин заключается в наблюдении. Если минимум в течение десяти дней у животного не ухудшится здоровье, оно нормально ест и пьет, то с большой вероятностью бешенства у него нет.

Живя в России, где не решается проблема бездомных животных, все должны понимать, что вы в любой момент можете подвергнуться нападению собак. Поэтому, ношение с собой средств защиты от собак (терочные петарды, стартовый пистолет, трость и так далее, а так же мыло, так как место покуса надо срочно обработать именно мылом) в Росси должно стать обязательным. Эти средства должны носить с собой и взрослые и дети.

Кстати, мы уже как-то писали, что ситуация с бешенством в Московской области могла улучшиться потому, что многие люди привыкли к присутствию бездомных собак, научены горьким опытом, и уже носят с собой средства защиты.

Светлана Ильинская

Центр правовой зоозащиты

Показать полностью
8

Законопроект регламентирующий деятельность по спасению животных

26 февраля в Госдуму внесен законопроект регламентирующий деятельность по спасению диких животных терпящих бедствие, в котором впервые вводится понятие «реабилитационное изъятие диких животных из среды».
Сейчас в России любое изъятие диких животных из среды приравнивается к незаконной добыче (браконьерству). В условиях практически полного отсутствия государственных реабилитационных зооцентров с ветеринарным обслуживанием, из-за этого пробела в законодательстве, страдают животные, а для волонтеров, которые вынуждены спасать животных самостоятельно, создаются дополнительные проблемы.

Подробнее об этом в комментарии эксперта Центра правовой зоозащиты Евгения Ильинского на Радио-1:

Продолжение поста «Ужасную жестокость совершили жители Химок, пройдя мимо замерзающего питона»1

@moderator, Сколько можно читать дебильные комментарии (в том числе нецензурные) под всеми моими постами? Это что нормально, чтобы в благодарность за серьезный, экспертный материал, создаваемый для того, чтобы улучшить общество и привлечь внимание здравомыслящих людей, автор принудительно получал оскорбления от каких-то идиотов? Эти люди не способны даже объяснить, почему они ставят минусы. Почему, когда я отправляю жалобы, эти комментарии не удаляются и остаются видны всем? Один глупее и безнравственнее другого. Мне что их коллекционировать для обоснования полной деградации российского общества? Почему вы не предусматриваете защиту от хулиганов, которые издеваются над авторами серьезных публикаций и пытаются их дискредитировать? Прошу вас предусмотреть эксклюзивную возможность установки запрета для авторов на комментирование своих постов.

Ужасную жестокость совершили жители Химок, пройдя мимо замерзающего питона1

Житель Химок, гуляя возле дома с собакой, обнаружил в снегу питона. Вместо того, чтобы сразу занести рептилию домой и отогреть, мужчина сообщил о находке в службу спасения МЧС и спокойно пошел домой спать, решив, что змея уже умерла.

Из МЧС, как обычно, никто не приехал. Хотя вызывать службу спасения, в данном случае, вообще не было необходимости, ведь питон не ядовитая змея и любой мог ее взять в тепло, а утром найти хозяина.

На следующий день соседи рассказали, что утром змея еще подавала признаки жизни и ее якобы нашла и подобрала хозяйка.

Необходима другая концепция регистрации животных в России

В Госдуму РФ внесен законопроект об обязательной маркировке животных, которая, по сути, кроме самой маркировки, предусматривает только лишь регистрацию владельцем ветеринарного паспорта питомца.

С одной стороны, это шаг вперед, так как возникает юридическая связь владельца с питомцем, позволяющая, находить владельца потерявшегося животного, а также брать штрафы за самовыгул и другие нарушения требований содержания животных, предусмотренные федеральным законом 489-ФЗ “Об ответственном обращении с животными”.

Однако, такая концепция регистрации питомцев явно недостаточна, ввиду того что животные подпадают под определение объекта повышенной опасности, так как, при недостаточном контроле со стороны владельца, они могут создавать угрозу жизни и здоровью граждан, или угрозу нанесения вреда имуществу и другим животным. А в соответствие со ст. 1079 ГК РФ, государство вправе обязать владельцев опасного имущества нести за него полную ответственность. В том числе, за нанесение ими непреднамеренного вреда жизни, здоровью и имуществу третьих лиц в формате страхования гражданской ответственности (по аналогии с ОСАГО).

Такая концепция не только создаст юридическую связь между собственником/владельцем и питомцем, но и даст обществу и государству гарантии добросовестного владения.

Поэтому речь должна идти не о простой регистрации ветеринарного паспорта, а о внедрении в законодательство института собственности на питомцев, владельцы которых должны нести полную ответственность за их действия со страхованием гражданской ответственности.

Например, когда собака при выгуле случайно убегает и наносит вред окружающим, при концепции регистрации ветпаспорта, владелец не понесет ответственности, так как это будет признано несчастным случаем. Но при концепции регистрации полной ответственности, владелец должен будет отвечать.

В Госдуме предложили снимать биометрию при регистрации питомцев.

При дальнейшем развитии систем распознавания по камерам видеонаблюдения с помощью ИИ, можно будет легко дистанционно идентифицировать потерявшееся животное, и быстро посылать о нём информацию владельцу. Так же можно будет присылать штрафы недобросовестным владельцам, выпускающим животных на самовыгул, как это делается со штрафами при нарушении ПДД владельцам транспортных средств.

Подробнее в комментарии Евгения Ильинского Радио 1 (17.02.2026 18.40)

Показать полностью 1

Смертельно опасные бананы: "Он прыгал и пытался нападать"

Только что нам позвонила женщина из Кубинки Одинцовского района МО и сообщила, что в бананах, доставленных из "Озона", она обнаружила смертельно опасного бананового паука, который прыгал и пытался нападать, а потом спрятался в квартире. Но точно она не уверена тот ли это вид. В МЧС ей отказались помочь и дали наш телефон. Так как они собираются убить паука, я ответила, что на вопросы не связанные со спасением животных не отвечаю и советов не даю. Фото они не сделали
А так в принципе можно посоветовать только провести дезинсекцию всего помещения, тогда он погибнет

Смертельно опасные бананы: "Он прыгал и пытался нападать"
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества