В новой статье редактор издания GamePressure рассказал о минусах и недостатках новой игры от CD Projekt Red.

NB! В переведенный вариант из DTF я добавил скриншоты и некоторые комментарии из оригинальной англоязычной статьи на GamePressure.

Следует заметить, что как журналисты, так и простые фанаты в восторге от Cyberpunk 2077, и все ожидают от игры только самого лучшего, однако на фоне этого немного критики не повредит, а даже напротив, пойдёт игре лишь на пользу. - отметил редактор издания.

Для рассмотрения журналисты оценивали не только демо с E3, но также все материалы игры за прошедшие годы.

"По сути, все что показали публике - тщательно срежиссированные шоу, из наиболее интересных 2-3 сюжетных миссий, с наиболее качественным дизайном локаций, анимациями, сюжетом", - пишут редакторы - "А на что похожа остальная часть игры?"

По мнению редакторов, открытый мир в Cyberpunk 2077 действительно есть, однако он далёк от того, что мы себе представляем. CD Projekt Red пока не продемонстрировала симуляцию жизни, как это было к примеру в Kingdom Come: Deliverance, у проходящих мимо игрока персонажей нет имён, нет уровней, а на действия игрока они реагируют очень пассивно. А уровень монстров используется как ограничение для посещения определенных локаций Найт-Сити, как это было в The Witcher 3.

В прошлогодней E3 нам показали как V и Джекки перестреливались с противниками 2-4 уровня, а на E3 2019 у противников был 18 уровень. Разница между ними почти отсутствует. У них не появились новые способности, вооружение, не говоря уже об ИИ.

Дизайн районов Найт-Сити показан довольно просто. Здесь нет многоуровневых зданий, с кучей различных способов скрытого проникновения и сложной системой безопасности, как это было показано в Deus Ex. Локации Cyberpunk 2077 более линейны и скорее похожи на локации из Metro: главный герой ходит по одному и тому же маршруту, а способ передвижения меняется лишь благодаря уровню.

Способности главного героя состоят из пяти характеристик, и двенадцати навыков, каждый из которых имеет от одного, до пяти перков. Что стоит похвалить, потому что такую развитую систему элементов редко где можно увидеть в современных проектах. При этом прошлое нашего героя игрок сможет выбирать сам. Оно будет определять начало игры (примерно как это было в Dragon Age: Origins?), возможности в диалогах и способности персонажа.

Система диалогов в игре даёт до пяти вариантов ответа, а для улучшения атмосферы игры в нее встроены QTE-сцены. Примерно как это было реализовано в Red Dead Redemption 2, пишут редакторы. В качестве примера приводится момент, где V резко ухватывают за руку, и нужно быстро среагировать на это.

Из минусов также отметили слабый ИИ, где враги медленно перемещаются, и плохо ведут бой. Однако шутерная составляющая всё-ещё хорошо смотрится, и имеет потенциал. Но рукопашный бой выглядит примитивно на сегодняшний день, тем не менее, на E3 2019 CD Project Red показала множество орудий для ближнего боя, включая молот, плеть, и клинки.

Также редакторы заметили странное вождение, плохую физику, и слабую оптимизацию, но вероятнее всего всё это исправят до релиза.

Cyberpunk 2077 выйдет 16 апреля 2020 года на PC, PlayStation 4 и Xbox One.

Источник: https://dtf.ru/games/58807-skuchnyy-rukopashnyy-boy-i-slabyy...

Оригинальная статья: https://www.gamepressure.com/e.asp?ID=3008

Потому что женщины оценивают и выбирают работников так же, как и выбирают себе мужиков – по принципу «нравится - не нравится». Так же как и в случае с выбором сексуального партнёра, видит она вовсе не квалификацию какую-то там, а именно человека, его внешность. Пришёл – смотрит на него, и уже точно так же, как через несколько секунд она понимает, дала бы ему или нет, так же делает вывод, подходит ли он. Дальнейшая беседа уже так, формальность. Протокольное жевание соплей. По другому у баб просто не работает начинка их башки.
Вторая причина – действия по заученной программе. Если кандидат угадал, ответ на вопрос в определенной последовательности дал, как она заучила, то подходит. Ну или имеет определённое поведение, которое она считает нужным. Если нет – то всё, не то.
Это всё, разумеется, когда кандидат мужчина.
Когда женщина – там еще хуже. Появление в привычном окружении женщины другой самки женщина ещё допускает, хотя и тут уже потенциальная конкуренция. За что? А так, мало ли что. Ведь пока что поперёк только у неё, а тут вдруг еще одна появится, ну ее нах… А уж если эта самка такая, что сходу видно что красивее, моложе и так далее, короче, более значимая, то всё. Шансов нет. Причины отказать найдутся.
Так что не перестаю поражаться то ли глупости, то ли наивности работодателей. Не всех, а тех, у кого потенциальных работников, всех специальностей, первоначально собеседует женщина. Причём часто молодая, которая не то что понятия не имеет, что должен уметь работник, а вообще редко бывает в реальности. Смех да и только. Сначала она, а потом, после того как эта бестолочь сделает выводы (на основании хпойми чего), тогда уже кандидат допускается до человека, которому работать с ним.
Я, как известно, люблю примеры. Так доходчивее. Вот и сейчас можно на конкретном примере рассмотреть. Из моей жизни пример. Пришёл как-то человек устраиваться главным инженером. Или не так должность называлась, но наподобие что-то там. Организовывать производственный процесс. Ну и пришёл дядька, классический такой главный инженер. Лет за 50, рубашка-джинсы, усы, голос громкий. Essential. И вот эта курица его «пособеседовала». Он ушел. А это пернатое делает вывод – не то. Я был свидетелем разговора с ней. Её спрашивают – почему не подходит то, вроде имидж еще как то, вообще то что надо? Блть я никогда не забуду её ответ. «У него плохие навыки самопрезентации». Слов нет…. Специально для тех, кому ещё не грустно сквозь смех, поясняю. Какие нах могут быть «навыки самопрезентации» у человека, всю жизнь рулившего производством, и управлявшего разного рода дебилами? А управлявшего - это значит, что умеющего добиваться нужного не благодаря, а вопреки? Какие, какие бть? Короче, сложно мне как-то, но кто работал на производстве или общался с теми, кто работает, тот думаю хорошо понял. То есть во-первых, она бы ему не дала, во-вторых – не по её шаблону отвечал, в третьих, не так отвечал. Всё, не годен.
«Навыки самопрезентации»... Ты кого принимаешь, инженера или резидента камедиклаба какого-нибудь, макака красножопая? Зачем они ему? Работягам, с черными от окалины руками, твердыми как бетон, и вчерашним, а может и сегодняшним перегаром оно вообще за каким х..м? Я блять прям таки вижу насущную их потребность, ага. Сидят эти мужики в цехе, в каморке застеклённой. Всё как положено, в спецовках замасленных, за стол с истёртой от домино столешницей сели. И один говорит: «Мужики, я эта… чо думаю то… Этот наш главный инженер кажись н..я не в нашей теме. Лично я заметил, что у него плохо налажен процесс представления собственного образа в социальном мире, характеризующийся намеренностью на создание у окружающих определенного впечатления о себе!». А остальные так кивают, ага мол, точняк подметил, не такой процесс какой то, даааа, чо то хня тут какая-то… Пожалуй, достаточно.
А дядьку тогда всё-таки позвали на второе собеседование. Но он отказался уже сам. Сказал что маловато денег, как я узнал потом.
Оригинал:https://kazakuralsky.livejournal.com/?skip=15

У меня вызывает недоумение, когда люди попадают в неприятные ситуации связанные с мелким и не только мошенничеством, обманом в магазине, как в рамках политики предприятия, так и из-за ушлых продавцов, или покупают товар со лживыми, казуистическими обещаниями количества и качества. Попадаются на «мелкий шрифт» в договорах, или на недомолвки в договорах. Обижаются на обман в лотереях. Теряют последнее в надежде быстро и без труда заработать (это вообще за гранью понимания). И при этом испытывают недоумение...

Наша страна уже тридцать (30) лет живёт с моралью, что мерило всякого успеха – количество денег. И чем больше денег, там больше успеха. Да, так живёт и весь «цивилизованный мир». Вы все берёте пример с него. Если вас ограбили, то вы просто неудачник, а ограбивший наоборот – джентльмен удачи. Посмотрите, вся история «цивилизованного мира» основана на этом.

Слишком цинично? – Ничуть! Судите сами, любой ваш шаг в жизни стоит денег: рождение, взросление, потомство, старость, смерть. Лечение, отдых, обучение, хобби. Еда, чистый воздух, комфортная среда. Религия, убеждения, философия – тоже стоят денег, т.к. для следования и изучения нужны материальные предметы, мы живём не в Индии с тёплым климатом и буйной растительностью, нам нужна одежда, крыша над головой и калорийное питание.

Было лишь однажды отклонение от генеральной линии развития человечества – СССР, да и там не всё гладко было, не было щастья для потребителей, дешевых кредитов, 300 вариантов комплектации авто, 300 наименований ёгуртов и пр.

Наше общество свернуло снова на генеральную линию. Наслаждайтесь!

Или вы хотите в СОВОК? Чтобы как Северной Корее было?