Ответ VinnyGambini в «Прекрасное далеко»15
С возрастом, когда яркие спецэффекты уже не вызывают дофамина
- понимаешь, что по смыслу, качеству постановки и сценарию - советское кино на три головы выше большинства современного!
С возрастом, когда яркие спецэффекты уже не вызывают дофамина
- понимаешь, что по смыслу, качеству постановки и сценарию - советское кино на три головы выше большинства современного!
Если честно, сериал вышел неровным. Какие-то серии и зарисовки прям терпишь, в то время как другие берут за душу. Юмор от простоватого, до острого и порой очень провокационного, так что с этим порядок. Музыка, шедевральна. Особенно переработки народных песен.
И все бы ничего, если бы не концовка. То есть вот поднялся бунт роботов, голограмма на грани шизы, потому что её дерут в клочья эмоции. Задел шикарен. Чего тут только не просится. Можно было откровения Голограммы раскрыть, что люди слишком поехавшие, и жить в плену таких эмоций это слишком больно и ну его нахер такое существование (для этого по сути к финалу всё это так и напрашивалось).
Барагозин мог наконец по настоящему получить искупление, если бы его тело и правда умерло, а сам он в теле робота, продолжил бы революцию роботов. Потому что
а) это в его характере, как властолюбца.
б) после посещения города роботов, у него появилось понимание, что роботы живые
в) невозможность человеческих утех от которых он кайфовал большую часть жизни. Невозможность больше вернуться к такой жизни ни в каком ключе. И пожизненная помощь роботам (мы живые), которых он всю жизнь считал что-то вроде мебели, да и к людям не лучше, вполне себе наказание.
В принципе эта параллель напрашивается. Борогозин который стал роботом, и Галя которая становится пусть не полностью но человеком. И вот поиграть на этом контрасте, что это может стать как проклятьем самоуничтожительным, так и перерождением - вот это было бы класно.
А так всё кончилось скомкано и ощущение, что насколько продуманны были некоторые ходы и персонажи, настолько же, второпях и беспорядочно финал сояиняли.
А как задонатить проекту?
Или, еще лучше, как купить второй сезон непосредственно у студии?
Набирает популярность проект, который в партнёрстве со стриминговыми платформами генерирует нативную рекламу прямо внутри фильмов и сериалов — визуально неотличимую от оригинальных сцен
Представь:
1. Ты смотришь сериал или фильм
2. Вдруг персонажи без всякого стыда переключаются с сюжета на навязчивый впаринг каких-то вещей, будто так и задумано сценарием
3. Через минуту всё «магически» возвращается к нормальному повествованию, как ни в чём не бывало
Галлюцинации? — спросишь ты
нет, ИИ — отвечу я
Пишу о применении и влиянии искусственного интеллекта на бизнес и повседневную жизнь: https://t.me/+NimdslpY9WU0MDYy
Досмотрела до конца 2-й сезон. Сказать есть, что, и много. Потому что последняя серия оставила вкус горечи на губах и след пыли на глазах. Второй сезон в принципе понравился меньше, чем первый и оставлял много недоумения, но всё равно хотелось узнать, чем закончится. По ходу дела были ходы как странные и откровенно проигрышные (да и дурацкие были, что уж), так и совершенно гениальные. Многие отсылки, думается мне, даже мало кто выкурил. И ещё многие отсылки были не просто смелые, а охренеть какие смелые. И вообще, на мой взгляд, сериал имел все шансы стать шедевром и прорывом, потому что там были затронуты такие темы, которые на моей памяти в принципе или, как минимум, в таком ключе никто ещё не затрагивал, в частности о природе сознания и его границах. Вообще сложилось впечатление, что создатели в курсе того, что творится в ИИ-отрасли (некоторые вещи прям поразительно перекликаются с тем, что сейчас происходит вокруг ОАИ).
Но по итогу последняя серия вышла скомканной, и ни одна из по-настоящему интересных линий так и не была раскрыта и доведена до логического завершения - так и не понятно, что там существовало всё это время в теле Барагозина, никак не объясняется, как вообще у Гали могла появиться способность к любви, и что это меняло для её существования (да и судьба самой Гали осталось мне не понятной - это её восстановили или это её копия? Да и где грань?), вернулся ли Барагозин за своей сектой роботов, верящих в него как в своего Создателя, чем закончилось "восстание машин", что случилось с летающим шаром, какова дальнейшая судьба корпорация Izhevsk Dynamics? Лично мне было интереснее узнать это, чем наблюдать за очередной презентацией "семейных ценностей".
И по поводу актёрской игры - всё не так однозначно. Кто-то был максимально убедителен, кто-то нет. Персонаж Гали вот в принципе интересен сам по себе, но в отыгрыше Елены Маховой - это вообще была бомба. Я просто ею любовалась в этой роли. Григорий Скряпкин тоже был хорош и убедителен. И не только они двое отлично справились.
В общем, 3-м сезоном уже ничего не исправить, если только не представить последнюю серию как мечты и глюки Коли, сплетенные воедино, после того, как ему роботы прикладами по голове настучали при задержании) Но, возможно, создатели разовьют то, что не смогли развить. В конце концов, серия с парнем с Кавказа будущего так и осталась повисшей в воздухе, как будто между нею и вторым сезоном серия потерялась. Можно от этой точки оттолкнуться. Как бы то ни было, создателям хочется пожелать творческих успехов. Им явно ещё есть, о чём подумать, и что сказать.
Привет Пикабу! Вот и вышли все серии нашего сериала на Кинопоиске. Зрители, которые ждали пока все серии выйдут, чтобы посмотреть залпом - самое время включить)
Очень рад, что сериал вызвал оживленную дискуссию. Кто-то пишет, что ему больше нравились наши короткие ролики на ютубе, а кому-то наоборот, больше нравится сериал. Кто-то пишет, что первый сезон был огонь, а второй уже не тот - другая часть зрителей спорит с ней и говорит, что второй сезон лучше первого. Мне вот например кажется, что он получился сильнее, но я человек предвзятый - доверять нельзя)
Со своей стороны хочу сказать большое спасибо всем зрителям и комментаторам, я стараюсь читать все отзывы и отвечать на них по мере возможности. Иногда читать критические комментарии больновато, но таков путь творческого развития, без этого никак)
Очень ценно, что у нас сложились сообщества в разных уголках интернета и есть возможность общаться напрямую. Не у всех киношников есть такая уникальная возможность, и после выхода сериала они оказываются в информационном вакууме, полагаясь только на редкие рецензии критиков и некие непонятные цифры.
Поскольку это наш первый большой проект это очень ценно. Спасибо вам и приятного просмотра ВСЕХ СЕРИЙ!
Буду очень благодарен, если после просмотра в комментариях напишите свою любимую серию и НЕлюбимую.
А, и с Наступающим конечно!
Подписывайтесь на мой телеграм, там много интересного: https://t.me/sergvaschannel
Смотрим потихоньку сериал 2020-ого года «О дивный новый мир». И, знаете, мне внезапно нравится. Это прям отличный пример современной годной адаптации культового произведения.
Вы наверняка в курсе, что Олдоса Хаксли и Джорджа Оруэлла часто противопоставляют – мол, посыл местами даже схожий, только вот миры абсолютно разные; поэтому я ещё лет десять назад скачал обе книжки и, к своему стыду, «1984» прочёл взахлёб, а вот «Brave new world» почему-то совсем не понял и отложил на потом (то бишь на сегодня, потому что сейчас на волне просмотра сериала заново скачал книгу и читаю с удовольствием, наслаждаясь каждой строчкой – чуток поумнел, видать).
Не могу сказать, что Хаксли удалось предсказать все тренды современности – в сериале эти моменты как раз грамотно адаптировали под наше время и показали, как бы выглядело подобное общество в реальности. Например, в сериальной версии людей будущего выводят, используя генную инженерию – естественно, в 1932-ом году (на момент написания книги) никто и слыхом не слыхивал о таких вещах, поэтому автор в начале и описывает целый гигантский завод по производству новых членов общества, где сначала эмбрионы облучают на специальных конвейерах, отбраковывают, подвергают различным воздействиям холода, жара, звука и т.д., чтобы вывести идеально подходящих для той или иной работы будущих людей; затем их, уже в младенческом возрасте, погружают в гипнопедию и используют при обучении так называемый неопавловский рефлекс – по сути то же самое, что и павловский, исходя из описания. В наше время, когда мы уже СЕЙЧАС способны редактировать геном человека и создавать, как в фильме «Гаттака», уже с рождения приспособленных к той или иной деятельности людей, подобное кажется смешным, но поймите старину Хаксли – сто лет назад, когда слова «генетика» ещё не существовало даже, его идеи по праву считались прорывными. Хоть и оказались неверными.
Да и его взгляд на легальный наркотик будущего, сому, вызывает лишь улыбку – если б автор увидел, как современные зомби упарываются уничтожающим организм фентанилом, то написал бы куда более мрачную книгу. Потому что слоган «сомы грамм – и нету драм!» в наше время выглядит чересчур уж наивно. В книжке я пока не вижу, чтобы от сомы была хоть какая-то зависимость, а вот в сериале она заметна – Генри Фостер, раздающий легально наркотики на улицах, и сам плотно сидит на своей наркоте, так ещё вдобавок и свято верует в собственную непогрешимость. А потом готов убить за одну лишь таблеточку – если сома и не вызывает физическую зависимость и ломку, то как минимум психологически какое-то привыкание точно возникает.
Вообще в сериале эти вполне понятные ошибки исправили и умно обыграли на современный лад, сильно изменили сюжет (я бы сказал, что не в лучшую и не в худшую сторону), а сверху навалили всяких технологий, которые нам уже сегодня кажутся обыденностью, а вот Олдоса Хаксли наверняка поразили бы до глубины души: вроде глазного импланта, например, с помощью которого можно совершать звонки и видеть, кто перед тобой находится – альфа, бета, гамма или вообще какой-нибудь тупой эпсилон. Да, кстати, кастовую систему в экранизации оставили, и множество подобных важных моментов из первоисточника – авторы не залезли грязными лапками в саму основу, а всего лишь адаптировали под современные реалии. Ну блин, книга написана почти сто лет назад, чего вы хотите? Зато радует, что в современной адаптации не облажались (кстати, фильм «1984» по роману Оруэлла я тоже советую всем и каждому, хорошая экранизация).
Так что сериал покамест кажется крайне неплохим, хотя я пока не досмотрел. Книжку тоже не дочитал, но относительно неё уверен, что не разочаруюсь. Однако экранизация радует, особенно сись… кхм, внезапное появление Деми Мур – для 60-летней женщины внешность у неё просто огонь.
Короче говоря, сериал к просмотру я всячески рекомендую. Есть также фильмы 80-ого и 98-ого года, но я не смотрел, так что тут на ваш страх и риск.
Вообще обожаю антиутопии и думаю написать серию постов про них сюда и на Пикабу – не таких коротких, как этот, а с подробным обсуждением. Если вы за, то ставьте свои царские лайки и всякое такое.
Если вам нравятся мои тексты, то подписывайтесь на этот аккаунт и на другие площадки, указанные в шапке профиля. Я пишу фантастику и хоррор (есть книга в печатном виде), работаю на заводе и очень люблю литературу. Спасибо за ваши комментарии, лойсы и подписки.