Торги по продаже имущества банкира Ананьева Дмитрия Николаевича - или просто обман. Жизнь в «Горках-2».
Сам столкнулся в прошлом году с такой историей, правда, в Наро- Фоминском районе. Поэтому после долгих размышлений решился всё же написать, хотя и не имею литературного опыта. Может быть, какому-то хорошему человеку моё повествование поможет принять правильное решение и убережёт от проблем.
Речь пойдёт об участке земли в «Горках-2» Одинцовского района Московской области, рядом с СНТСН «Загорье». Рублёво – Успенское шоссе! Участков несколько, кадастровые номера обозначены от 50:20:0040648: и т.д. Открытые торги начались в марте, победителем будет тот, кто предложит максимальную сумму.
Вот примерно с такой же схемой я столкнулся в Наро- Фоминском районе. Участвовал в торгах, которые закончились победой неизвестной женщины, видимо не существующей на свете. Земельный участок был приобретен в аренду примерно за 80 млн рублей, а на следующий день приехали люди, аффилированные с администрацией района, поставили там домик, сфотографировали, потом быстро снесли и сейчас участок продают.
Здесь схема более изощрённая, я бы сказал, более долгоиграющая, но и деньги в разы большие.
Мой хороший друг Алексей Ц. давно мечтает приобрести землю в «Горках 2». Нравятся ему эти «горки», и ничем его не переубедить. Вот я с ним и двинулся посмотреть, что же это за участок, разведку местности провести, поспрашивать.
С Рублёво – Успенского шоссе мы свернули под вывеску «Юные капитаны», а потом СНТСН «Загорье».
Вот что нам рассказал человек, представившийся председателем правления этого «Загорья». Он сам - бывший сотрудник ФСО, а в «Загорье» проживают такие люди, что высота их полёта недоступна даже самому достойному воображению. А этот участок, про который мы спрашиваем, пытаются освоить давно, но он не даст этого сделать, если новый владелец будет с ним торговаться по ценам на вступление в кооператив, на подключение к коммуникациям и на получение всяких разрешений, выполнение требований и т.д., а их такое количество, что перечислить не хватит дня. Он похвастался, что не дал ни к чему подключиться последнему из собственников и продолжает «войну» экономического характера с ним. Правда, не пояснил, какую войну и зачем. Но в конце разговора намекнул, что есть очень серьёзные «слуги народа», которые давно интересуются этой землёй, и если они возьмут участки, то кооператив ждут «другие привилегии». И вообще, это земля не банкира Ананьева, так как он по документам нигде как владелец не проходит, а некоторое время проходила, как земля покойной уже дамы, имеющей с ним какое- то родство, а, возможно, и не имеющая… Представившийся председателем показался нам человеком, который в курсе всего, что происходит в его кооперативе и в окружении, но в меру осторожным и аккуратным в выражениях (как бы чего не вышло).
Надо бы найти прежнего владельца, решили мы, и поехали изучать документы.
Хорошо, что есть интернет: покопавшись в нём, многое можно обнаружить. Я не юрист, поэтому не судите строго. Мы нашли и внимательно прочитали Постановления 2023 года Девятого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Московского округа.
Ну, вроде бы написано много - десятки листов в обвинительном тоне. Очень подробно. Но я понял так: участки были куплены для строительства, куплены у иностранной компании, а иностранной компании их продала в свое время некая Перевозчикова, которая оказалась тёщей печально известного Ананьева Дмитрия. Мне неизвестно сколько жён было у Ананьева и, соответственно, сколько тещ. В том же интернете написано, что она давно ушла в мир иной… Понятно, что тёща, конечно, родственник, но документов, что зять имел отношение к земле нет в природе. В принципе так можно подвязать под дело и одноклассников, однокурсников, соседей… И вот, покупая участки, новый владелец обязан был знать, что давно «ушедшая в мир иной» Перевозчикова - тёща Ананьева?! И таких «ляпов» тьма, всё на предположениях и версиях! Но оставим всё это за скобками, не будем в этом копаться. Всё, что делал владелец участков считая себя абсолютно добросовестным покупателем, просто обернули против него. Это очевидно, но с судами и судьями спорить не будем, не в нашей компетенции. Просто новый владелец этих участков должен понимать, что его ждёт похожая ситуация.
Кроме одного варианта: если новый владелец - это как раз тот, кто стоит за всей этой историей и ждет. Такое предположение сделано нами с Алексеем после изучения документов.
Но всё же хорошо бы поговорить с последним владельцем.
3. Информация из офиса последнего владельца.
Последним владельцем по документам был Рубен Г. Мы нашли его офис, телефоны, но, к сожалению, по разным причинам никто не захотел с нами говорить на эту тему. Однако мы не робкого десятка - настойчивость сделала своё дело! Видимо, полномочия говорить на эту тему были не у всех. Так нам объяснил сотрудник, представившийся Юрием. Он сказал, что, по его мнению, которое основано на знании ситуации: «история мутная, возможно заказная, решения судов несправедливые и явно в интересах заинтересованной стороны, которая свои уши пока не показала». Далее он сказал: что это за сторона, возможно, будет понятно, когда осуществится покупка участков. Если их купит кто- то не из «обоймы», его ждут проблемы, потери огромных сумм денег, нервов, а возможно и чего-то более серьёзного. Алексей расстроился и решил не связываться с торгами, абсолютно правильно предположив, что «торги» тоже под контролем. А мне интересно, как же будет развиваться ситуация дальше. Понаблюдаем?