Победить машину: придумайте пароль настоящего пикабушника
Требования некоторых сайтов и сервисов к паролям такие, что нужно постараться, чтобы твою комбинацию приняли. Хорошо, что уже придумали более простой способ аутентификации — беспарольный. Те, у кого есть VK ID, могут входить в сервисы с помощью SMS и технологий авторизации вроде Touch ID и Face ID.
Но если вы привыкли полагаться на память и креативность, попробуйте придумать идеальный пароль в симуляторе ниже. Правда, совладают с ним только самые стойкие…
VK ID — единый аккаунт для входа в сервисы VK и тысячи его партнеров (включая Пикабу!). С ним не нужно заново регистрироваться в каждом новом сервисе, а информация обо всех авторизациях хранится в универсальном личном кабинете.
А еще в VK ID недавно заработала OnePass — новая система беспарольной аутентификации. С ней можно входить в аккаунты через распознавание лица и скан отпечатков пальцев. Это гораздо удобнее и безопаснее: когда пароля нет, его нельзя украсть, взломать или забыть.
Включить и настроить OnePass можно в настройках.
Реклама ООО «В Контакте»
Уютная кухня
Дом – это не предметы, стоимостью несколько тысяч долларов и не изыски современных дизайнеров, а уютные мелочи, запах домашней еды, книжный шкаф и просто ощущение собственного уютного маленького мира…
Когда камин стоил 5 млн
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Наталии Холод к ИП Павлову В.В. о возмещении ущерба.
19.01.2021 сгорел дом истца, расположенный на принадлежащем ей земельном участке по адресу: дер. Малое Забородье Ломоносовского района Ленинградской обл. Ранее, 09.12.2020, она заключила с ответчиком договор на поставку и монтаж камина «Metafire Эльба 609» с дымоходом и комплектом. Печь была смонтирована силами ответчика. По заключению специалиста дымоход был установлен с нарушением правил установки, что привело к возгоранию. Истец полагала, что вред причинен по вине ответчика. Размер ущерба составил 7 552 000 руб., согласно оценочному исследованию. Просила взыскать указанную сумму и судебные расходы в размере 70 000 руб.
Ответчик и его представитель в суде иск не признали.
Утверждая, что монтаж печи производил ответчик, представитель истца представил сообщение, направленное ему ответчиком в мессенджере «WhatsApp», следующего содержания: «насчет камина трубы 30 000, камин 47 000, монтаж без зашивки камина 28 000, монтаж с зашивкой камина ватой 40 000 это без гипрока», а также чек о перечислении 15 000 руб. Ответчик не оспаривал, что направлял указанное сообщение, однако утверждал, что лишь сообщил примерные расценки работ в качестве совета, не предлагая услуги по установке. Кроме того, утверждал, что занимается только продажей печей и составляющих, без оказания услуг по монтажу. Также не отрицал факт получения денежных средств, при этом не смог объяснить причину перевода указанной суммы. Судом было установлено, что пожар произошел вследствие нарушения правил установки дымоходов, изложенных в руководстве по монтажу и эксплуатации печей-каминов. Поскольку работы по монтажу производились лицами, действовавшими от имени ответчика, суд считает установленной его вину в причинении убытков истцу. Не согласившись размером ущерба, ответчик заявил о назначении судебной экспертизы. По заключению строительно-технической экспертизы стоимость восстановительного ремонта жилого дома, до состояния, предшествующего пожару, составляла 5 294 278 руб.
Суд взыскал с ответчика в счет возмещения ущерба 5 294 278 руб., расходы по оплате заключений специалистов в размере 49 070 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 32 218 руб.
Объединенная пресс-служба судов г. Санкт-Петербурга: https://t.me/SPbGS