Принципы
Ответ на пост «Числа, без которых нас бы не существовало: 11, 14 и 54. Затомизская троица»1
Прошу заметить, что число 42 (сорок-два) тоже является важным для бандуражзма числом, пусть и не таким как 11, 14 и тем более 54. Начнем с того, что это число является ответом на главный вопрос жизни вселенной и всего такого в книге "Автостопом по галактике". Автор данной книги Дуглас Адамс родился !11! марта 1952, а умер !11! мая 2001, в 49 лет. Число 11 встречалось 2 раза, а как мы помним из анализа числа 11 на 11 = 121 то есть 1+2+1, а от смены слагаемых сумма не меняется, значит 1+1+2, а 11 встречается 2 раза, бум! Дуглас связан с числом 11, значит и книга, значит и число 42! Но это еще не все!
Вышеупомянутая книга была опубликована в 1979 году. Берем 79, 79 - 54 = 25, 25 - 14 = !11! И как вы возможно могли догадаться пользуются информацией из курса математики за 3 класс 25 - 11 = !14!
Как я сказал выше Дуглас Адамс умер в 49 лет, в мае, а май 5 по счёту месяц! 49 + 5 = !54!
Если посчитать количество произведений Дугласа Адамса то мы получим 13, если еще считать экранизации то 17, однако никто не знает о его тайном произведении, которое он не опубликовал, закопал, сжёг и съел (именно в таком порядке), а после не пережил утраты такого произведения и умер от сердечного приступа. Государство разумеется сократила его смерть до последнего аспекта. Так вот, включая это произведение их 18! А 42+18 = 60, 42-18 = 24(что кстати 42 наоборот) а 60- 24 = 46, возьмем это число и 8, то есть 4*2, и сложим. Получается 54! Это только часть моего исследования, я буду продолжать доказывать причастность 42 в бандуражизме
Числа, без которых нас бы не существовало: 11, 14 и 54. Затомизская троица1
Почему так?
Обратимся сначала к наименьшему из них — 11. Какой месяц следует под этим номером? Затомябур! Когда Ивана и Фаина впервые обнаружили рукописи Евпраксии? Именно 11–14 числа затомябура. А 14 — это количество дней, проведённых ими в Чечне (что, к слову, подтверждает тот факт, что у них все в порядке с Чечней).
Остаётся главное число — 54. Оно символизирует возраст Чорта в момент изгнания, а также количество махинаций с солью, которые проводила Евпраксия. Казалось бы, этих фактов достаточно, чтобы признать 54 величайшим числом. Однако его значимость подкрепляется и неразрывной связью с 11 и 14 — числами, наиболее часто упоминаемыми в бандуражизме (после 54). Это лишь подтверждает их ключевую роль в мироустройстве.
«Но как могут быть связаны 11, 14 и 54? Это же совершенно разные числа!» — заблуждаются скептики. Фатальная ошибка.
Развеем этот миф с помощью строгих математических вычислений.
Анализ числа 11:
1. 11 = 10 + 1
2. 10 × 1 = 10
3. 11 × 11 = 121
4. 1 + 2 + 1 = 4
5. 10 + 4 = 14 (.)
Всего пять действий — и мы приходим к следующему числу троицы!
Анализ числа 14:
1. 14 = 10 + 4
2. 10 × 4 = 40
3. 40 + 14 = 54 (.)
Ещё более очевидная связь: всего три шага отделяют 14 от 54.
От 11 до 54 можно дойти за 8 операций. Ничего не напоминает? Восьмой месяц года — затомябур. И одиннадцатый — тоже затомябур!
Прямая связь 11 и 54:
1. 11 + 54 = 65
2. 6 + 5 = 11 (.)
Как видим, любая комбинация неизбежно возвращает нас к числам 11, 14 или 54.
Практическое применение:
Недавно в Телеграме разгорелась дискуссия между Фаиной и одним пользователем о решении примера (−6) + 4. Оппонент настаивал на ответе −2, тогда как Фаина справедливо указала на 54 (хотя корректным могло быть любое число троицы: 11, 14 или 54). В спор втянулись более десяти человек, но лишь бандуражисты знали истину.
Доказательство:
1. |−6| = 4 + 2
2. 4 × 2 = 8
3. |−6| × 8 = 48
4. |−6| + 8 = 14 (.)
5. 48 + 6 = 54 (.)
6. 14 − (6 ÷ 2) = 11 (.)
Таким образом, (−6) + 4 = 11, 14 или 54. Этот принцип применим к любым вычислениям.
Освоив эти знания, вы повысите успеваемость по математике на 1454%. Пусть свет истины бандуражизма освещает ваш путь, как фонарные столбы на аллее. Да здравствует затомизская троица!
(символ (.) обозначает итоговый результат, равный одному из чисел троицы.)
UPD:
подробнее в тгк @BONDurAGE
Что лучше - всё время общаться только с единомышленниками или всё время общаться с людями инакомыслящими?
Если близкие и родные - максимально совпадающие по убеждениям и мнениям, то тогда нужно не покидать это уютное место, где все разделяют твои взгляды на единственную истину? Или можно общаться с людьми с полностью противоположными убеждениями и точками зрения?
Почему некоторые люди любят показывать другим, как надо однозначно правильно жить, а иначе они неверные?
Как пишет doctorpiter.ru, люди с «синдромом вахтера» всеми способами стараются выразить собственное превосходство, используя служебное положение.
Психолог Валерий Гут рассказал, что в психологии так называют паттерн поведения, когда люди, обладающие даже малейшей властью, начинают злоупотреблять своими полномочиями, стремятся командовать и контролировать все вокруг, самоутверждаясь за счет коллег и окружающих.
Это может проявляться в чрезмерной внимательности к деталям, строгости и неуместной жесткости к другим людям, что приводит к конфликтам, недовольству и плохо влияет на работу и межличностные отношения. Такое поведение характерно, например, для уборщиц, которые пристально следят, чтобы никто не ходил по чистому полу. Или для охранников, которые считают своим долгом проводить тщательный досмотр, даже если на это нет причин.
Когда командный тон ребенка связан с природной незрелостью, обычно у родителей есть какие-то способы повлиять на него: переключить его внимание и завладеть им, использовать силу игры вместо прямого настаивания, договориться и так далее.
«Важно понимать, что желание быть главным и управлять всеми вокруг – компенсаторное и возникает от страха. За ним всегда стоит чувство непереносимой беспомощности перед лицом неуправляемого хаотичного мира», – пояснила специалист. По ее словам, большой мир часто пугает ребенка. Поэтому необходимо, чтобы рядом были сильные и надежные взрослые, которые установят четкие и понятные для него границы, которые будут соблюдаться. Это позволит снизить тревогу по поводу опасного мира. Полина Малахова добавила, что ребенок может периодически проверять, насколько взрослый надежен. Для этого он будет пытаться быть главным. В этой ситуации взрослый должен показать, что главный именно он, и что он надежно защищает. В результате у ребенка пройдет желание быть главным. Эксперт добавила, что дети пытаются «командовать» родителями не из злого умысла или вредности, а из-за тревоги. Ранее «ФедералПресс» сообщал, работающим родителям оставят льготы на детей. Выплаты могут как остаться в полном размере, который был раньше, так и поступать в частичном объеме.
Есть люди, которых хлебом не корми, дай только шашкой помахать. Одно дело командовать в силу необходимости, поскольку это предписывают твои обязанности, другое – когда командование доставляет тебе удовольствие, когда ты не можешь спокойно жить, не строя других, не повелевая и не распоряжаясь ими.
Нужно заметить, что склонность командовать может отвечать природе личности. Есть люди, считающие, что самое главное в жизни – чтобы везде и во всём был порядок, чтобы всегда торжествовала справедливость. Для них главная не истина, а порядок во всём, что происходит вокруг. Стремление управлять, склонность командовать у них в крови. https://podskazki.info/sklonnost-komandovat/
«Маленький человек» упоминается неслучайно. Нарочитую, агрессивную властность нередко демонстрируют люди, находящиеся на не самых высоких должностях. Например, уборщица, которая помашет шваброй и не даст пройти по «только что вымытому полу». Охранник, который не пустит в помещение, потому что «не велено». Сотрудница гардероба, которая сделает вид, будто не замечает протянутое пальто, а в ответ на вежливое покашливание с ненавистью сообщит, что занята. Или мелкий чиновник, который будет гонять чаи, прекрасно зная, что у его двери собирается очередь. https://lifehacker.ru/sindrom-vaxtyora/
Альфред Адлер и вовсе пишет, что в основе стремления к власти лежит такое патологическое явление, как «комплекс неполноценности». Психика человека, избавляясь от травмирующего опыта, например, постоянных унижений, запускает механизм сверхкомпенсации, который выражается в навязчивой потребности иметь превосходство над другими.
Эрих Фромм отмечал, что в психологическом плане жажда власти коренится не в силе, а в слабости личности и ее страхе перед обществом. В ней проявляется неспособность личности выстоять в одиночку и жить своей силой.
Получается, что главная задача человека, который рвется к власти - выжить. Сначала среди сверстников, затем среди большого общества. Возможность связать эти две вещи, унижение в детстве, и месть во взрослом возрасте родилась у меня сразу









