Вычисления

Я тебе скажу как старожил откуда 100% пошло 49.5 см. Когда-то был опросник - мол ваш психологический возраст. Проходишь тест и он говорит результате, допустим тебе 32, а психологический возраст 13. Так вот, однажды на очередной такой пост (был вал таких постов) пикабушник ответил картинкой -  мой психологический член равен 49.5 см. Вот с тех пор-то и пошло, что у  всех теперь член психологический 49.5, но почему-то слово психологический забыли.

Заходя на разные сайты, типа Яплакал, Пикабу и так далее, вы неизменно встретите фразу "у настоящего пикабушника/яплакал 49,5 см". Откуда пошло это выражение и кто его выдумал? Я решил исследовать глубоко эту тему, нашёл пару источников 49,5 см у пикабушника или откуда пошла эта фраза, но они меня не удовлетворили, потому что чувствовалось какая-та недосказанность.

Первая зацепка нашлась здесь #comment_11079381 и звучала примерно так: "Средняя длина мужского достоинства в России 49,5 см". И что мы видим. А видим мы то, что это фраза не принадлежит и не относится к пикабушнику или  яплакальщику, они своровали цитату и присвоили её себе. Но это была первая зацепка.

Вторая зацепка кроилась в том, что это было по опросу. И мы находим следующий близкий вариант:

В деревне Вилларибо и Виллабаджо меряли мужские достоинства, оказалось что средний размер в Вилларибо — 14 см. а в Виллабаджо — 25 см. Откуда же такая разница? Все просто, в Вилларибо меряли линейкой, а в Виллабаджо проводили опрос. Видите, мы близки к истине, размер снижается. Но мы всё еще далеко от истины. Ищем дальше.

Третья зацепка была в том, что чем-то измеряли. И нас след приводит к следующему анекдоту:

Бухают вместе русский, француз и американец. Стали они хвастаться.

Американец говорит: Наши ракеты - лучшие! Они реально могут попасть в спичечный коробок с любого расстояния!

Француз: Это что! Вот наша ПРО! Да через нашу границу даже муха не пролетит незамеченной!

Русский: У меня есть друг Вася, у него на органе 18 воробьёв помещается.

Пьют дальше. Все захмелели.

Американец говорит: Нууу, я немного приврал, конечно. Ракеты у нас хорошие, но и погрешности бывают. Могут промазать пару метров.

Француз: Да и наша ПРО не такая крутая. Иногда не сразу поражает цель.

Русский: У меня есть друг Вася, у него на органе 18 воробьёв помещается.

Бухают дальше, все порядочно нажрались.

Американец рыдает: Мужики! Соврал я! Ракеты у нас говно! Вообще в цель не попадают!

Француз: Я тоже наврал! У нас ПРО вообще нету!

Русский вздохнул и говорит: И я соврал! У меня есть друг Вася, у него на органе 18 воробьёв помещается, но у последнего лапка то и дело соскальзывает.

И под этим анекдотом был комментарий математика, который решил выяснить размер органа, он провел расчёты и... вы не поверите, получилось 50см. Но так как лапка соскальзывала, пришлось размер уменьшить и получился общепринятый стандарт... 49,5 см.

Вот такая еруда получается.

Ребёнок на контрольной ловко складывает и вычитает трёхзначные числа с результатом в пределах 300 без калькулятора и "столбика". Не ошибается! И тут замечаю у него на столе две обыкновенных линейки по 300 мм каждая. Ими и орудует.

Умножение или деление на 5 - достаточно часто встречающееся действие. Но не все умеют делать это быстро.

А меж тем, для умножения/деления на 5 нужно всего лишь уметь делить/умножать на 2, а это гораздо проще.

Так вот, попробуйте умножить 144×5, 145×5, 140×5.

Потом разделите 140/5, 145/5.

Ну в принципе,  можно представить столбик и сделать вычисления в уме, но у многих это потребует значительных усилий.

А теперь "секрет": чтобы умножить на 5 нужно сначала разделить число на 2, а потом "прибавить" 0 в конце (умножить на 10).

Смотрим:

144×5->72->720

145×5->72,5->725

140×5->70->700.

Да, с нечетными числами порядок действий можно поменять (сначала добавим 0, затем делим на 2):

145×5->1450->725.

Теперь деление на 5: Сначала "убираем" 0 (деление на 10), потом умножаем на 2:

140/5->14->28

145/5->14,5->29

Либо тоже порядок действий обратный, сначала умножение на 2, потом убираем 0:

145/5->290->29.

Пользуйтесь!

Комментарий

Российские исследователи вместе с китайскими коллегами смогли создать технологию, обрабатывающую информацию с помощью троичной, а не двоичной, логики. Она может стать основой миниатюрных устройств электроники и спинтроники, квантовых процессоров на основе кутритов и нейроморфных вычислительных схем.

В опубликованной в журнале Physical Review Applied работе рассказывается о создании крестообразной микроструктуры, состоящей из нанослоев платины, кобальта, оксида магния, которая также покрыта слоем платины. Она может выполнять функцию как процессора, так и запоминающего устройства. Благодаря этому на ее платформе можно создать электронные или спинтронные схемы на троичной логике, квантовые процессоры, оперирующие кутритами (в отличие от кубитов они имеют три возможных состояния}, и нейроморфных систем, имитирующих функционал головного мозга.

Чтобы получить спиновый ток и воздействовать на слой кобальта ученые использовали два перекрестных электрических потока и магнитное поле с нарушенной симметрией. При этом по нижнему слою платины ток шел в виде коротких импульсов. Благодаря этому разные спины электронов смещались к разным сторонам платинового слоя, создавая чистый спиновый ток, который затем оказывал влияние на спины электронов магнитного слоя. При определенных условиях исследователям удалось добиться изменения ориентации спинов в слое кобальта, что аналогично смены нуля и единицы в обычном транзисторе.

Также авторы смогли реализовать в слое кобальта разные состояния троичной логики. Сделать это получилось благодаря импульсам тока, которые ученые пропускали по двум другим перпендикулярным контактам. Выяснилось, что величину таких ортогональных токов можно снизить. Также исследователи смогли контролировать и другие промежуточные устойчивые магнитные состояния, что можно использовать для реализации нейроморфных устройств.

Более того, они смогли создать в одной микроструктуре набор логических операций — «И», «ИЛИ», «НЕ-И» и «НЕ-ИЛИ». Этого удалось достичь с помощью определенной последовательности перекрестных токов, а не набора полупроводниковых вентилей (транзисторов, сопротивлений, диодов), как это происходит сейчас. Это открытие в перспективе также поможет уменьшить размеры вычислительных устройств.

Источник