Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Компании
Авторизация
Забыли пароль?
Регистрация
Регистрация
Нажимая кнопку "Создать аккаунт", я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
Авторизация
Восстановление пароля
Авторизация
или
 
Если у вас возникли сложности с восстановлением пароля, то прочитайте эту статью. Или напишите в службу поддержки на support@pikabu.ru.

В письме укажите данные вашего профиля: никнейм, почта, номер телефона, какие посты вы оценивали. Это ускорит восстановление пароля :)
Создать сообщество

Комментарий дня

ТОП 50
Ответ на пост «Ну, раз у него получается, почему бы и нет?»
О незаметных мелочах. Мой любимый мужчина любит после работы ходить в спортзал. А я в это время готовлю ужин, вообще я люблю готовить и закупкой продуктов тоже занимаюсь я. Однажды он сказал, что я слишком много думаю о еде, лучше бы я занималась спортом. Фигня-вопрос! Приобрела абонемент в бассейн. И вот вечером мы оба возвращаемся домой такие спортивные, а ужин то никто и не приготовил, и сама еда вдруг откуда не возьмись ниоткуда не взялась, а осталась в магазине.
Directed by Robert B Weide.
Показать полностью
+1717
 
Аватар пользователя BillieJean82 BillieJean82
21 час назад

Рекомендуемое сообщество

Star Wars
3 141 пост • 8 193 подписчика

Расширенная Вселенная (ныне "Легенды") и новый мир, придуманный Диснеем, сиквелы и спин-оффы, игры и фан-творчество. И многое-многое другое.

Пикабу в мессенджерах

  • Пикабу в Telegram
    262K подписчиков
    @pikabu
  • Развлекательный канал
    54K подписчиков
    @pikabu_fun
  • Пикабу в Viber
    304K подписчиков
    Вступить

Активные сообщества

все
Аватар сообщества "Лига врачей"
Лига врачей
Аватар сообщества "Юмор для всех и каждого"
Юмор для всех и каждого
Аватар сообщества "Специфический юмор"
Специфический юмор
Аватар сообщества "Поваренная книга Пикабу"
Поваренная книга Пикабу
Аватар сообщества "Видеохостинг на Пикабу"
Видеохостинг на Пикабу
Аватар сообщества "Факты"
Факты
Аватар сообщества "Фото история"
Фото история
Аватар сообщества "Чёрный юмор"
Чёрный юмор
Аватар сообщества "Творческая мастерская"
Творческая мастерская
Аватар сообщества "Лайфхак"
Лайфхак
Создать сообщество

Тенденции

теги
Наглость 22 ИКЕА 19 Сельское хозяйство 12 Недолив 7 Зрение 6 Флирт 6
Объединить теги
Новости Пикабу Помощь Кодекс Пикабу Реклама
Верификации Награды Контакты О проекте
Промокоды Скидки
Android iOS

Вычисления

Теги
С этим тегом используют:
Наука Математика IP Юмор
Все теги
Рейтинг
Автор
Сообщество
Тип постов
любые текстовые картинка видео [мое] NSFW
Период времени
за все время неделя месяц интервал
38 постов сначала свежее
68
DELETED
1 месяц назад
SpaceX

Ответ на пост «Китайским военным порекомендовали разработать стратегию ликвидации спутников Starlink»⁠⁠

Любители порассуждать про то что " все хуйня ведро гаек на орбите и все спутники Маска собьем"



Ок, если в школе была двойка по арифметике посчитаю за вас. Примем некоторые допущения:



- вес одной гайки -1 грамм


- орбиты которые надо заполонить гайками - высота от 200 до 500 км - подушка толщиной 300 км


- для сбития спутника возьмем насыщение пространства 1 гайка на один кубик 10×10×10 метров ( на самом деле заебетесь ловить спутник даже насыщением одна гайка на 1×1×1 метр)


- запуск нужен по 4 взаимно перпендикулярным орбитам



Итак площадь поверхности земли 510 000 000 кв км.


В одном квадратном километре 1000×1000 метров - один миллион квадратных метров


В квадратных метрах получаем плошадь земли


510.000.000.000.000


Увеличением площади поверхности земного шара при увеличении радиуса на 500 км - пренебрегаем - хотя это намного увеличит объем насыщения (просто лень)


Получаем:


510.000.000.000.000 столбов по 300.000 метров (так как нам надо засрать орбиты с 200 до 500 км)


Или в кубических метрах 153000000000000000000 кубических метров. Но нам то надо всего один грамм в объем 10×10×10 метров или один грамм на 1000 кубометров космического пространства


Итого нам надо 153000000000000000 грамм гаек или 153000000000 тонн

Сколько там самая мощная система поднимает на НОО?- 100 тонн? Ну мы же не будем у Маска брать ракету старшип чтоб его же спутники сбивать


Итого нам понадобится всего то 1.530.000.000 пусков ракет чтобы засрать все околоземное простоанство с интенсивностью 1 гайка весом в грамм в 1000 кубометров пространства....



Ах да, нам же еще надо в четырех плоскостях гайки запустить. Чорт. Надо на четыре умножать


Итог: нужно полтора миллиона ракетопусков чтоб засрать орбиту интенсивностью 1 гайка на 1000 кубометров пространства. При условии что в ракете поднимающей полезную нагрузку в 100 тонн на НОО не нужно будет добавлять системы равномерного распределения гаек по орбитам.

Итого: хуй вам, а не решить ведром гаек вопрос спутников на орбите


Upd: На самом деле страна которая выведет даже 100 тонн гаек с четким намереньем засрать орбиту - будет уничтожена другими странами сразу же, как страна изгой. Ибо шарик у нас один и космос нужен всем

Показать полностью
SpaceX Космонавтика Спутниковый интернет Starlink Длиннопост Математические вычисления Вычисления Мат Ответ на пост Текст
198
Эмоции
41
Jackdaw3
Jackdaw3
7 месяцев назад
Лига биологов

Почему скоро вас будет окружать плесневая слизь⁠⁠

Physarum polucefalum это миксомицет, плазмодиальный слизевик . Вот, как выглядит этот организм. На видео он ищет пищу на карте.

Доказано, что такая желтая субстанция способна к социальному взаимодействию с сородичами, общению.

Опыт, подтверждающий это, начался с того, что в лаборатории организмы научились определенным образом реагировать на мостик из аграрного геля с репеллентом. Затем их поместили к сородичам, существа на время срослись с необученными плесневыми слизнями и провзаимодействовали. После чего те тоже стали вести себя с репеллентом нужным образом. Так опытные Phusarum помогли им.


Вы скажете, что это не возможно, у них же нет нейронов!

Но эта возбудимая мемристивная клетка разделяет многие ключевые свойства нейронов млекопитающих. Существует множество исследований, которые раскрывают вычислительные возможности плазмодия, реализуемые путем образования трубчатых сетей.



Мемристоры и резисторы слизи оказались способны к творчеству.Жёлтой субстанции дали проанализировать музыку, чтобы она составила свою. Чтобы слизь была в контакте со считывающим устройством, туда поместили еду. Перед вами музыкальное произведение, соавтором которого является Physarum, подключенный к компьютеру.

Это очень интересный пример творческого взаимодействия между двумя разумными существами: homo sapiens и Physarum polucefalum.


Ещё одно подтверждение наличия у плазмодия мышления: ощупывая стены и запоминая пути, слизь проходит лабиринты.

Physarum справляется с различными тестами на интеллект. Задачу Коммивояжера решает лучше компьютеров и человека.


Поэтому учёные и решили перепрограммировать разум Physarum, чтобы эксплуатировать в собственных целях. В целях сделать плазмодиевые компьютеры. Внизу я предоставила вам ссылки на работы учёных из университета западной Англии (Бристоль), Бристольский лаборатории робототехники, и работы некоторых других исследователей.


Учёные заявляют, что свойства вычислительных схем Physarum можно изменить с помощью функциональных наночастиц и полимеров, связать слизневую форму с программируемым массивами. Уникальная мультиагентная модель слизи может служить программой формой слизи, способной решать задачи вычислительной геометрии оптимизации графов. 



Исследователи протестировали разные способы подчинить организмы. Термические переключатели Physarum успешно прошли испытания в гибридных схемах, реализующих аналоговые сумматоры, логические элементы AND и NAND, а также каскады вентилей в триггерной защелке.


Работа, на которую насильно переключили существ, выполняется ими очень эффективно. Живые компьютеры оказались многозадачными. Новая цифровая система продемонстрировала способность выполнять предопределенные основные арифметические операции и реализована в виде программируемой вентильной матрицы (FPGA). Эти основные арифметические операции, то есть подсчет, сложение, умножение, используют данные, которые были получены путем цифрового распознавания колебаний мембранного потенциала и используются здесь для создания базовых гибридных биологических и искусственных сенсорных устройств.


Мемристоры на основе Physarum polycephalum служат недорогим и доступным прототипом UC по сравнению с квантовыми компьютерами и мемристорами, производимыми химическим способом. Компьютеры из разумных существ, неприхотливых в условиях обитания, как плесень, получились дешевыми, очень удобными в производстве и эксплуатации. Разработчики заявляют:

"Мы представляем здесь недорогую, энергоэффективную и легко адаптируемую платформу для разработки интерфейсов машина-организм нового поколения. Таким образом, эти результаты применимы к широкому кругу областей биологии / медицины и вычислительной техники / электроники."


Из вышеописанного можно сделать вывод, что плазмодиевые компьютеры практичны и скоро будут повсеместно распространены. И вы станете читать Пикабу, держа не этот обычный мобильник, и живой, плазмодиевый.


(Ссылки)


Общение между Physarum

https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspb.2016.238...


Музыка, созданная Physarum

https://www.researchgate.net/publication/350588258_Composing...


Компьютеры из перепрограмированных Physarum:

https://www.researchgate.net/publication/275016667_Towards_a...


https://www.researchgate.net/publication/286513483_On_hybrid...


https://www.researchgate.net/publication/314592991_Logical_G...


https://www.researchgate.net/publication/311977886_On_Buildi...

Показать полностью 2
Миксомицеты Разум Слизь Биология Интеллект Вычисления Память Общение Творчество Одноклеточные Микология Видео Длиннопост
27
Эмоции
1800
Denf78
Denf78
8 месяцев назад
Специфический юмор

Разные взгляды⁠⁠

Разные взгляды Юмор, Вычисления, Разный подход, Картинка с текстом
Показать полностью 1
Юмор Вычисления Разный подход Картинка с текстом
111
Эмоции
91
EdokPechenek
EdokPechenek
1 год назад
Реальные истории из жизни

Деперфекционализация⁠⁠

Был у меня в универе неординарный приятель Вася. На вид ничего особенного. Вася мог делать сложные вычисления в голове, чем и развлекал меня на каждой скучной лекции. А ещё Вася любил порядок: ручки на столе складывал по размеру и ещё всякой фигнёй занимался. Я нарушал его порядок, он злился из-за этой ерунды. Смешно наблюдать как человек нервничает по пустякам. В общем, Вася был аутистом и перфекционистом.


Еще Вася никогда не рассказывал мне как он умеет проводить операции над большими числами. Как я ни пытался узнать, хотя-бы найти намёк на технику - было глухо.


Если внезапно мне нужно было вычислить корень 7й степени из 473356634586...755? Пожалуйста, Вася сидел и надиктовывал ответ. Один раз я в очередной раз заскочил за ним в его общажную комнату и попросил что-то вычислить. Дело было в понедельник утром. Он переодевается и медленно надиктовывает последовательность цифр ответа. Ну и ошибся он в ответе:

Я: не-а, неверно!

Он задумался: да фиг с ним, и так сойдёт!

Я удивился его отношению. Где твой перфекционизм?! : а почему ошибся-то, как так?


Вася зашнуровывает ботинок: дак ты совсем что-ли?! Что ты хочешь в понедельник утром. Какой день, такая и точность XD

Показать полностью
[моё] Истории из жизни Студенты Общежитие Приятели Вундеркинд Гений Аутистические расстройства Перфекционизм Вычисления Развлечения Точность Высокая точность Текст
12
Эмоции
166
Futurist2134
1 год назад
Лига Криптовалют

Ответ на пост «Если бы майнинг криптовалют выполнял бы полезные задачи...»⁠⁠

В оригинальном посте был задан вопрос "почему криптовалюты не могут считать лекарства, чтобы они не впустую тратили энергию". Я опишу технические причины.

*Я не эксперт*


Начну с примера.

Майнеры при создании блока берут (на примере биткоина):

1. Хеш предыдущего блока

2. Транзакции, которые кладут в этот блок

3. Собственный адрес, куда отправлять коины

4. Случайное число - оно зовется nonce

Может еще какие-то вещи, но для примера достаточно.

Собственно, вся работа сводится к перебору этого nonce. Зачем? Все эти данные после хеширования должны соответствовать требованиям - у биткоина это сложность и это количество нулей в начале хеша. Хеш - штука непредсказуемая, и по самому хешу входные данные угадать невозможно, а потому подбор nonce - тупо перебор. При этом взятие хеша с данных - операция очень быстрая.


В чем преимущество такой системы:

1. Долгие вычисления - очень редка ситуация, когда два разных блока выпускаются одновременно. Хоть иногда такое и происходит, по большей части в сеть выходит только один блок и потому получается цепочка, а не дерево (а если и происходит - самые короткие ветки отбрасывают)

2. Если вдруг блоки начинают появляться слишком быстро, то сложность можно поднять (ноликов сделать больше в начале хеша) и тогда они станут появляться дольше

3. После создания блока каждый узел сети может быстро проверить - nonce совпадает, все транзакции подписаны правильно, хеш предыдущего блока совпадает. Можно добавлять в блокчейн. Если что-то не так - блок отбрасывается и продолжает генерироваться следующий.

А цели такой системы - предотвратить постоянное ветвление сети и каждый раз определять того, кто создаст новый блок. В биткоине это называется "proof-of-work", что означает "доказательство работы".


Собственно, с лекарством от рака и подобным первое уже есть - их невероятно сложно считать, и там тоже тупо перебор. А вот с остальным проблемы.


Сложность не повысить - это же научное исследование. Можно брать другой вид рака, можно проводить другие исследования - тогда нужно будет каждому майнеру иметь ключ, которым ученые будут подписывать новые задания, вот только система прекращает быть децентрализованной: она зависит от некоторой группы людей. Но ладно, допустим все согласились платить такой валютой.


А теперь третье. Вы решили поставленную задачу. Нужно всей сети проверить - а не жулик ли ты? - и подтвердить, что ваше решение действительно подходит. В случае с биткоином и его хешами эта задача решается в миллисекунды, а в случае лекарством от рака - нужно проводить симуляцию заново и проверять, действительно ли оно работает. Если вдруг появится кто-то, кто кидает в сеть неправильные варианты лекарства, то вся сеть поляжет в его проверках, а назначить кому-либо проверить никак нельзя (ведь система децентрализованная - читай никто никому не доверяет).

Это и является основной причиной, почему криптовалют с такими алгоритмами нет и пока быть не может.

Все существующие в данный момент системы распределенных научных вычислений (тот же SETI@home) централизованы и по большей части не платят участникам (хотя тут могу ошибаться). В качестве платежного средства это использовать будет очень трудно.

Может быть где-то ошибся, но в целом мысль передал вроде верно.

Показать полностью
[моё] Криптовалюта Вычисления Лекарства Ответ на пост Текст
110
Эмоции
2445
modificator
1 год назад
Лига Криптовалют

Если бы майнинг криптовалют выполнял бы полезные задачи...⁠⁠

Здравствуйте, уважаемые Пикабушники!

Заранее извиняюсь за недостаточный уровень знаний о криптовалютах, но недавно задался вопросом...

Майнинг криптовалют - это просто обмен информацией об операциях, условно.

Видеокарты, жесткие диски и другое оборудование тратит свои ресурсы, тратятся производительность ПК на эту задачу, не мне решать - бессмысленную или нет.

С другой стороны еще с начала 2000-х существуют распределенные вычисления, важнейщие задачи человечества, к которым можно присоединить производительность своего ПК.

И у меня возник вопрос - что мешает создать криптовалюту, которая будет майниться, как вознаграждение за участие в распределенных вычислениях. Тем самым и криптовалюта будет подтверждена конкретными ресурсами и средствами. Например, изучение лекарства от ВИЧ - производительность ПК со всего мира помогает просчитать (например, на уровне молекулярного моделирования) эффективность лекарств. А в эту криптовалюту инвестируют фарм-компании.

Да много таких примеров может быть.

Что мешает разработать такую криптовалюту, майнинг которой будет соединен с решением серьезных практических задач?

Благодарю за ответы на вопросы.

Криптовалюта Вычисления Лекарства Текст
566
Эмоции
2210
Vladossik
Vladossik
1 год назад

Ответ на пост «Откуда пошло крылатое выражение "49,5"»⁠⁠

Я тебе скажу как старожил откуда 100% пошло 49.5 см. Когда-то был опросник - мол ваш психологический возраст. Проходишь тест и он говорит результате, допустим тебе 32, а психологический возраст 13. Так вот, однажды на очередной такой пост (был вал таких постов) пикабушник ответил картинкой -  мой психологический член равен 49.5 см. Вот с тех пор-то и пошло, что у  всех теперь член психологический 49.5, но почему-то слово психологический забыли.

Мемы Скандалы интриги расследования Анекдот Пенис Размер Вычисления Ответ на пост Текст
84
Эмоции
3935
DELETED
1 год назад

Откуда пошло крылатое выражение "49,5"⁠⁠

Заходя на разные сайты, типа Яплакал, Пикабу и так далее, вы неизменно встретите фразу "у настоящего пикабушника/яплакал 49,5 см". Откуда пошло это выражение и кто его выдумал? Я решил исследовать глубоко эту тему, нашёл пару источников 49,5 см у пикабушника или откуда пошла эта фраза, но они меня не удовлетворили, потому что чувствовалось какая-та недосказанность.


Первая зацепка нашлась здесь #comment_11079381 и звучала примерно так: "Средняя длина мужского достоинства в России 49,5 см". И что мы видим. А видим мы то, что это фраза не принадлежит и не относится к пикабушнику или  яплакальщику, они своровали цитату и присвоили её себе. Но это была первая зацепка.


Вторая зацепка кроилась в том, что это было по опросу. И мы находим следующий близкий вариант:

В деревне Вилларибо и Виллабаджо меряли мужские достоинства, оказалось что средний размер в Вилларибо — 14 см. а в Виллабаджо — 25 см. Откуда же такая разница? Все просто, в Вилларибо меряли линейкой, а в Виллабаджо проводили опрос. Видите, мы близки к истине, размер снижается. Но мы всё еще далеко от истины. Ищем дальше.


Третья зацепка была в том, что чем-то измеряли. И нас след приводит к следующему анекдоту:

Бухают вместе русский, француз и американец. Стали они хвастаться.

Американец говорит: Наши ракеты - лучшие! Они реально могут попасть в спичечный коробок с любого расстояния!

Француз: Это что! Вот наша ПРО! Да через нашу границу даже муха не пролетит незамеченной!

Русский: У меня есть друг Вася, у него на органе 18 воробьёв помещается.

Пьют дальше. Все захмелели.

Американец говорит: Нууу, я немного приврал, конечно. Ракеты у нас хорошие, но и погрешности бывают. Могут промазать пару метров.

Француз: Да и наша ПРО не такая крутая. Иногда не сразу поражает цель.

Русский: У меня есть друг Вася, у него на органе 18 воробьёв помещается.

Бухают дальше, все порядочно нажрались.

Американец рыдает: Мужики! Соврал я! Ракеты у нас говно! Вообще в цель не попадают!

Француз: Я тоже наврал! У нас ПРО вообще нету!

Русский вздохнул и говорит: И я соврал! У меня есть друг Вася, у него на органе 18 воробьёв помещается, но у последнего лапка то и дело соскальзывает.


И под этим анекдотом был комментарий математика, который решил выяснить размер органа, он провел расчёты и... вы не поверите, получилось 50см. Но так как лапка соскальзывала, пришлось размер уменьшить и получился общепринятый стандарт... 49,5 см.


Вот такая еруда получается.

Показать полностью
Мемы Скандалы интриги расследования Текст Анекдот Пенис Размер Вычисления
199
Эмоции
Посты не найдены
12345Далее
О Пикабу
О проекте
Контакты
Реклама
Сообщить об ошибке
Предложения по Пикабу
Новости Пикабу
RSS
Информация
Помощь
Кодекс Пикабу
Награды
Верификации
Бан-лист
Конфиденциальность
Правила соцсети
Mobile
Android
iOS
Партнёры
Fornex.com
Промокоды
Печенька<br/>[by tenup]