Биологический тупик
Telegram (ссылка)
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Механизмы отбора и конкуренции в экономических системах
Пост с содержанием серии: Происхождение экономических систем путём естественного отбора
--
Предыдущий пост: Аналогии между биологической и экономической эволюцией
Продолжение: Роль инноваций и технологической эволюции
Этот пост входит в Часть 10. Общие законы экономической эволюции
Попытка выявить универсальные законы, управляющие развитием и вымиранием экономических систем. Роль самоорганизации и эмерджентных свойств.
Научпоп-серия Происхождение экономических систем
--
Механизмы отбора в экономических системах отражают сложные взаимодействия между субъектами, где каждый стремится к максимизации своих выгод, используя доступные ресурсы. Подобно биологическим системам экономика функционирует через естественный отбор, в котором менее конкурентоспособные формации, компании или технологии уступают место более эффективным и инновационным. Эта динамика формирует основу рыночной конкуренции, приводя к постоянной эволюции процессов производства, потребления и управления.
Основой таких изменений является ресурсная ограниченность, которая заставляет участников бороться за потребительское внимание, финансирование или доступ к сырью. Экономические системы часто демонстрируют склонность к концентрации ресурсов у наиболее эффективных игроков, что можно наблюдать в укрупнении корпораций или монополизации отраслей. Однако одновременно возникает давление со стороны регуляторов и инноваций, которые стимулируют развитие новых форм бизнеса и технологий, способных изменить устоявшиеся механизмы распределения.
Сравнение между экономическими и биологическими системами показывает общие закономерности, такие как адаптация к изменениям среды и появление новых «видов». Например, появление цифровой экономики можно сопоставить с экологической революцией, где радикальные изменения условий существования приводят к массовой трансформации экосистемы.
Ключевые параметры конкуренции
Конкуренция служит не только разрушительным, но и созидательным механизмом, позволяющим системам приспосабливаться и развиваться. Взаимодействие отбора и инноваций создает циклы роста и упадка, характерные для любой сложной системы, включая экономическую.
Показать полностью
1
Про мужчин и женщин
Мужчин-бдсмщиков в разы больше, чем женщин. Что Верхних, что нижних. Это подтверждает и статистика бдсм-сайтов.
Моя личная статистика говорит, что мужчин-фетишистов гораздо больше, чем женщин-фетишисток (хотя я фетишистка в какой-то степени).
Кажется, была статистика, по которой геев и би мужчин в два раза больше, чем лесбиянок и би женщин.
Это все только вершина айсберга. Природой заложено так, что на мужчинах она ставит эксперименты, среди них больше крайностей — гениев и больше дураков, чем среди более стабильных и усреднённых женщин.
Поэтому где отклонения от нормы — там обычно будет больше мужчин. Женщины сохраняют стабильность генотипа, а мутации, кажется, больше происходят у мужчин.
Почему именно так? Чем это обусловлено? Почему мужчины стали лабораторией для экспериментов и их бросает в бой эволюция?
Мне кажется, что дело как минимум в том, что мужчины подвергались большей опасности на всяких там своих охотах, да и просто по складу своему они больше рискуют. Поэтому на них «удобно» отсеивать неблагоприятные изменения и сохранять благоприятные. Сколько мужчин с отклонениями получают премию Дарвина и не размножаются?
Тут важен ещё и половой отбор. Если женщины выбирают каких-то самцов, значит, их признаки передаются дальше и закрепляются в популяции. Так что именно женщины определяют будущее человечества, не хухры-мухры.
Конечно, сейчас много есть способов обмануть половой отбор — например, сдать сперму. Или прикинуться богатым. Или увеличить себе член, да и сделать себя красавчиком.
Но в целом он работает. И у каждого из нас миссия либо передать гены следующим поколениям, либо вложиться в человечество своими налогами, трудом, поддержкой, помогая остальным это сделать.
Я не передам гены, я считаю, что их надо выбраковывать. Есть данные, что биполярка может передаваться по наследству. Плюс я явный лузер человеческого общества по финансовым показателям. Я — эволюционный тупик. Но я помогаю человечеству развиваться. Поддерживая в частности отдельных людей. Например, я была на родах и помогала воспитывать ребенка подруги. И достойно буду нести свою миссию до конца своих дней. Чем не смысл жизни?
Показать полностью
Ответ на пост «Дети на мотоциклах»2
А я благодарен всей касте хрустиков. У нас город не большой, пункт приёма крови у нас один. И зимой бывает отправляют домой, когда хочешь сдать кровь. Ну а с открытием мотосезона все группы крови в красной зоне и доноров прям вызванивают! А это позможность сдать кровь вне периода сдачи. Возможность сдать без очереди, что экономит вплоть до двух часов. Это дополнительная донорская справка, что даёт +2 дня к отпуску или 2 дня оплачиваемого отгула в любое удобное мне время. Это ускореное получение почётного донора, что даёт возможность идти в отпуск когда я хочу, даёт хоть и не большую, но ежегодную выплату, да и ещё небольшую пясточку всяких ништяков. Это плюс тыщëнка после каждой сдачи на мелкие расходы типа печеньку купить или кофейку.
В общем спасибо вам, хрустики. Без вас было бы плохо. Катайтесь быстрее, агрессивнее, желательно без экипировки👍
Ответ на пост «Ответ на пост "Дети на мотоциклах"»1
Справедливорос Сергей Миронов, предложил отправлять самокаты на СВО парламентарий убежден, что в условиях недостаточного развития инфраструктуры для СИМ нужно выкупить транспортные средства у компаний и владельцев, а затем передать их бойцам. По его мнению, это стало бы реальной мерой поддержки военных, облегчило бы для них выполнение задач, повысило их мобильность. Газета Ру
А мне одному что-то подсказывает, что как на грунтовке так и в поле польза от этих самокатов околонулевая?
Ответ на пост «Дети на мотоциклах»1
Учитывая огромный спрос российских бойцов на питбайки в зоне СВО почему бы государству не внести изменения в законы: попался питбайкер с нарушением, транспорт подлежит конфискации и отправке в зону СВО. Ниже рандомное фото из интернета
Ответ на пост «Дети на мотоциклах»2
Добавим:
Никто не считает вас крутыми: 99 % всех взглядов в вашу сторону — лишь затем, чтобы сказать, какой вы (долбаёб, идиот, отморозок), или плюнуть с презрением и отвращением.
Вы никому не нужны. Велики шансы, что родитель купил вам пит-байк в надежде, что «ртов» дома станет меньше. Также вам приобрели эту штуку, чтобы вы были проблемой улицы, а не дома, и дали родителям от вас отдохнуть.
Не слушайте никого: катайтесь только в очень оживлённых местах, но так, чтобы в случае чего никого не задеть — безопасность превыше всего! Очень важен быстрый приезд реанимации: тогда вы ещё сможете спасти чью-то жизнь (почкой, например, или лёгким). Катаясь вдали ото всех, ваши органы уже никому не пригодятся.
Дети на мотоциклах2
Малолетки на питбайках, встающие на дыбы посреди проезжей части или двора, открою вам тайну: вас никто крутыми не считает...
