Европа + Евросоюз

Чего они этим добиваются? Дефицита редкоземельных товаров на биржах нет, цена доступная, при этом пострадают в первую очередь сами китайские производства, которые сразу потребуют льгот и дотаций - это металлургия и остановка производства повлечёт дорогие ремонты. В металлургии вообще всё просто, только очень дорого. В Китае кризис и выделят ли на это деньги сейчас не объявляют. Ощущение, что руководство Китая на что то решилось и внезапно отложило выполнение своих планов; сделало шаг вперёд и сейчас пятится назад, экономическая реформа и ограничением поставки товаров недружественным странам. Даст ли это глобальный результат? - никто не знает, поскольку не знаем замыслов руководства ком. партии. Возможно охлаждение собственной экономики и есть их цель, запас у них большой - они могут больше 20 лет вести такую экономическую стратегию.

Что анонсирует Трамп? полагают, что новоизбранный президент США Дональд Трамп введет 40%-е тарифы на товары из Китая уже в начале 2025 года, тогда как на обещанные 60%-ные пошлины он не решится. Почему больше не говорят о 60 - 100%? - просядет торговый баланс самих США, может даже на половину. Что даст 40% налога? - просадку до 15%, что вкупе с предполагаемой глобальной перестройкой экономики, в первую очередь изменение цен на энергоносители, и перенос американских производств к соседям Китая и немного на территорию самого США , даст примерный паритет по экономическому эффекту.

Сейчас ожидается, что инфляция с момента вступления Трампа в должность начнёт увеличиваться. Так считают американские экономисты, так считает глава Федеральной резервной системы - они понизили ключевую ставку не так сильно как хотелось бы Администрации Трампа, с запасом на изменение цены на энергоносители. Что бы изменить ситуацию, Трампу нужно поменять глав многих ведомств, хоть конгресс и Сенат полон его сторонников, сильно разрушить существующую систему они тоже не могут, поскольку у них свои избиратели и свои спонсоры и не все они живут на прибыль от энергетической отрасли.

Что ожидается на следующий финансовый год с приходом Трампа? - Показатели экономики Европы просядут на один процент. Экономика Китая снизится на 2,5 - 3 %, Экономика США просядет на 0,5 процента и одновременно увеличится вложения в американскую экономику, что даст ей ресурсы для роста в последующие годы. Не забываем про реальную инфляцию, которая может съесть все показатели макроэкономики. Поэтому в Европе ничего принципиально плохого не случится, в США будет получше чем сейчас, за остальных не уверен - да они сами не уверены с своей экономической политике. Состояние в различных экономических союзах - хоть Брикс, хоть азиатско-тихоокеанских, хоть в латинских (тоже их немало) принципиально ничего не меняет. Экономика хоть и является базисом политики, только и определяется ей; видимо на сегодняшний момент это осознают и демонстрируют около десятка стран на всей планете.

Источник материалов: https://www.vedomosti.ru/politics/news/2024/10/14/1068432-pr... https://t.me/vladivd24 https://www.finam.ru/publications/item/tramp-mozhet-vvesti-4... https://t.me/moscowi24 https://www.finam.ru/publications/item/indeks-sp-500-demonst... https://moscowi.ru https://www.kommersant.ru/doc/7313782

Мозги нужно было запудрить, в тч на дипломатическом уровне. Хиллари также училась в Москве по обмену в студенческие годы, что не стоит забывать. О России она знала много и Лаврова знала уже давно.
Если копать глубоко, то Хиллари работала исключительно на свою предвыборную компанию, парус которой поднялся, когда она ушла в яркую оппозицию республиканцам после выборов 2012 года и выставила свою кандидатуру в 2016 году, проиграв Трампу.
Хиллари - это хладнокровный политик, по итогу - ярый патриот своей страны, взращённый на идеях демократической гегемонии США (отсюда и слова о Китае, что в последствии выдаст Трамп и Джо), которую питал Барак Обама (всё, думается, еще стоящий у руля).
Визит, который она осуществляла в Москву в 2009 году, также был некоторой попыткой "наладить мост", который сознательно был разрушен. Кнопка, обратите внимание - это "перегрузка" (а не reset - "перезагрузка"), имела некоторое символическое значение.
Спустя годы, можно чётко сказать, что Хилари - скорее вбивала гвоздь в отношения РФ и США сознательно.
Какая цель? Сейчас мы живём в противостоянии с этой целью - сделать РФ колонией для США, ослабить мировой порядок, чтобы Китай "не возникал" - всё это простые нарративы, простой женщины и жены Билла Клинтона, желающей для США полной власти над всем миром. А что может быть слаще для человека, воспитанного на демократических правилах, у которого всё есть?

1. ЕС должен поддерживать режим Зеленского по всей необходимости и "столько, сколько потребуется".

2. "Победа" Украины это главная цель для ЕС.

3. Украине надо предоставить "чёткий путь вступления в ЕС".

4. "Мы должны сделать всё, чтобы Россия проиграла" в военном конфликте.

"Победа Украины - это приоритет для всех нас. Ситуация на поле боя сложная. И именно поэтому мы должны продолжать работать каждый день. Сегодня, завтра и так долго, как это потребуется, и с таким количеством военной, финансовой и гуманитарной помощи, как это необходимо".

5. От России, Ирана, Китая и КНДР исходит "угрозу мировому порядку, основанному на правилах", также эти страны "работают совместно".

6. Уворованные 300 млрд долл. российских активов "напрямую направить на восстановление Украины".

7. Китай нужно наказать за помощь России, он "должен ощутить на себе более высокую цену".

"Китай также должен ощутить на себе более высокую цену... Без поддержки Китая Россия не смогла бы продолжать в***у с прежней силой".

8. Аналогичным образом, "у нас должен быть новый подход к Ирану", требуется "более жёсткий план".

9. "Мир в огне", поэтому Европа должна быть единой.

10. В сферу обороны ЕС инвестируется слишком мало.

"Говоря о том, что Европа «значительно недоинвестирует» в оборону, она заявила, что укрепление европейского оборонного потенциала послужит мощным сдерживающим фактором: «Это скажет России: даже не думайте об этом, потому что мы дадим отпор»".

11. Изоляция невыгодна для США.

12. ЕС необходимо "радикальное изменение мышления", Запад "не может смириться" с тем, что Россия, Иран и КНДР производят боеприпасов больше, чем всё "евроатлантическое сообщество".

13. НАТО дублировать не стоит, европейская армия нецелесообразна.

"Европейский союз и НАТО играют две разные роли. Задача ЕС - обеспечить функционирование оборонной промышленности и наличие потенциала в случае необходимости... Я не думаю, что ЕС нужны отдельные от НАТО военные силы. Я вижу синергию: НАТО подготавливает военные планы, а страны ЕС сосредотачиваются на поддержании запасов вооружений".

14. Оборона ЕС будет укрепляться в более тесном сотрудничестве с Британией.

15. Развивать и усилить оборонную промышленность Европы.

16. Нужно создать государство Палестина.

17. Изменение климата уже наступило, с ним необходимо бороться.

Источники: Гардиан, Блумберг, Европейский парламент, Голос Америки (иностранный агент), Интерфакс, Евразия дейли.