Akbarov4

В этом посте я опубликую ряд заявлении государств избранных мной. Это не полноценный обзор, и я не претендую на истину в последней инстанции. Местами встретятся мои личные комментарии — это лишь моё видение, возможно, ошибочное.

Здесь будут рассматриваться «Общие прения» — ежегодное событие в сентябре, которое, несмотря на название, дебатами в привычном смысле не является, скорее это неделя выступлений: туда приезжают более 120 глав государств и правительств, чтобы озвучить позицию своей страны по различным вопросам. Заключительные речи прозвучали 27 сентября 2026 года.

Каждое государство само решает, о чём говорить. После выступлений не следует дискуссия или раунд вопросов. Каждый оратор просто поднимается на трибуну, произносит речь, после чего покидает зал. По традиции первым выступает представитель Бразилии, вторым — представитель США как страны пребывания штаб-квартиры ООН. У речи нет как таковой ограниченности по времени, к примеру, премьер-министр Грузии выступал около 8 минут, а Китая — 13 минут, президент США — около 40 минут.

Чаще всего спикеры тратят 15–25 мин на речь. Но история знает абсолютного рекордсмена по продолжительности речи — руководителя Кубы Фиделя Кастро, который в 1960 году говорил 269 минут — почти четыре с половиной часа.

Я посмотрел выступления нескольких десятков государств, которые мне интересны. Основные тезисы сводятся к нескольким темам: климатические и природные вызовы, военные конфликты, экономические проблемы глобального характера, а также часто звучала ситуация в Газе, которую ряд стран прямо называет геноцидом. Государства Персидского залива, в свою очередь, указывают на иранскую угрозу и атаки, ссылаясь на нарушения Устава ООН.

Ряд стран выразили сомнения в способности ООН решать международные проблемы и конфликты. Как отметил в начале своей речи, министр иностранных дел Малайзии Мохаммада Хаджи Хассана:

«Мы собрались в самый сложный период для ООН за многие годы. Мир уже привык к кризисам. Война обостряется. Соперничество между крупными державами обостряется, международная система контроля над вооружёнными силами находится под давлением, новые технологии трансформируют общества быстрее, чем наш институт успевает адаптироваться. Но, возможно, самая большая опасность заключается не в каком‑то одном кризисе, а в растущем убеждении, что международная система не в состоянии их разрешить. Именно с таким дефицитом доверия сталкивается сегодня ООН»

Ряд стран также отметили о двойных стандартах в отношении международного права, как сказал министр иностранных дел Мавритании:

«Мы должны противостоять избирательности в применении международных норм. Особенно в тех случаях, когда имеет место систематическое уклонение от коллективных обязательств. Некоторые страны не хотят соблюдать те же правила, которые они призывают соблюдать других».

Однако, обо всем по порядку.

Задал тон всей сессии Лула да Силва, президент Бразилии, по традиции его страна открыла прения. Он произнёс речь, которая задала моральную рамку всей сессии. Он назвал текущий момент самым критическим для всех наций. Он заявил:

«ООН не справляется с одной из своих самых важных задач по избавлению человечества от бедствий войны. Доверие к ней ещё никогда не было таким низким. Её способность защищать наиболее уязвимых, тех, у кого нет армии или арсеналов, никогда не была такой слабой».

Лула резко высказался о ситуации в Газе:

«Поколения палестинцев будут нести на себе боль и травмы, оставленные геноцидом женщин и детей, совершённым правительством Нетаньяху в Газе».

Вообще, многие страны высказались по Газе, осуждая Израиль.

Из высказавшихся лично меня удивил, президент Франции Эмманюэль Макрон, который, несмотря на исламофобскую репутацию его страны, весьма пылко и прямо связал ситуацию в Газе с общим кризисом международного права и авторитета ООН:

«Чего стоит наш авторитет, если мы будем бездействовать в секторе Газа? Некоторые утверждают, что мир был достигнут, но это не привело к возобновлению поставок гуманитарной помощи. Это зрелище, просто зрелище. Это позор. Позор всем нам».

Макрон раскритиковал действия Израиля на палестинских территориях, назвав "позорным спектаклем" перемирие, которое там действует.

Напомню, что с октября 2025 года в секторе Газа действует режим прекращения огня. Однако армия Израиля продолжает наносить удары по палестинской территории, заявляя, что их цели — «объекты и члены движения ХАМАС», и, разумеется, это очень гибкое понятие, которое легко подстраивается под оперативную необходимость.

Что касается самой Палестины, то глава Палестинской национальной администрации Махмуд Аббас, выступил в формате видеообращения (второй год подряд основным членам делегации не выдали визы для участия в заседаниях в Нью-Йорке). Аббас отметил, что около 160 стран уже признали Государство Палестина, и призвал остальных последовать их примеру. Он вновь выступил за предоставление Палестине полноправного членства в ООН.

В своей Аббас задался вопросом, как долго некоторые государства будут сохранять молчание в отношении действий Израиля или поставлять ему оружие, которое используется против палестинцев. Он призвал международное сообщество активнее действовать: защитить палестинцев, положить конец оккупации и продвигать решение на основе международных резолюций.

В завершение Аббас обратился к палестинцам:

«Мы не покинем родную землю. Мы не согласимся на изгнание и не позволим никому решать наше будущее за нас».

Для меня самой ожидаемой речью была речь печально известного премьер-министра израильского режима Беньямина Чертаньяху.

Уж больно интересно, как же он извернется, чтобы обелить свой режим и снова заявить, что все вокруг враги, а они лишь «защищаются». Как только он вышел на трибуну, делегаты примерно 75 стран начали покидать зал заседания в знак протеста.

Он указал на лицемерие тех, кто покидает зал, сказав:

«Защищая себя, Израиль также защищает многие страны, делегаты которых только что покинули этот зал! Более того, я хочу, чтобы вы знали, что многие из их лидеров даже в частном порядке благодарят нас за уничтожение иранского ядерного оружия».

Человек, который, по вердикту Международного уголовного суда (МУС), причастен к преступлениям против человечности и военным преступлениям, заявил с трибуны ООН:

«Вы обвиняете Израиль в геноциде. Это величайшая ложь века… Это полная противоположность геноциду».

Чертаньяху перечисляет список врагов Израиля, с которыми, по его словам, страна воюет одновременно.

"В течение последних трех лет наши героические солдаты день за днем сражались на семи фронтах! Знаете ли вы еще какую-нибудь страну размером с Нью-Джерси, способную вести войну на семь фронтов? И в течение трех лет?

Семь фронтов: ХАМАС, Хезболла, хуситы, Иран, ополченцы в Ираке, ополченцы в Сирии, пластелинские террористы в Иудее-Самарии. Все они объединились против нас, чтобы стереть нас с лица земли.

Он заявляет, что все эти силы объединились, чтобы стереть Израиль с лица земли, называя палестинцев в Иудее и Самарии «террористами».

Но независимые эксперты ООН пришли к противоположному выводу: именно Израиль ведёт стратегию, направленную на уничтожение палестинской группы как таковой. В докладе от июня 2026 года комиссия ООН установила, что намеренное убийство палестинских детей является ключевым доказательством «геноцидного намерения» израильских властей.

Кроме того, он указал, что Израиль не только не совершает геноцид, а еще и помогает палестинцам, организовывая поставку продовольствия. «Мы позволили распределить два миллиона тонн продовольствия в Газе — это по тонне на каждого человека». Он наговорил кучу всего противоречивого (это неплохо, но коротко разобрано здесь). Он, как и его друг Трамп, не гнушается перед миром говорить ровную противоположность своим действиям, про своего друга он сказал так:

«В этой битве с варварами у нас не было лучшего партнёра, чем президент Трамп. Я благодарю его за смелое руководство. Он смело противостоял огромной опасности для Америки, Израиля и всего мира».

Премьер перечислил лидеров враждебных Израилю сил, которые были ликвидированы за время конфликта. Он заявил:

«Главные террористы, самые ужасные массовые убийцы на Земле, убивавшие не только израильтян, американцев, британцев, граждан десятков стран — Хаменеи [верховный лидер Ирана], Дейф [глава военного крыла ХАМАС], Синвар [глава политбюро ХАМАС], Ханию [бывший глава политбюро ХАМАС] и Насраллу [генеральный секретарь «Хезболлы»] — и тысячи других террористов, стремившихся нас уничтожить, — их тоже больше нет. Оставшиеся террористы отчаянно пытаются перегруппироваться. Каждый день они пытаются убить наших людей».

Также по его словам, несколько стран тратят огромные деньги на распространение лжи об Израиле. Это ключевой тезис: помимо военных действий, Израиль ведёт войну и в информационном пространстве.

Первой он называет Катар. По его словам, Катар десятилетиями финансировал американские университеты и такие СМИ, как «Аль-Джазира», чтобы «промывать мозги молодёжи» и воспитывать ненависть к Израилю, Америке и Западу.

"Несколько десятилетий назад они [Катар] начали масштабно финансировать американские университеты и токсичные СМИ, такие как «Аль-Джазира». Кстати, то же самое они делали и в Европе. Их цель была ясна. Промыть мозги молодежи, чтобы они ненавидели Израиль, ненавидели Америку и ненавидели Запад. Это тот самый Катар, который принимал у себя террористов ХАМАС 7 октября.

Последней страной, ставшей распространителем антисемитской лжи, стала Турция. Эрдоган — тиран, который также предоставляет убежище лидерам террористической группировки ХАМАС.
Он убил тысячи курдских мирных жителей. Он отрицает геноцид армян. Он сажает в тюрьму журналистов и лидеров оппозиции. На самом деле, я думаю, что он является мировым рекордсменом по этому показателю, и это непростое решение. Но я считаю, что он номер один"

Про иранское правительство он скажет много всего, обвиняя их чуть ли не во всех злодеяниях и ограничениях человеческих прав. Однако, про иранский народ он скажет :

«Я хочу, чтобы вы внимательно выслушали мои слова: однажды, и это может произойти совсем скоро, иранский народ будет свободен. Их кровожадный режим будет свергнут своей ложью, своей коррупцией, своей жестокостью».

Также он назвал решение о нанесении удара по ядерной программе Ирана наиболее простым за время своей работы на посту главы правительства.

«Уничтожение иранских ядерных объектов было сложной задачей. Это было очень трудно сделать. Но для меня это было одно из самых простых решений, которые мне когда-либо приходилось принимать как премьер-министру. Потому что если бы мы этого не сделали, мы бы все погибли».

Он заявит: «Я поклялся не допустить разработки иранской кровожадной диктатурой атомных бомб, ядерного оружия, нацеленного на уничтожение Израиля, ядерного оружия, способного угрожать всему миру. Именно это мы и сделали».

Напомню что сам Израиль не подтверждает и не опровергает наличие у себя ядерного оружия, однако, по мнению некоторых источников и экспертов, владеет им с конца 1960-х — начала 1970-х годов. Израиль не подписывал Договор о нераспространении ядерного оружия, в отличии от Ирана..

Позже представитель иранской делегации ответит:

«Эта организация была создана, чтобы избавить грядущие поколения от бедствий войны, и всё же сегодня перед этой Ассамблеей выступает главный архитектор именно этого бедствия, печально известный премьер-министр израильского режима. Это величайший позор для этой организации. Разве ему место на этой трибуне, чтобы оправдывать свои преступления, или на скамье подсудимых, чтобы отвечать за геноцид?

Согласно оценке самой ООН, менее чем за 2 года израильский режим сбросил на Газу более 200.000 тонн взрывчатки. Это эквивалентно общей энергии примерно 13 ядерных бомб типа Хиросимы. Только представьте: сегодня премьер-министр этого режима заявил перед этой Ассамблеей, что он жестоко убил почти 75 000 палестинских мирных жителей, в основном женщин и детей, и ранил около 157.000 человек. Просто потому, что у него якобы не было другого выбора».

Не подумайте, что я за Иран или как-то защищаю его, и иранский режим, и оккупационный израильский режим причастны к массовым преступлениям, одни спонсируют террористов, таких как «Хезболла» и хуситы, направляя их против суверенных стран что бы вести борьбу за влияние, а другие же бомбят и морят голодом детей и женщин, еще успевая нападать на своих соседей, например Ливан, Сирию и другие ослабленные государства.

А при желании вовсе может нанести удары, например, по Катару, как это было в 2025 году, аргументировав тем, что Израиль напал не на Катар, а на ХАМАС (в Катаре находился их представитель), так же как и США атаковали не Пакистан, а бен Ладена в 2011 году, заявил Чертаньяху:

«США и любая уважающая себя страна не даст поблажек террористам. Мы напали не на Катар, так же как вы напали не на Пакистан, когда уничтожали бен Ладена. Вы атаковали бен Ладена, а не на Пакистан»

Позже во время встречи Чертаньяху с президентом Трампом в Белом доме Чертаньяху в ходе телефонного звонка извинился перед премьером Катара за удар по Дохе.

Опять же, как я и писал когда-то, представьте гипотетический, что было бы если бы Россия бомбила Польшу, потому что там скрываются боевики. Следуя такой логике, если бы «террористы» допустим скрывались в Китае, смог бы Израиль так же вести себя?

Если Израиль бомбит — это «право на самооборону».

Если допустим, Иран или Россия — это «терроризм».

Как сказал Джо Байден в 1986 году:

«Если бы Израиля не существовало, США пришлось бы его придумать, чтобы защитить свои интересы в регионе [ближний восток]».

Что касается друга Чертаньяху Трампа, то его выступление хорошо охарактеризовал самый залайканный комментарий под видео с его речью:

«Зачем отталкивать страны по одной, если можно выступить в ООН и оттолкнуть их все сразу?»

Президент США начал свою речь с восхваления своих достижений:

«Я могу с гордостью сообщить вам, что Америка вернулась, и наша страна сегодня сильнее, чем когда‑либо прежде. Нашей экономике завидует весь мир. Наши вооружённые силы — самые мощные на земле. Наши технологии не имеют себе равных, и мы лидируем практически во всём. Наша энергия питает планету. Америка растёт. Наша нация растёт. Наша мощь растёт».

Конечно же, реальное положение дел далеко от его слов. Америка остаётся первой экономикой по номиналу, крупнейшим экспортёром нефти и лидером в передовых технологиях, но она не «лидирует практически во всём», её военная машина перегружена, а экономический рост сопровождается растущими рисками.

Трамп также отметил, что количество убийств в США упало до самого низкого уровня за 125 лет, начиная с 1900 года.

«За последние шестнадцать месяцев в Соединённые Штаты не было допущено ни одного нелегала», — Трамп.

Разумеется, и это не соответствует действительности: по данным ABC News, цифры «никогда не были нулевыми».

Высказываясь про Иран, Трамп требует международной изоляции для Ирана до выполнения ряда условий, включая отказ от ядерной программы.

«Я призываю все страны присоединиться к нам в обеспечении полной экономической изоляции Ирана до тех пор, пока он не прекратит свои нападения на коммерческие суда, не откажется от своих ядерных амбиций и не прекратит свою поддержку террора».

Президент США возомнил себя полицейским мира, он открыто заявил, что «арестовал Мадуро [президента Венесуэлы]».

«Вооружённые силы Соединённых Штатов провели масштабную военную операцию в Каракасе, они напали на хорошо защищённую военную базу и арестовали Николаса Мадуро».

Напомню вам, что этот человек, который говорит про террор, совершил военное вторжение и похищение главы суверенного государства. Трамп требует от Ирана соблюдения правил, которые сам топчет. Этот же человек хотел получить Нобелевскую премию мира.

Как позже скажет с этой же трибуны министр иностранных дел России Сергей Лавров:

«В начале этого года в нарушение любых норм, в том числе норм морали, вторжение США в Венесуэлу завершилось захватом президента Н. Мадуро и его супруги, бессудным содержанием их в американской тюрьме. Это при том, что международное право прямо предписывает соблюдать иммунитеты и неприкосновенность высших должностных лиц государств».

Я писал отдельный пост про безумие Трампа, можете почитать, уверен, найдете что-то интересное, если вы аж досюда дочитали.

Трамп завершает речь на возвышенной ноте, призывая к защите свободы и суверенитета, обещая светлое будущее.

«Вместе мы построим мир, будущее для нашего народа, которое будет более светлым, полным надежд и великолепным, чем когда‑либо прежде. Да благословит Господь народы мира, и да благословит Бог Америку».

Президент Ирана Масуд Пезешкиан вышел на трибуну с критикой политики США и Израиля, называя их настоящими источниками терроризма, в то время как Иран несправедливо получает этот ярлык.

«Я представляю Иран — страну, где, по правде говоря, бомбили школы. Вы видите этих детей? Эти дети погибли под бомбами, от оружия, которое применяют Соединенные Штаты и Израиль. Эти дети были невинными, они не совершали никаких преступлений».

Так же президент Ирана заявил что ядерные технологии необходимы для медицины, сельского хозяйства, промышленности и энергетики.

«Для нашей страны мирные ядерные технологии являются неотъемлемой частью нашего прогресса. Для наших больных людей это лекарство. А лечение для сельскохозяйственного сектора — это продовольственная безопасность для промышленности, продвижение вперёд и обеспечение электроэнергией».

Палестина — «открытая рана»: Пезешкиан называет ситуацию в Палестине и Газе символом неспособности международного сообщества защитить гражданское население.

«Палестина остаётся открытой раной на совести международного сообщества, а сектор Газа остаётся символом неспособности международных механизмов предотвратить страдания гражданского населения».

Право на сопротивление: Иран считает, что люди имеют право сопротивляться оккупации и агрессии.

«Если человека изгоняют со своей земли, он будет сопротивляться. Если их дома подвергнутся бомбардировкам, агрессии и нападениям, они будут сопротивляться. А какой у них ещё есть выбор?».

Президент Ирана заявил, что Иран должен быть сильным, чтобы защитить себя, но не стремится к гегемонии.

«За последние 200 лет Иран не нападал ни на одну страну или территорию, но мы всегда стойко защищались».
«Мы ищем энергию для прогресса, а не для того, чтобы угрожать обществу. С оружием в руках мы хотим сотрудничать во имя безопасности».

«Холодная война» между Ираном и Саудовской Аравией.

На словах президент Ирана рисует образ оборонительной, миролюбивой державы, однако после революции 1979 года Тегеран активно поддерживал шиитские движения по всему региону. «Хезболла» в Ливане была создана при прямом участии иранских инструкторов, включая Касема Сулеймани . Целью было не просто «защитить себя», а распространить влияние и создать сеть вооружённых союзников против США, Израиля и их главного соперника в регионе — Саудовскую Аравию.

Говоря простым языком, это своего рода «холодная война» между Ираном и Саудовской Аравией за влияние в регионе — в религии, политике и экономике. Обе стороны не воюют напрямую, но поддерживают противоположные силы в конфликтах почти по всему Ближнему Востоку.

Подобное уже было: с начала 1950-х до конца 1970-х Египет при Насере и новообразованные арабские республики, вдохновлённые революционным светским национализмом, соперничали с консервативными монархиями Персидского залива во главе с Саудовской Аравией. Тогда это была борьба между двумя видениями арабского мира — революционным и традиционалистским.

Также хочу отметить цитату из речи премьер-министра Нигера Ламина Зейна Али Махмана, в которой он затрагивает болезненную для Африки тему: где проблемы региона подаются миру как «борьба с экстремизмом». Но настоящая причина — не идеология, а богатства, которые «Господь даровал нашей земле». Но эти ресурсы находятся в интересах Франции и её союзников, которые стремятся получить их через искусственно спровоцированный конфликт и навязанную «помощь».

«То, что некоторые называют терроризмом в нашем регионе, — это циничный механизм реколонизации, замаскированной в экстремизм, но настоящая мотивация которого кроется в другом — в жадном стремлении захватить дарованные богом нам ресурсами. Уран Нигера, золото Мали и Буркина-Фасо,литий, газ, нефть и многие другие богатства — до сих пор вызывает аппетит у бывших колониальных держав.

Они хотят заставить нас поверить, что мы неспособны управлять самими собой, неспособны производить, мыслить и защищаться сами нас хотят заставить нас поверить и убедить нас в том, что у нас нет необходимой науки, интеллекта или суверенитета, чтобы построить что‑то ценное самим и для себя, и что, как следствие, мы должны принять опеку Франции Эммануэля Макрона и его союзников».

В прошлом году я упоминал как запад продолжает выкачивает ресурсы из Африки, из-за чего молодые невежи уезжают в ближайшие развитые страны, например Францию которая через море находится.

Что касается России, то я отмечу некоторые пункты из речи Сергея Лаврова, министра иностранных дел РФ, который с трибуны ООН заявил:

«Западное меньшинство, которое доминировало в течение 500 лет благодаря чужим ресурсам, продолжает пытаться сохранить свои привилегии и навязывать свои правила всем остальным. Запад продолжает использовать грубую силу, действовать непредсказуемо, ввязываться во всевозможные авантюры. Это ставит под угрозу жизнь и процветание миллионов, если не миллиардов, людей на нашей планете».

Запад — как главный источник проблем. Лавров говорит, что западное меньшинство, привыкшее жить за счёт чужих ресурсов, не хочет терять привилегии. Оно применяет силу, устраивает авантюры b действует непредсказуемо. По его словам, это угрожает миллиардам людей. Он осудил «похищение» Мадуро, убийство Хаменеи и удары по ядерным объектам Ирана.

Иран:

Неприемлемым проявлением силового диктата считаем убийство Верховного руководителя Ирана аятоллы Али Хаменеи и членов его семьи, членов военного и политического руководства Исламской Республики. Особую тревогу вызывает тот факт, что другими целями американо-израильской агрессии, начавшейся в июне прошлого года, стала не только гражданская инфраструктура Ирана, но и мирные ядерные объекты, находившиеся под защитой гарантий МАГАТЭ.

Говоря о палестинском вопросе, министр иностранных дел РФ заявил:

«Мы убеждены, что настало время решить главную проблему на Ближнем Востоке, обеспечив палестинскую государственность на основе бесчисленных решений ООН. Почти год назад Совет Безопасности одобрил мирный план для сектора Газа, но мир там не воцарился. Пожилые люди, женщины и дети продолжают гибнуть. Гуманитарная ситуация является критической. Ситуация на Западном берегу продолжает ухудшаться, где Израиль активизирует свою поселенческую деятельность. Если ситуация будет продолжаться и дальше, то создание палестинского государства станет невозможным — для этого не останется места. Но если бы это было так, безопасность Израиля также постоянно находилась бы под угрозой. Эксперты прекрасно это понимают».

В завершении речи он сказал:

«Обеспечить прочный мир можно только тогда, когда прекратится опасное соперничество крупнейших мировых игроков. Добиться этого можно лишь на основе неукоснительного соблюдения Устава ООН, принципа равной и неделимой безопасности. Этот принцип, напомню, означает отказ от обеспечения безопасности одного государства за счёт ущемления безопасности других, недопустимость того, чтобы какая-либо страна, группа стран или организация претендовали на доминирование в сфере безопасности. Прежде всего это касается НАТО, которая пытается распространить своё деструктивное влияние далеко за географические пределы зоны своей ответственности, включая Юго-Восточную Азию и Северо-Восточную Азию».

Также отмечу речь Хань Чжэна, вице-президента Китайской Народной Республики, который в своей короткой речи призвал крупнейшие страны взять на себя ответственность за мир и безопасность, уважать суверенитет стран Ближнего Востока, поддерживать стабильность глобальных цепочек поставок и защищать глобальную торговлю.

Он произнесет короткую, но гибкую фразу, которая приобретает разные оттенки в зависимости от того, кто ее говорит.

Если это говорит российский дипломат — значит, Москва хочет зафиксировать текущее положение дел и не допустить дальнейшего расширения западного влияния. Если китайский — Пекин хочет, чтобы США перестали создавать антикитайские блоки. Если западный — значит, Запад призывает Россию и Китай соблюдать существующие правила.

Фраза прозвучит следующим образом:

«Мы должны стремиться к сотрудничеству и устойчивой безопасности, отказаться от мышления времён холодной войны и не допускать конфронтации».

А завершит выступление китайский дипломат ключевой мыслью:

«Независимо от того, как развивается международная динамика, Китай остаётся неизменным в своём стремлении к миру и развитию, в своей приверженности обеспечению честности и справедливости и в своей приверженности многостороннему подходу. Китай объединит усилия со всеми другими странами, чтобы создать сообщество с общим будущим для человечества и сделать мир лучше для всех нас».

Я начал этот пост словами министра иностранных дел Малайзии Мохаммада Хаджи Хассана, как и он свою речь, и завершу её так же, как и он её завершил:

«Когда люди страдают и когда весь мир смотрит в сторону этого зала, ответит ли эта организация [ООН] на призыв, ради которого она была создана? Действия говорят громче слов, мои уважаемые коллеги».

В заключении опубликую подборку фотографии из улиц Нью-Йорка во время 81-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН.

Tg: Akbarov4

Очень интересная книга выпущенная университетом МГИМО в 2015 году, в которой дипломаты и историки рассказывают о политических деятелей.

К примеру, вот интересная глава (и длинная) где рассказывается о потеплениях между РФ и Королевством Саудовской Аравии. Напомню, что дипломатические отношения между СССР и Саудовской Аравией были прерваны в 1938 году и восстановлены лишь в 1990 году.

Здесь также рассказывается о Кавказкой проблеме, которая была в те года, и о том как наследный принц, затем и король – Абдалла правил в нелегкие годы для Саудовской Аравии (он правил де факто с 1995 до самой смерти в 2015). Текст ниже написан свидетелем тех самых потеплений.

Андрей Глебович Бакланов — российский дипломат, арабист и эксперт по Ближнему Востоку. Более 35 лет работал в системе МИД СССР и России, служил в Египте, Танзании и других странах региона, а с 2000 по 2005 год был послом России в Саудовской Аравии.

Вот что он пишет (я разбил на тезисы, приложив фотографии):

Итоги правления династии Аль Сауд и модернизация государства.

Впрочем, общий итог правления монархического клана Саудитов, безусловно, положительный. Династии есть, чем гордиться. За менее чем вековой период существования нынешнего монархического режима страна преобразилась. Из средневековья она совершила стремительный прорыв в современный технологический век, стала ведущим мировым поставщиком энергоносителей, вошла в элитарный клуб стран, имеющих самые высокие показатели доходов и уровня жизни населения.

Основатель государства Абдель Азиз Аль-Сауд был исключительно колоритной личностью, что признавали все современники. Его сыновья, наследовавшие трон – Сауд, Фейсал, Халед, Фахд и, наконец, Абдалла – также оказались яркими лидерами, каждый из которых немало сделал для превращения Саудовской Аравии в процветающее государство.

И все же, как представляется, можно выделить двух верховных руководителей КСА, которым удалось внести особо весомый вклад в развитие страны. Это — король Фейсал (1964-1975) и нынешний король Абдалла (на троне — с 2005 года).

Роль королей Фейсала и Абдаллы в развитии Саудовской Аравии.

Фейсал войдет в историю хотя бы потому, что в начале 1960-х годов он выдвинул уникальную и исключительно продуктивную целостную концепцию реформирования общества взамен революционных потрясений, которые в тот период охватили весь обширный регион Ближнего и Среднего Востока, Северной Африки. После революций, произошедших в крупнейшей арабской стране — Египте и в близлежащем Йемене, ликвидации в этих странах монархических режимов и установления республиканской формы правления, казалось, ветры перемен непременно коснутся и Саудовской Аравии.

Но саудовская монархия не рухнула, сохранилась и нашла иной вариант развития - путем соединения исламских традиций и ценностей с западными технологическими достижениями.

Король Фейсал выдвинул программу «антиреволюционных» реформ, которые без серьезных потрясений и сколь-либо масштабных внутренних столкновений блестяще сработали, предотвратив крах монархии. Нет сомнения, что еще не раз.

Политики и эксперты будут возвращаться к изучению данного феномена. Фейсал высоко ценил потенциал и способности своего брата — Абдаллы, он доверял ему выполнения ряда ответственных и масштабных проектов.

Поэтому не случайно, что основные направления того курса, который разработал Фейсал, были проложены и модифицированы на рубеже и в начале XXI века нынешним монархом — Абдаллой бен Абдель Азизом.

Политическое возвышение Абдаллы, становление королем.<…> Именно Абдалла, имея хорошие, отлаженные отношения с представителями других ветвей правящей семьи, часто оказывался фигурой, приемлемой для назначения на влиятельные, в том числе связанные с силовыми компонентами власти, посты. <…> Абдалла тесно и продуктивно взаимодействовал с королем Фейсалом в период правления последнего, но и сменивший его король Халед с большой симпатией и уважением относился к Абдалле. Это нашло свое отражение в том, что в 1975 году Халед назначил Абдаллу вторым заместителем премьер министра, таким образом включив его в «тройку» высших руководителей страны.

После провозглашения в 1982 году королем Саудовской Аравии Фахда Бен Абдель Азиза Абдалла занял второй пост в монархической иерархии, став наследным принцем и первым заместителем премьер министра. Фахд доверял Абдалле подготовку решений по практически всем ключевым вопросам внутренней и внешней политики.

В ноябре 1995 года король перенес тяжелый инсульт, после чего был практически лишен возможности выполнять функции руководителя страны. Создалась ситуация фактического двоевластия, когда Фахд продолжал присутствовать на заседаниях совета министров, время от времени принимать зарубежных гостей и других посетителей, однако реально вести заседания правительства, решать возникавшие проблемы и озвучивать позицию руководства КСА должен был Абдалла.

Внутри страны и за рубежом все понимали, что Абдалла стал фактическим верховным руководителем Саудовской Аравии.

<…> Он стремился показать всем региональным, племенным элитам свою готовность учитывать их интересы и справедливо распределять доходы, поступающие от добычи и реализации нефти. Не менее двух раз в неделю Абдалла принимал представительные делегации различных регионов и этнических групп Саудовской Аравии и вел с ними неформальное обсуждение волновавших их проблемы.

<…> Сложнее оказалось Абдалле и политическому руководству страны в целом определиться в хитросплетении отношений с наиболее радикальной частью религиозного истеблишмента и представителями экстремистски настроенной молодежи, достаточно многочисленной и активной. Радикалы в какой-то период времени сумели внушить Абдалле мысль о том, что они представляют собой наиболее динамичный, «боевой» по духу и готовности к самопожертвованию отряд борцов за распространение ислама, укрепление его влияния и авторитета в мире. Внутри королевства нашлись силы, которые доказывали правильность такой логики.

Результатом стало оказание со стороны Саудовской Аравии содействия режиму талибов в Афганистане, а также сепаратистам на Северном Кавказе, в Чечне.

В магазинах и других публичных местах Эр-Риада и других городов были открыты пункты по приему финансовых пожертвований этим «борцам».

Чеченский вопрос и кризис российско-саудовских отношений.

На международных и региональных встречах во второй половине 1990-х годов саудовские представители озвучивали самые жесткие критические заявления в адрес российского руководства по поводу ситуации в Чечне. При этом министерству иностранных дел КСА было поручено следить за развитием событий и докладывать о происходящем руководству страны, лично Абдалле.

В 2000 году, когда я получил назначение в качества посла в Эр-Рияд, разногласия по проблематике Северного Кавказа и Чечни между российской и саудовской сторонами приобрели столь острый характер, что в определенных кругах обоих государств стали обсуждать вопрос о «приостановке» наших политических отношений. Мне такой подход представлялся вредным, навеянным нежеланием работать над трудно дававшейся темой чеченских событий. Мы уже однажды инициировали разрыв отношений с королевством (1938), в результате лишь потеряли возможность какого-либо взаимодействия с этим государством. Особенно сильно негативное влияние данного фактора ощущалось во второй половине 1980-х годов, когда катастрофически стали падать цены на нефть.

В беседах с руководством МИД Саудовской Аравии, с общественными и религиозными деятелями страны пребывания я привлекал внимание саудовцев к тому, что чеченское противостояние было частью антироссийского заговора, направлен-ного на расчленение страны, ослабление России, ее отрыв от естественных и традиционных друзей – народов арабских и исламских стран.Извне этот заговор через сложную систему «посредников» навязывался западными государства, внутри России – «пятой колонной», мафиозными группировками, преследовавшими исключительно свои, главным образом, финансовые цели. Реальное развитие событий подтверждало такой анализ.

Первые подвижки в позиции королевства стали происходить в начале 2001 года. В этот период руководство страны, наследный принц Абдалла были обстоятельно информированы российской стороной в отношении крайне опасной обстановки в Афганистане. Наши представители, в том числе специально прибывшие в Эр-Рияд эксперты самого высокого ранга, говорили о том, что ситуация в Афганистане становится совершенно неприемлемой, она отвергается все большим числом стран мира и можно предположить, что по режиму талибов уже вскоре будет нанесен удар. В этом случае, те немногие государства, которые открыто поддерживали отношения с талибами, окажутся в крайне сложном, уязвимом положении.

Наследный принц в целом с пониманием воспринимал эту позицию, однако политическое решение, которое в тот момент было принято по афганскому вопросу королевством, носило половинчатый характер. Саудовцы понизили до второго секретаря уровень представительства в своем посольстве в Кабуле, однако поли-тическое признание режима талибов не отозвали.

Это была, по-видимому, одна из наиболее значительных ошибок Абдаллы во внешнеполитической сфере. Впоследствии, во время инициированной американцами военной акции против талибов саудовцы оказались чуть ли не единственной страной, поддерживавшей дипломатические контакты с талибами, что послужило еще одним поводом для причисления Эр-Рияда к «спонсорам террористов».

Захват российского самолета и взаимодействие России и Саудовской Аравии.

Более продуманно вели себя саудовцы в ходе инцидента с участием террористов, произошедшего в начале 2001 года с российским лайнером. В марте 2001 года группа чеченских боевиков захватила российский самолет, который совершал полет по маршруту Стамбул - Минеральные Воды. Чеченские террористы имели преступный замысел - перегнать самолет с почти двумястами заложниками к талибам в Афганистан и в дальнейшем использовать их в качестве «аргумента» в конфликте с федеральным Центром.

Горючего до Афганистана могло не хватить и боевикам требовалось заправить самолет. Для этого они совершили посадку на саудовской территории, в священном городе мусульман — Мекке. Террористы рассчитывали, что саудовское руководство, которое ранее не раз выступало в поддержку требований чеченских сепаратистов, и на этот раз будет к ним благосклонно и даст согласие на дозаправку.

Принять решение на этот счет по докладу соответствующих министров могли только высшие руководители страны — король Фахд и наследный принц Абдалла. Немедленно по получению в посольстве данных о захвате лайнера я связался по телефону с министром иностранных дел Саудовской Аравии Саудом Фейсалом и министром внутренних дел принцем Наифом. Посольством был организован телефонный разговор Сауда Фейсала с министром иностранных дел России И.С. Ивановым.

Наша линия заключалась в том, чтобы убедить саудовское руководство в сугубо криминальном характере действий по захвату самолета и необходимости принятия адекватных мер по предотвращению преступного плана террористов. Оба министра заверили, что немедленно доложат о наших соображениях королю и наследному принцу Абдалле. К нашему удовлетворению высшие саудовские руководители согласились с аргументами российской стороны и оперативно дали указание компетентным силовым структурам предотвратить вылет самолета в Афганистан.

В ходе дальнейших переговоров с саудовскими руководителями мы условились, что они будут рассматривать угонщиков в качестве уголовных преступников, поставивших под угрозу жизнь мирных людей, пассажиров лайнера, а отнюдь не как «политических беженцев» - со всеми вытекающими отсюда последствиями. Совместно с саудовской стороной нами была выработана тактика «изматывания» в ходе переговоров и психологического давления на угонщиков. Она начала успешно срабатывать, удалось освободить первую часть заложников.

Однако обстановка неожиданно в корне изменилась, когда угонщики нашли в пассажирском салоне пожарный специнвентарь, в том числе и пожарные топорики. Используя эти средства, они начали взламывать заблокированную дверь, ведущую в отсек экипажа. Создалась непосредственная опасность для жизни российских летчиков и по их просьбе немедленно были приняты меры по освобождению саудовским спецназом самолета и заложников. Главарь бандгруппы был убит, двое помощников — его несовершеннолетних родственников — арестованы и затем осуждены шариатским судом на различные сроки тюремного заключения.

Саудовская Аравия после 9/11.

<…> Между тем, осень 2001 года готовила Саудовской Аравии, его руководству, наследному принцу Абдалле как фактическому руководителю страны крупное испытание. 11 сентября 2001 года была организована грандиозная провокация – террористические акция в Нью-Йорке и Вашингтоне Пентагона.

Американцы поразительно быстро нашли «виновных» и направили законное возмущение людей в США и во всем мире против «исламских джихадистов», а в последующем и против арабского и исламского мира, «вскормившего международный терроризм». Как и в случае с убийством Джона Кеннеди, расследование этой истории было искусственно очень жестко предопределено. Среди подозреваемых в организации и осуществлении преступления большинство составили саудовские подданные. Были ли они подлинными исполнителями преступления, участвовали ли в разработке этого злодеяния — об этом имеется мало достоверных данных.

США инициировали кампанию в СМИ против Саудовской Аравии. По-видимому, этот период стал одним из самых тяжелых испытаний для Абдаллы. Но он вел себя и в эти дни исключительно мужественно и продуманно, держался с большим до-стоинством. Абдалла решительно осудил теракты и заявил, что КСА присоединяется к мерам, направленным против терроризма. Более того, в последующем он инициировал ряд масштабных акций в этом направлении. В Эр-Рияде была проведена крупная международная конференция по антитеррору. Абдалла выступил с инициативой создания в Вене Международного центра по борьбе с угрозой терроризма и выделил крупные субсидии для его финансирования.

Новый этап российско-саудовских отношений.

Начало 2000-х годов ознаменовалось динамичным наращиванием отношений между Саудовской Аравией и Российской Федерацией. В основе этого процесса лежали более доверительные связи, которые стали в этот период складываться у нас с саудовскими руководителями, ответственными работниками МИД КСА, других властных и деловых структур.

Летом 2002 года был согласован вопрос о визите в РФ министра обороны КСА, второго заместителя премьер-министра принца Султана. Я прибыл из отпуска из Москвы, имея на руках полученное накануне вылета официальное письменное приглашение заместителя председателя Правительства России. Далее ситуации стала развиваться очень интересным образом.

Подготовка визита шла весьма успешно, однако вылет принца Султана все время откладывался.

Вскоре выяснилось, что дело объясняется стремлением саудовской стороны поднять уровень предстоящих переговоров. В Эр-Рияде было решено, что назревавшее коренное улучшение климата в отношениях между двумя государствами должно было происходить под эгидой и при непосредственном участии самого высокого руководителя государства. С учетом фактической недееспособности короля, таким высшим руководителем мог быть только наследный принц Абдалла.

<…> В начале сентября 2003 года такой визит состоялся. К тому времени это был самый высокий уровень двусторонних переговоров с момента установления между нашими странами дипломатических отношений. Три-четыре месяца, предшествовавшие приезду Абдаллы в Москву, были заполнены напряженной работой. Помимо контактов с министром иностранных дел КСА Саудом Фейсалом, его заместителями, другими министрами и политическими деятелями Саудовской Аравии, мною был установлен хороший контакт с руководителем политической канцелярии наследного принца А. Тубейши.

В результате все важнейшие политические и протокольные моменты визита, в ряде случаев, достаточно деликатного характера, докладывались наследному принцу как соответствующими переговорными «командами», которые вели подготовку визита, так и напрямую, без «фильтра» и комментариев министерств и ведомств. Такой «двойной» канал взаимодействия себя оправдал, он позволил быстро решать возникавшие проблемы.

Абдалла горячо поддержал предложение в отношении заключения серьезного, субстантивного соглашения о сотрудничестве двух «нефтяных гигантов» - России и КСА. Он дал указание министерству нефти, чтобы проект соглашения был разработан в максимальной привязке к реалиям. В связи с этим по приглашению министра нефти А. Нуэйми я посетил с группой дипломатов штаб-квартиру «Сауди Арамко», монопольно владеющей всеми нефтяными промыслами Саудовской Аравии.

Установление личных отношений российского посла с Абдаллой.

Государственный протокол Саудовской Аравии предусматривает по существу лишь две личные встречи посла зарубежного государства с королем и наследным принцем — при вручении грамот и по завершении миссии посла.

Я постарался, чтобы в отношении меня, и как представителя одного из крупнейших государств мира, и как арабиста, специалиста по мусульманскому миру, в этом вопросе делалось исключение. Первой ступенькой в решение этой задачи стал, казалось бы, сугубо протокольный повод.

По приезду в Эр-Ри-ад я поинтересовался у послов европейских стран, направляют ли они поздравления королю и наследному принцу Абдалле в связи с мусульманскими праздниками. Мне сообщили, что местный протокол этого не предусматривает и в практике такого прецедента не было. Поздравления направляются только послами мусульманских стран. Мне тоже посоветовали «делать, как все европейцы», вернее, «не делать то, что другие не делают».

Такой совет мне показался сомнительным, и уже в самый первый мусульманский праздник, который отмечался в Саудовской Аравии вскоре после моего приезда, я направил написанное от руки на арабском языке теплое приветствие королю и наследному принцу Абдалле. Каково же было мое приятное удивление и удовлетворение, когда я получил от короля Фахда и наследного принца Абдаллы ответные поздравления и благодарственные послания.

Роль Абдаллы в урегулировании чеченского вопроса.

Начало установлению личных отношений было положено.

Этот уровень личных отношений очень пригодилось, когда потребовалась встреча с наследным принцем по поводу визита А. Кадырова. Абдалла принял меня в своей резиденции в Эр-Риаде. Беседа оказалась продолжительной и сложной. Но итог был полностью положительным. Абдалла не только дал согласие на приезд делегации государственных, общественных и религиозных деятелей субъектов Российской Федерации во главе с президентом Чеченской Республики Ахматом Кадыровым, но и сообщил, что вся делегация будет принята за счет саудовской стороны в качестве гостей королевства.

В дальнейшем была согласована программа визита, которая позволила провести встречи А. Кадырова с наследным принцем, с министрами иностранных дел, здравоохранения, по делам ислама и вакуфов, по делам хаджа. А. Кадыров посетил торгово-промышленные палаты в Эр-Риаде и Джидде, встретился с президентом Исламского банка развития Ахмедом Мохаммедом Али. Он также провел встречи с представителями финансовой и интеллектуальной элиты королевства в Эр-Риаде и Джидде.

Таким образом, Абдалла сыграл важную роль в снятии напряженности между нашими странами в «чеченском» вопросе, оказав содействие укреплению международного авторитета и обеспечению признания новых властей Чеченской Республики.

Арабская мирная инициатива Абдаллы для арабо-израильского конфликта.

Еще несколько слов о важнейших инициативах Саудовской Аравии, непосредственно связанных с королем Абдаллой. Абдалле принадлежит без преувеличения историческая роль в достижении столь редкого в арабском мире консенсуса в вопросе о формате и существе подхода к решению арабо-израильского конфликта.

В 2002 году Абдалла выдвинул план исторического компромисса между арабами и Израилем на основе признания арабами права Израиля на существование в границах 1967 года в обмен на возвращение всех оккупированных Израилем территорий и создание палестинского государства. Эта инициатива была рассмотрена в этом же году на саммите арабских стран в Бейруте и с тех пор входит в число основополагающих документов по арабо-израильскому урегулированию.

Tg - akbarov4

Сейчас, во время повышения цен на топливо в разных частях мира, мне попалось видео в соцсетях, на котором люди в некоторых городах массово пересели на велосипеды, а трафик на дорогах заметно снизился. Это мне напомнило ситуацию про нефтяное эмбарго 1973 года (может потому что я не знаю других нефтяных кризисов?).

В том году арабские страны — члены экспортеров нефти арабской организации ОАПЕК (Алжир, Бахрейн, Египет, Ирак, Кувейт, Ливия, Катар, Саудовская Аравия, Сирия, Тунис и ОАЭ), которая торгует нефтью, — заявили, что полностью перекрывают поставки топлива тем государствам, которые хоть как-то поддержали Израиль в войне 1967 года, то есть ввели запрет на торговлю — эмбарго. Это решение, известное как нефтяное эмбарго 1973 года, спровоцировало серьезный экономический кризис в Европе и Америке. Оно оказало сильное влияние на мировую экономику и политику которое чувствуется до сих пор.

Многие страны, включая Францию, Италию, Германию, Японию, Канаду, Великобританию, США и некоторые другие страны, сильно пострадали от этого кризиса. Дошло до того, что в некоторых странах люди пересаживались на лошадей и велосипеды.

Для жителей Запада жизнь внезапно стала «медленнее, мрачнее и холоднее», поскольку бензин выдавался по карточкам, на Таймс-сквер выключали свет, автомобили, «прожорливые на бензин», внезапно перестали продаваться, повсеместно ввели ограничения скорости и ограничения на вождение в выходные дни в целях экономии топлива.

В период эмбарго цена на нефть во всем мире выросла в 4 раза, с 3 до 12 долларов за баррель (159 литров) за несколько месяцев, и это был именно шок, потому что цена была стабильной десятилетиями.

Из-за того что цены на нефть резко выросли, началась нехватка ресурсов, возникли проблемы с поставками товаров и услуг. На заправках закончился бензин, а там, где он был, стояли длинные очереди. Люди ждали часами, и в итоге им говорили, что они могут купить ограниченное количество бензина. Цены на бензин взлетели, и повседневные поездки стали дорогими. В США и Европе ввели карточки на бензин. Четные/нечетные номера машин ездили по разным дням. Дело было не только в заправке автомобилей: цены выросли и на товары, потому что всё нужно было перевозить, а транспорт зависел от топлива.

Меня особенно поразил один факт: США настолько разозлились на эмбарго, что даже разработали план военного вторжения в столицу Арабских Эмиратов Абу-Даби, Саудовскую Аравию и Кувейт, дабы «проучить» этих шейхов. Сейчас такое даже представить тяжело, чтобы США вторглись в Абу-Даби? Хотя... При их нынешнем правительстве не тяжело, но обо всем по порядку.

Откуда ноги растут?

В ходе написания я читал одну из статей, которая начиналась со слов:

«Если бы у американцев была машина времени, они первым делом отправили бы крылатую ракету «Томагавк» в Багдад – в 10 сентября 1960 года. Чтобы разом уничтожить учредительное собрание ОПЕК – Организацию стран – экспортеров нефти». Потому что именно ОПЕК стала первой, кто поставил под сомнение право Запада диктовать всему миру правила жизни.

И с этим тяжело не согласиться. До кризиса США и Запад жили в мире дешёвой и доступной нефти. Западные нефтяные корпорации (так называемые «Семь сестёр») контролировали добычу и цены, оставляя странам-производителям лишь небольшую долю прибыли. Когда-то, до 1973 года, эти семь компаний, пять из которых американские, контролировали около 85% мировых запасов нефти.

Американцы привыкли, что у них своей нефти много, и они могут не зависеть от внешнего мира. Но спрос на бензин рос бешеными темпами — послевоенный бум, строительство межштатных автомагистралей, массовые маслкары с V8 под капотом — всё это требовало топлива. В 1969 году внутренняя добыча нефти в США достигла своего пика и уже не могла удовлетворять растущий спрос со стороны автомобильной промышленности. Из-за транспортных расходов и тарифов США никогда не закупали много нефти на Ближнем Востоке.

К 1972 году 83% американского импорта нефти поступало с Ближнего Востока. Цена на нефть в реальном выражении постепенно снижалась на протяжении десятилетия, и в 1969 году американцы платили за нефть меньше, чем в 1959 году.

Стоит отметить, что цена на нефть долгое время была чрезвычайно низкой, это послужило основой для процветания и массового изобилия, которое началось после Второй мировой войны, и это касалось не только США. В Советском Союзе, Австралии, а также в странах Западной Европы и Восточной Азии наблюдался необычайно высокий и устойчивый экономический рост, сопровождавшийся полной занятостью. Это время получило название послевоенный экономический бум или золотой век капитализма, который длился с 1945 до 1970-х.

В это время на Ближнем Востоке вовсю идет противостояние арабов против Израиля. В 1967 году, в ходе Шестидневной войны, Израиль разгромил армии Египта, Сирии и Иордании и захватил Синайский полуостров, Голанские высоты, Западный берег реки Иордан и сектор Газа. Арабские страны были унижены.

В начале 1970-х президент Египта Анвар Садат понял, что война с Израилем неизбежна, но без мощной поддержки ему не справиться. Чтобы угодить США и получить с их стороны рычаг давления на Израиль, он выслал всех советских военных специалистов — а их было 16 тысяч человек. Это был очень дерзкий шаг, ведь именно СССР был главным союзником Египта и поставщиком оружия.

Госсекретарь США Киссинджер был в шоке. Он даже спросил: «Почему Садат сделал мне такое одолжение, не попросив ничего взамен?».

Но Садат рассчитывал, что США ответят на его жест — надавят на Израиль, чтобы тот вернул Египту Синайский полуостров. Но в Вашингтоне промолчали. Тогда Садат разозлился, снова сблизился с Советами и закупил у них огромное количество оружия — танки, самолёты, ракеты. Деньги ему на это дала Саудовская Аравия.

Король Саудовской Аравии Фейсал тоже был недоволен США. Он требовал от Америки, чтобы та заставила Израиль вернуть все земли, захваченные в 1967 году — Западный берег (Палестина), Голанские высоты (Сирия), и Синай (Египет). Если США не сделают этого — он введёт нефтяное эмбарго.

В апреле 1973 года его министр нефти Саудовской Аравии Ямани приехал в Вашингтон и прямо сказал Госсекретарю США Киссинджеру: «Король в ярости. Если вы не надавите на Израиль, мы перекроем вам нефть».

Но Киссинджер не воспринял это всерьёз. Он думал, что арабы просто запугивают (а зря).

6 октября 1973 года, в священный для евреев день Йом-Кипур, Египет и Сирия нанесли внезапный удар по Израилю. Первые дни война складывалась для арабов удачно — они прорвали оборону и продвинулись вглубь территорий. Но Израиль, получив срочную военную помощь от США, переломил ход войны и уже к 10 октября отбросил сирийцев назад, а затем окружил египетскую армию.

Никсон и Киссинджер, которые до этого игнорировали предупреждения арабов, вдруг поняли — они ошиблись. Советский Союз уже начал поставлять оружие Египту и Сирии, и если США не вмешаются, Израиль может проиграть. А это значит, что американское влияние на Ближнем Востоке рухнет.

14 октября Никсон приказал начать операцию "Никель Грасс" — воздушный мост по поставке оружия в Израиль. Американские самолёты летали день и ночь через Атлантику, сбрасывая в Израиль танки, ракеты, боеприпасы. За 32 дня США перебросили 22 тысячи тонн военных грузов — это была самая масштабная воздушная операция США после Берлинского блокады.

Когда арабские лидеры поняли, что оружием Израиль не одолеть, они перешли к экономической войне. И ключевую роль во всем этом сыграл тогдашний король Саудовской Аравии Фейсал ибн Сауд третий король Саудовской Аравии, правивший с 1964 по 1975 год. Третий сын основателя государства короля Абдул-Азиза Аль Сауда.

Этот человек не был похож на типичных королей которые утопают в роскоши и расточительстве, с юности он участвовал в битвах и дипломатических миссиях — в 14 лет ездил с официальным визитом в Великобританию. В 1932 году, когда объединили королевство, Фейсал получил пост министра иностранных дел, ему тогда было меньше 20 лет. К власти он пришёл не сразу. Его старший брат, король Сауд, правил с 1953 года, прославился расточительством и едва не довёл страну до банкротства. Фейсал, в отличие от брата, был довольно аскетичным, дисциплинированным и прагматичным.

Фейсал стал королём Саудовской Аравии в 1964 году, впрочем, этот человек заслуживает что бы про него написали отдельно, что я и сделаю позже, сейчас я лишь упомяну что за 11 лет правления Фейсал превратил Саудовскую Аравию из относительно слаборазвитого государства в богатую, быстро модернизирующуюся страну с растущим международным весом. Его политика заложила основы того экономического и политического устройства, которое во многом определяет облик современной Саудовской Аравии.

"Наше воспитание молодежи основано на трех основах: вере, науке и труде".

Еще 1971 году у США появилась информация о том, что арабские государства готовы ввести эмбарго. В более позднем интервью Ямани обвинит Киссинджера в том, что тот не воспринял его предупреждение всерьёз, и сказал, что всего лишь попросил его больше не говорить об этой угрозе. Разозлившись на Киссинджера, Ямани в интервью Washington Post 19 апреля 1973 года предупредил, что король Фейсал рассматривает возможность введения нефтяного эмбарго. В то время в Вашингтоне преобладали мнения, что саудиты блефуют и их угроза ввести нефтяное эмбарго ни к чему не приведет.

Тот факт, что неэффективный брат Фейсала, король Сауд, ввел разрушительное нефтяное эмбарго против Великобритании и Франции во время Суэцкого кризиса 1956 года, Не считался значимым решением.Но король Фейсал был совсем другим человеком.

В мае 1973 года руководители четырех нефтяных компаний США, пообщавшись с Фейсалом, прибыли в Вашингтон с предупреждением, что Фейсал гораздо жестче, умнее и безжалостнее своего брата Сауда, и что его угрозы не стоит недооценивать. В оценке ситуации на Ближнем Востоке, проведенной Киссинджером и его командой летом 1973 года, неоднократные заявления Садата о ведении джихада против Израиля были расценены как пустые разговоры, а предупреждения короля Фейсала — как несущественные.

«Король Фейсал сказал, что дальнейшее развитие взаимных экономических интересов Саудовской Аравии и США или какое-либо дальнейшее расширение добычи нефти невозможно… без политического урегулирования арабо-израильского конфликта», — докладывал Киссинджер Никсону. Он завершил свой отчет в целом точным прогнозом о том, что Фейсал «больше не будет занимать пассивную и полностью дружественную позицию, бесконечно ожидая благоприятных действий США по урегулированию арабо-израильского конфликта».

Саудовская Аравия и тогда, и сейчас известна как ближайший партнер США на Ближнем Востоке.

В том же месяце прошли переговоры руководства ARAMCO (нефтяная компания Саудовской Аравии, с 1980 полностью под контролем правительства) с высшими чиновниками королевства. В ходе встреч саудовская сторона подчеркивала, что королевство в настоящее время является единственным защитником американских интересов в регионе, которые, по их словам, подрываются «сионизмом и коммунизмом». Если американцы действительно друзья арабов, они «должны что-нибудь сделать для изменения позиции правительства США».

17 октября 1973 года министр иностранных дел Саудовской Аравии Аль-Саккаф вместе с министрами иностранных дел Алжира, Кувейта и Марокко посетил Вашингтон, чтобы предупредить о реальной возможности введения нефтяного эмбарго. Никсон пообещал ему, что Соединенные Штаты выступят посредниками в урегулировании конфликта, которое будет «мирным, справедливым и почетным» для обеих сторон.

Он положил конец войне во Вьетнаме, как ему казалось, на достойных условиях, и теперь намеревался таким же образом положить конец октябрьской войне. Саккаф пожаловался королю Фейсалу, что Никсона, похоже, больше интересует спор о «краже со взломом» (то есть Уотергейтский скандал), чем война. Уотергейтский скандал — это история о том, как в 1972 году люди из команды президента США Ричарда Никсона проникли в штаб Демократической партии в комплексе «Уотергейт», чтобы установить подслушивающие устройства; позже власти пытались это скрыть, но правда вскрылась — и в августе 1974 года Никсон ушёл в отставку, чтобы избежать импичмента.

Во время пресс-конференции американский репортер высмеял угрозу эмбарго, презрительно заявив, что саудиты «могут пить свою нефть», на что Саккаф гневно ответил: «Хорошо, будем пить!».

Введение эмбарго.

Израиль понес тяжелые потери в живой силе и технике в ходе боевых действий против Египта и Сирии, и 18 октября 1973 года премьер-министр Израиля Голда Меир запросила у США вооружение на сумму 850 миллионов долларов, чтобы восполнить потери в технике. 19 октября Никсон вместо запрошенных вооружений на сумму 850 миллионов долларов направил в Конгресс запрос на поставку Израилю оружия на сумму около 2,2 миллиарда долларов. Никсон, чья администрация сильно пострадала из-за Уотергейтского скандала, считал, что смелый внешнеполитический шаг может вдохнуть новую жизнь в его правительство. В этот же день правительство Каддафи узнаёт об этом, и Ливия сразу же объявляет эмбарго на экспорт нефти в США.

Это решение США привело в ярость короля Фейсала. Он был возмущён: Израиль просил 850 миллионов, а получил почти в три раза больше, он воспринял это как признак произраильского уклона американской внешней политики Фейсал также был оскорблен тем, что Никсон за день до того, как он обратился в Конгресс, пообещал Саккафу «почетный» мир.

В интервью британскому историку Роберту Лейси в 1981 году Киссинджер позже признал о переброске вооружений Израилю: «Я совершил ошибку. Оглядываясь назад, я понимаю, что это было не самое продуманное решение с нашей стороны».

Днем 19 октября 1973 года Фейсал находился в своем кабинете, когда узнал, что Соединенные Штаты отправляют Израилю оружие на сумму 2,2 миллиарда долларов. Он обсудил этот вопрос с двумя своими ближайшими советниками. Около 20:00 король позвонил Ямани и сказал, что тот немедленно нужен ему во дворце. Ямани сказал королю: «В девять часов выходят телевизионные новости. Если вы примете решение сейчас, мы сможем сразу же объявить о нем». Король ответил: «Записывайте», — и объявил о введении полного эмбарго в отношении Соединенных Штатов.

К эмбарго присоединилось большинство других нефтедобывающих арабских государств: Алжир, Бахрейн, Египет, Ирак, Кувейт, Катар, Сирия и ОАЭ. Тут нет Туниса, хоть он и входил в ОАПЕК, но у него практически не было собственной добычи нефти, поэтому он не мог реально участвовать в ограничении поставок.

Эмбарго сопровождалось постепенным ежемесячным сокращением производства — к декабрю оно сократилось до 25 % от уровня сентября. Это привело к усилению напряжённости в отношениях между США и некоторыми их европейскими союзниками, которые обвиняли США в том, что те спровоцировали эмбарго, оказывая Израилю помощь, которую многие считали безоговорочной. Организация арабских государств — членов ОПЕК и ОАПЕК потребовала полного вывода израильских войск со всех территорий за пределами границы, установленной в соответствии с соглашением о перемирии 1949 года.

Эмбарго действовало с октября 1973 по март 1974 года.

Поскольку почти все арабские государства присоединились к нефтяному эмбарго, к ноябрю 1973 года экспорт нефти с Ближнего Востока на Запад сократился на 60–70 %. Япония и страны Западной Европы импортировали больше половины потребляемой нефти с Ближнего Востока. Эмбарго привело к немедленному и резкому росту цен.

На долю Саудовской Аравии приходилось 25% мировых запасов нефти. Эмбарго, введенное против США, привело к дефициту нефти в Соединенных Штатах, что спровоцировало инфляционную спираль: новые высокие цены на нефть на американском рынке привели к резкому росту цен на нефть в странах, не подвергшихся эмбарго. Когда 16 декабря 1973 года иранская государственная нефтяная компания провела аукцион, ставки составляли около 17 долларов США за баррель нефти.

Саудовская Аравия играет слишком большую роль в арабском мире. Как заметил в 1974 году нефтяной консультант из Бейрута: «Если Саудовская Аравия перейдет от точки А к точке Б, то все остальные производители нефти должны будут продвинуться как минимум до точки В, а то и до точки С».

Стоит отметить, что стратегическая уязвимость Запада в 1973 году заключалась в том, что при 18,7% добычи США не могли покрыть свой внутренний спрос. А Европа и Япония импортировали боле половины своей нефти с Ближнего Востока . Это позволило ОПЕК и её арабской «младшей сестре» ОАПЕК в октябре 1973 года перекрыть кран, нанеся экономике Запада самый сильный удар со времён Второй мировой войны .

В 1970х ОПЕК в целом (включая арабские и неарабские страны, например Иран и Венесуэлу): добывал около 52,9% всей мировой нефти.

7 ноября 1973 года Киссинджер вылетел в Эр-Рияд, чтобы встретиться с королем Фейсалом и попросить его отменить нефтяное эмбарго в обмен на обещание «равнодушно» относиться к арабо-израильскому конфликту. Киссинджер стал первым госсекретарём, встретившимся с лидером Саудовской Аравии с 1953 года. Когда самолет, на котором летел Киссинджер, готовился к посадке в Эр-Рияде, он явно нервничал из-за перспективы переговоров со строгим Фейсалом, который испытывал явную неприязнь к евреям (Киссинджер еврей по происхождению). За день до этого во время саммита в Каире Киссинджер спросил Садата, какой он, Фейсал, и тот ответил: «Ну, доктор Генри, он, наверное, будет говорить с вами о коммунизме и евреях».

Киссинджер обнаружил, что король Фейсал невероятно упрям. Король обвинил Соединенные Штаты в предвзятом отношении к Израилю, разразился длинной тирадой о пагубном влиянии «еврейских коммунистов» в России и Израиле и, несмотря на все попытки Киссинджера его очаровать, отказался отменить нефтяное эмбарго. Вместо этого Фейсал сказал Киссинджеру:

Соединенные Штаты противостояли агрессии — вы делали это во время Второй мировой войны и в 1956 году, во время Суэцкого кризиса. Если бы Соединенные Штаты поступили так же после 1967 года, мы бы не стали свидетелями такого ухудшения ситуации... До создания еврейского государства ничто не мешало хорошим отношениям между арабами и евреями. В арабских странах было много евреев. Когда евреев преследовали в Испании, арабы их защищали. Когда римляне изгнали евреев, арабы их защищали. В Ялте именно Сталин сказал, что должно быть еврейское государство...Израиль преследует коммунистические цели...Среди евреев есть те, кто поддерживает сионизм...Большая часть иммигрантов в Израиле — выходцы из Советского Союза...Они хотят создать коммунистическую базу прямо на Ближнем Востоке...И теперь евреи по всему миру занимают руководящие посты».

— Король Саудовской Аравии Фейсал ибн Абдул-Азиз Аль Сауд во время его встречи с Генри Киссинджером, 1973 год.

22 февраля 1974 года король Фейсал председательствовал на втором саммите исламских государств в Лахоре, который, в отличие от первого саммита, проходившего под председательством Фейсала в 1969 году, не был бойкотирован Ираком и Сирией. Фейсала провозгласили героем-победителем, который унизил Запад, разрушив его экономику. Премьер-министр Пакистана Зульфикар Али Бхутто (человек, благодаря которому у Пакистана есть ядерка) открыл конференцию словами: «Армия Пакистана — это армия ислама. Мы войдем в Иерусалим как братья по оружию!».

Планы США по вторжению в арабские страны с целью контроля над нефтяными ресурсами.

Еще в начале текста я написал о факте который меня поразил, он заключался в том, что еще в самом начале министр обороны США Джеймс Шлезингер предложил Киссинджеру, чтобы США вторглись в Саудовскую Аравию и другие арабские страны и захватили их нефтяные месторождения. На закрытом совещании в Госдепартаменте Киссинджер заявил, что «нелепо, что цивилизованный мир зависит от 8 миллионов дикарей... Разве мы не можем свергнуть одного из шейхов, просто чтобы показать, что мы на это способны?» Они разработали план вторжения в Абу-Даби, Кувейт и Саудовскую Аравию.

Хотя этот план так и не был реализован, 21 ноября Киссинджер организовал пресс-конференцию, на которой публично пригрозил «ответными мерами» в случае продолжения экономического давления. На следующий день министр нефти Саудовской Аравии Ямани дал телеинтервью в Копенгагене и заявил, что Саудовская Аравия сократит добычу нефти на 80%, если будут приняты какие-либо ответные меры. Он также сообщил американской, европейской и японской аудитории, что правительство Саудовской Аравии готово сжечь свои нефтяные объекты, если США предпримут какие-либо военные действия.

После того как ЦРУ подтвердило эти угрозы и поняло, что саудиты не блефуют, Киссинджер отказался от идеи военного вмешательства и сосредоточился на выводе израильских войск, а также на поиске дипломатических путей урегулирования вопроса эмбарго. Иронично, что американцы, которые привыкли быть хозяевами положения, вдруг оказались в роли просителей у «дикарей».

Отмена эмбарго

18 марта 1974 года было снято нефтяное эмбарго.

Садат сообщил Фейсалу, что Соединенные Штаты стали более «справедливыми», а Киссинджер пообещал продать Саудовской Аравии оружие, в продаже которого ранее было отказано на том основании, что оно может быть использовано против Израиля.

В июне 1974 г. президент Р. Никсон посетил Саудовскую Аравию и констатировал, что американо-саудовская дружба «сейчас развивается в активное партнерство». Позднее Киссинджер так раскрыл прозвучавший тезис о партнерстве: «Мы естественные партнеры, а не противники. Страны-потребители должны иметь надежный доступ к поставкам нефти по умеренным ценам. Для того, чтобы инвестировать свои новые богатства, обретенные благодаря нефти, нефтедобывающие страны должны стать активными участниками глобальной финансовой и экономической системы, чтобы обратить свои новые богатства в товары, они должны стать крупными импортерами нашей продукции. Мы готовы сотрудничать со странами Ближнего и Среднего Востока, связывая нашу экономику и их экономики на равных условиях».

Эффективность эмбарго и последствия для США , Европы и других стран.

Влияние на Западную Европу.

Впрочем, последствия эмбарго не заставили себя ждать. К 1974 году цена на нефть выросла в четыре раза — с 3 до почти 12 долларов США за баррель (158 литров), если перевести в рубли по текущему курсу (76 руб. за доллар), то получается: до эмбарго баррель стоил около 1 600 рублей, а после — почти 6 400 рублей.

Через две недели после введения эмбарго все министры иностранных дел стран Европейского экономического сообщества (ЕЭС) , ныне Европейского союза, собрались на конференцию, чтобы выступить с заявлением, призывающим Израиль «прекратить территориальную оккупацию, которая продолжается со времен конфликта 1967 года».

При этом популярно мнение что эмбарго было неэффективным, поскольку страны, на которые оно было наложено, не изменили свою политику в отношении арабо-израильского конфликта.

Эмбарго не было одинаковым для всей Западной Европы. Из девяти членов ЕЭС полное эмбарго коснулось только Нидерландов (из-за того, что министр иностранных дел Нидерландов Макс ван дер Стул был убежденным сторонником Израиля) и Португалии (в знак поддержки движений за независимость в африканских колониях Португалии).

К остальным странам хоть и не было полного запрета, но поставки сильно сократились, а цены сильно выросли. Великобритания традиционно была союзником Израиля, и правительство Гарольда Вильсона (премьер-министр Великобритании) поддержало израильтян во время Шестидневной войны. Его преемник Тед Хит в 1970 году изменил эту политику, призвав Израиль вернуться к границам, существовавшим до 1967 года.

Великобритания, Германия, Италия, Швейцария и Норвегия запретили полеты, вождение автомобилей и передвижение на лодках по воскресеньям. В Швеции ввели нормирование бензина и мазута. В Нидерландах за перерасход электроэнергии полагалось тюремное заключение.

ОПЕК сняла запрет на продажу нефти всем странам ЕЭС. Другие европейские страны не поддержали Нидерланды, которые остались одни, и вместо этого договорились напрямую с Саудовской Аравией, Ираком и Ираном. Из-за экономического спада страны ЕЭС начали меньше полагаться на сотрудничество внутри Европы. Рост цен оказал на Европу гораздо большее влияние, чем эмбарго.

США

В США власти штатов просили граждан не украшать дома к Рождеству. В Орегоне вообще запретили рождественское и коммерческое освещение. Политики призывали к введению национальной программы нормирования бензина. Никсон попросил розничных продавцов бензина добровольно не продавать его по субботам и воскресеньям. Большинство владельцев заправок подчинились, что привело к образованию длинных очередей из автомобилистов, желающих заправить свои машины, пока есть возможность.

Во время этого тяжелого для запада и США периода вводились множества правил для того что бы ограничить потребление топлива, к примеру система заправки по чётным и нечётным дням.

В некоторых штатах для обозначения наличия бензина на заправочных станциях использовалась трехцветная система флагов: зеленый — бензин есть в неограниченном количестве, желтый — продажа ограничена, красный — бензина нет в наличии, как показано на картинке ниже.

Япония

7 ноября 1973 года правительства Саудовской Аравии и Кувейта объявили Японию «недружественной» страной, чтобы побудить ее изменить свою политику невмешательства. В декабре Япония получила 5% сокращения добычи нефти, что вызвало панику.

22 ноября Япония выступила с заявлением, в котором «утверждала, что Израиль должен уйти со всех территорий, захваченных в 1967 году, выступала за самоопределение палестинцев и угрожала пересмотреть свою политику в отношении Израиля, если тот откажется принять эти предварительные условия».

11 декабря 1973 года министр иностранных дел Японии Масаёси Охира прилетел в Эр-Рияд на встречу с королем Фейсалом для «переговоров об улучшении двусторонних отношений». К 25 декабря Япония считалась дружественным арабам государством.

Япония сильно пострадала, поскольку импортировала больше половины с Ближнего Востока. Запасов нефти хватило бы на 55 дней, а еще 20-дневный запас находился в пути. Столкнувшись с самым серьезным кризисом с 1945 года, правительство распорядилось сократить потребление промышленной нефти и электроэнергии на 10%. В декабре 1973 года оно приказало немедленно сократить на 20% потребление нефти и электроэнергии в основных отраслях промышленности Японии, а также сократить использование автомобилей в личных целях. Экономист предсказал, что темпы роста снизятся с 5% в год до нуля или даже отрицательных значений. Инфляция достигла 9%.

При этом правительство ввело контроль цен, что только усугубило ситуацию — топливо стало физически трудно найти. Таксисты часами стояли в очередях на заправках, теряя заработок, а хаос с распределением газа доводил до драк между водителями. Митинг требовал не отмены запрета (его не было), а наведения порядка в поставках и справедливого доступа к топливу.

Москва попыталась воспользоваться ситуацией, пообещав энергетическую помощь в обмен на отказ Японии от притязаний на Курильские острова. Токио отказался. Вместо этого он предоставил кредиты на сумму 3,3 миллиарда долларов арабским государствам и призвал Израиль отступить.

Японские автопроизводители выиграли от кризиса. Резкий скачок цен на бензин помог небольшим экономичным моделям потеснить «прожорливых» конкурентов. Это привело к падению продаж американских автомобилей в США, которое продолжалось до 1980-х годов.

Влияние на автомобильную индустрию.

Выше еще в начале я упомянул про массовые маслкары с V8 под капотом, в которые бензин заливается как вода сухую землю, и думаю, стоит упомянуть, что нефтяной шок 1973 года стал тем рубежом, после которого эпоха больших и мощных американских машин подошла к концу. После арабского нефтяного эмбарго 1973-1974 года для повышения средней топливной экономичности легковых автомобилей в США примут закон о средней экономии топлива (CAFE) (1975): он требовал от автопроизводителей, чтобы средний расход топлива по всему модельному ряду соответствовал определённым нормам.

Поскольку американская автомобильная промышленность специализировалась на производстве тяжелых автомобилей, «прожорливых» в плане расхода топлива, потребители сразу же переключились на более легкие и экономичные автомобили японского и западногерманского производства, что привело к упадку американской автомобильной промышленности.

Также введут налог на "прожорливых" (Gas Guzzler Tax) (1978): это налог, который рос вместе с прожорливостью авто. К примеру, если вы покупали машину за $20,000 и у этой машины расход — 20 литров на 100 км. То ты должен доплатить государству $3,850. Без этого ты её не зарегистрируешь. В общем задача — снизить зависимость от импорта нефти, стимулировать автопроизводителей выпускать более экономичные модели и побудить покупателей отдавать предпочтение таким автомобилям.

Примерно через 15  лет после нефтяного кризиса хэтчбеки стали доминировать на большинстве европейских рынков малолитражных и среднеразмерных автомобилей и заняли значительную долю рынка больших семейных автомобилей.

Процветание Саудовской Аравии после эмбарго.

После нефтяного эмбарго Саудовская Аравия пережила период процветания и изобилия, последствия которого привели в ужас короля Фейсала, который как глубоко верующий человек был потрясен тем, что его подданные стали материалистами, стремящимися лишь к демонстративному потреблению и жадности, и утратили интерес к исламу.

Лейси писал: «Духовные опасности, связанные с легким достатком, беспокоили его еще больше». Фейсал стал отцом саудовского «изобилия». Он хотел модернизировать страну, но боялся, что западные блага разрушат исламские устои, в итоге он наблюдал, как нефтяные деньги губят традиционный уклад жизни саудовцев, что огорчало короля.

Сын Фейсала, принц Мухаммад, сказал Лейси в 1981 году: «Он чувствовал, что не может обуздать расточительность и жадность. Он был настолько поглощен работой, что от него почти ничего не осталось».

В связи со строительным бумом порту Джидды на Красном море в Саудовской Аравии стояло в очереди так много судов, груженных цементом, что строительные подрядчики нанимали вертолеты для доставки цемента по двадцать мешков за рейс. Ряд семей, занятых в строительной отрасли Саудовской Аравии, таких как Джуффали, Алиреза, аль-Хашоги или более известная семья бен Ладенов (да, это его отец был миллиардером и имел строительную компанию, но в 1994 году семья официально отказалась от него, а правительство Саудовской Аравии аннулировало его паспорт и лишило гражданства), стали очень богатыми в результате строительного бума. Период после нефтяного шока 1973-1974 годов до сих пор вспоминают как "эпоху изобилия", когда почти у всех значительно повысился уровень жизни.

Прочее.

Рост мировых цен на нефть привел к тому, что лидеры нефтедобывающих стран стали раздавать экстравагантные обещания.

В своей речи в декабре 1973 года шах Ирана заявил своим подданным, что запускает проект «Великая цивилизация», который к 1990-м годам превратит Иран в страну первого мира. Президент Венесуэлы Карлос Андрес Перес также запустил свой проект «Великая Венесуэла», призванный превратить Венесуэлу в страну первого мира. Президент Якубу Говон Нигерии заявил своему народу, что отныне главной проблемой Нигерии будет «управление изобилием».

Нигерия заявила о себе как о первой африканской стране, которая достигнет уровня стран первого мира. В Лагосе был построен ряд величественных модернистских зданий, соответствующих статусу страны, которая считала себя лидером всей Черной Африки. Позже будет известно что большая часть нефтяных богатств Нигерии была украдена коррумпированными политиками.

В Иране шах, осознававший свой смертельный диагноз ещё в 1974 году, стремился к созданию «Великой цивилизации» и ускорению модернизации. Его амбициозные планы были направлены на то, чтобы увидеть плоды этих преобразований до своей кончины, что объясняет его решительные и громкие заявления.

В 1975 году правительство Бразилии реализовало проект Proálcool (проалкогольный), в рамках которого этанол смешивался с бензином для получения автомобильного топлива.

25 марта 1975 года Фейсал был застрелен своим племянником, Фейсалом ибн Мусаидом, вернувшимся в страну после обучения в США, который как бытует мнение мстил за смерть своего брата, застреленного полицейским во время митинга против секуляризации и телевидения. Покушение произошло во время обычного для саудовского короля приёма граждан. Племянник подошёл вместе с кувейтской делегацией к королю, король узнал его и подозвал к себе. Племянник нагнулся к королю для объятий и приветственного поцелуя, вытащил пистолет и три раза в упор выстрелил в короля.

Убийца был объявлен безумным, также обсуждались его проблемы с алкоголем и наркотиками (в 1970 году он был арестован в Колорадо за торговлю ЛСД и гашишем) из-за чего король якобы запретил ему выезжать из Саудовской Аравии. Однако судебно-медицинские эксперты признали его вменяемым в момент совершения преступления, поэтому он был признан виновным в цареубийстве и был казнён посредством обезглавливания (несмотря на просьбу умирающего короля пощадить племянника).

Впрочем, я думаю, что это был крайний раз, когда арабские страны могли открыто противостоять большой державе, ну или хотя бы пытались.

Больше интересного Tg: akbarov4

На днях, американские дипломаты вместе с президентом США Дональдом Трампом посетили Китай. Визит был спланирован заранее для встречи главы Белого дома с председателем КНР Си Цзиньпином. По завершению визита американцам подарили сувениры. Однако члены делегации США выбросили подарки еще до вылета в Штаты. Об этом рассказала корреспондент газеты New York Post, сообщает «Комсомольская правда».

Журналист сопровождала американского лидера во время визита в Китай. По ее словам, перед вылетом из Китая дипломаты избавились от всех сувениров. Вещи выбросили в мусорку у воздушного борта.

"Персонал забрал все, что раздавали китайские чиновники - аккредитации, одноразовые телефоны сотрудников Белого дома, значки для делегации".

Соответствующее решение принял американский персонал. Сувениры собрали перед подъемом на борт самолета Air Force One. Дипломаты не могли ничего пронести на воздушное судно.

Мне также попадалась новость о том, что всех чиновников, которые летели в командировку, заставили оставить дома свои телефоны и ноутбуки. Вместо этого они пользовались одноразовыми «чистыми устройствами», на которых были установлены специальные системы связи, разработанные американскими спецслужбами для минимизации риска слежки.

Причина, по которой я пишу этот пост, заключается в том, что я видел комментарии в соцсетях под этой новостью о том, что «американцы никому не доверяют», что это некрасиво, что «вот мы, россияне, никогда так не сделали бы» и т. д. и т. п.

Вспоминается, как Советский Союз в течение семи лет осуществлял прослушку посольства США, используя подарок, который они преподнесли американцам.

В августе 1945 года, когда Вторая мировая война близилась к завершению и союзники еще надеялись на взаимное доверие, в московской резиденции посла США Уильяма Аверелла Гарримана произошло необычное событие. Группа советских школьников-пионеров пришла к американскому дипломату с подарком — деревянной резной копией Большой печати Соединенных Штатов Америки, выполненной с высокой точностью. Пионеры из детского лагеря «Артек», назвали Америку «другом и союзником в борьбе с фашизмом». Гарриман настолько растрогался, что отблагодарил пионерлагерь чеком на $10 тыс. Присутствовавший на встрече переводчик Сталина, Валентин Бережков, не без злого умысла посоветовал послу повесить подарок у себя в кабинете. «Англичане сгорят от зависти!» — уверял он.

Посол повесил подарок на стене в своём кабинете, не подозревая, что внутри был встроен эндовибратор (подслушивающее устройство, не требующее источника питания и передатчика. Разработано советским радиоинженером Л. С. Терме́ном).

Если вы задаетесь вопросом: «Как вообще можно передавать радиосигнал без электричества?», ведь любой передатчик требует источник энергии — батарею, розетку, хоть что-то, то прошу ознакомиться с биографией этого гения, которого насильно заставили работать, обвинив его в причастности к фашистской организации, согласно другой — в подготовке убийства, в общем, интересная жизнь была у человека, правда, печальная.

Итак, с помощью эндовибратора советские спецслужбы 7 лет прослушивали расположенную в здании московского исторического особняка резиденцию посла США — «Спасо-Хаус». За это время сменилось 4 посла, не один раз менялся интерьер кабинета, но деревянная Большая печать неизменно оставалась его главным украшением.

Вы, думаю, не представляете, насколько это была ценная вещь для Союза, достаточно вспомнить, что происходило в те годы.

Конечно, нельзя точно сказать, что именно подслушивали, ведь официально это до сих пор засекречено. Но известно: в 1947 году в кабинете временно работал госсекретарь США Джордж Маршалл — автор «плана Маршалла» по восстановлению Европы. Он предпочитал неформальную обстановку и не слишком беспокоился о безопасности.

В кабинете обсуждалась американская ядерная политика (до 1949 года США были единственной ядерной державой, 29 августа 1949 года СССР успешно испытал свою первую атомную бомбу. Это событие положило начало ядерной гонке между СССР и США), дипломатическая стратегия по отношению к Китаю и Корее, планы по противодействию советской экспансии в Европе. Герб работал во время Корейской войны, когда каждая деталь американской позиции была на вес золота.

Эндовибратор был обнаружен случайно в 1951 году, когда радист посольства Великобритании, сканируя эфир, услышал англоязычную речь. Присланный на проверку инженер Дон Бэйли не смог найти «жучок», подозревая, что советские спецслужбы выключили прибор на тот момент. Эндовибратор окончательно был обнаружен лишь в 1952 году, когда помещение посольства проверили в очередной раз при смене посла. Но американцы проявили терпение и не рассказывали об этом до 1960 года.

Когда в 1960 году СССР поставил на Совете безопасности ООН вопрос об американском шпионаже в связи с инцидентом с самолетом U-2, в ответ на это американский представитель в ООН продемонстрировал «Большую печать» с передатчиком из кабинета посла и призвал СССР не драматизировать практику, обычную для разведслужб как СССР, так и США.

Я не нашел информации, какая была реакция у присутствующих в зале заседания ООН, но мне жутко интересно, что же говорили представители СССР друг другу и как представители других стран прокомментировали между собой эту новость.

Да уж, это было интересное время, время, когда кто-то мог противостоять США открыто и дерзко, дав понять, что надо умерить свои аппетиты и что не они являются представителями всего мира. Этой силой был СССР, США опасались их, и СССР опасался США. Взаимная борьба и конкуренция во всем. Сейчас эта сила — Китай, но она более мягкая и менее дерзкая.

И, как мы видим, США открыто ставят себя главной страной земли, поглощая все больше и больше чужих ресурсов, ведь больше нет того, кто мог бы умерить их пыл.

У них имеется какое-то исключительно право которого нет у других стран.

Tg: akbarov4