Le.Bateleur

Le.Bateleur

На Пикабу
Дата рождения: 7 августа
8735 рейтинг 13 подписчиков 5 подписок 46 постов 14 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу
22

Ответ на пост «Про пополамщиков»7

А вот что интересно, почему попаламом называют явный перекос в мужскую сторону перерастающую в лютейший пиздец. По хорошему, девушке нужно было слать парня нахуй, ещё когда он предложил скидываться на аренду пополам. И это при том, что квартира удобная парню и он зарабатывает больше. То же самое с бытом. Если парень не берёт на себя половину бытовых обязанностей, то он ну нихуя не попаламщик. А пытается посидеть на чужой шее.

Как бы выглядели отношения с точки зрения пополама? Ну, раз съем квартиры стоит 90к, а парень зарабатывает в два раза больше, то парень и платит большую часть, например 70к. А девушка докидывает 20к. Либо, если квартира удобна именно парню, то и платит за неё он сам. А девушка, например, чаще покупает продукты.

Быт тоже делится попалам, в независимости от того, кто сколько зарабатывает. Устают они оба в равной степени. Девушка, может, например взять на себя готовку, а парень уборку. Или наоборот.

Притом очень удивляет, как вообще девушки это хавают? У них вообще не самоуважения, что ли? Ну явно же ситуация даже близко не выглядит гармоничной и адекватной. Хотя, возможно, парень обаятельный красавчик, раз продержался целых четыре месяца, на таких выгодных условиях.

Показать полностью

О сексизме часть 2

После первого поста, мне стало интересно, как сексизм, влияет на возможность построить отношения с девушкой.

Инцелы, например, жуткие сексисты, которые зачитываются Новосёловым, в книгах которого женщина недалеко ушла по развитию от обезьяны. Но тут непонятны причины и следствия. Стали ли они инцелами, так как зачитывались Новосёловым. Или инцельство привело их к этим поганым книжкам.

С другой стороны, попаламщики, тоже не вызывают у девушек восхищения. Но если ты относишься к девушке как к ровне, то странно за неё платить в кафешках. Разве только что в формате игры.

Короче, у меня есть опрос)

Считаете ли вы, что женщины, в среднем, обладают примерно равным интеллектом с мужчинами и если ли у вас жена/девушка
Всего голосов:
Показать полностью 1

О сексизме

В нашем обществе, до сих пор живёт дремучий сексизм, что, якобы мужчины двигали и двигают человеческий прогресс, мужчины умнее женщин и что без них человечество до сих пор было бы в каменном веке. Все открытия были сделаны мужчинами и женщины без них пропадут.

Но это совершенно не бьётся с современными научными данными. Среди женщин сейчас дофига ученых, директоров крупных организаций и они вносят существенный вклад в науку и социальный прогресс.

В прошлом, из-за того, что женщины были заняты в первую очередь деторождением и обслуживанием мужчин, само собой, что они не были задействованы в интеллектуальном труде. Какой мысли могут быть о законе всемирного тяготения, если нужно родить пятерых детей, следить, что бы они не убились, из которых три ещё и помрут, скорей всего. Ещё их не пускали в университеты и относились к ним, как ко второму сорту. Те же философы, вроде Ницше прямо об этом писали. Само общество было не заточено, что бы женщины выбились в люди.

Сейчас же достаточно открыть википедию, что бы понять, что они прекрасно работают, а науке, получают нобелевские премии. Женщины прекрасно ездят за рулём. Статистически, даже лучше, чем мужчины.

Поэтому мнения о том, что "женщина не человек", "обезьяны за рулём" и пр. никак не бьются с реальностью. А уж всякие Новосёловы с Протопоповыми с их "работами", вообще не выдерживают критики.

С другой стороны, мужчина, который это признаёт, так же будет ожидать от них равного вклада.

Взять то же кофе, например. Патриарх с дремучими предубеждениями, без проблем за него заплатит, будет дарить девушке цветы, содержать её, ухаживать, но относится к ней, будет, как ко второму сорту. Убежденный, что если бы не мужчины, то общество до сих пор было бы в каменном веке.

Мужчина же знакомый с современными научными данными и тенденциями, будет относиться к женщине, как к ровне. А с чего бы платить за кофе ровне? С чего бы односторонне ухаживать за ней, дарить подарки в одну калитку. Пусть девушка тоже ухаживает за парнем. Да, мужчины сильнее женщин физически, но большинство работ сейчас, не требуют физической силы.

Я это к тому, что двойные стандарты, это плохо. Если женщины интеллектуально равны мужчинам (а они равны), то мужчины, которые это понимают и будут относиться к ним, как к ровне. Если же не равны, то за ними будут ухаживать, содержать, брать ответственность и прочее.

Впрочем, сейчас много женщин и мужчин, которые это прекрасно понимают. Понимают и что гендерные роли размылись. И у всех есть выбор. Патриархи могут найти себе женщину, которая будет рада, что к ней относятся не совсем как к человеку и принимать ухаживания. "попаламщик", может найти себе адекватную феминистку и строить партнёрские отношения. В общем общество сейчас с максимально широкими взглядами. Чему я очень рад)

Показать полностью

О вопросах выбора

Общаясь с мужчинами, за 35-40 лет, не испытывающих никаких проблем в общении с девушками и обладающими высокими показателями внешности, обаяния, интеллекта, я всегда от них слышал, что при выборе девушки, если бы они выбирали их сейчас, они бы смотрели на возраст и наличие детей у них, помимо других качеств, конечно. Возраст девушки, которая им бы подходила должен быть до 25 ну и конечно она должна быть без детей.

И мне было всегда интересно, общая ли это тенденция, или просто я попал на них таких вот.

Что вообще может толкнуть мужчину, который без проблем может завести отношения с молодой и красивой девушкой, на ровесниц с детьми? Мне, кажется, ничего. Все мы хотим лучшего.

Или всё-таки есть что-то, помимо рациональности? Например, внезапная любовь? С машинами, проще. Имея десятки миллионов рублей, мало кто выберет ладу, скорей всего, богатый человек купит премиум. Но имея офигенную внешность, генетику, обаяние можно ли выбрать девушку, объективно проигрывающую по внешним данным, возрасту, интеллекту и пр. другой, которая доступна этому мужчине?

Поэтому, вот опрос мужчинам. Представьте, что вы охуенный. Высокий, подкаченный, богатый, обаятельный тип, 35-40 лет, который может обольстить любую. Кого вы выберете для построения отношений?) И выберете ли вы, для таких целей, девушку у которой уже есть дети? Если у вас огромный выбор бездетных?

Тут важна честность. Понятно, если у мужчины годами не было нормальных отношений и выбора, как такового, он будет рад отношений с любой. Но потом, он может для себя рационализировать, что она та единственная. Но так ли это на самом деле?

собственно опрос)
Всего голосов:
Показать полностью 1

О родах и прочем

Недавно тут был пост о том, что девушка, оказывается, должна сама копить на декрет и содержать себя на период этого декрета, а деньги мужчины, это деньги мужчины. Дети, оказывается, ему совершенно не нужны. Пост меня конечно же возмутил, я написал коммент, о том, как мдшники охуели в край и предложил такую схему:

Если партнёрские отношения, то на декрет копят оба. С чего женщина должна копить на декрет, а мужчина нет? Это нечестно.

Далее, либо женщина уходит в декрет и мужчина содержит семью, либо они чередуются, либо в редких случаях, мужчина в декрет угодит. Но не сразу.

Копят вместе. А во время декрета мужчина обеспечивает женщину и ребёнка. А на восстановление тратят накопленную подушку плюс доходы мужа, а когда женщина выйдет на работу, тратят совместно заработанные деньги.

Но этого оказывается даже близко недостаточно. Потому что:

А как будем вред для организма и страдания в родах делить?

Так зубы раз и навсегда выпадают, пизда тоже навсегда рвется.

Тело тоже навсегда изнашивается. Это не вернуть назад, можно только частично компенсировать с помощью нереальных сил женщины, денег и терпения (тоже женщины)

Ну и депрессия может только в ремиссию войти, после огромных сил потраченных женщиной на психотерапию. Птср после родов тоже.

Я на родах от боли просто хотела выйти в окно. Сутки мучений, кровь по полу, умоляла врачей, что нибудь сделать, а на меня только орали. Пока не пришла заведующую и не сказала меня разрезать, так как сама я уже не рожу. Извините конечно, но меня разрезали от влагалища и практически до ануса, и ребёнка доставали вакуумом, что тоже ни фига не полезно для ребёнка. После родов и беременности офигенный геморрой, варикоз, посыпались зубы, и много других проблем вылезло. И когда говорят, что роды не влияют на организм это либо офигенно повезло, либо кто то врёт и не краснеет.

И вот возникает вопрос, а что тогда нужно от мужчины, что бы такая женщина осознанно пошла на роды?

Казалось бы вот схема, к примеру. Мужчина зарабатывает 150к, женщина зарабатывает 100к. Готовятся к беременности. Мужчина откладывает 50к, женщина 30. Допустим пару лет. Накапливают почти два миллиона, потом женщина уходит в декрет года на три. Остаются только доходы мужчины в 150 к + примерно 1,5кк, за вычетом всяких покупок, связанных с рождением ребёнка. Получается примерно 75к на взрослых, +40к на ребёнка из накопленных денег. Жить можно, хотя и будет существенный просадок в доходах и экономия.

Но этого недостаточно даже близко, оказывается, и:

мужчина вообще это не сможет компенсировать.

Тогда разговора про 50/50 и не должно быть впринципе.

Получается мужчина,в такой схеме, должен сам содержать женщину с первого свидания до беременности, сам копить на декрет, потом помогать женщине справляться с ПТСР и, конечно же продолжить её содержать. Потому что роды -- это чудовищный процесс.

Возникает вопрос, кем должен вообще быть мужчина и сколько зарабатывать, что бы женщина согласилась рожать? 250к? 500? Что вообще компенсирует все эти ужасы?

Это какая то лютая пропаганда чайлдфри от женщин.

Получается у мужчины есть опция найти себе девушку чайлдфри, вступить в партнёрские отношения и иметь доход 125к на человека, если взять зарплаты, которые я указал выше. Или взять девушку, которая готова родить, но тогда ему нужно существенно прибавить к зарплате, содержать её от первого свидания и до конца жизни и слушать жалобы про навсегда разорванную пизду, не иметь никакого секса, после родов.

И самое забавное, что по статистике, в России, мужчина живёт на 10 лет меньше женщин, которые родили, в среднем, полтора ребёнка, навсегда износив своё тело. Заебись.

Показать полностью
5

Ответ evgen.buran в «Как понять, что отношения с этим мужчиной обречены на развод с самого начала?»11

В другую сторону это тоже работает:

Как понравится девушке?

Достаточно быть обаятельным, иметь самоуважение и чувство юмора, эмоциональный интеллект, не вонять и немного тёмной триады)

Как понравится мне?

Девушка должна быть до 27 лет, умная, стройная, красивая, эрудированная, лёгкая на подъем, с чувством юмора и спортивным, танцевальным или театральным хобби.

Понравится девушке или женщине, проще простого. Это не Рокет сайенс.

О навязчивости и настойчивости

Давным-давно, когда я ещё сидел на дайвинчике, у меня был диалог с одной девушкой. Оборвался он на моём сообщении, хотя девушка была интересной и даже симпатичной. Заметив отсутствие интереса ко мне, я просто больше ей не писал. Подумал, значит не зашёл внешне или перепиской.

Найдя этот диалог, мне стало интересно. Правильно ли это? С одной стороны биться в закрытые ворота, никому не хочется. А с другой стороны, мужчина должен проявлять некую настойчивость. И, возможно, на фоне множества диалогов, которые ведёт девушка, ненавязчивый мужчина тупо проиграет навязчивым. И нужно было писать ей ещё?

Спустя несколько дней, после той переписки, я познакомился с классной девушкой и у нас были продолжительные отношения. Это я к тому, что если парень адекватный и нормально переписывается, то на дистанции, найти девушку на СЗ, проще простого. Так что востребованный парень, отсутствия интереса к себе, принимать не будет.

Показать полностью 2

О зарплатах и СЗ

Видел недавно ролик в запрещенной соц сети, в котором парень жаловался на то, что среднему мужчине с зарплатой 70к. крайне невыгодно ходить на свидание. Потому что траты на него составляют около 4к, а вторые свидания, у него в 10% случаях. Не говоря уже о сексе и отношениях.

В комментариях, естественно, на него набросились девушки, мол, он ищет девушку не по себе, пусть ищет кассиршу, ему нужно устроиться на вторую- третью работу и в принципе, мужчины, зарабатывающие 70к, недостойны отношений и размножения. И среди них был интересный комментарий, в котором девушка пишет, что нужно мужчинам, на СЗ, в анкете писать сразу свой месячный доход. Это бы, по её словам, сразу избавило от 90% ненужных свиданий и здорово сэкономило время. Правда с зарплатой, она написала, что нужно указывать и размер члена, но мы этот момент отпустим.

И я задумался, а может это не такая плохая идея? Если все мужчины будут писать свои месячные доходы. Естественно, сейчас, если мужчина, напишет, что он зарабатывает, к примеру 70к., то, скорее всего его дизлайкнут. Если другой мужчина напишет, что зарабатывает 350к, то его будут лайкать в основном содержанки, а адекватные девушки, могут посчитать это за бахвальство. Но если доходы будут писать все мужчины, то бахвальством это не будет, а будет просто фактом.

Я, к примеру, зарабатываю 30к в месяц. И это даже не копейки, а меньше. Но на свиданиях умею производить впечатления на девушек, я классно выгляжу, эрудирован умен, у меня есть машина, которую мне подарили и неплохая квартира, увлечения вроде походов, великов и винила. Поэтому недостатка в женском внимании я не испытываю. И на свиданиях меня отшивала максимум 1 девушка из 10. Но на длинной дистанции отношения рушатся. Потому что, получается, что я занимаюсь обманом. Я привлекаю амбициозных, классных, красивых девушек, но им не соответствую. Если бы я сразу писал свою зарплату, то естественно, свиданий у меня было бы меньше, но и привлекал бы я только тех девушек, которым в принципе пофиг, сколько зарабатывает мужчина. Например, богатых айтишниц) Или совсем никого бы не привлекал, но это было бы честно и справедливо. Без лукавства.

Так же мужчина, который зарабатывает 70к и укажет это в анкете, будет привлекать тех девушек, для которых этой суммы достаточно. И у них не будет ожиданий о бизнес такси, на первое свидание и ужина в ресторане. Максимум кафе, с затратами 1-1,5к.

Если же мужчина зарабатывает 350к, то количество девушек, которые его лайкнут будет очень большим, конечно там могут быть содержанки, но могут быть и молодые, красивые, амбициозные девушки, которым и бизнес такси оплатить не жалко, благо финансы позволяют или будут женщины с сопоставимым доходом.

Короче, получается, все будут в плюсе. И действительно количество негативных свиданий существенно снизится. Но это, естественно, всё в теории, потому что никто не может заставить писать доходы честно на СЗ) И некоторые мужчины могут на этом спекулировать.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества