Мысль руководства Банка России уже достигла Луны
Основные риски с точки зрения Банка России — это мировая экономика, геополитика, высокие инфляционные ожидания и рост заработной платы. То есть рост благосостояния граждан России — это смертельная, по сути дела, угроза для российских либералов. Если люди будут зарабатывать побольше и будут вымирать не так быстро, как они вымирают сейчас, вы будете умирать не так быстро, как вы умираете сейчас — это риски для Банка России, если я, конечно, правильно понимаю.
На пресс-конференции Набиуллина блеснула. Отвечая на вопрос журналиста об инфляции, она заявила, что Банк России сможет достичь инфляции в стране на уровне 4% быстрее, чем люди вернутся на Луну.
Я сразу хочу вспомнить, а когда там NASA планирует высадиться на Луну? А когда китайцы планируют высадиться на Луну? Это случайно не полное дезавуирование рассказов о том, что у нас будет 4% уже в 2027 году? Это ли не способ дезавуировать вообще все свои собственные прогнозы? Но нельзя не отметить расширившийся кругозор руководства Банка России. Я уже упоминал, что один из заместителей председателя Банка России еще недавно не знал, как летают самолеты.
Мысль руководства Банка России уже достигла Луны. Ну, скажем так, это более понятная цель, чем 4% годовой инфляции. Хотя, с другой стороны, понимаете, в принципе, если осуществить какое-нибудь воздействие, превышающее обыденное, на руководство Банка России... Скажем, Чубайс в своё время значительную часть этого руководства просто посадил, отдал под суд, и люди реально сидели в СИЗО. Кто-то был в чём-то виноват, кто-то просто под руку подвернулся.
Если оказать похожее воздействие, или даже не похожее, а просто пригрозить подобным, то у нас вообще нулевая инфляция может быть. В принципе, теоретически можно себе такое представить. Но особый цинизм заявлению о том, что Банк России сможет достичь инфляции в стране на уровне 4% быстрее, чем люди вернутся на Луну, придает то, что, в общем, все понимают неизбежность девальвации при такой экономической и финансовой политике, как сейчас.
Да, удорожание нефти немножечко отодвинуло эту девальвацию. Может быть, она будет даже не перед выборами, а после выборов. Но тем не менее понятно, что после девальвации говорить о 4% инфляции в стране сможет только руководитель Банка России и руководитель Росстата. Может быть. Про последнего я не уверен".
Вместо оханий и стенаний почитайте сатиру (выше) от Михаила Делягина (расшифровка видео на канале неДелягин). Не реклама. С содержательным ядром этой сатиры я согласен: проблема не в том, что ЦБ видит инфляционные риски, а в том, что вся экономическая модель слишком плохо превращает деньги в станки, роботов и производительность.
А теперь на пальцах: в чём, на мой взгляд, не прав ЦБ (мой пост, правда, заминусовали, х.. знает почему). Идею Делягина можно заставить работать, только если поставить жёсткий технологический фильтр. Дешёвые деньги нельзя давать "всем желающим". Их нужно давать только под тотальную роботизацию, автоматизацию и реальный рост выпуска. Сильно? Ну так многие промышленники, которых сегодня закатывают в бетон ставками и госрегулированием, выражаются ещё грубее.
Формально ЦБ всегда может сказать: "А что мы? Мы просто действуем по учебнику". И в чём-то они правы. Если зарплаты растут быстрее, чем производительность труда, а новых товаров на полках не прибавляется, рынок моментально это чувствует. У людей завелись деньги, а купить на них особо нечего — значит, ценники радостно поползли вверх. Рынок в такой ситуации не философствует, он просто изымает лишнее через цену.
А дальше запускается бюрократический балет с элементами шаманства. Экономику у нас лечат по методу доктора из старого анекдота: пациенту плохо просто потому, что он всё ещё шевелится. Чуть подскочила инфляция — сразу жахнем ставку в стратосферу, чтобы бизнес даже не думал о развитии. Завод взвыл, что не может взять кредит даже на гайки? Значит, работяги-заводчане мало работают, пусть по 12 часов 6 дней в неделю пашут. Станки в цехах помнят ещё дедушку Ленина, а новые не закупаются? Не беда, соберём срочно форум со шлюхами и Инстасамкой с "пампим нефть", накормим всех фуршетом и обсудим инновационный рывок.
В итоге получается чудесная петля без выхода. Ставку подняли, инвестиции в реальный сектор приказали долго жить, новые производства не открылись, товаров больше не стало. Дефицит предложения никуда не делся, издержки растут, цены снова лезут вверх. Центробанк смотрит на это и опять говорит про инфляционные риски. Гениальная схема: сначала поджечь сарай, потом тушить его бензином и раз в год собирать кружок про пожарную безопасность.
Вот поэтому дешёвые деньги нужны, но не всем подряд. Не под "уважаемый бизнес", не под "важное направление", не под очередной красивый доклад с картинками. Деньги должны даваться под то, что можно потрогать рукой, включить в розетку и заставить работать. Поставил роботизированную линию, увеличил выпуск, снизил зависимость от ручного труда — получай дешёвый кредит. Не поставил — иди в обычный банк и наслаждайся рыночной любовью.
Потому что общак, как бы красиво его ни называли, никогда не станет промышленной политикой. Доклад — это не станок. Совещание — это не цех. Круглый стол — это не фабрика чипов.
А в реальности главным символом нашей экономики сегодня является не робот на заводе и не новый станок, а курьер с жёлтым коробом за спиной. Вот он реально работает. Вот он реально бегает. Видимо, это и есть наш единственный локомотив модернизации. Бежит мимо цехов, где так и не появились массовые станки, промышленные роботы и нормальная электроника.
А теперь простой тест на технологическую державу (в кои то веки?). Назовите хоть один российский массовый продукт высокой переработки (согласен, звучит как ругательство), который за границей покупают просто потому, что это крутая и качественная технологическая вещь.
Вот пока на этот вопрос вместо ответа начинается привычный телевизионный визг про то, что наверху всё знают, разговоры о борьбе с инфляцией выглядят странно. Потому что экономику нельзя вечно "охлаждать". А то в какой-то момент выяснится, что охладили её не до нормы, а до морга.
P.S. Текст получился довольно массивным, а на Пикабу сейчас клиповое мышление побеждает всё чаще. Поэтому уважьте, поставьте лайк, мне будет приятно! Я даже не возражаю, если в комментах набегут мамкины экономисты и начнут душнить про макроэкономику и инфляционные ожидания. Все получат развернутые ответы.
