Возможно маркировка вводится не только для того, чтобы "выкачать деньги из карманов населения". Я больше обратил внимание на "без кода товар просто не продашь".. и это не о контрафаке, а о контроле товарооборота, по аналогии с контролем объема денег у населения. Например, как на западе - пришел покупать дорогое авто, а у тебя спросили сначала - откуда деньги, Лебовский? Зачем кому-то знать какое количество в этом квартале население купило гречки или риса? или соли со спичками? Кто знает..
Ну что, готовьте кошельки: с августа 2025 года Минпромторг затеял новую забаву — маркировку всего, что не приколочено к полу. Крупы, мука, мед, зубные щетки, посуда и даже маникюрные наборы — все это теперь будет с гордостью носить цифровую метку. Эксперимент, говорят, стартует в августе. А как у нас обычно бывает с экспериментами? Правильно, после них маркировка становится обязательной, а более высокими.
Итак, с 1 августа 2025 года начнется маркировка круп, злаков, бобовых, меда, муки и растворимого картофельного пюре. Параллельно, с 18 августа, под раздачу попадут зубные щетки, зубные нити, косметические салфетки, маникюрные наборы и прочие санитарно-гигиенические радости. А с 1 октября 2025 года эксперимент дойдет до товаров для дома: посуды, столовых приборов, средств для уборки и прочих хозяйственных радостей.
Особенно от неучтенной поддельной пемзы страдает рядовой потребитель
Проекты постановлений уже выложили на Едином портале для проектов нормативных актов, так что дело серьезное. Участники оборота — организации и предприниматели — могут добровольно присоединиться к этому празднику жизни, а коды маркировки пока будут раздавать бесплатно. Но не обольщайтесь: бесплатный сыр, как известно, только в мышеловке.
Теперь вопрос: кто-нибудь из вас видел поддельную гречку или овсянку? Может, в магазине попадалась фальшивая зубная щетка или пемза? Или посуда, которая при ближайшем рассмотрении оказалась картонной?
Но Минпромторг, видимо, знает лучше. По их логике, без цифровой метки на каждой ложке и пачке риса страна просто утонет в контрафакте. А если серьезно, то доклад Института государственного и муниципального управления ВШЭ дает кое-какие цифры: около 10% всех товаров в России — контрафакт. В автозапчастях этот показатель зашкаливает за 40%, одежда и спортивные товары — на четверть нелегальные, безалкогольные напитки — каждый пятый, алкоголь — каждый четырнадцатый (хотя он у нас проходит строжайший контроль по ЕГАИС как бы).
Продукты, игрушки, корма для животных, смартфоны и компьютеры тоже страдают от серого рынка, но там доля подделок держится на уровне 10%. Вопрос: где в этом списке крупы, мед или зубные нити? Правильно, их там нет. Но маркировать будут именно их.
Так зачем это все? Официально — борьба с контрафактом и защита потребителей. Звучит красиво, но на деле это больше похоже на очередной способ выкачать деньги из карманов населения. Давайте разберем, почему.
Во-первых, сама маркировка — не бесплатное удовольствие. Каждая метка стоит денег, пусть и копеек, но когда речь идет о миллионах пачек муки или туалетной бумаги, сумма набегает приличная. Во-вторых, бизнесу придется раскошелиться на перестройку процессов: закупку оборудования для нанесения и считывания кодов, интеграцию программного обеспечения, обучение персонала. Кто-то думает, что производители и ритейлеры возьмут эти расходы на себя? Нет конечно, все это ляжет на плечи покупателей в виде роста конечной цены.
Плюс ко всему, система маркировки — это еще и кормушка для тех, кто ее обслуживает. Операторы вроде «Честного знака» уже неплохо зарабатывают на молоке, обуви и бутилированной воде, а теперь их ждет новый клондайк в виде гречки и зубных щеток. Кто-то же должен печатать эти коды, поддерживать софт и консультировать бизнес? Вот и считайте, кому это выгодно.
А что получает потребитель? В теории — уверенность, что он купил настоящую крупу, а не подделку из соседнего подвала. Но давайте честно: сколько раз вы проверяли код на бутылке воды или пачке сыра? Большинство либо не знает, как это делать, либо не видит смысла тратить время на сканирование QR-кодов. Итог: маркировка для покупателя — это скорее головная боль в виде выросших цен, чем реальная польза. А если учесть, что контрафакт в сегменте круп или посуды — это вообще редкость, то вся эта затея выглядит как решение проблемы, которой не существует.
Теперь о будущем. Эксперимент продлится до августа 2026 года, но, как показывает практика, после таких «проб» маркировка становится обязательной. Вспомните шины, обувь, сыры — все начиналось с добровольных экспериментов, а закончилось тем, что без кода товар просто не продашь. Так что готовьтесь: через год, если не раньше, каждая ложка и пачка крупы будут с меткой, а цены на них вырастут.
В Уфе пожилой мужчина несколько месяцев получал пенсию с "сюрпризом" — ему подсовывали купюры "Банка приколов". Обман вскрылся — а шок оказался смертельным.
Полиция разбирается: мошенники на почте, в доставке или в самом отделении пенсионного фонда? История стала мрачным напоминанием — всегда пересчитывайте деньги при получении.
Задержан начальник отдела "К" по борьбе с противоправным использованием информационно-коммуникационных технологий ГУ МВД Петербурга и Ленинградской области Вячеслав Куранов. Следствие располагает данными, что он выявил фирму, которая изготавливала и оформляла нелегальные сим-карты на вымышленных людей. Сим-карты использовали для незаконных перечислений денег. Мысли о борьбе со злом у «оборотня в погонах» не возникло. Более заманчивым показалась идея примкнуть к этой преступной и прибыльной деятельности. Куранов договорился с фирмой о ежемесячной взятке в 200 тыс. рублей, чтобы закрыть глаза на этот криминал. По версии следствия, полицейский успел получить 1,8 млн рублей за общий период покровительства. Суд отправил предприимчивого полицейского под домашний арест.
Мне было 17 лет и летом подрабатывала в цветах. Один раз меня развели на 1000. Подсунули липу. Сразу скажу, что это не был билет банка приколов, а прям подделка. Купили 1 розу и я дала сдачу. Так что потом из зп вычитали. Зато после этого случая я любую подозрительную купюру могла на ощупь распознать. В одну из смен за 3 часа работы 3 раза пытались всучить подделку. На первый раз сказала нет сдачи на второй раз просто отдала деньги обратно и сказала, что не приму, на 3 раз сказала, что вызываю полицию, так как это подделка. После этого у меня мужик вырвал из рук деньги и удрал. После этого попыток не было.
Интересный факт для любителей истории и необычных деталей: в начале XX века, в период с 1917 по 1930 год, на банкнотах некоторых стран можно было встретить изображения обнажённых людей.
И это никого особо не смущало! В те времена изображения полуобнажённых женщин, мужчин, мифических существ, символических персонажей и даже херувимов были вполне обычным явлением.
Но вот забавный момент: идея использовать такие образы на деньгах не была связана с попыткой вызвать сенсацию или шокировать. Всё дело в банальной прагматичности. Австрийский банкир Франц фон Зальцман, который придумал эту традицию, объяснял её так: «Присутствие на деньгах обнажённой натуры в допустимых приличием пределах заставит людей более внимательно рассматривать банкноты, что снизит риск подделки». Какой хитроумный план, правда?
Германия
Таким образом, желание обеспечить безопасность денег привело к тому, что на них стали изображать более привлекательные, с точки зрения искусства, образы.
Финляндия
Люди не только внимательно рассматривали деньги, но и могли насладиться эстетикой. Это был своеобразный способ привнести искусство в повседневную жизнь.
Австро-Венгрия
Так что, когда в следующий раз увидите старинную банкноту с обнажённым изображением, помните, что это не просто дизайн, а часть хитрого плана, направленного на защиту денег от фальшивомонетчиков. Да и вообще, почему бы не добавить немного искусства в обыденность?
Знакомый рассказывал как нанял какого-то таджика на точку для подработки. Что он там продавал не помню но хвалился что пареньку платит совсем копейки. Так вот, в какой-то момент выручка совсем упала, а там точка была где-то рядом с банкоматами нескольких банков, поэтому постоянно приносили крупные купюры.
Как оказалось, этот гусь начал проверять пятитысячные купюры настоящим маркером, а узнал знакомый когда он при нем исполосовал банкноту молодой девушки и сказал что ее не примет.
Скандал был еще тот, на вопрос сколько он "обнаружил фальшивых банкнот" тот толком не ответил.
В итоге его уволили и на удивление никто с жалобами не приходил.
